DnCkY

Il faudrait que l'examen administratif soit pt olus court en temps mais avec bouquin pour montrer qu'on sait où chercher dedans de façon efficace au lieu de le noter plutôt large....

C'est ce qui se dit en général. Après perso, j'ai une tendance a ne vraiment m'intéresser à ceux venant d'un soucis de programmation de ma part (loupé l'indispo marque) Le mec qui fait wo après 5tours ou blessé avant de commencer qu'est ce qu'on peut y faire ? Après dans tes 15% combien sont double par la même personne dans tes 2 tableaux ?

C'est tout perdu chez toi aussi :x (je suis loinnnnnn)

Sisi, disponible au 1/09. (que j'ai déjà) Si le tournoi compte pour 2015, j'imagine qu'il faut celle-ci

Non rien de signe. Et je reste sur mon avis du problème de planning du losc meme week-end + motocross week-end d'avant...

Regarde dans tes mp

Certes et mais pas la 1ere fois que la FFT lance un lieux et se prend un carton rouge pour des questions de logistique...Après si ça se fait là-bas tant mieux, ca sera une super structure mais j'ai peur qu'il s'enflamme un peu le garçon

Notre 1 en équipe s'echauffe que d'un coté au service... Aller comprendre, et si il fait les 2, il n'arrive pas à servir après.. Le mec étrange, il y en a partout

Décaler, je n'y crois pas trop au vue du programme chargé du LOSC avec l'Europa. Une inversion possible, faut-il que la LFP valide le motif. Et j'ai vu que week-end d'avant il y a un motocross Show donc quid du temps de préparation du terrain + entrainement des joueurs? J'ai un grand doute perso

Ca m'etonnerai pour Lille... Le LOSC joue à domicile ce week-end là contre Thonon-Evian

Slt, ptit retour sur le black shadow avec lequel, j'ai fait pas mal d'essai en tension. Pour ma part sur des Dunlop 400, il a le meilleur rendement aux alentours de 23/22, sous 21 il n'y a plus de contrôle et une impression que ça n'avance plus correctement en grattant et au au dessus de 24, ça ne gratte plus aussi bien. J'ai toruvé un compromis avec 22.5/21.5 (enfin faut que ça tende vers le 23/22 en gros)

Il y a Laquet qui est danq la Drôme (côté Isère) Ceux sont eux qui s'occupent de quasi tout les contrat du Dauphiné-Savoie. J'ai besoin de les contacter une fois pour des infos sur les ref du matos qu'ils nous avaient livrer il y a 6ans, et ils ont vite retrouver et répondu.

Reçu ce jour du comité Isérois: je plussoie la partie "Important" par contre la partie ergonomie... Maintenant, je n'ai plus accès au menu sous IE et Chrome ><"

On est tous le pousse-balle de quelqu'un

Pour comparer à la voile ou tu as besoin d'apprendre avec de la sensation (glisse, vent, etc) On fait découvrir le support avec les grandes lignes techniques pour que les éléves aient leur propre ressenti de ce qui se passe, ça permet de découvrir dans le ludique (actif du coup) et puis a un moment quand ils connaissent bien les sensations de ce qui peut/va se passer, on peut rentrer dans vraiment du technique, progression de gestion et co. Je pense que la FFT a un peu cette idée derriere. Effectivement, ca va demander aux enseignements d'être capable de mieux appréhender l'instinct des joueurs qui viendront dans le futur et de faire coller la technique au style. Le prof deviendra plus un "accompagnateur".

Une grande majorité de gens te qualiferont ça de "PB" puisqu'il ne fait que remettre/defendre. Ce type de jeu que tu décris est mal perçu à cause de la frustation qu'il procure à tout "bloquer". Il demande à l'adversaire d'être perseverant et beaucoup d'effort/engagement par rapport à l'habituel et quand tu regardes l'autre tout remettre ça gonfle! je vais me répéter (mais ouant comme ça), ça demande un minimum maitrise de technique de gratte/geste pour bien placé et une bonnee confiance dans son physique. De moins point de vue, ce n'est pas un jeu de pur contre (sauf si l'autre envoie une parpaing à un moment pour destabilisé et aller de l'avant), c'est plus dans le défensif (pas complétement puisqu'il ne subit pas nons plus) avec une idée de faire rentrer l'autre dans sa filière. J'y verrais peut-être presque plus une approche/tactique psychologique à faire douter l'autre et être attentiste.

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Un-echange-d-1h31/493845

Il y a aussi un point assez "important" dans un joueur PB... C'est la confiance qu'il a joué dans sa branche. Si tu n'as pas cette confiance dans ta capacité à toujours en remettre une, c'est pas possible... Pour ma part, il n'y a pas dénigrer cette filière et comme fait bien remarqué Kramer, personnelment jouer un mec qui fait S/V ou en 2 frappes m'ennuit parce que ça rentre pas dans ma logique de construction de point mais l'accepter, c'est à moi d'enmener le joueur dans ma filière. Il faudrait que les gens qui n'aiment/ pas jouer/pourrissentles PB, pensent à un moment que c'est à eux de mettre le necessaire pour enmener le PB hors de sa zone de confort et bien souvent, il suffit de jouer comme le PB quelques points pour qu'il perde un peu le file de son jeu car il n'a plus la vitesse et poids de la balle pour jouer. Par contre, ça demande à avoir la capacité à se remettre en route pour revenir à sa filière...

Je joue comme ça et pour jouer "haut" et long, ça demande une certaine maitrise de l'amplitude du geste et engagement. Il ne faut pas sous-estimé cette capacité de jeu! Surtout que partant de là, tu peux facilement moins engagé un coup pour raccourci après. Le jeu que tu décris en (fin) 3eme serie, ca rentre dans tout ça. Ca demande bcp de déplacement à l'adversaire pour s'adapter à cette longueur et très gênant si tu ne prends pas tôt. Enfin je rajouterai que les gens ne se rendent pas forcement compte que garder la balle dans le terrain ça demande un minimun de lift aussi Après, c'est quoi haut? parce que les djoko et co, ils jouent à un bon 1m/1m50 au dessus du filet heing. ca s'appelle prendre/avoir de la sécurité. C'est pas utile de mettre des missilles à 10cm du filet à tout bout de champs. On est tous PBB de quelqu'un si on a besoin de ralentir le jeu. Je rajouterai, que perso je n'ai aucun scrupule sur quelques points à lever des hautes balles pour faire chier :x J'assume mon coté casse-bonbon ^^

En même temps, la licence de la fft est l'une des moins cher des sports Français grâce aux droits tv de RG. Fallait bien qu'un jour ils se mettaient à niveau des autres...

Slt, Licence possible a l'achat au 01/09 pour les clubs. Pas de soucis pour l'aei puisque même numéro de licence.

Idem, jms eu de soucis

Dans la fenêtre du DOS

Je dis ça comme une possibilité du point de vue de notre secteue, après effectivement si il a assez de monde 1mois avant pourquoi se priver ! Mais c'est risqué avec un intermédiaire au milieu. Si il le fait bien avant comme tu dis, il a le temps de le rentrer même de façon moche

Le tournoi a commencé débit juillet soit 2 à 3 semaine après l'inter... donc les tableaux ne sont pas fait à cette période pour début juillet, il faut pas déconner non plus... Donc soit le JAT fait ses tableaux à la main, constitue sa liste a fur à mesure des inscrits et n'a pas regardé la maj des classements ce qui explique le pb, soit il y a eu un bug dans l'aei... Après, une fois que le tableau a été fait et que le joueur est dans celui-ci aujourd'hui rien prévoit dans les régléments de retirer un joueur comme ça (sauf remplacement)... Bref il n'y a plus cas faire son match... @Loka: Je suis bien d'accord avec toi que ca serait idiot mais si ca gêne tant que ça la personne (pour une contre au final par exemple) je ne vois pas quoi faire d'autre que saisir la commission qui devra statuer. Enfin bon, bien discuter pour pas grand chose au final, les erreurs arrivent et pis c'est tout!