Eric-mtp

Bon les bracelets en fonte, ce serait pas mal pour gagner par KO, mais je crois pas que je juge arbitre apprécierait lol Sinon, la prépa de cadres par Didier Mahet, c'est une bonne piste, merci Ya un exemple là d'ailleurs: http://www.avantage-service.com/576-babolat-aeropro-drive-jo-wilfried-tsonga-replica.html Je pourrai tester des cadres en me faisant un équilibrage maison manouch touch pour tester avant.... La Youtek speed pro ( dans les 220gr et blanche si je me souviens bien), j'avais testé à sa sortie: ça ma paru plus "sec" que rigide cette raquette ( peut être que le cadre de test était trop tendu pour moi ? ). Souvent j'ai un bon feeling en Head, Dunlop ou Wilson, mais pour celle là, ça ma paru être bon pour se mettre un coude en vrac.... Les Volk, c'est vrai que j'ai entendu dire qu'il y avait qqs cadres puissants... je regarderai Head Instinct Liquid Métal Tour XL, c'est ancien non ! à moins d'en récupérer une destinée à Gasquet, je vois pas lol ( il joue pas avec ça ? ) J'avais un bon feeling avec les 6 One 95 de 330gr (de 2008 ou 2009 ?) et celle de Federer (340 gr), mais ça manquait de peps... Faudra que j'en teste une en version 2013 quand même.... Les prestige malgré leur poids j'ai toujours trouvé un manque de puissance aussi: c'est assez orienté contrôle. Bref en neuf très lourd et très puissant, ya rien Sinon, à partir de... on va dire 290gr puisque ya la possibilité de customiser.... ya quoi comme cadres puissants qui pourraient servir de base pour une customisation ? - Babolat Pure Drive - Babolat Pure Drive Roddick - Head instinct ? : en version Flexpoint, j'avais trouvé le cadre assez nerveux ( mais voilà.... 295gr seulement...) - Head Youtek IG Extreme Pro ? ( j'ai essayé une version 2009 ou 2010: c'est un peu trop souple je crois...) - Volk Power Bridge 10 mid - Wilson K Blade Tour ? ( par rapport à une six one 95 BLX 332gr 16 montants, c'est plus puissant ou pas ? ) - ???????

Je pense qu'on ne parle pas de la même raquette tambouil: la mienne est hyper profilée ( 23 en manche, 28 pour les branches et , 35!! pour le reste du cadre), soit autant profilée que les plus profilées des anciennes Wilson Hammer qu'ils avaient sorti ya un bail: on ne met pas ce genre de raquette dans les mains d'un pro, et encore moins d'un magicien avec un touché de balle comme Santoro. C'est plutôt pour les bourrins mon cadre C'est assez rigide: quand je plaque mon cadre à un autre cadre et que je presse une raquette sur l'autre, c'est toujours l'autre qui se tord lol ( la rigidité vient surtout de la forme profilée: du côté du manche ça doit être moins raide) Celle de Santoro ça devait être celle là ? ma massue du jurassique c'est celle là En tout cas, toi qui connait bien le matos, je suis preneur de tes idées pour des raquettes puissantes, un minimum rigide ( la flexpoint radical tour est limite pour moi), nerveux, et un minimum de poids, 290gr on va dire puisque ça peut être customisé.... ( sous les 330gr j'ai du mal à jouer mon jeu)

Oui, mais ça demande de répartir de petites charges de plomb un peu partout pour ne pas perturber l'équilibre, et là, ça devient très compliqué de fixer tout ça sans que ça vibre et sans gêner pour la pose des cordages.... La pure drive Roddick est puissante, mais 30 gr à rattraper ça fait trop ! En plus, c'est dommage, mais leur cortex qui filtre me gêne.... J'ai aussi une Head Flexpoint Radical Tour ( 225gr, l'ex raquette de Ferrero): j'ai été obligé de la plomber pas loin du flx point au niveau du tamis et dans le creux du V près du manche pour ré-équilibrer: là niveau poids et répartition des masse, ça va à peu près, mais ce cadre est pas assez rigide pour moi.... Donc à la limite, des raquettes à 225gr avec un équilibre neutre, je peux rectifier avec des plombs, mais pas pour les cadres sous 220gr.... trop compliqué.

Des fois, à la place de mes monos habituels, j'utilise le X-One 124 peu tendu en hivers quand il fait très très froid: donc ton comparatif X-One 124 / X-One 130 m'intéresse - Tu trouves le X-One 124 plus sec que le X-One 130 ? - Ya un gros écart de puissance entre les 2 sur les frappes très fortes ou pas ? - à combien tu les a tendu ? Merci Sinon, au passage: pour moi entre le X-One 124 et le Weisscannon Explosiv, ya pas photo entre les 2: le X-One est plus puissant, offre de bien meilleures sensations, est plus réactif et dynamique, a une meilleure tenue sur les frappes fortes et un meilleur touché dans le petit jeu, il accroche un poil plus la balle même si bien sûr par rapport aux monos ça donne envie de pleurer , et a tout un tas d'autres qualités en plus qui m'ont permit de bien mieux jouer avec. ( alors que j'aime les monos....!..... mon test étant par moins de 6°C.... ) Le X-One 124 n'a pas du tout ce côté "flou et mou" que je peux ressentir sur les synt gut ou pas mal de multis. On peut se jeter dans la balle ! ( je suppose que le NRG² est de la même veine avec un peu plus de contrôle)

Ok merci, X code plus contrôle donc. Sinon, pour le niveau de puissance on peut quand même comparer des multis aux monos: par exemple perso, je peux dire qu'en hiver dans le froid, sur frappe forte et sur frappes moyennes, le X One avance plus que le Nando et que n'importe quel autre mono. Mais ceci dit à des températures normales, il y a pas mal de multis qui sont moins puissants que le Nando sur grosses frappes... Pour le 6starstring, ça m'intéresserait de savoir quelle vitesse de balle il donne par rapport à un black code 125mm sur frappe maxi et sur frappe moyenne..... ( à même tension bien sûr)

...

Je n'ai jamais joué avec du prince beast XP, mais daprès ce que j'en ai lu ici, ce qui est sûr c'est que le proline II est orienté beaucoup plus "puissance". Du coup je ne pense pas qu'il soit dans le même esprit... Un P² pas trop tendu ( c'est vrai qu'il doit être plus ferme...) s'en rapprocherait plus, tout du moins en rapport puissance / contrôle...

Le Technifibre X Code est aussi un mélange multifilaments / monofilaments: quelqu'un a pu le comparer au 6Starstring ? Autre question: quel est le rapport puissance / contrôle du 6starstring par rapport à un black code ? ( sans tenir compte des effets)

Il parait que le Polyfibre TCS Rapid est assez voisin du Poly premium et tient un peu mieux la tension... ( de + il a une surface un peu rugueuse alors que le Poly premium est lisse ) http://www.tennis-classim.net/forums/topic/28236-les-cordages-polyfibre/page-10

Est ce qu'un montage [montants:multi / travers:aramid] permet aux montants de glisser et reprendre leur place pour aider le multi à donner un peu de lift ? ( comme c'est le cas avec certains monos en travers) ?

Et que pensez vous d'un Weisscanon 6starstring dans son cas ? ( rodgeur54 5/6 ). C'est trop dur pour un gars qui a tendance à avoir mal en mono ou pas ? ( question intéressée car j'ai un copain à 5/6 qui est dans le même cas que lui...)

Entre un X-One 130 et un NRG² 132 utilisé dans les 22kg quand il fait froid: Lequel est le plus souple et moins sec ? Lequel est le plus puissant sur frappe tranquille en rythme ? ( lequel des 2 se rapproche le plus de la puissance tranquille d'un VS ? ) Lequel est le plus puissant sur grosse accélération ? Du point de vue gratte de balle, j'imagine que c'est pareil ? merciiiii ;-)

Le Polyfibre TCS Rapid est probablement le mieux pour protéger ton bras ( la contre partie étant un manque de sensations assez marqué), mais le Viper en est tout proche côté préservation du bras. Le TCS Rapid manque beaucoup de puissance par rapport au PHT. Le Viper plus puissant que le TCS Rapid sera déjà plus proche ( mais moins puissant quand même). ( dans le même genre ya le Top tennis White genesis et le Discho Polyprémium.) De ces 2 là, je te conseillerais plutôt le Viper. A ta place je testerais aussi le Kirschbaum Touch Turbo en 1.275mm ( + puissant) ou 130 mm ( + contrôle), et je jouerais avec au minimum 3 matchs pour attendre de le juger: au bout de 2 à 3 matchs il se stabilise en tension, et c'est top moumoute pour le bras ! C'est bien plus puissant que le Viper. Bon... mais il est bège / jaune ... mais de tous les monos que j'ai pu tester, c'est celui qui a l'air de correspondre à ta recherche. Ses 2 défauts: sa tension bouge pas mal les 2-3 premiers matchs, et il craint le froid ( devient vraiment trop raide sous les 7 à 8°C environ).

Faudra que j'essaye un de ces 4 avec un écart de 2 aussi J'imagine que ça doit apporter un peu plus de confort, de tolérance et de prise d'effet pour une puissance voisine qu'un montage 22 iso ?

Nando 128 vs 125: c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre ces 2 jauges, mais je ressens quand même cette différence avec mon cadre ( ya par contre bcp moins de différence qu'entre un touch turbo 1.25mm et un touch turbo 1.275mm) Le Nando est un mono très puissant. A ces faibles tensions ( 20kg/21kg), en 125 tu risques de manquer de contrôle sur les grosses accélérations et du coup avoir envie de tendre un peu plus ta jauge 125 pour la prochaine fois. ==> perte en confort, moelleux et puissance facile dans les coups frappés moyennement fort, choses que tu as l'air de rechercher vu les tensions que tu utilises. Alors qu'en 128, le petit plus de progressivité apporté sur les grosses accélérations fera que ça passera peut être pour toi à tes tensions, et tu conserveras le moelleux et le confort que tu as l'air de rechercher en tendant peu. C'est à toi de tester avec ton "toi" lol et ton matos: peut être qu'avec ta raquette je me serais fixé sur du 125, va savoir . Franchement, on est dans des nuances très proches là.... Perso quand il fait frais, je me régale plus en Nando 128 à 22kg plutôt qu'en Nando 125 à 22.5kg ou 23kg

Bonjour, J'aimerais avoir le témoignage de quelqu'un qui a eu droit à une déchirure partielle des Ligaments Croisés Postérieurs. Comment ça se traduit sur un court de tennis au bout de quelques mois sans intervention ? Sur quels types d'appuis est ce qu'on ressent des douleurs ? à quel endroit exact du genou ressent-on ces douleurs ? Merci

Si tu veux tester le Nando en full peu tendu, je te conseille de monter un peu en jauge: à mon avis 128mm déjà ce serait mieux que 125 pour les tensions que tu utilises

Juste pour info, la composition et structure donnée par le site Head: http://www.head.com/tennis/news/?region=eu&id=1853 The HEAD PWR Fusion string is based on the combination of mono-and multifilament fibres. It combines a 4 monofilament polyamide fibre core with an 8-layer multifilament wrap and liquid non-friction outer coating. This unique construction offers enhanced power paired with exceptional comfort and increased durability, and thus presents tangible benefits for tennis players from club up to tour level. - Four polyamide monofilament fibre core: The unique combination of four polyamide monofilaments works to substantially reduce vibration, leading to better dampening and comfort. In addition the string offers more durability and produces a solid sound upon impact. - Eight-layer multifilament wrap: This HEAD innovation produces enhanced playability for all skill levels, yielding a softer touch with minimal loss of string tension along with high elasticity. - Liquid non-friction outer coating: The final element in the HEAD PWR Fusion design is the unique outer coating, which provides less string friction and easier stringability along with increased spin. In a nutshell: the Fusion of Power and Comfort! The New HEAD PWR Fusion is perfect for all levels of players who are looking to utilize the benefits of polyester in a powerful, comfortable string. It comes in two colours (black and blue) in gauge 16/1.3 mm

Salut ! Dis moi...: - Est ce qu'il continue à donner des effets quand la cire se barre ? En clair, est ce que les montants peuvent encore glisser sur les travers et reprendre leur place quand la cire n'est plus là ? ( les montants restent déplacés après les échanges ou pas ? ) -Elle part en combien d'heures de jeu cette cire ? - En feeling, nervosité et prise d'effets, est ce qu'on est assez proche d'un mono lisse souple et puissant... ou pas ? merci

Quickly: ça avait donné quoi ce Prince Premier Attack ? Est ce que c'est pas qqpart un peu entre les 2 mondes ( du multi et du mono)...?

Niveau "puissance sur frappes fortes" ( = puissance maximale) et "puissance sur frappes moyennes" (= puissance facile apportée par la souplesse), les cordes suivantes se situent où par rapport à d'autres cordages connus ? Pro's Pro Cyclone Pro's Pro Torpedo Pro's Pro Kingut ( je suis pas sûr que sa surface légèrement texturée suffise à en faire un multi qui accroche la balle ???) Dunlop Hexifiber Pro's Pro Hex Multi Pro's Pro Hexaforce (Je veux tester quelques synthétiques puissants qui donnent un minimum d'effets pour remplacer mes monofilaments quand il fait trop froid.... Le X-One 124 me plait par sa puissance, mais le fait qu'il accroche moins la balle qu'un mono me gêne... je rase trop le filet avec, et je ne veux pas perdre mes repères "mono" qui me serviront pour 90% de la saison ( pas chiant le mec lol) ) Merci

Salut jeje Pour des températures < 5°C, où situes-tu ton Extreme Tennis Touch en terme de puissance par rapport à un Nando ( je suis en 128mm et je corde ton excellent Nando à 22kg quand il fait froid...) Puissance sur frappes moyennes, je suppose que le multi part plus quand il fait très froid... Mais sur grosses frappes, ça donne quoi / Nando ? Et du point de vue accroche de balle tant que la texture est en place, il se situe où dans les multis ? Merci

Ha, j'ai trouvé son avis...

Je vais attendre son avis... Parmi les multis sensés accrocher la balle, je cherche le plus puissant: habitué aux monos je suis gêné surtout par le manque de gratte des multis ou des boyaux... Je cherche à remplacer mon mono les jours où ça caille trop, genre sous les 5°C.

Est ce que quelqu'un a essayé le Pro's Pro Hexaforce ? Normalement c'est plus puissant que le Pro's Pro Hex Multi, mais dans quelle mesure? En puissance et vitesse de balle on est à quel niveau par rapport à d'autres multis connus ?