Oos

J'ai joué deux fois avec du nando (20,5/18,5), je crois que j'ai enfin trouvé le cordage qui me convient, c'est vrai que le confort est top tout en gardant du controle. Et pour reprendre ce qu'on disait avant, je n'ai jamais dis que la raquette manquait de puissance de fond de court; mais de tolérance. Et je n'ai plus ressenti cela cette fois ci, au contraire et comme prévu je me suis régalé! Avant d'acheter une bobine je voulais demander clairement : nando = stratospeed? car les jauges disponibles ne sont pas les mêmes... Je voudrais aussi dire que pas mal de monde m'ont fait la remarque comme quoi mon jeu était beaucoup plus agressif depuis que j'ai la BB11L, j'en ai degouté plusieurs en tournoi déja au service et a la volée. Pour mon jeu en finesse c'est le top, je n'imagine pas mieux.

Merci beaucoup pour la proposition Piedefonte, mais du coups j'ai un doute sur les épaisseurs. Je regarde si je trouve l'épaisseur standard des grips cuir, ou bien mieux encore l'épaisseur de mes grips volkl, et je te donne une réponse.

Sauf si même Steph71 n'en vent plus sur son site...

Ca peut m'interesser ça, j'ai un soucis avec mes manches 4 sur mes BB11. Un des deux manches est tres légèrement plus gros que l'autre. Actuellement j'ai des grips cuir volkl (cuir de veau), si les fairway sont plus fins ça pourrait me permettre d'équilibrer les tailles...

Je vais poser le nando 1.25, à la meme tension que le poly megaforce alors 21/19

Ces histoires de tensions m'embêtent, quand même. Ma tension habituelle est 19/21, quand j'ai testé le poly megaforce je me suis planté et ai mis 21 pour le 1er montant, alors pour compenser j'ai decidé de tester -2 en travers à ce moment. J'aurais du penser à mesurer la largeur de mon cadre apres la pose. Actuellement c'est du yellow shark posé à 19/21 donc, et j'ai perdu 1mm sur la largeur par rapport au cadre non cordé (23,9/24). Je considere avoir quand meme pas mal de toucher de balle, mais c'est difficile de comparer le poly megaforce était trop tendu (j'en ai encore mal à l'epaule!). A la volée dans les deux cas je suis toujours autant bluffé par la stabilité, et le temps de contact avec la balle parait plus long qu'avec la yonex. Du nando devrait arriver sous peu, je referai un test... a la meme tension! Sinon j'ai recu la deuxieme BB11 de chez roussev (avec le pochoir ), et j'ai un soucis: en remplacant le grip par mon grip cuir volkl j'ai remarqué sur la coque un gros chiffre 4 dessus, normal me direz vous pour un manche 4 mais je ne l'avais pas remarqué sur le 1er cadre. Et au final apres la pose du meme surgrip, la prise en main est differente je l'ai tout de suite senti :angry: et effectivement il y a presque 3mm de circonference en plus pour la 2eme raquette; au niveau des parois verticales du manche. Par contre la taille est identique au niveau du l'extremité elargie. De plus l'equlibre est sensiblement différent, mais dans le sens contraire, la raquette avec le plus gros manche est equlibrée de quelques mm en plus vers la tete de raquette... Plutot ennervant!

J'espère que personne ne voulais se l'acheter en manche 4, je viens de prendre la derniere ! En esperant qu'il auront la patience d'ajouter un petit pochoir cette fois. Sinon Thambouil ton cadre ne risque t il pas d'etre toujours aplati si tu garde -2 en travers? que se soit 23/21 ou 22/20? La déformation est pas nette sur mon cadre, il est neuf dejà, et puis les stringway ont 5 points de contact à l'intérieur du cadre ce qui reduit l'aplatissement du cadre lors de la tension des montants. Mais apres tout si ca permet d'agrandir le sweetpoint, pourquoi pas Je referai le test quand j'aurai trouvé mon cordage.

Petit CR pour la BB 11 light: poids cordée + grip cuir environ 310 gr, équilibre mesuré 32,5cm (neutre). testé sur 3 matchs officiels à 30 (gagnés ), avec du Poly Megaforce 1.24 à 21/19 et avant ça avec du twin feel monté à l'envers. L'adaptation à la volée est immédiate, la légéreté permet vraiment d'être ultra precis et rapide. L'impact est malgres ça tres ferme; et la balle ne gicle pas non plus du tamis. De la tolérance... Au service j'ai rarement mis autant de poids dans mes 1ers balles, autant en slice coté pair que à plat croisé coté impair. Pour les 2emes balles et le lift j'aurai besoin de travailler davantage pour me regler, avec la différence de poids et d'équilibre je n'étais pas tres juste. Sur les coups d'approche c'est un regal, cette raquette est précise comme un scalpel, et l'impact est doux, ce qui permets vraiment de se faire plaisir...j'ai usé et abusé de shops en retours suivis à la volée pareil sur les montées en deux temps ou les demies volées. vraiment super par contre pour l'instant le contre coups est en fond de court, surtout coté revers. Il faut que je frappe la balle beaucoup plus devant moi, et plus vite, comme un coups de fouet; pour bien faire partir la balle. La je sens bien la différence de poids. Donc il va me falloir un temps d'adaptation. J'ai aussi des soucis de tolérance en fond de court sur les coups excentrés sur les travers. Dans tous les cas cette tension était trop élevée, ca me parait incroyable, et pourtant j'avais mal à l'épaule hier soir, je vais prendre un cordage plus élastique, et baisser largement la tension encore. Surement du yellow shark cette fois ci à 19/21, je pourrai ainsi tester en même temps la tolérence en fond de court avec cette différence de tension la.

Raquette reçue! Je n'arrive pas à remettre la main sur le post ou on voit la raquette de Korda avec l'indication -2 travers que tu avais mis il me semble Thambouil... Est ce que c'est par rapport à cette 'préconisation' que tu me propose ça, ou est ce qu'il sagit simplement du débat traditionnel entre le -1 / +2 dans les travers? Je me suis cassé le bras avec hier en jouant avec ce que j'avais sous ma main du twin feel, que j'ai monté à l'envers pour le fun à 24/23. Je vais pas faire de CR de suite, je vais mettre du polymegaforce ou du yellow shark cet apres midi à la place et à une bonne tension plus pret de 20 en montants, mais je peux dire qu'à la volée et au service, c'est un régal

Mon hybride? ah tu veux dire un des monos que j'ai essayé récement? (19 à 21kg) Dans un 1er temps je croyais que tu parlais du twin feel, ça m'a embrouillé J'ai joué qu'avec des montages complets pour le moment, mais je n'ai plus de garnitures! Le seul que je peux me procurer facilement, comme ça, est le L-Tec black. J'aurais du me douter de ce conseil d'ailleurs, mais dans ce cas je vais devoir attendre de recevoir de nouvelles garnitures.

Yop, non pas avec les co-polys que j'ai testé, que j'ai coupé quand je les ai trouvé mort.

Je devrai recevoir la raquette demain (il m'a paru long ce WE ) Je me tourne de plus en plus vers un jeu à la volée avec le physique qui va mieux, et je me demandais... je vais poser pour commencer sur la BB 11 le twin feel que j'ai de coté puis je avoir un conseil pour les tensions? Merci bien

La BB 11 fait 325, 15 gr seulement de moins que ma yonex, avec un équilibre plus en tête; la différence est trop faible m'est avis. Pour le poids seul, la volkl dnx 9 me paraissait idéale, mais quand j'aurai la version light entre les mains, si je manque de swingweight, il ne me restera plus qu'a retourner éplucher les posts de customisation Le contraire est malheureusement impossible! Les grips cuir sont déjà dispos sur mes yonex (des grips volkl d'ailleurs ), si j'arrive à les enlever et les remettre sans trop de déformation; ils sont quasi neufs. Sinon pour les cordages je suis encore en plein tests... il ne me restais qu'une garniture de scorpio de weisscanon pour attaquer mon tournoi, il est vraiment bien...tres différent de l'estoril spin de top tennis que j'avais sur l'autre cadre. J'en ai pas encore fini avec tout ça!

Okey ça n'a pas changé alors, thanks dedal. Sinon en taille américaine chez moi ça donne du 10,5, tu mesure deux metres tambouil ? Il doit me rester 1mm d'epaisseur de semelle au niveau du gros orteil... va falloir que je pense à trouver une bonne affaire

Je suis aussi un fan des oscilliate... j'en ai eut 4paires consécutivement! Mais ça remonte. J'avais lu je ne sais ou que les tailles standards Nike avaient changé; est ce vrai? Je chausse du 43 mais j'ai toujours porté la taille 44,5 pour les oscilliate....ça n'a pas changé si? Ca m'étonnerait que je puisse les essayer à Gosport!

Je me suis laissé tenté par la Boris Becker 11 light, elle me parait vraiment nickel. Ca n'est pas la peine d'opter pour une raquette aussi rigide que la mienne si je la trouve trop raide. En plus de ton avis j'ai aussi eut un ancien ami au téléphone qui à le même jeu que moi, et qui a aussi la BB11. Il m'a rassuré sur la stabilité et sur le contrôle en insistant sur le sweetpoint accessible... je n'ai pas hésité longtemps après tout ça! J'ai hâte de l'essayer... je vous tient au courant si vous voulez. Merci pour les infos!

Salut! Je suis en tournoi depuis avant hier, NC j'etais 15/5 il y à 8 ans mais j'avais arreté le tennis peu après ca et je n'ai repris qu'il y a 3 mois tout juste. Au compteur j'avais simplement 2 matchs: victoires en championnat/ équipes à 30/5 et 30. Je ne sais pas si le réglement à ce sujet a changé ou pas, toujours utile que j'ai bien précisé sur mon bulletin d'inscription que j'etais ancien 3eme série (on m'avait prevenu). Et après une si longue période sans tennis, je ne pensais pas pouvoir demander directement un classement. J'ai passé deux tours dont 3 6/0, et hier soir en arrivant devant le juge arbitre celui ci me lance qu'il ne peut pas laisser passé ça; il m'a viré tu tableau a contacté un responsable du comité et a annoncé à mon jeune adversaire que le match ne serait pas prit en compte et qu'il rejouais comme s'il avait gagné. pour ma part il me fera rentré plus tard dans le tableau...apres avoir eut une réponse officielle du comité... c'est tiré par les cheveux, mais je trouve ca normal. Par contre du coups c'est mon 1er adversaire qui est laisé! je ne sais pas s'ils vont faire quelque chose pour lui ou pas. A la base ca ne me choquait pas, à l'époque j'avais pris deux roues de bicyclette contre un NC qui avait passé une 15ene de tours, je n'etais -a 15/5- qu'une friandise sur le chemin^^ Par contre j'ai peur que le juge arbitre ne se fasse taper sur les doigts apres ca... je ne crois pas que c'etais comme ca avant... j'ai toujours appris à me méfier bien plus d'un NC que d'un 30/5 ou d'un 30/4!

Pas mal la promo en lien thanks youk. Sinon pour la dnx 9, j'ai eut le même commentaire de la part de mon BE - concernant la faible tolérance - il l'a eut pendant quelques temps et l'a revendue. Ca risque effectivement de poser problème, c'est vraiment dommage car je trouvais le poids parfait (310gr), à mis chemin entre les autres modèles cités et avec un équilibre déjà proche de ma raquette actuelle, très en manche. De plus sur le site officiel, ils parlent de jouabilité et de polyvalence accrue du fait du V-engine, sur d'autre sites cela augmenterait la rigidité et diminuerait la tolérance... mais bon deux avis identiques, je crois que je vais la zapper du coups. Dommage. D'un autre coté, les version lourdes de la rds002 et de la bb11 font quasiment le même poids que la mienne, avec un équilibre légèrement plus en tête pour la BB1, peut être alors les versions 300gr de ces cadres seraient mieux. En espérant ne pas avoir l'impression de jouer avec une plume! Comme il en est discuté sur d'autres topics, je pourrai peut etre rajouter du poids sur ces raquettes légères s'il le faut. Je trouve ma mp tour1 mine de rien plutôt puissante (peut etre juste à cause du poids)... pourriez vous comparer la puissance entre la rds002 et la bb11 light? Sachant que je serai plus interressé par la moins puissante. D'autres avis sur ces deux raquettes? Ah je viens de voir, bb11 light 20mm de section, rds002 22 -23, si on se fie à ça la BB11 me plairait surement davantage... a voir. Il faudrait que je vois où je peux les tester !

Salut, je pense aussi qu'il te faudrait peut etre essayer le tornado de sp, ou le tourbillon de wt. Sinon je te conseillerais aussi l'elastron pentagonal que tu peux trouver sous differentes appellations, plus rigide sauf aux tres basses tensions. C'est ce que je test en ce moment (le 1.23 de chez steph) à 19kg- et oui!- sur mon 630cm², les cordes ne bougent pas pendant plusieurs heures pour moi. Les effets peuvent vraiment etre tres prononcés, et a des tensions entre 18 et 22, le confort et la puissance sont largement suffisants.. a tester!

Personnellement j'ai été formé par un gars qui m'a appris dans cette situation à prendre l'adversaire à la dérision, et à utiliser l'ironie... je pense vraiment que c'est la seule méthode valable si tu ne veux pas que le match dégénère, et s'il n'y a pas de juge arbitre. Dans mon cas c'était davantage des vétérans +45 ans contre qui ça m'est arrivé, le but étant qu'ils se sentent ridicules. Rien ne vaut un large sourire provocateur, toutes dents dehors. Tu fais comprendre à l'adversaire qu'il est évident qu'il vole, mais que tu es au dela de ca, et surtout que tu n'as pas besoin de ça pour le tauler. Si en prime tu arrive à utiliser cette énergie pour gagner le point suivant, avec la manière, tu plombe l'adversaire et psychologiquement tu gagne bien plus qu'un seul point. Le sourire!

Salut, je te répondrai oui, dans la théorie si ton manche est trop petit pour ta main il parait logique de devoir serrer davantage pour éviter à la raquette de vriller à l'impact. Après si je suis ce raisonnement, les douleurs devraient provenir davantage au niveau du poignet et de l'avant bras que le coude...mais il n'y a pas de science exacte. Un ami avec le quel je m'entraine en ce moment éprouvait des douleurs insupportables dans le canal carpien avec son manche 3...il vient de faire poser une coque pour passer à une taille au dessus et apperement le problème est résolu. Néanmoins je serai enclin à regarder davantage le cordage/ la tension / les balles ainsi que l'hydratation ce sont des facteurs reconnus déclencheurs d'inflammations des tendons.

Re! je reviens à la charge après un deuxième test du Blood Runner 1,25. Grosse puissance, même trop pour moi, malgré la tension trop élevée. Contrôle moyen +, accroche plutôt correcte. Ca n'est pas la 'révélation' de l'année pour moi, la tension doit y être pour beaucoup...ainsi que la pose assez médiocre pour ne pas dire pire. J'ai enchainé par le test de l'Hyperion 1.23 tendu à 21/23. Déjà la pose sans être parfaite je suppose, est à la hauteur de mes attentes; merci encore JayCee pour ton temps! Quand je vois le nombre de gens qui ne se rendent pas compte de l'importance de la pose concernant le rendu au niveau sensations et contrôle.... c'est un luxe je trouve d'avoir une rigidité quasi identique sur toute la surface du tamis.... D'ailleurs regardez vous même: par rapport aux dimensions du cadre non cordé, la dernière pose que j'avais faite faire en magasin (connu et réputé) avait déformé largement mon cadre : 4mm en moins en largeur sur le cadre cordé, et 1mm en plus en longueur...je pense qu'il est facile d'imaginer qu'une telle déformation entraine un stress différent aux différents points du cadre---> moins de stabilité, plus de vibrations.... Avec mon peu d'expérience je ne trouve sur mon 2eme cadre cordé qu'une différence d'1mm en travers, quasi aucun changement dans la verticale... super méthode, super machine! Le test sur le court lui fût grandiose; énorme contrôle sur les frappes à plat (ça n'est pas vraiment mon jeu), autant au service, en coups droit, qu'à la volée ou j'ai été très agréablement surpris du contrôle apporté par l'Hyperion. Le rendement n'est pas en reste j'ai trouvé beaucoup de puissance à ce cordage, mais ce en conservant un contrôle inégalé (pour moi ). J'ai ressenti très peu de vibrations , même sur les balles décentrées...un grand confort dans le jeu. Après une heure et demie j'étais sous le charme; la seule chose qui me manquait était le manque d'effets donné à la balle. Mes revers, joués habituellement c'est à dire très liftés, flottaient et sortaient au lieu de gicler. Je ne peux que recommander ce cordage! Sachant que je vais sous peu remplacer le blood runner sur le 1er cadre par du Penta Pro 1.25, Jaycee me prédit un même confort de jeu avec une très nette augmentation de l'accroche de balle...j'ai hâte. Je le tendrai un kilo de moins (20/22). Oosama

Bonjour à tous, je reviens pour vous faire un petit compte rendu s'il y en a que ça interresse de mon acquisition d'une Stringway et surtout de la 1ere pose (co poly blood runner 1.25 tt strings rouge vif), à 24/25 sur ma Yonex MP tour 1 630cm², hier suivie d'un test sur le court aujourd'hui. Des qu'on prend les pinces volantes entre les mains on comprend que c'est du sérieux, aluminium massif - superbe finition et au final malgrés mon manque d'expérience (concernant l'écartement optimum de la pince/ cordage) je n'ai pas fait une seule marque sur le cordage -ni je n'ai eut de glissement- contrairement à ce que j'avais remarqué auparavant sur le travail fait au magasin Pose selon la méthode Jaycee, mais entre l'heure avancée de la nuit, l'excitation de corder pour la 1ere fois, et d'autres détails évidents je n'ai pas suivi à la lettre les instructions. Notament je n'ai pas baissé la tension de 2kg pour les montants 4,5 et 6; mon 1er noeud était catastrophique; et j'ai même loupé une enfilade haut/bas sur un des derniers travers... J'ai hâte de recommencer après avoir relu les méthodes (je suis tombé sur la version en anglais ainsi que le post sur les pinces volantes sur Grand Slam Stringers, qui m'ont paru beaucoup plus clairs qu'en français....désolé John surtout tu indiques chaque étape de changement de tension plus nettement, ce que j'avais en partie loupé ). Néanmoins, après tout ça des les 1eres frappes de balle je me suis rendu compte que mon sweetpoint était largement augmenté, à la fois dans la largeur que dans la longueur du tamis. Il faut que je remette tout ça dans le contexte si vous me le permettez: J'ai commencé le tennis dans un quartier, et je jouais avec ce que j'avais sous la main; en l'occurrence une graphite tour 600 de Head (une vraie planche) puis des Prestige Tour toujours 600cm². Tout ça avec du polyester à 1,40 puis 1,35 et j'avais l'impression de toucher de l'or déjà en comparaison avec la rigidité du 1,40 sur un petit tamis. Je n'ai donc peut être jamais encore exploré toutes les sensations de jeu que mon cadre actuel pourrait m'apporter... L'hybride copoly/synth gut que j'ai sur l'autre cadre est sencé être tendue à 26/27, et clairement le sweetpoint sur ce cadre la est bien plus petit, le cordage devient tout de suite extrêmement rigide vers l'extérieur. Je pense que par habitude je joue beaucoup trop crispé du bras pour compenser le fait qu'un faible écart de centrage entrainait une baisse d'élasticité. Aujourd'hui au bout de 25 minutes de jeu, j'étais totalement en confiance sur les frappes légèrement recouvertes. Je me suis rendu compte que j'étais beaucoup plus relâché que d'habitude. Le confort de la frappe me permettais d'être beaucoup plus relâché, automatiquement je respirais mieux, moins essouflé et plus mobile que d'habitude j'étais davantage concentré sur la balle. Difficile dans ces conditions de 'comparer' avec ce que j'ai pu avoir comme sensations avant. Néanmoins si j'essaie d'appliquer mes observations avec tes indications plus haut JayCee: je peux me demander jusqu'ou pourrait aller se relâchement au niveau du bras que j'ai expérimenté aujourd'hui. Instinctivement je me dis qu'un cordage synthétique et lisse comme celui ci s'il n'était pas assez tendu, n'accrocherait plus du tout la balle; or la, même sur les balles basses j'arrivais à la remonter avec beaucoup de contrôle. Et évidement sur les frappes recouvertes comme je l'ai déjà dit, ça partait très bien (sachant que je trouvait qu'a la volée, la balle giclait trop vite du cordage, mais il faut que je refasse plusieurs tests...). Si en diminuant encore la tension je peux gagner encore en relâchement , en gardant le contrôle, je serais ravis. D'ailleurs bizarrement après 1h30 de jeu, mon bras a commencé à me faire souffrir légèrement au creux du bras..un peu comme il m'était déjà arrivé il y a longtemps avec le poly trop tendu. Alors effectivement je me demande vers quelle tension corder le cadre suivant, qu'est ce que ça donnerait avec deux kilos de moins? (c'est un peu une révélation ce relâchement de bras, ça ouvre beaucoup de possibilités...). Quand je referai un autre test, tension et cordage différents à ce moment je noterai précisement ou rebondissent les balles. Pour le moment je pense que je tatonne encore trop pour me fier à ces premières sensations, de plus je ne suis pas satisfait de cette 1ere pose: je n'ai certainement pas 24 kg sur chaque montant notamment. @+ Oos

Salut à tous, m'etant remis au tennis que j'avais délaissé beaucoup trop longtemps (5ans quand meme!), je me suis penché sur pas mal de posts de classim J'ai commencé par les cordages, ayant des soucis avec mon 'pro' local, puis les machines à corder...que je viens de commander! je me replonge à nouveau dans les cordages en espérant recevoir quelques uns de vos avis éclairés. Je possède une Yonex MP tour 98, depuis plus de dix ans je jouais avec un polyester de maillot savarez bas de gamme ('competition' je crois): tendu entre 26 et 28kg selon les années. Mon jeu:montée au filet en deux ou trois coups, gros effets surtout coté revers, jeu en toucher sinon. Le cordage neuf apportait de bonnes sensations de controle bien qu'etant une vraie 'planche' avant de se ramolire et de perdre en meme temps le controle et le (peu) de rendement. Mon nouveau cordeur m'a fait essayé sur une raquette un hybride L tec clay en montants a 26 et un 'gut' de la meme marque en travers à 27kg (selon lui 2 kilos de différence entre les uns et les autres, c'est tuer le cadre...), bilan: pour moi c'est pour les débutants, je devait raccourcir tres largement mon geste en coups droit (davantage à plat que les revers) pour éviter la faute, perdant en controle; et également coté revers j'ai resenti un gros manque de peps sur les lifts ... je n'ai pas bien ressenti de qualité à aucun de ses deux cordages si ce n'est le confort de la frappe, mais vous l'aurez compris partant de tres loin ca n'est pas ce que je cherche! Dois je refaire un test avec 27/28 voire 26/28? Sinon parmis la sélection WT que me conseillez vous ? Merci d'avance pour vos contributions, a bientot.