galnedhlim

qui à déjà essayer le TB 110?

hummmmmm ça peut etre vraiment interessant ça..... mai il n'aura pas les qualités du timo 110, qu'en pense tu?

je tend peu, 19/17, je garde du coup un peu plus longtemps mes cordages, même en jauge fine

moi j'ai joué le timo 110 et le 117. tout les deux très bons!!!! un peu plus nerveux le 110

ben moi je joue avec le 115. il serait donc moins resistant que le timo 110?

un TB 110???? je viens de voir ça sur extreme tennis.... ça fait longtrmps que ça existe??? qui l'a essayé??? que dire par rapport au timo 110? jéjé? tambouil? ou quiconque peu en parler bien sur

non pas tant que ça et rectif, c'était du 125 je pas trop en force ni en puissance, trop de pb de coude. je joue sur la viesse de bras et en relachement

même un alu power 125, je le casse en jouant

j'ai joué longtemps avec le timo 110, actuellement le TB 115. trop bon ces jauges fines. mais je recherche d'autres options

je confirme que l'amortie est vraiment très bon. pour ceux qui ont lu tennis addict, ils le confirment. "elle devrait être remboursée par la SECU" à ce qu'ils disent. je viens encore de jouer avec la 900 et la 910 ce soir pour les comparer. je rejoins tennis addict. Amorti execptionnel sur la 910, confort et dynamisme sur la 900. et il ne faut vraiment pas avoir le pied large pour la 910. j'ai un pied normal/un ti peu fin.... j'ai un légère gène avec les renforts de la 910. par contre très bon maintien

si si je sais que je dit bien, le connaissant bien...

normalement il est le seul à former. il est le seul à pouvoir valider cette formation après, certains refusent la formation, ou certains directeurs ne trouvent pas nécéssaire d'envoyer leur cordeurs..... véridique cette situation, j'ai eu le cas à coté de chez moi

+1 je suis tombé sur un gars dans ue boutique spé qui m'a dit que c'était une raquette de squash quand je lui ai dit que je voulais ma raquette à 19/17, et un autre qui m'a dit ne pas avoir besoin de se former maintenant qu'il avait fait qq poses. ce qui ne l'empechait pas d'avoir les travers qui formaient le logo head. vous me direz ça évite de gaspiller du marqueur...

il y a les TS910 de chez artengo. je viens de tester, c'est super stable. par contre pas bon pour un pied large comme tu as. mais je pense que, comme les autres, l'achat d'une chevillière te sera vraiment utile

je viens de voir ce post. désolé pour la réponse tardive, mais peut etre que depuis tu as trouvé ton bonheur

je viens de voir ce que tennis addict avait dit sur ce cadre. le COUP DE COEUR..... pas si mauvais que ça les cadres artengo malgré ce que bcp de monde en pense

entièrement d'accord. vu le formateur c'est normal d'avoir cette qualité dont tu parles

ça me rappel le D4 chez moi....

sans oublier les fines jauges genre 115 comme le TB ou 110 comme le Timo (mon graal......)

pour la même tension, 19/17 ajouter 1kg changerai un peu quelque chose?

c'est ce que je faisait avant, plus jeune. et je m'y remets depuis qq tps

beaucoup moins? je joue sur un cadre 630cm² merci pour tes réponses

bonjour jéjé. et les autres aussi qui veulent et peuvent répondre je joue avec le TB 115 à 19/17. quelle est la comparaison avec le nando, sachant que j'aime beaucoup les jauge fine et le basse tension. si je pose le nando 118 à 19/17, cela donnera quoi de plus et de moins?

alors peu etre prendre un mono tres souple, et ça exciste, pour ces cadres à grand/très grand tamis. enfin ce n'est que mon avis après je pose un TGV 22/21 sur une PD pour un pote, il bache pas. "le savoir faire du cordeur" comme tu dis

quelle est l'utilité de tendre fort un multi (cordage "élastique"/souple pour caricaturer un peu...) à part pour qu'il perde une de ces propriété première, "l'élasticité"/souplesse, par rapport à un mono.... autant mettre un mono directement après oui on peu allé jusqu'à la tension qu'on veut, c'est sûr