waterloo

Bonjour à tous Je fais appel à vos commentaires éclairés, après avoir écumé des centaines de pages ici ou ailleurs, n'ayant pas la possibilité de tout tester Le contexte : Fan de Prince depuis la Prince Precision Graphite 640 PL - caractéristiques : tamis 613cm², RA 67, PL 640, 20mm Straight Beam, 350g cordée, équilibre 31.0cm, 16M x 20C Cette raquette étant usée, je suis passé ensuite à la Prostaff 90 (Federer 2003) dont les caractéristiques sont connues, et dans le même temps à la Prince Graphite NXG MP (350g cordée, équilibre 32cm, sensations très très proches de la PL 640) Ayant joué quasi uniquement avec la Prostaff depuis 4-5 ans je redécouvre depuis quelques mois ma Prince Graphite NXG, notamment pour soulager mon coude si je joue trop, c'est toujours un bonheur de jouer avec la Prostaff mais la Prince étant plus souple me convient meiux Depuis un an est sortie chez Prince la Graphite Exo3 93, qui semble de même caractéristique que ma Precision Graphite 640 PL Non commercialisée en France ou seul le modèle Exo3 100 (tamis 645, équilibre 33cm, 20g plus légère) est sorti Et depuis quelques mois est sortie la Exo3 Tour 18x20, qui a l'air assez souple, est aussi très légère par rapport à ce à quoi je suis habitué, qui a pas mal de feedbacks positifs - les feedbacks étant très peu nombreux sur la Exo3 Graphite 100 et quasi-insxistants pour la version 93 J'hésite donc entre ces 3 modèles ! Merci par avance de vos commentaires

Il y a du y avoir un concours car au moins 5 ou 6 de ces raquettes sont à vendre jamais utilisées Mais les gagnants-vendeurs prennent pour prix de référence 220€ alors forcément, ils vont les garder un petit moment...

oh, 2 ans c'était hier, quand je vois que je suis inscrit depuis 6 ans ! le temps passe vite bref, merci Tambouil c'est vrai que pour une jauge aussi fine, c'est plutot réservé aux caresseurs de balle (et pas trop sliceurs)

<oui c'est ce que je m'étais dit, mais une jauge de 1.18 ce serait trop fin en tennis ?

Quelque chose m'échappe... le X-One biphase existe en 200m... http://www.tennis-discount.net/x-one-biphase-rouge-1-18-bobine-de-200-metres/P837.html

et les revers liftés... enfin tous les coups sont bien plus "faciles" à maitriser avec un poids en manche, en donnant le petit coup de poignet à bon escient, nonobstant les soit-disant principes immuables des intégristes qui considèrent que le poignet doit rester ferme...bon sans rancune comme tu dis

FXG, tu te focalises sur le poids... en fait, c'est plus l'équilibre du poids qui est à surveiller, même une raquette légère peut faire des dégats si l'équilibre est en tête (cf. head et wilson de 200g à 250€) surtout que ce sont ces mêmes raquettes qui en général sont très rigides , facteur aggravant ! (alors que généralement les raquettes lourdes sont souples, et plus il y a de souplesse mieux ça amortit à l'impact) en outre les raquettes "lourdes" selon toit bien sur sont en fait idéales pour apprendre le bon geste, la bonne dynamique de geste, avec les raquettes plus légères on est tenté de bacler sa préparation, on est tenté d'apuyer sur l'accélérateur alors qu'on ne maitrise pas encore la technique, ce qui peut, par suite, provoquer au fur et à mesure, des blessures bien sur de ton point de vue il est plus rapide d'obtenir des élèves qu'ils réussissent le geste avec une raquette légère, du moins dans le vide... mais bon remets-toi un peu en question, le tennis on en apprend tous les jours

une prestige cordée sans plomb rajouté tourne autour de 350/360g il y qques mois j'avais prêté ma prince precision graphite 95 de 360g à un équipier en cours de match, c'est vrai qu'il a eu mal à l'épaule, mais c'est parce qu'il joue avec une raquette de - de 300g, et à la fin de son match il faisait une préparation importante etc. il apprenait à se servir du poids (et gagné le match) par contre moi qui suis habitué, je n'ai jamais (mais vraiment jamais) souffert ! si je me souviens à 13/14 ans j'avais une prince synergy très souple, poutant près de 340g, une excellente raquette qui malheureusement s'est cassée dans un coup droit ("un peu" appuyé) en tout cas avec ma prostaff 90 actuelle (env 360g) évidemment aucun pb, bien sur je suis un peu plus "étoffé" maintenant tout ça pour dire que j'en ai marre des généralités, des préjugés et des a priori sur les caractéristiques obligatoires... on est pas en Chine merde

tu me fais marrer, ton discours on dirait que tu le pompes sur un catalogue décathlon... qu'est-ce que tu entend exactemenet par le terme "raquette rigidité moyenne" ? c'est le noeud du problème...car aujourd'hui sont produites des raquettes en moyenne beaucoup plus rigides qu'il y a quelques années, et c'est justement ça qui est nocif, même et surtout avec une raquette de 250g par ex. en effet, avec une raquette légère un novice a tendance à bacler sa préparation et effectuer un geste violent, qui sera source de blessure alors il ne me reste plus qu'à te retourner le compliment en te demandant quand même de réfléchir aux principes physiques élémentaires, et non en te fondant sur ta petite expérience et ton incapacité à te projeter à jouer avec une raquette il est vrai plus lourde que la moyenne, ce qui ne constitue en fait qu'une habitude à acquérir mais surtout rendrait un grand service à beaucoup de joueurs, en améliorant leur technique en outre, pour ta gouverne, sache que Federer n'est pas un extraterrestre qui a la meilleure technique du monde, mais que non seulement beaucoup de champions atp jouent dans le même esprit, Kuerten et les jeunes joueurs Suédois notamment, mais également de + en + de jeunes en France (je suis tombé sur des stats de ventes d'accessoires/surgrips etc., et la hausse des ventes de bandes/pastilles de plomb en témoigne) encore pour ta gouverne, sache que la plupart des champions joue avec la raquette de leurs 13-14 ans (cf. court central tennis mag et ce forumnotamment) c'est une des raisons pour lesquelles ils jouent pour beaucoup d'entre eux avec des raquettes "maquillées" aux couleurs des raquettes qu'on essaie de te vendre

pour "ne pas niquer le bras", il faut quelque soit la raquette avoir un geste progressif, de la préparation lente à la rapidité de la frappe ne surtout pas avoir un geste de faible amplitude, rapide dès le départ c'est pourquoi il vaut mieux éviter les raquettes équilibrées en tête, et même celles avec un équilibre > 33cm ou trop rigides déjà ça élimine : * Head Lm Fire * Babolat Pure drive trop rigide la Head Lm Radical est pas mal quoiqu'un peu rigide, manquant de "feeling" la Head Lm Instinct a un équilibre de 32.5 je crois mais elle est souple après il y a des différences de poids et profilé, la dunlop 300g est souple, équilibre un peu plus en manche, donc pas mal de controle pourquoi pas la wilson pro staff rok, 89 € chez decath, tu peux l'essayer

je soutiens dier à 100% d'ailleurs il y a qqes années j'ai vu un joueur nommé dier sur les challengers (et même une fois à la télé), ce serait pas toi ou qqun de ta famille ? concernant le rok, c'est une excellente raquette, plutot lourde (presque 330g cordée) et équilibrée en manche, que je ne me suis pas privé d'acheter chez decath pour 30 € (because test, 3 mois, et neuves vendues 89 €) mais je reconnais que la pro staff tour 90 est un peu plus lourde (360g), un équilibre un peu plus en manche, et profilé 17mm, donc en fait je préfère jouer avec celle-là, j'y prends plus de plaisir

au contraire, je ne suis pas du tout d'accord les Edberg / Sampras etc. enfin ces générations, sur quoi ont-ils appris à jouer ? eh bien sur des raquettes lourdes, pas extremement rigides, justement les caractéristiques de la ncode six one tour alors que les "blessures qui dégoutent du tennis" sont causées par les raquettes aux caractéristiques "modernes", c-à-d plus légères et très rigides, là c'est dangereux quand on voit des gamins des gamins de 10 ans avec de telles armes, qui liftent à mort...) au contraire, les raquettes soi-disant lourdes exigent de s'appliquer (geste + placement) si on veut que ça avance, donc c'est avec elles qu'on apprend les gestes efficaces, et qu'on a le plus de controle le poids n'est pas un "ennemi", mais au contraire on s'en sert grâce à une grande amplitude de mouvement, tout en souplesse, si bien que ça développe la musculature sans s'en rendre compte, et justement le + tôt est le mieux c'est le poids qui génère la puissance avec ces racquettes, mais attention pas comme les raquettes légères où le poids en tête réduit à néant le controle bien sûr il ne faut pas s'en servir comme avec les racquettes légères au départ, sinon 1° on trouve que ça avance pas et 2° gare à la tendinite, mais plutôt comme un "fouet" une fois qu'on maitrise, on a beaucoup plus de controle, on a beaucoup plus d'options de jeu, au final on prend énormément de plaisir