bendao

ahh ok ; merci mais tenter un cordage à 15 kg ça me fais flipper quand même mais ton idée de copoly à 23 kg pourquoi pas ; qu'est ce que tu me conseille car je ne connais pas trop (sauf le black code je crois que c'est un copoly non ?) c'est pas top confortable non ? parce que mine de rien le confort du multi je m'y était habitué, mais ce n'est pas une absolue nécessité si jamais j'ai gavé de contrôle en contrepartie

ah, alors là je ne m'attendais pas à ce que tu me dise 15 kg. par contre je valide la perte d'élasticité du cordage. Par contre ça ne m'a pas dérangé puisque je contrôlais plutôt bien la balle. Donc qu'est ce qui pourrait se rapprocher d'un Rip control cordé à 15 kg sans élasticité ??? Le sensation n'est pas "plus ou moins" de la même catégorie que le RIP. Sinon je reste dessus ......

les argentins ont un excellent double, so Llodra et Clément reprennent leur automatismes je dirai victoire pour la france en 4 sets ; par contre s'ils ne sont pas au top ils risquent la défaite, suspens ...... On va espérer car sinon ça pourrait tout relancer !

merci de vos réponses, généralement le tends à 24 kg voire 25 ; mais là j'ai un doute : mon rip control est posé depuis 2 ou 3 ans (raquette dans le sac bien sûr sans jouer avec) donc j'imagine que les sensations que je retrouve sont plus proche de 22 kg non? donc je pourrais faire un test avec le wilson sensation tendu à 23. Est-ce une bonne idée ??

ok ok Tambouil,c'est donc un cordage de m***. Bon tant pis, ma config, j'allais dire serait d'être sur un cordage multi sachant que j'ai pas mal de puissance je ne cherche pas ça. On va dire multi typé contrôle, pas puissant, bonne prise d'effet, en gros.

le problème pour moi avec ce genre de joueur est que normalement je m'appuie clairement sur les balles adverses pour attaquer etfrapper fort. Avec des balles sans consistance je bâche la plupart du temps. J'ai trouvé une parade plus ou moins payante ; déjà j'essaie de ne pas laisser trop la balle remonter et perdre son inertie , je frappe en m'engageant sur les balles montantes (faut être bien car sinon ça sort, bref soyons concentré ///) et puis je le harcèle en service volée et retour volée. C'est un peu mon jeu mais ça marche pas mal. Ce genre de joueur ne fait que très peu de passing mais tentent bcp les lobs, alors après c'est une histoire de %. si il te plante 2 lobs gagnants mais que derrière au final tu réussis 3-4 smash tu gagne le jeu. En règle général je gagne mes match sauf si vraiment je ne suis pas en forme car contrairement à se que l'on pourrait penser ça demande peut être plus d'énergie et de concentration contre ce type de joueur que sur des joueurs qui attaquent (toute proportion gardée tout de même)

Yes Head Rip control, c'est ça. Je pourrai rester sur celui là vu que les sensations étaient pas mal, mais je me demandai tout de même s'il n'existait pas d'autres cordages similaires peut être plus performant vu que celui là ça fait un moment qu'il est sur le marché.

non bien sûr on ne peut pas trop généraliser ; j'ai rencontré moi aussi des jeunes en pleine progression qui à 15/4 à 17, 18 ans vont monter. Mais souvent on a des jeunes qui n'ayant fait que très peu de sénior et bcp de junior (tournois), se retrouvent débordé par la tactique et la puissance qu'ils rencontrent en sénior. Je l'ai rencontré encore 2 fois cette année en interclubs où à 15/5 les jeunes peut être stressés de jouer en sénior ont pris 6/1 6/2, alors que c'est rare de battre (pour moi) aussi facilement des 15/5 ou alors il y a des explications logiques. En sénior à 15/5 ; 15/4 voire 15/3 ça s'accroche, pas trop de fautes, etc. Mais cela dépend peut être des régions, des tournois, de la période de l'année où je ne sais quoi.

concernant ce sujet et ayant un peu de tennis il y a aussi presque 15 ans ; je dirai que non le niveau n'a pas diminué. plusieurs choses, d'une part il y a beaucoup plus de licenciés qu'avant donc potentiellement plus de gens sans réelle motivation de compet mais qui en font toujours un peu et ce même en 3eme série ; d'autres part, l'histoire des jeunes il y a 2 facteurs qui faussent un peu le truc : ils montent très vite en junior et se retrouve en sénior avec "souvent" un sur classement ; et il suffit généralement de leur faire des match avec des balles chopés et sans consistance pour qu'ils craquent (ayant l'habitude de frapper les balles, et psychologiquement ils sont plus facile à faire craquer qu'un "vieux" briscard de 35 ans ou +) et puis effectivement le fait de n'avoir plus de contre qui impacte le classement ça permet aux personnes de faire 80 match par an d'en perdre 50 et de gagner 2 classements. Ex l'année dernière voulant sauver ma saison (comme toutes les saisons :-) ) je joue 3 tournois de suite en fin de saison : je tombe 2 fois sur un 15/4 de 17 ans et 2 fois victoire 6/2 6/2 et 6/3 6/4 en étant 15/5 tout en pourrissant un peu le jeu (on va dire pas mal de chop de revers, et des balles moins tendues). Ce jeune est passé 15/3 avec de mémoire 45 défaites et 25 victoires avec toutes ses perd en junior. il risque d'en chier dans une ou deux saisons quand il sera exclusivement en sénior... en tout cas de manière général le niveau est élevé en en étant pas trop manche en toute modestie je cale très souvent à 15/3 et même si je tiens bien les match jusqu'à 15/2 voire 15/1 les meilleurs jours le score est toujours en ma défaveur ..... l'expérience et la régularité de ces bons 3eme série ; à ce niveau là les classements sont bien représentatifs hormis les ex négatifs ou 2eme série (Cf. compte rendu septembre).

bendao (15/4) : D 7/5 6/2 : 15/3 , 2eme tour tournoi de Chabeuil dur dur pour une reprise après 2 mois d'arrêt estival. 1er tour gagné par WO bon, puis un p'tit 15/3 pour se mettre en jambe. 1ere bonne surprise ma technique était toujours là (ouf!) j'avais un peu peur de vendanger plus que ça (puisque ayant un jeu a risque,je vendange un peu quand même :-). Par contre j'ai cru au bout d'1/2 h que j'allai crever avec une grosse chaleur à 14h ...... c'était surtout le physique qui a morflé ; faudra travailler ça vite fait si je veux bien jouer et me maintenir cette année. sinon au niveau du jeu je n'ai pas pu faire mon traditionnel SV comme je le voulais car le coquin était sacrément balaise en passing et il m'a mit quelques belles mines en revers et quelques passing sur les lignes en CD. donc match de fond de court bien équilibré au 1er set (je remonte de 5/3 à 7/5, pas mal) en faisant de joli coups tactique grosse frappe sur son cd, puis chop long sur le revers puis amorti et comme il remet passing ; ouf que d'énergie pour un point. il a gagné son match et je n'ai pas à rougir car pas trop de fautes merdique (sauf peut être en retour de service où avec son gros slice j'ai un peu boisé). et puis je viens de voir que c'est un ex 2eme série (15) il y a quelques années. Je comprends mieux les frappes énormes de revers croisées qui me mettaient à 3 m de la balle.... tant pis, les ex sont souvent pour moi, je commence à avoir l'habitude mais c'est chiant pour perfé car généralement on joue bien contre ce genre de gars mais on perd !!!

pour répondre au sondage, mes 1ères sont à 80% bien slicés et fortes pour me permettre de suivre à la volée. les 20% sont pour changer très fort à plat (par contre je maitrise pas la trajectoire donc ça va ou ça veut dans le carré mais bon c'est pour varier le service et surprendre) mes 2èmes sont à 90% liftés pour remonter le plus haut possible sur revers ou CD pour changer de temps en temps, ça évite de se prendre un plomb en retour et les 10% sont une copie de ma 1ère (slicé et fort) mais un chouilla moins fort pour ne pas faire trop de double. (toujours dans l'optique de varier un peu les services)

c'est une bonne progression, joli. Mais par contre, pas de "oui à 15/2 y' a pas de technique". Je ne sais pas où vous jouez les gars mais par chez moi à partir de 15/4 ça tape, ça fait beaucoup moins de fautes et ça joue tactique. Alors 15/2 ou 15/1, et j'en ai joué, ça devient balaise au niveau tennistique. tu trouvera toujours des gars avec qui tu arrive à t'épanouir tennistiquement mais en général tu perds contre ces fars là. j'ai des match en tête où je mène facile et après t'a rien compris tu prends 6/4 6/4 en te disant : pourtant il y avait de place..." et oui mais c'est le jeu ma pauv' lucette. attention à ne pas trop sous estimer les classements; ils ne sont pas à ce niveau pour rien...........

bonjour, bonjour, j'ai vu un sujet ce matin (de mémoire "qui a déjà joué un pro") qui était dans ATP, j'y ai même contribué. le gars avait mis une videos où il disait avoir jouer contre Roddick suite à un gain. Même si elle semblait un bon fake, le sujet était intéressant. Par contre je ne le retrouve plus. je sais que les modo déplacent les sujets s'ils sont mal placés mais même dans l'archive de mes messages ma contrib' n'apparait pas. Bug de tennis classim ou ai-je de gros caca de yeux ..... (ça m'arrive) quelqu'un peut-il vérifier SVP ? merci

le grand débat autour de ces mag de sport généraliste. pour ma part chez decat valence pas de grip cuir, même pas de raquette typée compet. la vitrine tennis n'est pas top à la pointe. les mecs ne savent quoi te mettre : je vais faire corder làbas une fois en demandant un peu exprès je l'avoue : je veux juste un cordage multi bien typé contrôle et pas puissant (pour ma k 6.1 tour) ah benlà lemec était léger emmerdé il regardait simplement les logo sur les garnitures et pas mal il m'a trouvé presque ce que je voulais sauf que c'était un bon gros mono. après j'ai un intersport où le resp est un tennisman (15/2) qui aime ça et son "stand" est vachement fourni (pas d'exclu avec babolat, au passage ça fait du bien de voir d'autres marques ....), il connait les cadres les cordages, et c'est un plaisir d'y aller (un peu comme un Tambouil, mais peut être moins calé tout de même). Ca dépend des recrutements. Du coup je vais chez un mec(4/6) qui a ouvert son mag de tennis, c'est plus loin mais au moins il me pètera pas la raquette en cordant ..... pour le topic sur la 6.1 tour, je l'ai depuis quelques mois (la k) et bonheur sur le confort de jeu, la précision, la stabilité (surtout à la volée) mais alors sachez jouer relâché !!!! si vous voulez que ça parte faut être relâché. le point en moins serait son poids dans des balles sous le filet, j'ai quand même beaucoup plus de mal à les remonter. mis à part ça, et un petit physique quand même raquette abordable dès que l'on a un petit niveau c'est sûr.

ok je croyais avoir la berlu, tu n'a pas accès en tant que modo sur l'historique des suppression de sujet ? tiens moi au courant si jamais il réapparait, merci

je ne regarde rien et depuis beaucoup moins de stress avant match pour rien. avant je regardais tout et tu vois 30/1 alors tu te surestime ; ça va être facile du coup risque de se la jouer trop en dilettante. Si tu vois 15/2 tu te stresse tu veux trop bien jouer tu sur-joues. Maintenant je me dis ben viens sur le terrain on verra qui est le meilleur sur ce match. A la fin en buvant un coup on discute classement, type de jeu etc.

ah ok, je croyais m'être trompé complètement. c'est déjà ça que je raconte pas trop de conneries

le rpm n'est pas un mono ? en même temps je ne le connais pas mais il me semblait que c'était un mono typé prise d'effet et confort,

c'est un mono typé puissance et confort, mais mon ressenti est une bonne prise d'effet ça c'est clair, après ça reste un mono alors moi j'ai un peu de mal avec car ça fait plus grillage que les multi. Au final quand même un bon cordage pour ceux qui aiment les sensations des monos. j'aime bien calmer ma puissance par des cordages typé contrôle, alors moi j'y mettrait un multi comme ceux que tu cite, sauf pour le rpm (je pense que le black code s'apparente au rpm)

oui,en black code à 24 kg.

bendao(15/4) D : 6/4 6/4 ; 15/5 1er tour Saulce. et ben,ça fait bizarre de jouer contre soi même !!!! cegars avait exactement le même jeu que moi, service volée, jeu d'attaque. mais en plus il est plus grand et sert le feu. on aurait Karlovic ou Isner (à 59/59 il laisse gagner Mahut !!!) un gros, très gros service et une bonne volée. en gros le match très très découpé avec beaucoup de points gagnés en 2 coups de raquettes, et beaucoup de fautes directs. je dirais que ce qui m'a le plus dérangé ce sont les non échanges, pas de réglages, très dur d'imposer de calmer le jeu et jouer plus que SV. donc ça s'est jouer sur 2,3 points pour le break dans chaque manche, mais au final bon match de tennis, bizarre mais sympa. a améliorer : ma 1er balle inexistante ou qui ne faisait pas mal, et le jeu de jambes pour se dégager plus vites des balles lourdes qui me viennent dessus

oui ça faisait longtemps que j'y avais pas mis le nez dedans, mais j'étais pas loin bref pour dire qu'effectivement dès que le match à commencer (1er service) on ne peut plus mettre WO. Ensuite pour les tournois, je me réfère uniquement au forum et bien sûr ceux que je connais dans ma région. et il est vrai que plusieurs fois j'ai lu des post qui m'ont hérissé les poils, étant JA et en gérant le tournoi de mon club (pas les tableaux puisque simple JAE, mais convoc et gestion planning), je trouvais que certains se laissent aller. Après on voit surement de tout, mais dans ma région ça se passe toujours bien,et les inscriptions ne dépassent jamais 15 euros (qui fait déjà pas mal) et donnent TOUJOURS les balles (il nemanquerait plus que ça ).

+1, étant JA moi aussi mais seulement par équipe, je me rappelle quelques règles de base. Si le match a commencé (c'est à dire la première balle de l'échauffement, et même dès l'entrée sur le court) et qu'il est interrompu pour n'importe qu'elle raison, il doit obligatoirement y avoir une victoire ou une défaite pour les joueurs que se soit au bout du match ou par abandon. Le truc qui me chagrine le plus et ce n'est vraiment pas la première fois que je vois ça ici sur différents sujets : c'est l'incompétence flagrante des JA sur les tournois ; les décisions forcées aux joueurs, et ce sans demander leur avis, les tournois organisés à la mort moi le noeud ; jamais vu ça dans ma région et heureusement je vais vous dire car sinon c'est direct appel au comité et à la ligue. alors ce coup-ci dire, bon vous attendez ou c'est WO, !!!!!! Non, en tournoi c'est on attends 15 min, si rien ne se passe on redonne un horaire pour finir le match (et pas à 14h un mardi en sénior comme je l'ai vu sur ce forum ......) ; le lendemain à partir de 18 h. et là si un joueur ne peut vraiment pas on note abandon : on ne pousse pas au WO. je pense que les témoignages des tournois organisés de manières plus que douteuses sont assez concentrés sur la région parisienne ; alors entre ça et les inscriptions à 25 euros et le fait qu'ils ne fournissent pas les balles, ça fait beaucoup. vous avez du courage de jouer dans ces conditions. Et bien sûr je ne caricature pas, j'imagine ou il y a pleins de tournois où ça se passe bien et heureusement, mais fouillez u peu le sujet de l'organisation des tournois et vous verrez qu'il y a pleins aberrations..... pauvre de nous, simple joueur de tennis amateur ... (peut être j'aurais du le placer dans coup de gueule, car en relisant j'envoie un peu quand même)

Salut à tous, alors après divers achat de raquettes hasardeux, de test en tout genres, j'en reviens toujours et encore à cette sacrée 6.1 tour... je sais c'est une raquette d'élite mais y'a rien à faire c'est avec elle que je joue le mieux. après la kobra tour (trop puissante) la 6.1 95 pas mal, je teste, j'ai joué avec la 6.1 tour mes 2 dernières rencontres par équipes. et j'ai perfé à 15/3 en faisant SV et RV tout le match et quel bonheur de précision puis une victoire à 15/5 relativement facilement. bref, mis a part une adaptation du fait du poids et de l'équilibre du cadre, rien à redire, super précision, maniabilité. faut dire qu'il est nécessaire de bien anticiper les coups, d'être relaché sinon ça part pas, mais moi qui avait sans arrêt des problèmes de "trop" de puissance avec tous les autres cadres, j'en suis ravi. personne ne joue avec, bizarre non ? un bon cordage souple et une tension faible et le cadre est jouable comme tous les autres..... qu'attendez vous pour jouer avec?? donnez moi vos avis...... et bon tennis à tous.

en regardant le tennis mag de ce mois, moi aussi je me suis posé la question des courts en terre battue. on en a 14 % mais sur un nombre de court important 33 300 soit 4800. c'est à mon avis déjà pas mal quand on voit 5000 courts en espagne dont 84 % en TB. et puis d'une ça coûte clairement très cher à un club de les entretenir et moi qui était président de club de 100 licenciés ce n'était pas dans nos moyen. je vais me faire l'avocat du diable : pourquoi se focaliser sur la TB ? parce qu'on a Roland ? bon après la saison sur TB ne dure que 2-3 mois, après toute la saison se joue sur dur, green, ciment, etc. Moi je m'en fout que nos élites gagnent Roland 1 fois, si derrière ils gagnent tous les autres GC. J'ai beaucoup plus de respect pour Mauresmo qui a gagné OA et Wim que Pierce qui a gagné Roland. Après c'est sûr que ça serait génial qu'un Français gagne Roland, mais pas forcement au prix de mettre toute la France en TB ... Petite question : en me baladant dans notre joli pays, j'ai remarqué que dans le nord (ex : la Normandie)on avait beaucoup plus de terrains en TB que dans le sud, vous savez pourquoi ?