callag

Salut à tous , Quelqu'un pourrait - il me renseigner sur l'inertie de la 310g (97) par rapport à la 300g (100) respectivement , et plus généralement par rapport aux ezone DR 310g et 300g ? En effet , sur la dual g 97 310g , certains sites annonce une inertie énorme , et d'autres annoncent une moyenne à 315 - 317 , qui est loin de l'etre... De plus , qui de la stabilité de ce cadre dual g en 97 ou en 100 ? De même ces cadres typés controle , sont-ils +/- stables que leurs soeurs ezone dans les memes categories de poids... En effet si j'ai bien suivi , la ezone serait une gamme puissance , la v core dual g plutot controle , aprés les les v core n'y a t il vraiment aucune puissance , ou est-ce tout de même un bon mix des 2 , comme l'ezone peut etre un bon mix puissance controle , dans une proportion différente ? J'espère avoir été clair , et merci à ceux qui apporteront leur contribution

ok , bon écoute , merci pour tes précisions , c'est en effet assez subtil le sw , il en faut pour générer une balle lourde et de la stabilité , mais lorsqu'il est trop important tu te fatigues sur la durée ... c'est compliqué tout çà , et cette pure strike 16/19 semblerait etre dans les sw les plus élevés du moment , hormis les blade 98 ou autres aeropro ou pure drive tour etc....d'ou mes craintes avec ce pourtant superbe cadre !! Mais sur ma région , trés peu de gens jouent avec , ce qui pose un certain nombre d'interrogations sur la qualité réelle de cette raquette au delà de son superbe paintjob !!!

Ok merci aussi pour ce retour , niveau 15/1 , joueur plutot agressif du fond du court , coup droit à plat trés légèrement recouvert , revers à une main le plus souvent chopé ou slicé , frappé lorsque je suis attaqué dessus... Ok pas maniable alors ? c'est un peu ce que je craignais de ce cadre , aprés je ne comprends pas certaines choses... Par exemple j'ai pu avoir en main et faire quelques mouvements à vide avec une blade 98 s pourtant donnée à un SW elevé , de l'ordre de 325 , et elle m'a paru trés maniable , je n'arrive pas à comprendre comment certains cadres à inertie moins elevée peuvent me paraitre moins maniable que celle ci....ou alors c'est une vue de l'esprit !!! Merci de ton retour , par contre au delà de sa maniabilité insuffisante , que dire en terme de sensations , confort , stabilité , toucher ??

Bonjour à tous , pour ceux qui ont testé , quelle réelle difference entre ces deux cadres ? La différence de puissance est-elle si importante ? Le controle est-il aussi bcp mieux sur la Control ? L'inertie de la Strike 16/19 est-elle si importante ? Quelle est enfin l'explication , sans à priori et avec le plus de discernement possible , sur la grande braderie effectuée sur la pure strike ? Pourquoi si peu de ventes de ce modèle qu'il faut le brader ? Je sais qu'il y a le project one qui arrive , mais est-ce à ce point un échec , cette pure strike 16/19 en 305g , qui paraissait sur la papier etre une trés bonne raquette ? Merci aux testeurs de me fournir des éclarcissements sur ces 2 cadres... En effet , les reviews de ces 2 cadres sur TW sont trés élogieux sur les 2 modèles , les 2 sont maniables , stables , good feeling etc... Merci à tous de vos contributions.....

Pardon , tu as raison , j'ai débloqué sur ce coup là.... Du coup j'ai du mal aussi à comprendre la stratégie

L'interet , peut-etre pour head de ne produire qu'un seul modèle , puis tu adaptes tes joncs , c'est peut-etre moins couteux de ne produire qu'un modèle , je ne sais pas.... Pour le joueur , déjà à la revente , ce n'est pas un frein d'avoir tel ou tel plan de cordage et tu peux toucher les joueurs interessés par les 2 plans de cordages , enfin , peut-etre que selon l'évolution de ton jeu , de ta technique , de la surface sur laquelle tu joues , tu peux switcher sur l'un ou l'autre de façon durable car ton jeu a évolué vers une tendance plus de spin ou moins de spin... Bref , pour est clair , je dirais , qui peut le plus peut le moins !!! Le danger étant , en effet de se perdre à changer sans arret , de passer d'un plan à l'autre sans se laisser le temps d'acclimatation à tel ou tel plan de cordage....

http://news-online.xsrv.jp/news-online.in.net/wp-content/uploads/2014/08/%E5%86%99%E7%9C%9F-20.jpg On dirait....

Bonjour , si je suis bien le sujet , nous aurons droit à 2 plans de cordage : 16x16 et 16x19 ? Les déclinaisons de poids et équilibre seront-elles les memes que sur la version actuelle , rev , s , speed , et speed pro ? Les SW sont-il annoncés +/- importants ? Merci de tes réponses , didier , si tu as déjà ces infos... D'avance merci

a mon humble , l'équilibre est donné comme étant le meme , donc comme il s'agit d'une raquette plus longue , c'est au contraire plus en manche physiquement que la raquette standard !! 32 cm d'équilibre sur 68.5 cm et 32 cm sur 70.0 cm , cela ne donne pas tout à fait le meme point d'équilibre physique , meme si la donnée mathématique est la meme ! suis-je clair dans ton esprit ? Aprés , la longueur supplémentaire peut augmenter l'inertie .... Certainement que des gars plus pointus là dessus de donneront un avis d'expert ...et me contrediront , ou peut etre iront-ils dans mon sens... un peu de patience !!!

Bien vu , çà marche Djo !!

C'est quoi encore çà ? Tu cherches encore à m'emboucaner , comme si je flippais pas assez comme çà !! Je vais finir par aller me faire défoncer le compte en banque par D4 !!

T'es fada toi !! 150 les 2 aéropro 2013 état neuf , c'est pas une binouze qu'il faut , c'est la binouzerie entière !!

Avec un pseudo pareil , c'est de l'aéro qu'il te faut !

Bon , ok djo , achète moi mes 2 aéro 2013 au lieu de raconter des conneries...

Non , je suis Marseillais , ce qui me rend parano !!! Je vois des Kalash à chaque coin de rue !! Je plaisante !!!