MIMICHERO
-
Compteur de contenus
1 249 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par MIMICHERO
-
-
qui c'est qui a des PT630 par ici? j'en cherche!
-
Donc, en gardant le même raisonnement que RakotoJoël et d'après la règle que tu mentionnes, il suffirait qu'un ancien 3ème, 2ème et 1ère série soit 40 ou 30/5, non ?
Non, car je crois que tu n'as pas le droit d'avoir été mieux classé qu'un certain classement pour évoluer dans les tableaux a ces classements ci...
-
mais aussi en haut de la raquette plutôt du tamis
C'est drôle c'est cordé en double cordage. Aujourd'hui on fait ça pour le frontennis... Avec deux cordes en plus sur les travers dans le 5eme et 8eme oeillet.
-
Bizarre, vous avez dit bizarre ?!
C'est le même nombre de centimètres, il n'y a pas de raison que ça taille plus petit ou plus grand...
-
Je crois qu'il a raison, il est très raide à corder je trouve et laisse aussi penser à du vrai fil de faire, mais dans la raquette sur le cour c'est tout le contraire, un très bon confort et bizarrement des sensations de cordage souple. Je l'ai mi à 24/23 sur babolat aeroprodrive GT c'est juste vachement super bien. C'est clair que c'est un des meilleurs cordages que j'ai essayé en terme de sensation, contrôles, confort, prise d'effet, rendement(pour un mono bien sur).
Il est très facile a corder justement je trouve...
-
Ceux qui l'ont testé, vou le tendez a combien sur quel cadre ?
Merci !
24/23 sur kobra tour
-
Je jouai avec du PH et certe le RPM est mieux au niveau du confort mais à mon avis moins bien que le LUXILON BB ALU que j'ai testé sur un pure drive gt tendue à 25 . Le RPM est un mono qui n'est pas souple donc c'est normal qu'il ne soit pas confortable mais , c'est le seul point negatif de ce cordage .
RPM pas souple?? Mais c'est une blague ! qu'est ce qu'il vous a fait ce cordage pour que personne ne l'aime? Il est monstrueux...
-
Pour terminer sur ce sujet, cordage plus que moyen.
Bonne journée à tous.
On a pas le droit de mettre un post comme ça, chut.
-
bha les multis blanchisse quand la pression exercé est trop forte,perso je j'ai tester du x-one biphase bon il était vieux certes,mais les pinces serrer légèrement trop forte sans doute le marquait.
Non, c'est normal que ça le marque.
-
C'est pas très sympa pour sa copine...
ahaha
-
Mouai, ben perso j'espere que le RPM Blast ne ressemble pas au Black Code, parce qu'autrement .... :angry:
Pfou, rien à voir. je trouve ce rpm blast tout à fait excellent!
-
mouais, pour moi c'est prestige classic XL et puis c'est tout
Faut être sacrément solide pour jouer avec ces cadres...
-
j'ai la prestige pro entre les mains depuis maintenant 2 semaines, eh ben, c'est de la bombe bébé
-
TGK238.1 = un tamis en 630 cm² et 18 montants
Les TGK237.1 (= tamis de 600 cm² et 18 montants) ressemblent effectivement aux Prestige d'antan. La composition a changé par contre.
Mais la série des TGKxxx correspond vraiment aux MicroGel (je ne cherche pas à t'embrouiller)
Encore qq uns, je ne mets pas tout...
PT10 = PC600
PT57A = tu connais
TGK231.3 = MG Radical MP en 16 x 19
...
Ok, j'ai compris!
-
Une TGK238.1 est bien une MicroGel Prestige MP, sauf qu'elles ne sont pas vraiment identiques (à priori graphite un peu différent, et surtout retravaillées ensuite) à celles du commerce.
Donc ok, pour dire que les codes indiquent que ce ne sont pas les versions vendues dans les magasins, mais la définition de base est très très proche.
Ce ne sont pas de vrais maquillages comme Head les faisaient avant.
Est-ce plus clair, Mimi' ?
Comment expliques-tu qu'une prestige mid tgk238.1 (et non pas je sais pas ce que tu dis )que j'ai cordée, ressemblait comme deux gouttes d'eau a une prestige pro d'époque, mais vraiment c'était le même moule, sur et certain, donc quand je te lis, je ne suis pas sur que ce que tu dises corresponde vraiment a ce que je dis en fait. les pj head sont bel et bien toujours les memes, et c'est honteux que quand tu parles de moule head au représentant head, il ne connaisse rien et te demande ce qu'est une moule PT57...? alors je pense qu'au final nous ne sommes vraiment pas d'accord.
-
je crois que l'on ne se comprend pas. tu parles des références qui sont marquées sur les raquettes maquillées?
Ce que je veux dire, c'est que une TGK238.1 n'est jamais une microgel prestige, enfin tu vois ce que je veux dire...?
-
Pour les intéressés :
TGK237.1 = MicroGel Mid
TGK238.1 = MicroGel Mid Plus
TGK238.2 = MicroGel Mid Plus Pro
Et plus rare, la TGK237.2 qui est une MG Mid en 16x19
La plupart des pros sont passés sur ces cadres
J'espere que ce que tu dis la est une blague...
-
La Mid et la MP n'ont pas le même moule, comment veux-tu faire 2 tailles de tamis différentes avec le même ?
Il se trouve en plus que la forme du cadre n'est pas la même, c'est surtout visible au raccordement des branches et du coeur.
Mais forcément, puisque la premiere est maquillée... c'est pas logique la.
-
C'est vrai qu'il y a le TGK238.1
Mais par contre c'est normal que le moule soit pas le même puisque c'est pas le même modèle. La premiere est MP et l'autre Mid...
En quoi le moule doit différer...?
-
Tu peux pas dire maquillage ?
Et que montre cette photo ? Pourquoi la première serait une raquette maquillée ?
Je pense que ce sont bien des YouTek Prestige toutes les deux ...
Bien vu , mais par contre faut être aveugle pour ne pas voir que le moule n'est pas le meme, et surtout pour ne pas voir que sur la branche de la premiere photo il y a TGK238.1 ...
-
Superbe !
Cette photo montre bien que la premiere était donc pj, j'en ai marre d'avoir raison
-
Merci à tous pour vos conseils
Par contre, je me suis déplacé aujourd'hui chez INTERSPORT et j'ai emmené un pied à coulisse (permet de mesurer au dixième près) pour mesurer la grosseur des manches car je ne sais toujours pas si je dois acheter un grip 3 ou 4 !
- Si j'applique bêtement le principe (petit doigt tient parfaitement dans l'espace situé entre doigts et paume), il me faudrait un 4
- j'ai un grip 3 + surgrip sur ma première raquette (Drive Z lite), et cela me semble plus maniable que la taille 4 (mieux en main !)
- par contre, il parait qu'un surgrip n'est pas trop recommandé car cela arrondi le manche (plus de chanfrein !) !!
J'ai donc mesuré différents manches Babolat:
- taille 4 = 3.30cm grosseur (partie la plus large)
- taille 3 = 3.20 cm
- taille 3 + surgrip = 3,25 cm !!
Conclusion : un surgrip permet d'augmenter d'une demi-taille ! MAIS j'hésite toujours !
Autre chose : j'ai comparé taille grip Babolat et Wilson
- Babolat taille 3 = 3,20 cm
- Wilson taille 3 = 3,15 cm
donc petite différence d'une épaisseur de grip et cela c'est juste à 100 % !
Merci pour vos remarques et bon week end de tennis à tous (pas pour moi car j'ai été opéré cette semaine du ménisque)
Eh ben...
-
Bizarre... le beam parait beaucoup plus large que la précédente sur la photo...
tu peux pas dire profil?
-
[Topic Unique] Head Pro Tour 630
dans Raquettes compétitions
Posté(e) · Report reply
sii! Tu la vends? l'échange?