rusty2431

je pense dans le sens rendre sa balle plus lourde, plus puissante a vitesse égale

mais qu'est-ce que c'est que ça? :lol:

je peux pas t'aider, a part pour ta premiere question: evidemment que ça vaut le coup histoire de voir comment le tennis est enseigné ailleurs

ah d'accord, au temps pour moi

D'apres ce que j'ai pu lire c'est plus 4/6 que négatif b-15 source: http://www.aftnet.be/fichiers/fic245.pdf

la toute fin était superflue en effet :lol: ah le bourrin!!

attention tu vas avoir la peur de ta vie je crois : à un moment je cordais la prince actuelle en redcode a 29m/28t :lol:

Bon je remonte mon sujet parce qu'il y a du nouveau J'ai décidé de rejouer avec mes radical lm OS, et je dois bien dire que j'ai une sensation de facilité deconcertante en étant relaché, j'arrive a trouver une tres tres bonne longueur de balle. En zieutant du coté de chez head, que me conseillez vous entre radical pro et radical mp? dernier point: pour gagner en lourdeur de frappe, faut-il privilégier une raquette souple ou au contraire rigide? voili voilou

c'est bizarre car dans ma jeunesse ( vers 13/14 ans) je jouais avec cette raquette, quel régal! tres tres facile a jouer. Je ne sais pas quel est ton niveau, j'ai joué du niveau 30/3 a 15/5 avec. En tout cas si tu fais des baches, ça peut venir de ta technique.. mais je pense que c'est une bonne raquette pour jouer regulierement

la radical mp est equilibrée en tête?

c'est enorme je trouve même! Il me semble bien que jusqu'a mes 16ans, j'ai jamais depassé 270 non cordé :lol:

oui mais le fait qu'il y ait des cordes en travers, si tu as moins de cordes, tu a plus despaces entre chaque croisement, donc logiquement plus d'amplitude et plus de force non?

ben pour moi la notion de puissance accrue ça me semble presque évident en fait c'est pour ça que je demandais parce que parfois ce qui parait évident est totalement faux

Pourquoi ça se discute le fait que moins de montant procure plus de puissance et moins de controle?

je m'étais dit pareil, je suis passé dune radical lm 690 a une autre raquette en 645, resultat...je ne boise jamais je boisais plus en 690 c'est a ni rien comprendre

et a part le manche, qu'est ce qui te deplait dans cette raquette?

Tout a fait d'accord, ma plus belle victoire, c'était a 15/1 alors que j'étais...30/2 bon c'était en equipe juste avant les nouveaux classement, j'allais monter 15/5), mais alors quelle sensation géniale! jouer limite euphorique, sans aucune pression!! j'ai mené 6/2 5/3, et puis la...." :blink: p***** j'suis entrain de gagner, j'suis en train de gagner!!!!!" resultat 7/5 1/0 pour lui :lol: et en me disant "allez c'est deja pas mal faire trois sets, fais toi plaisir", ben j'ai aligné 6jeux Donc c'est un enorme avantage de jouer a beaucoup de classements au dessus Cette année pareil j'ai repris apres quelques années, classement 30/3, tous les mecs qui m'ont joué étaient perdus gros avantage psychologique que de jouer largement au dessus... SUR LE PAPIER

tu dois aimer la terre battue toi si tu trouves le quick fatiguant et lent

j'ai une question, elle est peut-etre stupide mais bon Est-ce que plomber une youtek perturberait l'efficacité de la technologie?

chez head la radical mp peut-etre?

la en midi pyrenées y'a un tournoi limité a 15/4, le vainqueur a 75€, tu peux me croire ça en ramene des 15/5 15/4

peut-etre que tu fais que des gros tournois mais il y a, en tout cas dans les deux regions ou j'ai fait de la compétition, pas mal de tournois limités a 15/1, et même en dessous

ben non y'a toujours eu des classements limites pour les tournois, à part les tournois open

pour ma part 8 tours (de NC à 15/3, perdu a 15/2), mais c'est un peu de la triche j'ai repris le tennis apres quelques années d'arrêt

J'en connais pas mal qui ne jurent que par ça, moi je trouve que c'est une horreur