rusty2431

Comme pour tout, la taille ne fait pas tout Le plan de cordage 18*20 n 'aide pas, et il y a des rumeurs selon lesquelles les tamis head sont plus petits, il semblerait qu'un 630 head s'apporcherait plus d'un 613 wilson.. Du coup combinaison des deux, ça fait un truc assez exigeant tout de même

Je pense qu'il veut dire qu'une radical est assez exigeante car peu tolérante, ce qui fait qu'en cas de moins bien physique, la balle reste dans la raquette.

1/: oui 2/: oui 3/: pas compris? 4/: non, juste l'habitude à prendre 5/: si tu es droitier, le slice est quand la balle part sur ta gauche (quand tu sers) 6/: je sais pas 7/: j'en sais pas plus, faudrait que je sache ce qu'est la supination

Je l'ai testé aussi, mais tout ce que je peux dire, c'est que par rapport a la rebel team c'est moins patatu ( ), et par rapport a la blx tour/ k tour, ça pousse que dalle, mais ça je pense que c'est parce que c'est une hallebarde mine de rien cette wilson!

Ah bon? parce que sur le torche-cul de tennis-addict.fr, ils ont fait des tests de cadres, et ils disaient que la tec était une des moins puissantes (18eme sur 20) avec en comparaison la pure storm gt (puissance 7eme sur 20), par contre oui radical mp grande dernière (20eme) Ils la disent aussi moins puissante qu'une rebel team et que l'aerogel 4d 300, et égalité avec la black ace 295!

C'est ce que j'avais lu aussi

http://twu.tennis-warehouse.com/learning_center/customization.php ça te donnera une petite idée En tout cas pour le silicone, je pense qu'il est plus prudent de la confier à un préparateur (sinon tu peux toujours coller des bandes de plombs sous ton grip, ça ne change pas la taille ou très très peu).

Arrière seigneur Sith!

c'est trouvable, et pas cher! http://www.lardesports.com/shop/Web/_Front/MainFrame.jsp?page=article.jsp&rad_cod=HEARATMICGEL09--

Oh ça oui, mon credo: Le lift, c'est le mal!

Va falloir que j'essaye ça!

gros lifteur ou gros bourrin le jeje?

je pratique encore le djeun's, surtout gràce à mes élèves en fait! ils me tiennent à la page à peu près

Si c'est que le poids qui te gêne, c'est facile à rajouter: sur le forum on te dira de mettre un grip cuir+surgrip ça te rajoutera un peu de poids et te fera gagner en maniabilité

Boh tu sais, tu peux oublier que c'est un 613, c'est très tolérant, je pense pas dire de connerie en disant que ca vaut un 630 Et pour ma part je suis passé d'un 690 à un 613 sans aucun problème

Je ne sais pas si c'est les mêmes sensations sur toutes les wilson mais ça doit ressembler: je joue en wilson k tour, et j'avais aimé les sensations de la rebel team, donc à priori ça devrait aller. par contre c'est plutôt une raquette polyvalente que typée contrôle. Si tu recherches le contrôle avant tout, faudrait peut-être zieuter d'autres cadres

pour l'avoir testé, je peux te dire que maniable elle l'est, puissante j'ai pas trouvé tant que ça, après niveau sensation c'est vraiment bon. Je pense pas que le changement sera violent venant de ta raquette

Perso rien à foutre de qui je joue Il peut être ancien je sais pas quoi, rien à faire, je suis la pour gagner! S'il me bat, ben c'est à la régulière (après tout, ça peut tout aussi bien arriver en équipe de jouer un ancien seconde série), et dans tous les cas, il remontera au classement donc ça comptera pas dans le palmarès Quant à l'inscription...je préfère largement perdre au premier tour contre un ex négatif en me battant comme un chien plutôt que perdre en jouant comme une m*rde

D'accord avec toi, le poids n'est pas la raison des bâches quand il veut frapper fort Il ne serait pas idiot je pense de jouer sur le cordage

Tout ce que tu décris là, c'est pour montrer qu'un marteau pris a l'envers est beaucoup plus maniable. Maintenant j'ai plus de mal a cerner le gain en contrôle: on est d'accord sur le fait que ce qui détermine la difficulté à manier une raquette est son inertie. Dans ce cas, il est tout à fait possible d'avoir la même inertie avec d'une part une raquette legère équilibrée en tête, et d'autre part une raquette lourde équilibrée en manche. Et dans ce cas là, a maniabilité égale, qui a le plus de contrôle?

Ah ben tiens, ça va me permettre d'en savoir plus parce que je me questionne la dessus depuis un bon moment: en quoi une raquette équilibrée en manche donne un meilleur contrôle? Je veux bien que ça augmente la maniabilité mais en quoi ça influe sur le contrôle?

Je comprends pas trop ce trip sur "en dessous de 320 c'est mal!" Y'a pas besoin d'un tel poids pour envoyer la rillette, et personnellement, avec le recul je pense qu'en jouant avec une raquette à 321 non cordée, ça m'handicapait plus qu'autre chose... Ca doit dépendre des gens

Maintenant ca ne me dérange plus, par contre je me suis cassé les dents sur eux pendant de nombreuses années Ce n'est pas du tennis, ça consiste à pourrir le jeu. C'est un aveu d'impuissance à mon goût, je prends ça comme une tentative de gagner lâchement. Mais ça ne me dérange plus, je m'adapte, si je suis dans un bon jour je déroule, sinon je le prends à son propre jeu puisque je sais saucissonner moi aussi!

tambouil, c'est la Bible du tennis Tu peux lui faire confiance les yeux fermés

En y réfléchissant, c'est peut être pas si con si t'arrives à négocier un 304 ou 30/3 en expliquant ton cas. Il n'est pas rare (dans ma région en tout cas) de voir des poules pour les NC 40 30/5 et même 30/4, donc ça t'obligerai à faire plusieurs matches. Et quand ce n'est pas le cas, ça arrive de voir 3/4 matches à niveau entre NC et30/4, vu qu'il y en a beaucoup. Essaye de voir si tu peux pas demander une équivalence a 30/4 ou 30/3, la ça peut vraiment valoir le coup