MadGex

Pas encore mais la semaine prochaine je teste ces 920. En tout cas j'espère qu'elles seront plus tendres que les 820 qui sont assez dures.

Avec les barricade tu peux jouer n'importe où, mais c'est sûr que c'est sur surface dure qu'elles sont le plus adaptés. Sur terre, tu risque de glisser lors des démarrages rapide. A tester, avec une semelle neuve, ca devrait aller suivant tes exigences.

Je vous confirme que les 800A (et autres 800 p et d) sont toutes passées à 65€. Et non, la gamme ne s'arrête pas maintenant. Si ton magasin de secteur n'en a plus : 2 solutions, soit il a arrêté la gamme, soit il y a une petite rupture de stock à l'entrepôt et ca met du temps à revenir. Dans tous les cas, si t'en veux une, tu peux demander à faire une commande client

Bon voila, après avoir réfléchi quelque temps. C'est le budget serré qui a tranché. J'ai donc pu me dégoter 2 Artengo 900A light pour pas cher. Maintenant je cherche à mettre un bon cordage dessus. Car la nouvelle saison approche et déjà un tournoi de prévu d'ici 10j. Vite fait les caractéristiques de la raquette : 16x19, tamis 635cm², 275g, équilibre 33cm, cadre plutôt souple. Que me recommandez-vous ? j'ai déja testé le BB alu avec ma PureDrive et j'avoue que j'apprécie, mais quelle tension mettre et tension différentes entre montants et travers ? Je recherche à avoir du contrôle sans avoir un cordage trop dure niveau sensation. Les multi j'aime bien mais usure trop rapide. Les copoly sont ce qui m'intéressent le plus. J'ai pa de restriction de budget niveau cordage. Merci pour vos lumières

moi choix est fait ce sera le BB alu, mais après niveau tension, je me pose encore des questions. Notamment par rapports aux posts que j'ai lu sur les différences entres montants et travers. pour les nando et autres polyplasma, on trouve çà où, dans quels mags; à part sur le net ?

ca tranche des précédentes saisons, Nike prend des risques (sur les chaussures en tout cas)

Mdr ^^

Pas encore testé mais dès que je casse mon BBalu, je test leur copoly en 1.25. ps : est-ce le succès ou l'inflation ? mais le prix des 800A (et autres 800) sont passé à 65€ en magasin au lieu de 59 auparavant.

ok donc chez wilson la k blade 98 peut etre un bon choix, tu as également la 6.1 team, ou la k tour cité précédemment. Chez babolat il y a la aero storm en tamis de 630, si tu as bien aimé la aeroprodrive, ca peut être pas mal. Ou encore la pure storm si tu cherche plus de puissance. pour les autres marques, je connais moins bien, d'autres pourrons mieux te renseigner que moi

Oui pour le tamis, 95 sq.in équivaut à 613cm² et la k blade 98 a effectivement un tamis de 98sq donc 632cm². Si ton ancienne wilson avait un tami de 613cm² et que tu te sentais bien avec, en ayant une sensation de précision. Ne passe pas à du 645cm² car tu aura l'impression de perdre trop de contrôle (pure drive, aeropro, six two...) Essaye si tu en a l'occasion un wilson k tour si tu veux rester chez wilson, tamis de 95 avec équilibre plutôt en tête

J'ai cordé une rossignol au mag pour un client l'autre jour, mais je n'ai pas fait attention au modèle. Par contre je peux vous dire qu'il y avait le concept VAS et le "triangle" du cadre était assez particulier, d'une forme futuriste ^^ à moitié rempli de graphite...

donc pour résumer le kid : équilibre de 32,5cm pour la 800A et la 900A light, le cm est en plus ou en moins ? edit : Bon après recherche plus approfondie. 900A light : tamis 635cm², 275g non cordée avec équilibre de 33cm 800A : tamis de 635cm², 277g non cordée avec équilibre de 32,5cm et rigidité de 61 RA Le plan de cordage est le même pour les deux : 16x19 Je n'ai pas trouvé les données pour la rigidité de la 900A light. Après c'est vrai que le cadre de la 800A actuelle est plus récent avec la technologie "Braided Fiber" donc fibres tressés en français. Je ne sais pas si la 900A light avait cette technologie, en tout cas ce n'était pas revendiqué sur le cadre.

Oui A savoir que la 900A light (plus commercialisé) a exactement les même caractéristiques que la 800A actuelle (juste le coloris qui est passé du bleu nuit (perso je trouvais ca jolie) au noir orangé (plutôt pas mal). Ce qui est sûr, c que la gamme 900 aura une nouvelle raquette type A (attaquant). Après pour avoir de nouveau une 900A light, pour l'instant je n'en sais rien. Car la 900A noir/jaune est passé en fin de série ya plus de stock entrepôt. De plus il y a une petite remise dessus pour les mags qui en ont encore.

Moi je pense que ca dépend plus de votre raquette/cordage et style de jeu/habitude. Car moi j'adore les head ATP, leur feutre dure longtemps, elles gardent plutôt bien la pression. Les babolat sont bien mais s'usent trop vite. Les wilson US open perso j'aime pas, de meme que les technifibre... Ça serait peut être plus judicieux de faire un sondage avec les principales marques de balles, et vous verrez surement des opinions différentes. A partir du moment où un tube est homologué par plusieurs fédération, ca peut pas etre des balles de merde comme vous dites.

J'ai testé la 800A assez longtemps sur 2J. Et franchement, elle n'a pas à rougir face aux AMI (autres marques internationales) Certes le cordage d'origine n'est pas terrible (raquette test) mais sinon j'ai eu de bonnes sensation. Mon service descendait bien, mon coup droit terrible passait sans envoyer dans la bâche (PD si tu m'entend ^^) et un bon revers chopé. Ya qu'a la volée que je n'ai pas pu bien la tester. Je pense en prendre une et mettre un bon cordage dessus. Un poil plus lourde et je ça pourrait apporter encore un peu plus de stabilité. J'ai vu que certains d'entre vous l'ont customisé en rajoutant un peu de plomb. Why not si ca n'apporte que du bonus Par rapport à mes repères, 10g de plus serait pas mal en pensant aux Wilson de 288g. Pour la remplaçante en 2009, je vous dis ca dans un peu moins d'un mois quand j'aurais fais la formation. En espérant en savoir plus sur les futurs cadres.

Salut à tous, Bon voila, après une saison complète à jouer avec une babolat pure drive. Qui a ses avantages et ses inconvénients. J'aimerais me tourner vers une autre raquette. Mon but : un peu plus de contrôle et un meilleur feeling à la volée. J'ai également un revers à une main quasi sans lift, j'ai l'impression que ce n'est pas la meilleure raquette pour ca. Par contre niveau service et coup droit, ca part bien. Ayant testé divers cordages : mono et multi avec d tensions différentes. J'estime en avoir fait le tour. Ces derniers jours j'ai pu tester une wilson K 6.1 Team, K Blade 98, & babolat Drive Z Lite. Je pense qu'un plan de cordage plus serré serait une bonne option, après un tamis de 613 cm² sur la 6.1 team est petit, faut bien centrer, j'ai eu beaucoup de mal au service, par contre dans le jeu ca allait. La K Blade 98 bonne sensation avec, mais j'ai ressenti le besoin de mettre un antivibrateur dessus, cadre fin et ca faisait un peu planche ^^ la drive z lite j'ai toujours bien apprécié (j'en avais une avant la pure drive), mais son équilibre très en tete de raquette(350mm) me fatigue plus dans l'échange pour mettre des patates en coup droit. Après le faite qu'elle soit beaucoup plus légères que les autres que j'ai testé me freine un peu (255g seulement). Bref, j'ai essayé de vous décrire un peu mon jeu et mes sensations, je suis à l'écoute si vous avez de bons conseils à me donner. ps : mon classement 15/5, jeu assez polyvalent, revers une main, apprécie la volée

le Pro hurricane tour je l'ai testé, même cordé, mais alors à la vue et au touché, je sent pas vraiment la différence. Je pense que d'afficher sur le boite que c'est plus octogonale est surtout marketing. Dans le jeu, pas trouvé de réelle différence. Pour les autres, j'essayerais si j'en trouve dans mon mag préféré.

T'as des exemples ? car je n'en connais pas. Çà m'intéresse d'essayer

J'ai pu essayer 2 cadres différents encore cette semaine : Wilson N tour two et Head instinct team La head on la met de coté tout de suite (trop light et tamis trop grand pour moi, je l'ai senti tout de suite) Par contre la Wilson tour, j'ai tout de suite accroché, j'ai bien aimé, bonne sensation. Décente de service bien retrouvé ^^ En fait, je pense vraiment qu'il me faut une raquette avec équilibre en tête (34cm pour la wilson tour) tout en ayant un poids plus lourd (288g) qu'une drive Z et compagnie. Ca m'a permis plus de stabilité sur mes revers... Maintenant je vous demande quels cadres existent avec un équilibre en tête disons d'au moins 33,5cm tout en ayant un poids d'au moins 280g disons. Elles ne sont pas nombreuses apparemment. Merci pour vos premières réponses. Poukin, pourrais tu me dire pourquoi tu es passé sur un manche 2 ? car j'avoue que j'hésite aussi.

J'ai lu pas mal de vos différents commentaire. Mais le mal de l'épaule que peut créer cette raquette suivant les joueurs, ne peut-il pas se limiter en ajoutant un antivibrateur ? ou bien un cordage plus souple ...

Je confirme que les balles sans pressions à point Vert ou Rouge : 710 et 720 vendues sous la ref artengo dans les decath étaient les même que les Heads ! Meme fabriquant. Pour les nouvelles, c'est bien écrit en gros Artengo dessus, avec un prix un peu inférieur, ya peut etre eu du changement. A confirmer ps : par rapport aux coms précédents, moi j'apprécie bien les balles pression head ATP, leur feutre durent longtemps sans être des cailloux au départ. Après chacun ses gouts ^^

Faut vite que je me renseigne, car je ne les ai pas encore reçu sur mon mag. En artengo j'ai juste des 820 pour le moment en balles pressions. Avec tube de 3 ou tube de 4 au choix.

Dans les décathlon où il en restent : prix pété à 66€ (110€ à la base) Dans mon mag il me reste des feather II et 2,3 feather III (petites tailles)

Les Feather CC II : oui Les Feather CC III : bof Il y a eu une grosse évolution au niveau de l'accroche des picots sous la semelle entre la 2eme version et la 3eme version. Il y a des adeptes de "la plume" car très légère et super bien ventilé. J'ai un ami qui joue avec des feather sur dur, alors ça se ripe plus rapidement, mais ne pose pas de problème au niveau des appuis et maintient de la cheville. Après je conseillerais que si poids disons inférieur à 70Kg car sinon je craint que ca va s'user trop vite. Sauf si ce n'est pas un problème pour toi. C'est sûr en fin de saison les prix des feather sont fracassés un peu partout car c'est pas en hiver qu'on va jouer sur terre (sauf qq'rares club avec TB indoor). Profitez en ps : j'ai un doute au niveau de la feather 3 si les picots noir font des traces ou non sur quick ou greenset, à tester

Rapport qualité prix indéniable : 70€, dispo en rouge ou vert. Tous les concepts présents sur une pompes adidas ou asics haut de gamme sont présentes : Concept d'amorti au talon CS2 bien confortable. (= adiprene chez Adidas) Aide à la relance sur l'avant in'up (= adiprene + chez Adidas) Plaque de maintient pour lier le talon à l'avant du pied Arkstab (= torsion chez adidas) Semelle en caoutchouc résistante Rublast (= adiwear chez adidas) Tige assez aéré avec grille d'aération sous le pied (un peu comme sur les Feather d'adidas) Strap 360 intégrale pour bien maintenir le pied, réglable avec lacet. Avis perso : Très bonne chaussure, pas trop rigide, confortable, moins lourde que la moyenne dans cette gamme de chaussures. 2 coloris au choix c sympa aussi (suivant la taille du mag) Inconvénient : S'use plus vite qu'une barricade ou babolat par exemple. Je trouve que c'est son principale défaut. l'amorti talon arrière visible sous la semelle n'est pas forcément une bonne chose pour la résistance/ususe au niveau du talon. Si tu ripe la chaussure sur ton lancé de service, ca peut aussi écourter sa durée de vie sur l'avant (c'est mon cas). Mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester la toute dernière (2eme partie de saison 2008, après les soldes d'été) N'hésite pas à la tester en magasin, t'as une garantie de 2 ans contre 1 si t'achète dans leur mag une marque différente ps : elle est fourni avec un sac pour transporter tes chaussures très facilement, pour pas salir ton sac ... un petit plus sympa ^^