Menger2Tennis

Eh bien j'ai joué sur quick cet aprem, j'ai retrouvé mon coup droit lifté avec ma radical MP, puis pour tester j'ai repris pendant quelques échanges ma TI.Radical Oversize (grand tamis) eh bien je suis vite retourné sur mon petit tamis... Mauvaises sensations avec le grand tamis, étrange, non?

J'ai finalement retrouvé mon coup droit cet aprem en western . Quelques bonnes patates liftées, dont quelques courts croisés qui m'ont fait bien plaisir à placer . Manque encore de précision mais le 30/2 avec lequel j'ai tapé la balle cet après-midi a transpiré autant que moi .

Merci pour ces précisions, en effet ça risque de poser problème sur balles basses. Pour ce qui est des balles rapides j'ai du mal à m'en rendre compte mais tu as sûrement raison logiquement. Finalement je vais opter pour une prise Western(non prononcée) qui m'a l'air plus raisonnable sur pas mal de points.

Joli ! Quelle est sa prise de raquette? Eastern? Je n'arrive pas à bien voir.

Tout bien réfléchi, je pense la même chose que toi. Et ça a l'air mauvais pour le poignet...

Et j'tranche mon orange en 2

J'ai enfin trouvé une vidéo qui illustre le fameux coup droit ULTRA fermé :

Ah possible, en tout cas il a beaucoup joué avec sa Radical, que ce soit en versions Titanium ou Intelligence. Et je pense qu'Agassi jouait bien au-delà d'une 2è série actuelle... (-30 éventuellement).

Agassi a gagné RG 99 avec une i.Radical MP

Que pensez-vous de ça : https://www.decathlon.fr/roll-artengo-longevity-gut-130-id_8111548.html C'est pas cher, mais est-ce réellement mauvais? A proscrire? Est-ce correct? J'y vois une jauge assez fine (1.25), selon la pub très résistant. Mais surtout le prix défie les lois de la gravité terrestre . Merci pour vos conseils

C'est vrai que ça ne bouge pas et ne casse pas c'est vraiment du costaud je trouve. Comme tu le dis c'est la technique du joueur qui prime, cela-dit si à technique égale je peux avoir un meilleur rendement en changeant de corde, je veux bien franchir le pas. Quitte à casser de temps en temps, cela ne me gêne pas tant que ce n'est pas toutes les 4h de jeu (je suis pas riche). Pour mon prochain cordage je compte baisser un peu la tension, en effet 25kg ça me semble assez extrême pour un si petit tamis ainsi que mon niveau de jeu qui est peut-être insuffisant pour de telles tensions... Par contre, je ne connais pas la jauge de ma corde, comment la connaître? Aussi, faut-il tendre les montants et travers de la même façon? Ex : montants à 24 et travers à 23? Est-ce judicieux d'essayer cela? Oui j'ai aussi du mal à faire avancer la balle, à moins d'un engagement physique important en avançant énormément dans la balle, là je peux mettre des pains. Mais comme dit plus haut, tout comme toi je ne suis pas vraiment un attaquant et je préfère privilégier la régularité à la puissance même s'il m'en faut un minimum syndical. Pouvoir mettre une cacahuète de temps en temps ça fait plaisir aussi =). Merci du conseil, je vais voir à quoi ça correspond. Cependant, je suis plutôt pas très riche pour ne rien cacher et donc je ne peux me permettre du matériel de luxe. Un cordage disons bon rapport qualité/prix est ce que je recherche.

Oui pour l'aspect béton armé et tension abusée c'est bien ce qui me semblait . C'est bien pour les lifteurs de TB? Super dans ce cas pour ce que je recherche, non? Non je n'ai jamais cassé de raquette.

Précisez? Trop tendu j'imagine? Corde inadaptée?

Salut in-, oui j'arrive(arrivais) à être régulier sur TB à l'époque mais comme je l'ai dit déjà quelque part, je reprends et donc mon coup droit n'est pas encore tout à fait revenu. Mon cordage est me semble-t-il du signum pro polyplasma, un cordage orange. Tension 25 kilos.

Salut à tous Désolé j'ai quelques déficiences on dirait . +1 pour le tamis, j'ai même pas pensé à aller lire les infos inscrites sur ma propre raquette . Merci pour les pistes de modèles, en effet si je peux les avoir en essai, ça pourrait être intéressant. En fait, je n'exprime pas vraiment le "besoin" de changer, c'est plus une interrogation après lecture de différentes sources sur les "types" de raquette. Oui en effet j'avais testé la pure drive il y a 5 ans sur les conseils d'un ami classé 5/6. Il me l'avait conseillée car je liftais beaucoup. Finalement je l'ai rendue sans l'acheter, peut-être était-ce dû au cordage ou au fait que je n'avais pas pris le temps d'adapter mon jeu à la raquette mais je préférais ma Radical. Cela-dit j'ai envoyé quelques mines ultra-liftées avec qu'il m'aurait été impossible d'envoyer avec ma Radical, en terme de puissance. Coups gagnants de fond de court pendant le match, wahou . Cela-dit c'est le manque de contrôle global qui m'a fait reprendre ma radical. Antinomique, comme tu le dis ce fut clair. En effet ma question peut paraître un peu absurde dite comme cela, évidemment il semble plus juste que la raquette soit adaptée au joueur et non inverse... cependant... Et si, durant toutes ces années, c'était en fait mon style de jeu qui s'était adapté d'une certaine façon à la raquette que j'avais dans la main? A savoir cette fameuse Radical... Hello Tetouni, je pense aussi que le joueur adapte son jeu à la raquette qu'il tient. Même chose que pour toi, sur Terre et aussi ailleurs on me complimente sur mon lift qui est "très gênant", même sur quick. Jusqu'à un certain niveau également, disons que le joueur le mieux classé m'ayant dit cela était 30. Mon meilleur classement était 30/3. Pourquoi as-tu fait le choix de "les laisser pour des T-FIGHT 315" ? Je ne m'y connais pas en cordage, mais du 1.30 n'est-ce pas un peu épais étant données les caractéristiques de la Rad? Dans la mesure où l'on recherche une bonne prise d'effet ? J'ai l'impression à te lire que la Rad te convenait jusqu'ici sur à peu près toutes les surfaces, alors, d'où t'est venue cette idée de les remplacer par ces fameuses T-FIGHT 315? Haha ouais c'est vrai que c'est curieux, alors je ne comprends plus... Pourquoi dit-on que ce type de raquette convient plus aux joueurs "à plat"? Pourquoi ton frangin ainsi que ces 2 très bons joueurs n'optent pas pour des raquettes qui grattent un peu plus? C'est une bonne piste, cela-dit je vois que tu as la même raquette que la mienne, ou presque puisque c'est la version Youtek, mais... Qu'en penses-tu? Ton avis m'intéresserait, d'autant qu'il me semble que tu es aussi un lifteur fou si je ne m'amuse Ah oui? Tu veux dire que cette blade 93 galère à donner du lift? Ou l'inverse? Je ne suis pas sûr d'avoir saisi le sens de ta phrase. Oui elle est peu puissante, quoique lorsque sur certains coups, si ma technique est assez propre je suis capable d'envoyer de sacrés pains avec. Mais j'ai l'impression de devoir être irréprochable techniquement pour sortir des coups pareils. Impression que je n'avais pas eue avec une Pure Drive. Est-ce un bon, ou un mauvais point? Peut-être cela me force-t-il a adopter le bon geste et de meilleures habitudes, aussi bien techniques que niveau santé? Oui voilà, lorsque je suis bien placé, bien engagé, que mon geste est ample et précis, je lâche des pains. Y a-t-il une différence entre une balle "lourde" et une balle "puissante"? Lourd = puissant? = beaucoup de lift? Peux-tu m'en dire un peu plus sur le cordage/tension que tu mets habituellement, et quelles sont les raisons de tes choix? Merci pour vos réponses