E.L

Suis pas fan des multis. J'ai joué pendant des années avec un X one biphase 1.24 sur une six one team puis essayé sur mes black ace 98 295. Je suis rapidement passé sur un mono fin avec un tension de 18-20 kilos à la fin. J'ai réessayé le Dunlop Silk ma Pro staff 270 il y a quelques mois mais je préfère encore un mono fin. Alors je reste sur un mono en 1.15 maxi. Revo pro 2 à l'essai vendredi soir. On verra ce que cela donnera mais j'ai en tête un Solinco tour bite en 1.05 ou 1.10 mm. Avec le Luxilon BB XP, ce sont les 2 monos que j'ai préféré sur ma BA mais le XP ne se fait plus et le Tour bite à tendance à me faire mal au bras. A+

Bonjour à tous, Bienvenue chez les quinquas. Ca fait quelques années que j'y ai adhéré, à l'insu de mon plein gré, et je retrouve les symptômes notamment les tendons. J'ai fait épaule gauche à 50 ans (je suis gaucher), tendon d'achile gauche (6 mois d'arrêt avec rééducation) et depuis 2-3 mois épaule droite pour mes 54 ans. Ca me réveille la nuit donc ... je vais devoir consulter. Bref à 50 ans il faut prendre soin de soi: bien manger, bien dormir, pas de surpoids, s'étirer avant !!! surtout avant !!! ça me change la vie. Avant j'arrivais la fleur au fusil et bam, grand coup droit dans la gueule ! Maintenant j'arrive 5-10 minutes avant le je m'étire tout simplement comme je le faisais quand je pratiquais le rugby. Préservez-vous ! faites gaffe quand il fait froid. Vendredi soir dernier: 4 degrés en gironde, j'ai fait l'entrainement en bas de survet. A+

Bonjour à tous, Bon ça y est. J’avais envisagé de tester la Yonex Percept 97L et la Solinco whiteout 290g mais étant introuvables dans les proshop j’avais pas trop envie de me les faire envoyer via Tenniswarehouse ou autre Tennispro … alors j’ai ruminé pendant une bonne semaine et me suis dit qu’il fallait prendre une décision: je suis allé chez Intersport acheter 2 Wilson Shift 99 285 g. 174,90 euros l’unité ramenée à 170 pour 2. Une fois à la maison je les ai pesées en espérant une différence de poids minime. 283 et 284 g. Ouf ! Entraînement ce soir donc il faut que j’en corde une. Je fouille dans le placard et fais l’inventaire. Je mets quoi: le Kirschbaum Proline II en 1.15 dernièrement posé sur ma Pro staff ou le Revo pro II en 1.20 chez Challenger sport ? Dilemne car je préférais presque ce dernier, je sentais mieux la balle. je corde la raquette avec le Kirschbaum, il est noir et ça fait plus classe avec la couleur du cadre. Je tends à 21/19 kg en 4 noeuds bien sûr. Je ne sais pas pourquoi car je corde en 2 noeuds habituellement mais je me dis: soyons précis dès le départ pour faire le comparatif. je l’équipe d’un anti vibrateur Head: ils sont petits, légers et pas chers ainsi qu’un surgrip sur le manche de taille 2. Une fois fait, je pèse: 308g. Cool ! Premiers échanges sur le court. Je retrouve les sensations de celle testée auparavant: c’est assez ferme, contrôle, plutôt maniable, la puissance me convient ainsi que la prise d’effet. En revers, je le sens bien, pas de fautes. Ne choisissez pas ce cadre pour la puissance et la prise d’effet je trouve que ce ne sont pas du tout les qualités première contrairement à ce que milite Wilson. En revanche c’est plutôt tolérant, stable, précis et c’est ce que je recherche avant tout. Après 1h30 d’entraînement, la raquette me plaît toujours autant et commence à exploiter sont potentiel. Prochaine étape: pose du Revo pro à la même tension sur la seconde et comparer. Je me demande même si je descendrai pas la tension d’un kilo la prochaine fois ! Pour conclure : exit la Pro staff ; trop difficile à jouer, pas assez tolérante. C’est plus de mon âge. Prochain test grandeur nature: dimanche matin s’il fait beau, match de tournoi interne ! Bon week-end

Depuis octobre je joue avec une Pro staff UL270G, c'est clairement trop léger pour moi mais j'aime bien, je sens bien la balle. Je tends à 20 kg donc je trouve un peu de puissance et la prise d'effet n'est pas ridicule. Il faut être bien placé, c'est un cadre exigeant pas très tolérant mais dans un bon jour je prends du plaisir. Le plaisir c'est bien mais l'efficacité c'est mieux. Les 2 raquettes les plus appréciées dans mes tests: la Shift 99 285 et la radical 300. Clairement si Head fait une radical en 285 g taille de tamis 98 équilibre 32 et SW de 310 je prends. J'ai pas réussi à la manier mais super sensations de contrôle/puissance/tolérance, moins feutrées que la Shift .

Pour recentrer le débat sur la Shift, la démarche de Wilson a été je pense de faire une raquette typée contrôle en essayant de garder au maximum de la tolérance et du confort. Je trouve qu'ils ont réussi, elle s'intercale pleinement entre une Clash et une Pro staff. J'adore le confort de le Clash, sa facilité à jouer, sa maniabilité comme j'apprécie la précision de la Pro staff. Je retrouve toutes ces qualités atténuées dans la Shift. Alors je me dis: moi qui est touché mes premières balles en 1979, à 10 ans, avec une raquette en bois, fait mes premiers tournois à 16-17 ans avec une Donnay pro cinetic de 377 g, qui ait repris le tennis à plus de 30 ans avec une radical puis une six-one team puis une Black ace ; dois-je continuer à jouer avec des cadres old school exigeants vu mon âge à chercher des cadres de cette même veine ou accepter de passer à d'autres plus polyvalents. Cette réflexion, je me l'étais faite dans les années 2000 et me suis évertué à ne pas évoluer vers ces raquettes comme la pure drive ou autre aéro; qu'elles nétaient pas faites pour mon jeu ou ma prise continentale. Aujourd'hui je me dis que la solution serait de m'adapter à celles que j'ai testé et trouvé acceptable la Shift ou la Gravity. Je n'ai même pas à changer mon jeu basé sur le contre, en rythme et bénéficier de la tolérance accrue de ces raquettes. Il faut que je franchisse le pas tout simplement en acceptant le compromis. Cette Shift, en 285, est vraiment bien: la maniabilité, la tolérance par rapport à une pro staff, la prise d'effet suffisante pour mon style de jeu, le contrôle dans le slice vraiment appréciable et surtout cette puissance qu'on a le sentiment de maîtriser dans la plupart des coups. En revanche on sent la rigidité à la volée et j'ai manqué d'efficacité et de précision par rapport à la pro staff ou ma black ace, idem dans le jeu de défense ou je ne sais pas si c'est la taille du tamis ou la maniabilité mais j'ai fait des fautes inhabituelles. Je réfléchis ! encore et encore !

je voulais tester la Yonex Percept 97 en 290 mais impossible de la trouver en shop. C'est testé également la Blade 98S et a ma grande surprise j'ai pas adhéré notamment au plan de cordage 18X16 et 295 32,5 cm d'équilibre, difficile à manier pour moi.

C’est ça la noire en 18X20. Je me dis qu’aujourd’hui il doit y avoir bien mieux et …. Je n’ai plus 20 ans. En 2011, la quarantaine commençante, je gambadais encore comme un cabri et arrivait à me placer correctement pour bien utiliser cette raquette exigeante. Aujourd’hui, à 54 ans, c’est plus la même. Je goutte aux nouvelles technologies qui rendent les cadres plus confortable et tolérant. je dois faire mon deuil et trouver celle qui m’accompagnera dans la prochaine décennie. Eh oui je suis un sentimental, un possessif ! Dans mes recherches j’ai essayé pas mal de raquettes: black ace 300, Shift 285 et 300, Head Gravity L 280, speed en 285, Prestige S 295 (la rouge, pas celle de 2023), Radical MP 2023, Wilson Clash 295, Pro Staff 270 et 290. Avec ces tests, j’ ai compris pas mal de choses: je me sentais plus à l’aise avec des tamis en 97-98 et un plan de cordage resserré, les raquettes de 300 g et un swingweight supérieur à 310 n’étaient plus pour moi, j’ai besoin de beaucoup de contrôle et des tensions basses. Dommage que tous ces tests aient été faits avec des cordages trop tendus. Chez Tennispro, c’est mono à 24 kg pour toutes les raquettes. Ça m’a gâché le plaisir et la lucidité pour les jauger. Je suis certain que sur la prestige S, mon point de vue aurait été différent avec une tension à 20 kg, atténuant ce coté planche que j’ai détesté tout en préservant le contrôle. pour résumer je cherche une raquette de 285-295, un équilibre de 31,5-32 cm, tamis de 97-99, swingweight de moins de 310, typée contrôle, plan de cordage resserré. la plus facile à jouer que j’ai essayé est la Clash, la plus confort est la black ace 300/Clash 295, la plus contrôle est la pro staff/Shift et Radical. Quel dilemme !

Petit retour sur cette Shift 99 285: Raquette test prise à intersport Pessac, cordée en Pro hurricane à 23kg environ. Impression aux premières frappes de balle: c’est ferme mais confortable, pas spécialement puissant mais tolérant, la prise d’effet n’est pas énorme mais pour mon jeu à plat légèrement recouvert j’arrive à imprimer du lift assez facilement. Ça ressemble en tout point à la 300 dans les sensations générales, plus maniable. Au fil de la séance, je prends confiance et la mesure de la raquette. Le cordage est trop tendu, d’habitude je joue à 20 kg environ. Malgré tout, j’aime bien, même beaucoup. C’est très contrôle, on sent bien la balle et c’est précis. Pour mon revers à plat, ça part bien et arrive à toucher les zones que je veux. C’est d’ailleurs un indicateur pour me dire si la raquette est faite pour moi ou non. Dans les échanges, j’apprécie la tolérance et la stabilité de la raquette, très bien en Slice pour les coups de défense et de montée à la volée. je vais réfléchir et essayer ma pro sfaff customisée à 280 g et prendrai ma décision ensuite. une Clash 295 est plus facile à jouer, meilleur lift même un peu plus puissante, plus confortable aussi mais moins contrôle et précise. c’est proche d’une HEAD Gravity L 280 que j’ai testé le mois dernier. j’ai trouvé la Head un peu plus facile à jouer et maniable, meilleure prise d’effet il me semble mais la Shift est plus contrôle. Avec la Gravity, j’avais du mal en revers; est- ce dû à la forme du tamis ? J’ai du mal à faire mon deuil de ma Black ace 98 295 !

J’ai pas dit mon dernier mot. J’ai essayé la semaine dernière la pro staff 97 en 290g. C’est dans la lignée de celle que j’utilise en ce moment, la UL mais 270g c’est trop léger et j’ai été un peu déçu de la 290. Alors j’ai plombé de 10g ma UL, j’essaierai ça demain également.

Bonjour à tous, Essai demain soir avec la Shift 99 285. J'ai essayé la 300 pendant 1H30 à l'entrainement juste avant les vacances de Noël et le Luxilon alu power tendu à 24 kg m'a totalement gâché le plaisir. C'est ferme mais confortable, pas trouvé non plus que la prise d'effet était monstrueuse mais j'ai bien aimé les sensations. Par contre 300g et swinghweight de 320, c'est devenu beaucoup trop difficile à manier pour moi. En comparaison avec la Clash 295 que j'ai eu l'occasion d'essayer, cette dernière est plus facile à jouer et plus maniable, moins fatiguante sur un match mais moins stable et contrôle. Vivement demain !

Bon je confirme, les Hydrogen gardent leurs qualités de maintien, ce que je n’ai pas retrouvé sur d’autres marques comme Babolat notamment. Je confirme aussi que la durabilité n’est pas leur fort ! Ce dernier mois, elles ont pris cher ! J’ai dû jouer une vingtaine d’heures avec.

Hydrogen c’est pas mal au niveau de l’amorti, notamment à l’arrière. J’ai tendance à brutaliser les shoes et celles-ci ne dérogent pas à la règle. Je suis en train de les massacrer et sens avoir perdu du maintien surtout à l’avant, la coque arrière résiste plutôt bien.

Bonjour à tous, Pour ceux qui ont des pieds larges, j'en fait parti, prenez les Hydrogen tour pro light. Points forts: Très larges, légères, bon amorti, un 43 c'est un 43 (ça ne taille pas petit) Points faibles: durabilité A+

Après recherche je vais tester la Blade 98s et prestige MP L j’ai décidé d’abandonner les BA 98 295 et me débarrasser de la BA300, une merde sans nom !

Bonjour à tous, J'ai 46 ans, j'ai repris le tennis il y a une bonne dizaine d'années. Je suis monté 15/4 en faisant peu de matchs et perfé jusqu'à 15/1 à l'occasion Depuis presque 5 ans je joue avec des Pro kennex black ace 295g cordé à 22 kg mais elle n'ont pas aimées les multiples cordages et surtout ma mauvaise humeur qui se traduit quelques fois, je l'avoue, par des jets multiples. Bref, ma problématique est: dois-je reprendre les mêmes ou changer de cadre ? J'adore la black ace: légère, maniable, précise mais pas très tolérante ni très puissante. Mais je m'amuse et pour moi c'est le plus important car n'ayant plus 20 ans, mon physique est plutôt bien conservé pour mon âge et ma bonne endurance me permet de jouer encore 15/3-15/4. Maintenant je ne suis pas obtu non plus, je suis près à changer pour du plus facile à jouer pour un jeu de défenseur contreur que je suis qui frappe plutôt à plat ou légèrement recouvert. Par contre, oubliez les pure drive ou équivalent. Je ne sais pas jouer avec ça. Je lorgne vers les pro staff 97 LS car j'avais aimé les six one team gardées 4 années avant les black ace: 290g non cordée ça me va. Merci pour vos réponses.

Bonsoir à tous les amoureux du tennis, du matériel et à ceux qui aiment tester, comparer, apprécier, tout est dans le litre. Visitant le Décathlon de Bègles, non par hasard, mais après avoir découvert dans les médias la gamme TR960 Artengo, propre à ce distributeur, j’arrive dans le magasin avec envie. Accompagné de Madame, je vais d’un pas décidé au rayon tennis et commence à prendre en main une TR960. Il y en a 2. Je demande à une vendeuse si je peux avoir une raquette test pour avoir une idée du cadre. On me répond que Décathlon ne prête plus de cadres pour les tests. Ah bon, je dis, comment fait-on pour se faire une idée du matériel et connaître son potentiel. Pas de réponse mais la confirmation que ce n’est pas une blague. donc, déçu, je repars en me disant que … jamais je n’achèterai de raquette Artengo. A+

Oui. Quand c’est en soldes!

J’entends que ça coûte de l’argent et de la logistique d’avoir des raquettes test mais payer puis ramener si tu ne l’achètes pas je trouve ça moyen. Décidément je me fais vieux et comprends de moins en moins ce monde ! Les magasins comme D4 et le net ont tué les magasins spécialisés. Sur Bordeaux il y a un tennispro et une boutique dédiée, c’est tout. Heureusement que mon boulot me fait sillonner toute la Nouvelle aquitaine. Je vais revoir avec envie Tennis and Padel à Anglet.

1h30 d’entraînement pour vous dire que ce sont 2 raquettes vraiment, mais vraiment différentes ! ce que je gagne avec la nouvelle: confort (très confortable), prise d’effets (merci le 16x19), longueur de balle ce que je perds: maniabilité, précision, sensations. dans le jeu en cadence, la 300 est plus facile et j’ai plus de facilité à jouer en défense notamment à couper la balle. en revanche un calvaire en revers alors que c’est mon point fort et le retour de service. Sur ces coups-là je sens la différence d’inertie, ajouté au plan de cordage 16x19 et le confort royal, ça me perturbe. Match dimanche matin, on verra bien. Vais- je m’y faire, m’adapter ? Bonne question Petite requête: si quelqu’un me trouve 2 BA 98 295, je suis preneur !

Bon, petit retour rapide. La bête a peine reçu mercredi que ... je l'observe, la sous-pèse, la pèse (296g), la manie, la compare avec son ainée. Verdict: - j'aime pas trop la cosmétique, la robe totalement noire de l'ancienne lui allait à ravir. L'as de pique je comprends pas. - J'aime les branches bien rectangulaires, elle me rappelle celle que j'ai remplacé - J'aime pas le tamis, du moins le profilé. Il a l'air "profilé" justement et entre un Porsche 911 et une Camaro, je préfère l'américaine. Affaire de choix personnel - J'aime bien le manche: long et les arêtes saillantes elle est facile à manier et semble bien équilibrée. Je lui pose un Kirschbaum Proline 1.15 à 22 kg, le noir lui va bien ... et à moi aussi. Maintenant il faut que je l'essaie. Madame me donne rendez-vous hier après-midi sur le court, c'est avec impatience et envie que je vais l'étrenner. Madame est débutante et vient de faire son premier match de tournoi le week end dernier alors le test ne va pas être forcemment significatif. Je vais aller droit au but: je suis déçu, très déçu .... de la maniabilité. Je sens vraiment un très grosse différence avec la BA 98 295. Je me dit qu'avec plus de rythme et des balles dignes de ce nom, mon jugement changera ... peut-être ! Verdict ce soir à l'entrainement: ça joue de 15/2 à 30. A+

Ben oui ! quand on se fait vieux, on cherche des artifices pour se maintenir. J'espère que passer à un cadre 18X20 à 16X19, d'un SW de 300 à 316 ne va pas être trop perturbant. Passe à Martillac à l'occase, y a du beau monde mine de rien, pour un petit club de seconde zone.

Bravo Babar, merci pour l'info ! grâce à toi, ou à cause de toi, je viens de franchir le pas de rencarder ma dernière Black ace 98 après plus de 11 ans de bons et loyaux services. Tout un pan, un gros chapitre de ma vie tennistique que je balaie d'un coup de carte bleue ! J'attends la bête pour la corder et l'essayer prochainement. A+

Bonjour à tous, Bon pour faire court, 6 bonnes années se sont écoulées et 1 de mes 2 black ace 98 295 est fêlée ! j'ai pas envie de changer de cadre pour tout vous avouer alors si vous savez où je pourrai en trouver une, idéalement en manche 3 ... je suis preneur. Merci à vous.

Bonjour Fullgarage, Dommage que personne n'ait répondu à ta question, c'est avec un intérêt certain que j'aurai lu les réponses. J'ai testé il y a plus de 10 ans le Dunlop silk, sur une 300 tour, et puis cassant pas mal, les monos sont devenus une évidence. A force de les utiliser, il ne fallait pas me parler des multis ! moins de sensations qu'avec les copolys mais plus de traumatismes aussi. Aujourd'hui, la cinquantaine bien entamée, j'ai dû me résoudre à me rabattre sur les multis pour préserver mes vieilles douleurs et après avoir testé à nouveau le X one biphase ou autre, c'est avec le Dunlop silk que je me sens le mieux ... sauf pour la durabilité. Il est "ferme", pas trop "élastique", moyen en prise d'effets, idem puissance. Finalement n'est-ce pas le plus mono des multis en terme de sensations ? Je le cherche en noir ! pas trouvé, dommage. A+

Bonjour Steph, Proposeras-tu un multi un jour, prochainement ou demain ? Mon âge, mes artères et surtout mes tendons commencent à siffler et malgré une tension à faire rougir Thomas Muster (20Kg), je crains devoir passer dans ce type de cordes que je n'ai plus utilisé depuis .... 10 ans. Je me rappelle à l'époque l'ultra gut que tu proposais, également en hydride : c'était bien ! Mais comme tu ne peux pas toujours, et je le comprends, pérenniser tes produits me voilà orphelin de cet hybride et de l'ace 115. Alors je ne dois pas être le seul à te faire cette demande car les multis Pro's pro je n'arrive pas à m'y faire. J'aimerai quelque chose qui ressemble à un X one biphase ou un Dunlop Silk; pas trop élastique et assez sec. C'est une demande, une requête, un souhait. A+