E.L

Moi je te conseille une pro tour, je l'ai encore essayée en version blx ce matin et franchement ... c'est vraiment bien !!! en tout cas mieux qu'une k tour que j'ai trouvé puissante, super prise d'effet: très bien pour un contreur ou un attaquant de fond de court mais vraiment moins bonne en contrôle, en maniabilité et à la volée qu'une six one team par exemple. La pro tour est très maniable mais la puissance c'est toi qui la donne en avançant. On n'a pas l'impression d'avoir une raquette de 330g cordée. Maintenant si tu recherches de la prise d'effet et de la puissance: oublies la pro tour et opte pour une ktour. En revanche pour un serveur-volleyeur: une pro tour ou une six one team si le poids te fait peur.

Si tu te sens bien avec cette raquette et surtout qu'elle est capable de te faire progresser sans te faire souffrir: conserves-là !!! j'ai ressorti également une vieille donnay pro cinetic d'il y a un peu plus de 20 ans et j'ai trouvé que cela se rapprochait beaucoup d'une six one tour mais aussi très loin des adp ou pure drive. Maintenant je suis persuadé que des vieux comme nous ont certainement plus de difficultés à assimiler ces nouveaux cadres sans doute à cause, dans un certaine mesure, d'avoir joué dans le passé avec des raquettes lesquelles ont façonné notre jeu. Je te rassure cependant, je n'envisage pas de reprendre d'anciens cadres comme cette donnay pour des raisons simples: d'autres plus modernes sont beaucoup plus performants et confortables comme l'ai certainement cette dunlop 100 4D

Il n'y a pas spécialement de logique dans mes propos, juste une tendance. Il peut y en avoir une autre également concernant ceux qui ont débuté ou progressé avec les head et prince OS. Aujourd'hui, quelques uns se sentent orphelins de ...

Non c'est vrai mais c'est pas beaucoup moins qu'un 95sq. Si on faisait un petit sondage pour les joueurs qui ont appris le tennis avec des raquettes en bois, connu les métalliques et les premières graphites je suis à peu près certain que peu d'entre eux jouent aujourd'hui avec des raquettes de 280g et un équilibre de 35cm ou des cadres de 112 sq et aussi rigide que la justice française aux heures les plus tristes. La plupart sont près à sacrifier un peu de tolérance et de puissance pour un maximum de sensations comme peut procurer un prostaff, malheureusement inexploitable à long terme et dans une logique de performances.

Moi je trouve que la dunlop aérogel 100 était plus belle que la 4D!!! voila je l'ai dit. N'empêche que cette dernière est également plus jolie que l'ensemble de la gamme wilson, sans dénoncer le manque de goût des stylistes wilsonniens. Pour le cadre de cette 4D 100, je suis sûr qu'elle doit être vraiment très bien. Un peu plus légère qu'une aérogel 200, théoriquement plus maniable également, si elle est un peu plus confortable ... c'est peut-être la raquette que recherche beaucoup de classimiens dans la force de l'âge avec un jeu typé old school recherchant le plaisir, les sensations, le contrôle au détriment de la puissance. Les prostaff trop fatiguantes? la six one tour trop exclusive ? c'est une alternative pour jouer tous les jours comme le sont ausi une prince rebel ou une head speedpro d'ailleurs.

Personnellement, la six one team j'ai joué pendant quelques saisons avec et j'ai beaucoup aimé malgré tout ce que lui reproche, à juste titre souvent. Essaies-la tu verras bien. Quant à la surge, c'est une raquette oubliée qui est bien partout, c'est pas transcendant, mais pour un jeune qui veut progresser c'est plutôt un bon choix, bien vu !! Je ne m'attendais pas à ça lorsque je l'ai empruntée à un jeune pour m'entrainer avec. Prise en main rapide et facile, on se sent bien avec, pas très puissant.

+1, C'est puissant, précis, lourd et bien équilibré. Perso j'aime bien, c'est également moins exclusif qu'une six one tour mais on fatigue vite avec ce cadre. Plutôt destinée à de très bons joueurs, nécessitant une bonne maîtrise technique et un bon placement, elle reste traumatisante. Rien que d'y repenser mon épaule me fait souffrir !!! chez wilson, si les cadres lourds t'interessent, teste un pro tour. J'ai pu l'essayer un petit quart d'heure, c'est prometteur !!!

Pour moi, ce serai ouais, pas mal !! Pour les puncheurs, qui génèrent beaucoup de puissance et qui frappent à plat, en cadence, c'est super. Pour donner de l'effet, c'est dans la lignée d'une six one team. Concrètement c'est pas pour les lifteurs !!! Je l'ai trouvé pas mal à la volée, très bien en contrôle et confort. Je vais choquer quelques uns mais elle se rapproche beaucoup d'une six one team: aussi tolérante mais moins maniable.

Je te conseille de faire poser un x one 1.24 mm, c'est vraiment le cordage que j'ai préféré sur ce cadre. Les retours sur cette jauge sont les meilleurs chez les autres également. Si la durée est un peu trop faible à ton goût, tu pourras passer en jauge plus grosse par la suite.

C'est vrai comme une bonne partie des multis, notamment les technifibres ou babolat xcell. Le x one a en plus de grosses sensations et la puissance.

C'est curieux vu l'équilibre quasi identique à une tour et le poids vraiment plus conséquent qu'une team

+1 ou alors essaies une pro tour, je n'ai pas eu l'occasion de la tester mais sur le papier cela à l'air d'être aussi un bon mix des 2, plus proche d'une six one tour que d'une team

Je n'ai pas non plus un jeu lifté, plutôt old school mais ce cadre à été pour moi un laboratoire pour tester des cordages. Tous les multis en 1.25 mm comme x one ou x cell environ=6 heures, quand tu passes en jauge 1.35 là c'est plus 10 heures. Même durée pour les monos en 1.25 mm ou hybride. Actuellement je possède des dunlop 200, même plan de cordage et même taille de tamis et un x one me dure le double. Bizarre j'ai l'impression que les cadres wilson sont des consommateurs de cordages puisque je teste depuis quelques jours une k tour et vu l'état du mono après 2 heures, je pense qu'il ne devrait pas vivre plus de 6-8 heures.

La team, sans hésister. Moins lourde, moins raide mais moins puissante aussi. La tour est trop exclusive, quand tu joues le plomb et libéré c'est agréable mais en match lorsque tu dois montrer l'étendue de ton fond de jeu, tu sent que ce cadre est trop difficile pour toi. Jouer en tour procure quelque chose de spécial mais si c'est pour se mettre en l'air une épaule et ne pas progresser, je vois pas l'intérêt.

Bigre quelle chance, sur ce même cadre un x one=6 heures

Quand j'aurai épuisé mon stock de twin feel, j'essaierai. Pour en revenir au titre, je reste persuadé que la six one team est une excellente raquette pour un contreur ou un frappeur offensif 2è série, j'ai quelques exemples autour de moi qui confirment cette idée. Par contre, tenter de la customiser c'est la dénaturer complétement. J'ai essayé de le faire en ajoutant 15g dans le manche mais j'ai perdu curieusement en maniabilité sans accentuer sa puissance alors il faut la prendre comme elle est !!!

Le nando, jamais. Je suis parti du principe que je n'aimais pas le mono suite au luxilon xp que je n'apréciais pas. Puis le multi accentait l'effet sur les six one team et moins traumatisant alors... Seulement, en utilisant d'autres cadres je me rend compte que les monos ne sont pas si mal que cela.

J'en sais rien, attends je vais voir ... désolé pour l'attente, en plus il y a la finale usap-clermont. Bon alors, c'est du big banger xp 1.25 mm. J'ai jamais franchement adhéré sur une six one team alors qu'un x one ça c'est de la balle !!!

Je ne pense pas mettre du boyau dessus. Avec les six one team, un x one 1.24 me durait 6 heures, un luxilon 10 heures et quand je vois que le mono est déja bien cisaillé au bout de 2 heures à peine ... je poserai un hybride genre un twin feel de chez steph ou même le reste de bobine en luxilon qui me reste.

Salut Tambouil, Mon dos va mieux, je peux rejouer maintenant et en profiter pour faire l'acquisition certainement de 2 ktour ... ou 2 blx tour. Y a-t-il de grosses différences? sur TW, j'ai vu le sw de la blx et il me fait un peu peur, cette génération apporte-t-elle vraiment quelque chose de plus? P.S: le grip de la ktour est vraiment de la daude !!! grip cuir je suppose?

Salut à tous, Moi qui ai joué pendant des années en six one team et nostalgique de ce cadre, j'ai regretté son manque de puissance et de tolérance mais vanté sa maniabilité ainsi que sa précision. Et hier, j'ai testé pendant 1 heure et demi une k tour et franchement ... bluffant!!! On perd en maniabilité c'est indéniable, un peu en précision mais c'est beaucoup plus puissant et surtout tolérant. Les effets? le lift est amplifié sans forcer comme on a tendance à le faire avec un cadre 18X20. Je comprend un peu tard pourquoi tambouil vante cette raquette; méa culpa j'y croyais pas mais je l'avoue: j'ai eu tort. Pourtant, elle est cordée en mono à pas loin de 26 kilos mais elle reste jouable, on sent de la reserve de puissance en attaque et du contrôle en défense. Moi qui ai essayé des six one team, six one 95, six one tour, kblade 98, blx pro open et k tour; celles que je place en premier sont k tour, puis la six one team et pro open. Les autres oubliez-les !!! la k blade 98 et la six one 95 sont vraiment trop trautisantes et la tour injouable. La seule que je n'ai pas testé est la pro tour mais je m'aperçois que les cadres plutôt lourds sont moins à la portée joueurs comme moi, 3è série. C'est difficile à accepter, moi qui suis plus tout jeune et qui ai connu les raquettes en bois, je m'étais muré dans un dogme qui pensait que ces nouvelles générations de cadres légers étaient pour des p*d*s et que pour étre un homme et un grand joueur, il fallait un cadre d'au moins 330g voire une pro staff!!! Tout cela pour vous dire que pour gagner des matchs il faut se sentir bien avec sa raquette, avoir de l'aisance ... et à mon niveau avoir de l'aisance avec des raquettes comme ma dunlop 200 aérogel de 339g, je ne l'ai jamais eu tandis qu'avec la k tour je la retrouve, bien mieux d'ailleurs qu'avec la six one team.

Sur les blx pro tour, vous mettez plan de cordage 16X20, erreur ou vérité ? c'est une raquette que l'on ne trouve pas facilement dans les rayons et je n'ai pas pu vérifier de mes yeux vus.

Major était assez fragile à l'époque. Je me rappelle avoir eu 2 cadres fendus le long des branches sur des mid 25 je crois. Elles ont été remplacé en garantie. Plus récemment, il y a 15 jours à l'Ile de Ré. J'avais pris la junior de ma fille et prêté ma dunlop à mon beauf. Puis au fur et à mesure j'ai commencé à taper un peu plus fort et crac: cadre fendu à 9 heures. Bien joué Eric, ma fille est contente elle en une toute neuve maintenant !!!

Ah, je ne savais pas que le fait d'avoir un plan de cordage resserré était source de tendinite !!!

Je trouve difficile de reprendre un plan de cordage 16/19 ou équivalent quand on a joué pendant des années avec des cadres en 95 sq et 18X20. J'en ai fait l'expérience en testant une speedpro de chez head. Bonne raquette, puissante, prise d'effet satisfaisante mais .... il manque quelque chose !!!