sebinnis

merci de ta réponse oui j'ai essayé bien sûr; en fait ce manque de puissance que j'évoque c'est le cas sur mon coup droit - mon revers il part assez bien -, et c'est vrai qu'il n'est pas particulièrement bien exécuté - en général je ne fais pas ma boucle en entier, alors je me dis c'est peut-être à cause de ça que je n'arrive pas à frapper, à prendre de vitesse mon adversaire; et c'est vrai aussi - décidément tu as posé la bonne question ^^ - que quand je me mets à vouloir frapper plus fort, j'ai tendance à forcer - parce que j'ai toujours joué en précision dans mon apprentissage, jamais réellement en force - et donc mes balles sortent fréquemment; quant au bras je ne sais pas, qu'entends-tu par le bras? la vitesse du bras? la solidité?

16 ans oui ça doit être lié à ça c'est vrai que j'ai que des partenaires classés comme moi ou 15/5

ok d'accord avec toi pourtant si je rencontre un 15/3 par exemple - déjà que je fais pas un pli face à un 15/4 - j'aurai du mal à y croire, ça doit se jouer dans l'inconscient je pense et puis par le fait que j'ai jamais battu de joueurs au-delà de 15/5, ça doit être pour ça que moi je le sens vraiment pas pour jouer un 15/3, ou même un 15/4 - je "tremble" parce que les rares fois où j'ai joué un 15/4 je me suis pris une raclée, c'est mon état d'esprit qui demande à s'arranger, faudrait que j'en fasse une de perf à 15/4 pour y croire un peu plus j'imagine... et puis c'est vrai aussi que les rares fois où je me suis pris une raclée ça m'a vraiment plombé le moral, alors j'ai peut-être peur que ça recommence

donc si je résume vous trouvez tous un intérêt à jouer en perf; merci pour vos exemples, je me rends un peu mieux compte, je dois être un peu pessimiste @ linisalo: si je peux juste me permettre sans vouloir minimiser ce que vous avez accompli, toi t'as joué en double contre des plus forts, c'est pas tout à fait la même chose quand même, un double ça ne se joue pas que sur le tennis à proprement paler,mais aussi sur la solidarité, le soutien, la complicité, la communication; est-ce que l'équipe d'en face était vraiment soudée? ...

lol z'êtes durs avec moi

les 2 alors - je me bats sur tous mes matchs mais contre un 15/3 je sais quand même que je vais perdre si ça passe, oui; mais le premier 15/4 que j'ai joué, je n'avais pas d'a priori au départ et pourtant je me suis pris une tôle(6-2 6-3); la confiance elle va avec les victoires, alors si tu commences à te coltiner des cadors... tu vas finir par perdre ton tennis

je suis mauvais perdant - mais faut avoir un paquet de réussite alors, je sais pas pour moi c'est tout bonnement impossible - peut-être parce que je n'ai jamais performé à plus de 2 classements d'écart c'est sûr qu'il y a de quoi être frustré quand tu sais pertinnemment que t'avais aucune chance de gagner, moi je me souviens on avait rencontre il y a 3 ans une équipe dont le meilleur classé était 30/2, moi j'étais 30/3 à l'époque, le meilleur aussi de mon équipe, et ils ont trouvé le moyen de faire jouer ce 30/2 face à un NC de mon équipe alors que logiquement c'aurait dû être moi qui affronte ce joueur - c'est les deux numéro 1 qui s'affrontent normalement, mais pas là, donc on s'est retrouvé avec des matchs totalement déséquilibrés, alors certes au final on a gagné, mais moi j'étais pas forcément content de la manière avec laquelle on s'était qualifiés; j'avais pas trouvé la victoire méritée, si tu veux ^^ il y avait une impression d'inachevé

donc je disais que pour moi, un match n'a d'intérêt que si les 2 joueurs ont un niveau proche, pour ne pas dire sensiblement équivalent; par rapport à mon expérience personnelle les quelques 15/4 que j'ai joués m'ont laissé un mauvais souvenir en matchs par équipes j'aimerais ne plus jouer des 30/4 ou des 15/3 par exemple, car l'issue du match est connue d'avance; or ce qu'on attend d'un match de sport de mon point de vue c'est qu'il y ait du suspens, qu'on ne connaisse pas dès le début le nom du vainqueur un match par équipes par définition c'est une équipe contre une autre équipe, si une équipe est 4ème série, l'autre 3ème série et qu'on fait jouer par exemple le meilleur 4ème série contre le meilleur 3ème série et ainsi de suite, à quoi cela sert-il, si ce n'est à acquérir une expérience? certes les expériences, les avoir en tournois individuels, je suis d'accord, mais en matchs par équipe on est pas tout seul, la déception d'être tombé contre des plus forts se partage entre tous ses membres, c'est encore plus dur à encaisser, et j'ai prfois ressenti un sentiment d'injustice, lorsque nous jouions des 30/4 aussi bien que des 15/3 d'ailleurs

désolé je voulais pas te vexer..., je ne demande qu'à apprendre sinon pour la proposition de sujet moi je suis d'accord

si vous le dites je vous crois désolé du HS il y a peut-être moins de différence entre 15/1 et 3/6 qu'entre 30 et 15/2 après tout

bah contre un 15/4 je suis en droit d'y croire, mais contre un 15/2 tu te rends pas compte de la différence entre 30 et 15/2!!

désolé du hors sujet, mais bon je suis obligé de réagir, je suis pas défaitiste, simplement réaliste; quand tu joues un match c'est pour le gagner on est d'accord? comment veux-tu malgré la meilleure volonté du monde, quand t'es 30, battre un 15/2? déjà quand je joue contre un 15/4 je me prends des tôles la plupart du temps... si c'est pour figurer ça m'intéresse pas un 3/6 diminué alors

bah t'as aucune chance contre un 4/6 je sais pas moi j'aime pas beaucoup me prendre des tôles, bon ok une expérience si tu veux mais bon autant jouer des matchs qui te sont accessibles, et serrés - il ne s'agit par exemple pas pour toi de jouer un 30/2, tu vas lui mettre une pilule - , ça me semble bien plus intéressant de jouer contre des adversaires de ton niveau (toi en tant que 15/2 tu ne devrais jouer que des 15/1 ou des 15/3, au pire du pire des 15/0 ou 15/4), mais à plus de 2 classements d'écart, c'est même pas la peine y'a aucun suspense, moi là quand je jouecontre des 30/4 ça me gonfle, c'est trop facile, mais s'il fallait que je joue un 15/2, ça m'emballerait pas non plus car je sais que je vais perdre sévèrement

z'êtes durs avec le sourd

mais y'a des enfants qui regardent tu comprends pas faut leur expliquer les règles

je suis exactement du même avis Dominguez est mon préféré - ses interventions sur RMC sont également bienvenues

c'est clair que lauclerc il est pas bien malin, ni pertinent ; dieu soit loué il ne commente pas les matchs

ah ces matchs d'équipe, je trouve ça idiot d'en arriver à se faire affronter deux joueurs ayant plus de 2 classements d'écart, aucun intérêt... ni pour l'un ni pour l'autre sinon moi pour l'instant je n'ai fait qu'un tournoi en mai, passé un tour à 30/1, défaite au 2ème face à 15/5, ça commence à devenir une habitude...

moi, je suis plutot satisfait des commentaires des uns et des autres, seul Arnaud Boetsch peut être un peu lourd desfois j'ai répondu donc 1 sans hésiter - et pour l'heure c'est la majorité des votes

le classement ça fait 40, 30/5, 30/4, 30/3... pour être 40 je crois qu'il faut gagner 2 matchs, après c'est une histoire de points

cherche de la securité par rapport au filet sur ta deuxième balle en travaillant le lift - prends pas trop de risque, cherche pas la ligne absolument - ce ne sont pas des 30/1 et encore moins des 30/3 qui sauront exploiter au mieux une balle même moyenne, du moins si j'en crois mon expérience personnelle

moi, c'est 3 et 4 - en bref, je joue plutot intelligemment mais je suis fragile psychologiquement

oui moi aussi j'ai répondu ça mais à nuancer, selon l'état d'avancement de la relation

à 7 ans, compet à 12 ans (directement en tournoi adulte)

je vais peut-être vous surprendre mais pour moi c'est la réponse 6 - en toute objectivité j'aurais choisi la rep 1, mais j'adore voir alizée jouer, et c'est la plus féminine du circuit pour moi - je trouve qu'elle ressemble à une "poupée", et puis je l'ai vue jouer dans l'"instit" , elle était déjà adorable étant gamine bref, une fille que j'aurais bien rencontré