epoxiconazole

alors qu'en est il de ton ressenti sur les matchs de ce WE ? Toucjours aussi emballé par la t feel 300 ?

Je confirme ce qui a été dit plus haut. J'ai acheté une CB10 aussi il y a un mois. J'ai cordé trois raquettes avec les pinces d'origine. J'ai racheté des pinces Stringway dans la foulée que j'ai testé hier et là je peux te dire qu'il y a pas photo !!! Confort, facilité d'utilisation bonne prise des cordres... c'est tellement royal que je regrette de ne pas avoir acheté une machine STRINGWAY !!! Je conseille la triple 18 associée à une double 9.

Attention tout de même. La six one team est certes assez peu puissante mais elle offre un bon contrôle. J'ai été confronté à ce problème au même niveau. Finalement, les raquettes plus puissantes ne m'ont rien apporté à par des sensations et du contrôle en moins... JE suis revenu à des raquettes typées contrôle et j'ai travaillé ma technique. A ce niveau, je ne pense pas que la puissance doivent se rechercher dans la raquette mais plus dans les jambes, les appuis, la rotation des épaules etc... Si tu veux changer, je te conseillerai plutôt la radical qui sera un peu plus tolérante que la six one mais pas forcément beaucoup plus puissante.

ALORS ?....je suis impatient de savoir ce qu'il en est pour savoir si il faut attendre les nouvelles ou investir sur les dernière Tecnifibre avant qu'elles ne disparaissent totalement.

Un peu inquiétant quand même... Si ça part tout seul on peut s'interroger sur les qualités de contrôle et de ressenti de la balle... As tu comparé à la t fight 295, peu puissante certes mais avec une très bonne sensation de la balle et un contrôle remarquable ?

Qu'entends tu pas "wash" ?... J'ai toujours voulu tester la t feel 300 mais pas trouvée en magasin. Le tamis de 660 me fait peur pour le contrôle. A t elle plus de contrôle que la t Flash 290 ? Qu'en est il de la puissance entre ces deux raquettes ? Merci.

Je joue depuis quelques temps avec TFIGht 295. Je l'ai eu d'ocas avec un X one biphase que je trouve moyen. Je l'avais essayé avec un mono et je l'avais nettement préférée. D'habitude je corde avec PP 1.18, mais j'ai peur au niveau confort, la raquette est déjà rigide ! Avec quoi me conseiller vous de l'hybrider PP1.18 + ? et dois je mettre le PP sur les montants ou les travers ? a quelle tension (le cadrfe est petit...). Merci.

Non il ne faut pas en arriver là. Mais le fait est que les conseils donnés vont vers des raquettes nettement plus difficiles à jouer (la prestige c'est pas pour tout le monde !). Je confirme l'idée donnée précedemment pour les Dunlop qui sont pas mal au niveau du contrôle (aérogel 200 ou plus abordable techniquement la 300). Tu peux aussi essayer la fischer mais tu n'auras pas plus de contrôle qu'avec la radical. Et la tfihgt 295 qui à mon avis pourrait coller.

La radical est une raquette orientée contrôle. Perso je ne la trouve pas très puissante. Or je te conseillerai une raquette souple et peu puissante : on sent bien la balle et on contrôle. Avec une planche tu n'auras aucune sensation ! La radical n'est donc pas un mauvais choix ! essaye la tfight 295, on contrôle bien mais surtout travaille ta technique...

Bonjour, Juste pour nous faire réfléchir sur le choix des raquettes : J'ai 40 ans et j'ai recommencé le tennis il y 2 ans et demi (après presque 20 ans d'abstinence...). Pendant ces deux années et demi, j'ai essayé 17 raquettes plus 13 que j'ai achetées (puis revendu pourlaplupart) ! Bilan des courses : la première année je remonte 30/1. Ensuite noyé dans mes essais je n'arrive pas à mon objectif 15/5 loin de là... Matchs foirés avec raquettes que je ne connaissais pas, entrainements avec raquettes différentes à chaque fois etc... Conclusion aujourd'hui je fais mon choix définitif (j'espère) entre le fischer mspeed UL, aérogel 300, tecnifibre 295 et peut être artengo 800 mais moins sur. C'est avce la Fischer que j'ai joué le plus assiduement. Un fois mon choix réalisé, j'en achète une deuxième et je reste fidèle. A ce moment je pourrais me concentrer sur mon jeu, mieux connaitre et maîtriser l'outil. Ma leçon : chosir une raquette qui convient et s'y tenir. Ensuite travailler son jeu de jambe !!! c'est nettement plus payant. Autrement dit, méfions nous des nouveautés, du matériel etc... pour penser un peu à jouer au tennis. PS j'ai une head instinct microgel état neuf à vendre en mache 3.

NON pas que je sache...

Complètement d'accord sur beaucoup de points. Ma reflexion veut surtout mettre l'accent sur le danger de mettre la raquette au centre du jeu et de tout essayer en s'imaginant que l'on peut progresser comme ça. Il faut se fixer sur un type de raquette correspondant à son jeu, ses gouts et ses possibilités puis tester dans cette gamme. C'est dans la première étape que le conseil d'un pro est important. Quand on voit certains qui hésitent entre une prestige et un drive z lite je crois qu'il y a problème... Après il faut trouver la raquette avec laquelle on se sent bien et là c'est très personnel et il est nécessaire de faire des tests. Ensuite vient le cordage.... Je ne remets pas en cause les évolutions technologiques qui apportent des différences de ressentis importantes (l'aérogel 300 me satisfait beaucoup plus que la MFIL 300 par exemple alors qu'elles sont proches sur le papier). Je pense qu'une fois un choix " de base" réalisé, on peut tester ce qui sort et qui reste dans la même veine afin de voir si des nouveaux modèles peuvent apporter un (petit) plus. Mais surtout ne pas partit dans toutes les directions... on ne peut qu'y perdre son tennis.

Ce sont deux raquettes très différentes. J'ai vendu ma Npro récemment pour tenter d'utiliser une tfight 295. Tenter pourquoi ? parce que ce n'est pas une raquette facile : petit tamis, peu puissante par rapport à la npro mais un contrôle et un toucher que j'adore. Le confort de la tecnifibre est bon si on centre bien la balle! sinon c'est moyen. J'ai aussi une fischer pour info qui a un confort bien supérieur. Donc ce n'est pas forcement le confort son point fort... La Npro c'est la raquette de lifteur puissante et raide (on peut la comparer à une pure drive selon moi). Au départ on aime car ça part bien et le toucher est assez soft. Mais au bout de quelques temps, je trouve que c'est limité et ne reste que la rigidité. Le toucher est pauvre. La tecnifibre il faut plus avancer, être dans le bon plan de frappe mais alors là ça devient génial. En plus la maniabilité est remarquable. Et encore en plus look est sobre et racé ! Avantage tecnifibre sans problème (si t'as des jambes ce qui est somme toute le plus essentiel bien avant la raquette....) Salut

J'en ai récupéré une sur ebay il y a deux mois en état neuf qui avait été achetée à l'étranger. Mon avis : Moins de puissance que la flexpoint mais un contrôle largement supérieur !!! Le confort est aussi nettement amélioré par rapport à la flexpoint. Autrement dit pour moi c'est supérieur à la flexpoint sur beaucoup de point. Attention toutefois, il faut bien rentrer dans la balle pour la faire avancer. Moi j'avoue que je n'arrive pas à me défaire de ma fischer M Speed (toucher absoluement incomparable...) et je n'ai pas encore réussi à faire le saut vers une autre raquette. Je pense que je vais revendre mon intinct microgel...(état neuf si ça peux interresser quelqu'un)

C'est à peu près ça. Toucher relativement soft (moi j'aime même si les frappes sèches de tecnifibre me plaisent aussi). Elle est assez tolérante et j'ai joué pas mal avec sans avoir mal au bras (je suis sensible sur ce point). Pour 300 g la maniabilité est très très bonne à tel point que j'avais plombé 4 g au niveau du coeur... Maintenant il faut essayer... C'est vraiement une question de sensation. Avec la n pro open dès le premier coup droit j'ai aimé. Après le contrôle m'a un peu manqué à la volée et en contre sur service par exemple. Mais pour la sensation qui est l'essentiel il faut un essai.

Attention ! La NPRO OPEN est une raquette raide ! et puissante. Par contre la sensation est assez "soft". Il ne faut pas se laisser abuser par des "on dit". Il y a chez HEAD tout ce qu'on peut rechercher et c'est loin d'être raide surtout dans les modèles plus typés loisir (serie TEAM par exemple). Il y a des choses remarquables pour ton niveau et qui t'apporteront du comfort de jeu en plus. Je pense à la EXTREM TEAM par exemple. Et on peut aller loin avec pour preuve j'ai vu le WE dernier une -4/6 perfé à -30 avec.... ça allait vite. Plus ancienne il y a aussi la HEAT qui est très agréable. Dans cette gamme, je pense qu'il sont au dessus de BAbolat. A tester.

Je joue pour le moment avec un fischer mspeed UL. J'avais aussi testé la 320 g à l'époque. Une chose est sûre la maniabilité est dans les deux cas remarquable ! 320 g pour moi ça fait trop et j'ai choisi 295 gr. Avec de la technique ça avance beaucoup. Coté contre, je trouve que c'est un de ses points forts : on controle super bien contrairement à la microgel instinct que j'essaye en ce moment. La plupart des collègues qui essayent la trouve peu puissante. C'est vrai que c'est pour moi typé control et sensation. Cordage : signum polyplasma 1.18 c'est super sur cette raquette. La stabilité du cadre est impressionante pour ce poids. Maintenant tu peux toujours t'orienter ves la légère et plomber si besoin.

bonjour, J'ai toujours souhaité joué avec une instinct (dieu sait pourquoi?...). Je n'étais pas très satisfait de mes essais avec la flexpoint (douleur au bras et pb de contrôle) et je me suis procuré une microgel (difficile à trouver....). Sur TW il la donnait plus comfortabe que la flexpoint. Ma première impression c'est qu'elle ressemble beaucoup à la flexpoint pour les sensations. Peut être un peu plus soft mais pas beaucoup. Il me semble après plusieurs heures de jeu que ce n'est pas une raquette "facile" et qu'il faut rentrer dans la balle pour mieux la sentir et la contrôler. Sur les coups peu appuyés c'est moyen ! En bloquant des services puissants, on perd facilement le contrôle. Le problème est que je retrouve les même douleurs au bras qu'avec la flexpoint. Les douleurs sont peut être passagères (je joue avec un Fischer habituellement). Faut il persévérer, changer le cordage (actuellement GOSEN OG sheep micro à 25), ou revenir à autre chose ? Peut être avez vous des éléments de réponse par rapport à cette raquette. Merci pour votre avis.

Bonjour, J'ai testé les deux. Avantage sans problème à la tecnifibre. Elle est plus nettement maniable pour un poids et un équilibre identique. Je la trouve plus précise. Le plus gros point fort est la sensation en jeu. C'est certes beaucoup plus rigide mais la frappe est "nette" et franche. En plus elle prend très bien les effets et je la trouve plus puissante. Et en plus elle est super belle... A essayer d'urgence... car rien ne remplace un essai pour les sensations.

Il s'agit bien d'une MICROGEL INSTINCT ? Elle n'est pas encore dispo en France. Moi je l'ai eu sur ebay. Comment l'as tu trouvé et éventuellement taille du manche, cordage et prix de vente. ça peux m'intéresser.

Question subsidiaire : ne ressemblerait elle pas à ma Fischer m speed pro one light ? C'est souple, les sensations remarquables, nettement plus puissant qu'une radical, 16X19 mais, mais mais .... j'avais envie de changer en fait. Sinon la instinct Microgel me semble de mieux en mieux. Après des problème de centrage de balle que j'arrivait pas à comprendre j'ai l'impression maintenant de ne plus avoir ce souci et ça part très bien. Le comfort reste inférieur à la Fischer mais la puissance supérieure. Comme pour la prestige je trouve que le contrôle et le comfort sont amélioré en frappant fort.

je vois que le sujet part en vrille sur la 800 A. Pourquoi pas ? J'ai lu ton test de la 800 A. C'est marrant car j'ai pris en main cette raquette chez décath un jour et je m'étais dit que ça avais l'air pas mal du tout.... Petite précision toutefois. Tu compares à une prestige sur certains aspects. La prestige est une raquette extrêmement stable ce qui est un plus énorme par rapport à une instinct. Comment juges tu la stabilité de la 800 A (seulement 277 g !...) par rapport à la prestige ? voire par rapport à la instinct ? Le manque de poids ne rend t il pas frappes un peu légères et les contres sur gros services par exemple trop justes ? Merci.

Merci du conseil. J'ai mis un anti vib gamma scock buster et c'est mieux. J'ai persévéré ce WE avec ma microgel intinct. J'ai l'impression que la zone de centrage est un peu différente de ma Fischer. Avec un peu d'habitude ça part nettement mieux et avec un peu plus de confort ! J'ai aussi un peu fermé ma prise ce qui m'a permis de frapper plus fort sans perdre de contôle.Toutefois je n'ai joué qu'un 30/2 et j'avais le temps de me placer.... Je persévère en attendant de jouer un match à mon niveau. Petit à petit je pense que je vais enfin découvrir les atout de cette intisnct...

J'ai testé la O3 tour de même que la instinct flexpoint et j'ai aussi une npro open. Conclusion :la prince est interessante par la taille du tamis (645), un toucher "soft" qui plait ou pas. Par contre elle fait 310 g non cordée, plus lourde que les deux autres, et elle est moins puissante que les deux autres. Pas toujours facile à manoeuvrer... La Instinct j'aime pas : je trouve qu'elle manque de contrôle et à l'inverse de la prince elle est "sèche" à la frappe. La n pro open est une raquette finalement assez soft au toucher (n Foam?....) assez puissante mais avec un contrôle que je trouve nettement supérieur à la instinct. Par contre la sensation de rigidité est importante d'ou un confort limité. A essayer quand même. Pourquoi pas rester chez Prince avec ses nouveaux modèles en diminuant le poids vers 290 gr ou Fischer M speed pro one 98 qui est un compromis sublime. salut.