noci

Mais plus que l'immense majorité des commerciaux travaillant dans le sport, et les rayons tennis en particulier

J'ai eu l'occasion d'acheter une raquette via leur site : reçue sous 5 jours si je me rappelle bien, RAS sinon (pas eu l'occasion d'utiliser le suivi de colis...) Bref je fûs globalement satisfait de mon 1er achat de raquette sur Internet (qui en a entraîner plusieurs autres, GAS oblige )

D'abord, je vous remercie pour toutes vos réponses Bon alors désormais nous voici un peu plus avancés... Par-contre je reste toujours indécis : le XR3, tout comme le promix, ont l'air de supers cordages, dont les caractéristiques de jeu correspondent bien à mes attentes. Plus qu'à attendre un site sortant un petit bijou de promo sur ces cordages, car le prix (quoique je peux toujours trouver des financements annexes ... Bon maintenant, ayant put éprouver votre réactivité, je donne de plus amples infos, afin de préparer au mieux la 2ème vague de réponses :Je joue actuellement en RedCode, contrôle et prise d'effet, durabilité (casse une fois / mois, mois et demi...)mais confort et sensations ... je le tends à 22 sur ma 6.1 Tour. Bon courage à tous et encore merci pour vos réponses et la désormais FAMEUSE vitesse de réaction du classimen (valable également sur les retours de service j'espère )

A désolé autant pour moi j'aurai dû mieux m'exprimer... je parlais du prix à la bobine de 200...

euuh merci pour cette réponse enfin je cois pas ce qu'il y a étonnant à ma fixation sur le prix ... ca fait la bobine de 200 à 160€ max c'est pas extrèmement restrictif non plus non ?

Voila imaginons un instant qu'un jeune tennisman, qui aime se parler à la 3ème personne histoire de faire un post un peu original (et n'ayant rien trouvé d'autre, désolé ) souhaite ajouter un peu de confort à ses 6.1 Tour... Imaginons que le gars, chiant car exigeant, est en plus l'audace de ne rien y connaître (ou presque) en cordages... Ce jeune homme recherche notamment, en plus d'un cordage confortable, une bonne prise d'effets, ayant un bon compromis puissance/contrôle... Après moultes recherches, il semblerait tendre ( jeu de mot... ) vers un cordage apparenté au boyau, mais pas trop cher (pas le VS, dont le prix est supérieur à 10€ les 12m...). D'avance merci

Raquette test : Wilson [K]6.1 Tour Style de jeu : Joueur "en avançant", mélange de fond de cours, de demies-volées puis de volées , coup droit lifté, revers une main lifté ou choppé selon les circonstances (niveau 15/3) Condition de jeu : 10 heures de jeu avec 30/2, 3 heures avec 15/3 (match amical mais sérieux ) Caractéristiques : tamis:580 cm² (90 sq.inch) poids:2 raquettes à 347g unstrung équilibre:30.5 cm rigidité:71 RA plan de cordage:16*19 cordage:Technifibre Red Code tension :22 kg (venant d'une Head Microgel Prestige Pro tendue à 25, faîtes vous d'ors et déjà une idée sur le niveau de puissance de la raquette... ) Impressions : Services :Coordination impeccable exigée : la taille du tamis révèle peut-être le défaut de ces qualités dans ce compartiment ; j'ai compté 30min de smash et 1h de service avant de dompter correctement l'engin. De plus, une bonne utilisation de la masse de la raquette est nécessaire pour pouvoir décocher quelques pralines ; le fait de forcer, de chercher à générer de la vitesse de balle uniquement pas la puissance musculaire ne mènera (à mon avis), qu'à la blessure... A signaler également la (très) bonne prise de lift au service Coups droits : De très bonnes dispositions au lift conjuguées à un contrôle réellement exceptionnel (venant d'une PP, j'ai baissé la tension du cordage de 3 kg pour pouvoir légèrement palier la perte de 1.5m de longueur de balle ; désormais, je trouve mes "zones" très facilement atteignables ... à condition d'avoir un placement rigoureux ! Revers : Le lift est là aussi très facilement accessible, les trajectoires merveilleuses, j'ai trouvé une plus grande zone de sécurité par-rapport à la ligne de fond de cours ... mais toujours à condition de ne pas faire "la girouette" . Qui plus est, le chop est extrêmement rasant... Volées : Raquette on-ne-peut-plus stable, tout en restant assez réactive (maniable), un régal là aussi, à condition de bien regarder jusqu'au bout la trace "Dunlop Fort" Smash û à la petite taille du tamis et à un placement effroyable , temps d'adaptation nécessaire (pour ma part)... une fois la machine réglée, smashs lourds et précis, mais pas le droit au relâchement face à un smash (trop souvent qualifié de) facile. Slice : Excellent : rasant, précis, mais nécessite une bonne "entrée" dans la balle. Touché, sensation :Idem, et ce malgré l'utilisation d'un bon gros polyester dessus Prise d'effets :Le lift est lourd, giclant bien, bref j'adore, mais attention aux prises trop fermées demandant un placement aux petits oignons . Puissance :Mieux vaut centrer la balle très correctement, et ne pas utiliser de prises trop fermées pour espérer ne pas voir sa balle finir au milieu du carré adverse, une belle offrande quoi . Bref j'ai donc baisser assez nettement la tension de mon cordage, et je n'ai plus désormais qu'une longueur de balle ayant globalement perdue 0.5m par-rapport à la PP, ce qui me convient parfaitement (la sécurité, mis à part au volant, je connais pas ) Maniabilité :Très peu maniable, l'équilibre en manche compense légèrement la masse de la raquette (dans les 360g cordée ... ), mais à la volée je ne le sens pas du tout, contrairement au fond de cours, où au bout de 2h de jeu, le bras se fait lourd... Précision: Du jamais vu (depuis le temps que je le dis ! ) Autres : Raquette peu confortable (masse + rigidité élevée) : jeu relâché à basse tension fortement recommandé... Bilan : Positif :Précision, prise d'effets, stabilité... Négatif :Maniabilité,centrage de balle, confort, raquette très "demanding" pendant les longs matchs et le long terme... Général :Extrêmement satisfait ! J'espère seulement qu'elle n'est pas trop difficile sur le long terme, et face à des styles de jeu très rapides (centrage de balle...)

Salut Je me rappelle que les sites Tennispro et Tennisplanet faisaient distribuer leurs propres catalogues-papier, mais le concept a semble-t-il était abandonné depuis 2 ans ... :angry: Bref mes lectures du petit-déjeûner ne sont plus actualisées ...en espérant avoir répondu à ta question

d'accord donc selon toi ca serait dû à la rigidité (caractéristique des wilson ? ). Enfin c'est vrai qu'avoir des Yonex ou des Fischer à côté c'est tout de suite autre chose ... Merci beaucoup, même si tu me fais regretter mon achat Enfin même si au final seul l'avis du terrain prévôt )

Bon alors ce matin, au réveil, j'ai pris la grande résolution de peser ma Prestige Pro ainsi que ma Technifibre 320 (16*20) a l'aide d'une balance type balance de cuisine ( non mais je vous jure ... ) Bon résultat des courses : 349g pour la Head, 348 pour la Tec' (étrange me direz-vous ... ) L'objectif de cette pesée était de comparer ces poids avec celui du modèle dont je viens de faire l'heureuse acquisition : la fameuse masse de chez Wilson (pas la 88, faut pas exagérer ). Je me demande donc au final, au vu de la maigre différence de poids (355g pour la Wilson ...), d'où peut provenir les prétendues douleurs de possesseurs de 6.1 ...Est-ce juste psychologique, ou bien la 6.1 oblige-t-elle le joueur a plus forcer ces coups ... ?

Sujet de philosophie 2010 - toutes séries (sauf les 1eres séries, qui sont trop forts ) Question : Une décision d'arbitrage sur balle out est-il déterminé par la zone d'impact de la balle, ou bien en fonction de la circonférence de la pelota ? Question bonus : L'impact d'une balle sur terre battue créant généralement une projection de terre (principalement à l'opposée du sens d'arrivée de cette dernière), la "marque", outil incontestable (quoique ) du bon arbitre, prend-elle en compte cette projection de terre battue (ou la retranche-t-il au calcul ? ) Vous avez un mois.

Merci de toutes vos réponses ... euuh cependant, quand au modèle MidPlus, je pensais surtout à la 325g (ca me semblait logique, vu la comparaison avec la mid ), donc roussev-sport il me emble que seul le modèle 295 est disponible... quand à Tw-europe, seul le modèle MP n 325 est dispo. Ma question s'adressait surtout au modèle mi, que je n'ai pas encore trouvé sur un site UE ou Fr ...

Bon et bien il me semble que tout est dans le titre ... Qui a donc testés ces prétendus "bijous" ? Différences entre les deux versions ? et surtout la mid est-elle dsponible sur un site français (ou européen, je cherche surtout à éviter les frais de douanes liés à un achat via-TW ... merci d'avance