Grandcase

Sans conteste la n°1 Déjà, la différence de masse fait plus que compenser le 1.5cm de différence d'équilibre. Le reste des specs ne bouge pas et le tamis + ouvert est encore à l'avantage de la n°1

Salut John STP, ça ressemble à quoi un Yellow Shark, par comparaison avec des cordages que je connais ? (Poly Plasma, Shark original 1 et 2, Megaforce, Pro Line II) Je cherche un genre Poly Plasma mais plus nerveux et avec plus de pêche pour un peu plus de vitesse de balle tout en gardant - of course - le même contrôle. Thanx mate

Pour ne pas encombrer le topic, je t'ai envoyé un MP

ça t'intéresse 2 (ou peut-être 3) i.Radical en oversize ? (état cosmétique moyen mais pas de pets)

Boh, ça remet pas en cause la sincérité de l'avis sur le moment. Après, des fois, on reconsidère ...

Which is a lot of bull%¤#t because Pure Plasma is pretty different from Plasma Original and doesn't have the same touch and feel at all. So, it sure can keep the tension as well and it's kind of like softer and maybe more powerful but original is original and ... see what happened this year in the annual survey ? Original came first, no question !

Eh bieng euh tout à fé ...

Allez vas-y Jo, lâche pas !!! Il en reste encore quelques-uns à tester et/ou à comparer

Huuummm ... cordage Top Tennis, raquette Topspin ... ça a un petit coté house testing

Oui ou encore "Utilisez le string de Joana"

Mais je ne crois pas que Head mette des cordages en fonction de critères aussi spécifiques. la plupart des gens qui achètent des raquettes n'ont pas la moindre idée de ce qui est posé dans leur tamis. Juste, quand ils font recorder ils disent "je sais pas, mettez-moi pareil" alors le cordeur regarde, se retourne, prend une garniture des trucs que Head lui a envoyé parce que c'est le cordage qu'ils vendent à ce moment-là et pof, merci, ça fera 20 € SVP. Je vous mets pas des balles avec ? Non ? Ah bon ... ben vous jouez avec quoi, alors ? Ah, vous avez les votres ? C'est des quoi ? Heiin ? ils les font encore ? Ben @%¤# ! ils se font pas *ù£§ dis donc ! Ben voilà, vous avez bien raison, faut prendre des Slazpennson, ça joue tout seul. Je vous en donne 2 boites ? Bon. Et sinon, vous mettez quoi comme surgrip ? ...

J'aimerais bien venir voir ça

J'aime particulièrement tes revers choppés et la montée dans le mouvement avec le p'tit pas croisé bien propre qui va bien. c'est du beau tennis !

-10, tu l'as chez n'importe qui en demandant poliment ou en disant que tu viens de la part d'un club ou d'un prof de ta région ... bref, sous n'importe quel prétexte.

Il manque quelques endroits où tu n'as pas encore mis ton annonce : les Sondages, Fiches des Classimeiens, Technique-Tactique, Juge-arbitres ... allez, encore un petit effort, tu devrais arriver à couvrir la quasi-totalité du forum. Idée : tu devrais renforcer l'impact avec quelques MP.

Bon ben c'est cool. Si je prends une PS 95 à la place d'une Rad en 98, je vais pas me mettre à gamberger à cause de la taille du tamis ...

Je comprends pas, au même endroit ou à la même heure ? ça va, je connais le chemin de la sortie ...

Bon, l'Instinct est un poil + grande, mais entre le 95 Wilson et le 98 Head, y aurait comme qui dirait pratiquement pas grand'chose. Toi qui les as sous les yeux, tu confirmes ?

What about un grand tamis à profil fin ? Les Radical OS sont en 21mm profil constant. => Jace : oui, mets les photos. Moi, je voudrais comparer une nCode 6.1 95 ou une 6.0 95 à une PT MP 98 + à une Radical Tour 100. Après, pourquoi à taille sensiblement égale, certaines raquettes ont un grand sweetspot et sont très tolérantes, tandis que d'autres nécessitent un centrage parfait et sont nettement plus exigeantes ?

Ben voilà, quand c'est Steph qui le dit, tout le monde écoute ... Henin jour depuis toujours avec la Hammer je sais plus trop quoi (la 5.2 si je ne me gourre point, allez, on va dire la 6.3 mais c'est mon dernier prix). Bien évidemment, la peinture varie avec tous les modèles successifs de son sponsor, marketing oblige. Idem pour ses cordages, toujours les mêmes depuis ses débuts.

Tres innocent, plutôt

La Prince Graphite oversize n'est pas rigide, elle est souple. Apparemment, la sienne est une XL ("un peu plus longue"), c'est donc peut-être le modèle ultérieur, le Michael Chang. Quoi qu'il en soit, la POG se différencie des Radical principalement par son plan de cordage très particulier : 16 montants sur un tamis 110 c'est, comment dire ... bien espacé. Inutile de préciser que c'est une machine à prendre les effets. en dehors de ça, elle est lourde, plus lourde qu'indiqué sur le papier, avec le poids très en manche et la répartition des masses vers les extrémités (SW 335). Pour lifter en fond de court, on n'a toujours pas fait beaucoup mieux. A coté de ça, elle est peu maniable et pas très précise à la volée (évidemment) Derniers points, elle a un profil très fin (19 mm) assez rare à cette taille de tamis, et elle est 100% graphite => bon renvoi et bon touch. Les Radical ont un plan de cordage beaucoup plus dense: 18 montants, elles ont un profil de 21 mm (pas très épais mais c'est pas 19 mm non plus) et, mis à part la Dédé, elles sont en matériau plus ou moins composite avec l'ajout selon les séries de titane, de métal en fusion , voire de parcelles de matière grise pour l'Intelligence (ben voyons ...). Elles sont aussi beaucoup plus légères et elles procurent des sensations très différentes (déjà d'une Radical à l'autre ça change). Bref, les utilisations ne sont pas exactement les mêmes. Les radical sont plus polyvalentes, la POG est plus typée renvoyeur. Les 2 sont des de très bonnes raquettes. Mon avis perso : pas simple de trouver des POG comme tu veux, à ta taille de manche etc... et je ne suis pas très sur que les séries récentes soient vraiment les mêmes que les anciennes. Disons que je me méfie toujours un peu des séries réédition qui sont trois fois moins cher que quand elles étaient en production intensive (...). A mon humble avis, ce sont des modèles "pour faire comme" mais plutôt fabriquées dans des sous-productions asiatiques, sous licence Prince, Wilson etc... Illustration : je suis persuadé, pour l'avoir testé moi-même, que les iRadical US à 69 € ne sont pas les mêmes que les vraies qui circulent en Europe. Y a qu'à frapper 5 mn avec pour s'en rendre compte. Bref, et pour conclure va sur les Radical. Au moins tu sais ce que tu as et tu peux les trouver chez tous les bons marchands (et même les moins bons). A partir de là, si tu veux du poids et du 16 montants, prends la Pro en tamis 100 (ça devrait pas être mal) et si tu veux rester sur le 690, le modèle classique est très bon et tu t'habitueras au poids. En ce qui concerne les séries : Titanium = introuvables, les Intelligence (les miennes) = très bonnes et encore à peu près trouvables, les LM = à éviter en OS, trop molassones, les FxP = perso j'aime pas du tout => les MicroGel qui sont un peu plus compactes et plus rigides que les modèles précédents me semblent une bonne option. Après 100/16 montants ou 107/18 montants, c'est à toi de voir.

ça me fait penser à la première pub de Wave avec les trous dans le mur ...

C'est intéressant de poser le pb comme ça ... Je sais que je ne suis pas un scientifique ('tain, tu dépasses les bornes Grandcase ...) mais je n'ai jamais réfléchi au fait qu'il n'y a effectivement que 5% décart entre 645 et 613. 645, ça me parait large et confortable et 613 déjà nettement plus pointu. En fait, peut-être que me goure-je