-
Compteur de contenus
2 975 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Grandcase
-
@ Jaycee Tiens, je viens d'en faire une sans le faire exprès : c'est pas mal Babloat ...
-
C'est vrai que Babloat et Head, en face, c'est beaucoup Marxiste comme approche ...
-
Nat, si tu te mets à "sentir" ton cordage, tout espoir n'est pas perdu ... PS : je me moque de toi, mais c'est toujours gentiment : j't'aime bien ma tite Nat
-
Ben oui, on peut toujours ... Moi, j'ai bien aimé le mix Plasma/Plasma 1.28/1.18 mais c'est vrai que ça ne présente pas un avantage déterminant. Si je devais essayer quelque chose, je mixerai un Plasma 1.23 dans les montants avec un très bon multi de type Pro Fiber High Tec (Signum Pro) en jauge 1.30 dans les travers avec une répartition + 1,5/2 kg dans les travers. Mais j'essaierai aussi le contraire : Super-multi dans les montants et Plasma 1.23 ou 1.18 dans les travers avec répartition inversée : - 1.5/2 kg dans les travers. Histoire de se la jouer comme Federer. Enfin ... un Federer pauvre !
-
Merci, ça m'arrive parfois de glisser sans le faire exprès sur un truc pas complètement inepte ...
-
Non, rien, erreur de post
-
Pour le commun des mortels, pas grand'chose probablement. Pour les pros, c'est moins sur ... ... mais en même temps, les pros jouent-ils vraiment avec la même Pure Drive (ou APD) que le commun des mortels ? Pas bien sur non plus. Perso, ce qui me retiendrait d'acheter une Babolat, c'est justement le woofer. Avec cet artifice, on confie àune pièce de plastique à 2 balles tout le "touch and feel" de la raquette. Je trouve ça osé. Le cadre étant ultra-rigide à la base, à la moindre défaillance de ladite pièce en plastique, c'est le bras du joueur qui sert d'amortisseur ! Les autres marques prévoient souvent un petit peu de flexion sur leurs cadres et ils embarquent aussi parfois un peu de technologie aidant à l'absorption des vibrations et autres broutilles comme un poil de nervosité, un soupçon de renvoi etc... Là, c'est le woofer qui se tape tout le boulot.
-
Tiens, en v'là une autre, et c'est signé Jaycee (sur Stringforum) au sujet des machines pneumatiques : If that is a photo of a Prince P200, there's no air in that one. The only air here would come from a stringer after eating mexican beans the night before.
-
Y a-t-il de très bons cordages qui sont fabriqués ailleurs qu'en Allemagne ?
-
Impossible pour moi de voter de façon cohérente, je ne connais pas 80% des cordages indiqués.
-
Sondage : le poids final de votre raquette
Grandcase a répondu à un topic de PlayTime dans Raquettes, balles, cordages....
5 à 7 grammes habituellement Un grip cuir pèse + ou - 20 g Un grip synthétique : 10 ou 12 g Le cordage : entre 15 et 20 selon le plan de cordage de la raquette, la jauge ... L'antivibro pèse + ou - 3 g Le manchon thermorétractable : 20 g (!) Mes 3 i.radical sont équipées pile-poil pareil et elles pèsent 339 g - 340 et 343 g avec 1/2 millimètre d'écart pour l'équilibre des 3. Je crois qu'on peut dire qu'elles sont assez proches l'une de l'autre ... -
Sondage : le poids final de votre raquette
Grandcase a répondu à un topic de PlayTime dans Raquettes, balles, cordages....
Arf, si tu mets du 1.18 tu vas redescendre à 325/330 g ... -
arf, GTF out of here mate your French is super-extra-excellent !! And so much for the short messages .. !!!
-
Tu as choisi un équilibre final à combien ?
-
Elles sont injectées les tiennes ou tu as juste mis du plomb ? Elles pèsent combien en état de marche ? 370/375 ?
-
Pas depuis que j'ai revendu mes Prestige !
-
Comme Murray alors, sauf que les siennes sont pas paintes. ça a de la gueule une Radical avec une gaine de Prestige ! ça rajoute un peu de poids, mais comme les bons en rajoutent de toute façon ...
-
Tiens, je vais poster un petit message qui n'intéressera personne : j'ai 3 i.Radical, 2 sont marquées L4 et 1 est marquée L5 Or, il n'y a jamais eu de i.Radical en L5 => mon i.Rad est un collector. Je suis bien d'accord, on n'en a rien à cirer. Mais bon, moi ça me fait plaisir ...
-
Oui, mais c'est sur Tennis-Warehouse (voir post "Stock ou production") Si tu remarques bien, toutes les raquettes qui existent au monde sont également cotées entre 72 et 85 dans les reviews : pas une merde, pas un veau, rien ...
-
Oui je connais et non, C pas la même. La 2 C un peu une POG bridée (non, C pas celle de Chang) : moins de poids, moins de masse, moins de peps ... bref : bofff, quoi. Si tu vas sur une Prince Graphite, prends l'originale sinon rien !
-
Le Poly Plasma (Signum Pro) est très bon. Il est surtout bien complet. Essaie aussi le Shark (Wave Tennis) en 1.25. Il est relativement proche du Plasma mais en plus "mordant" (normal pour un requin). Pour moi, il prend davantage les effets et il est plus précis. Contrepartie : il dépassera difficilement les 6-8 heures de jeu alors que le Plasma peut faire le double. J'ai posé le Shark récemment sur mes i.Radical et j'ai trouvé un toucher assez exceptionnel, notamment à la volée (c'est vrai que j'aimais bien le Silver Touch, déjà ...). Sinon, le Wave Power gris est un top-compromis pour les lifteurs-fondeurs de court. Mais je ne sais pas quand il sera dispo.
-
Beaucoup-beaucoup, même ...
-
10 heures ... ? Je pense qu'il n'a rien à voir avec le Silver Touch. Mais bon ... il n'y a pas de raison que ça dérange complètement ton jeu. Apparemment, le Silver Touch t'a déjà apporté quelque chose de nouveau et de mieux. Là, tout le monde dit beaucoup de bien du "gris" => à mon avis, ça vaut le coup de le faire poser sur ta raquette. On est en période hivernale, pas de tournois à l'horizon ... qu'est-ce que tu risques ? (hormis l'abominable perspective de devoir le couper s'il ne te convient pas ... Brrrrr )
-
Je reprends ici un post qui figure déjà dans "la brocante" car j'ai pensé que ça pouvait éventuellement intéresser d'autres personnes : ------------------------ J'ai commandé 2 i.Radical OS sur T-W la semaine dernière mais quelques petits problèmes avec ma carte bancaire (font chier ces ricains !!) ont empêché la transaction de s'effectuer direct-cash. Notez, d'un sens, tant mieux comme disait Thérèse dans Le Père Noël ... J'ai lu sur divers forums US que certains articles à prix très bas (dont l'i.Radical, justement) n'étaient peut-être pas tout à fait conformes au modèle original. Bien entendu, il ne s'agit nullement de contrefaçons mais peut-être plus simplement de produits fabriqués dans des régions du monde où l'exigence qualité est diverse et les matériaux utilisés moins "nobles". Une sorte de sous-production Head, en quelque sorte (ou encore une production Asiatico-quelque chose sous licence Head ...). En y regardant de plus près, l'hypothèse n'est peut-être pas si conne : il existe dans le catalogue T-W des modèles qui n'ont **jamais** existé dans les catalogues US (ou Europe) de la marque. Prenons Wilson, par exemple : T-W propose (ou proposait) des Pro Staff Tour 95 , des Pro Staff Hyper Carbon 6.1 en plan de cordage 18x20, des Pro Staff "Original" avec la cosmétique de PS Tour (mais plus légères) + quelques autres "exclusivités mondiales", et toujours à des prix nettement plus bas que les modèles courants que tout le monde connait. De la même façon (et c'est encore ce qui est le plus troublant) : les modèles qui ne sont théoriquement plus fabriqués depuis des années continuent à se renouveler régulièrement. Prenons l'i.Radical : il y en a régulièrement + ou - 5 par modèle et par taille en stock. Quand il n'y en a plus, on vous indique qu'il y en aura de nouveau sous 10 jours. Effectivement, 10 jours plus tard il en a de nouvelles, flambant neuves, et ça fait plusieurs années que ça dure. Pas mal pour un modèle qui est sorti des lignes de fabrication ... Donc, ce n'est pas de vieux stocks qu'il s'agit mais bien d'un produit qui continue à être fabriqué quelque part ... Le problème, c'est que le prix est à peu près 1/3 de ce qu'il était à l'origine => il serait donc étonnant que ce soit tout à fait la même raquette qu'on nous propose aujourd'hui.
-
Ben je vais vous dire, ayant épuisé la durée de vie (ne rigole pas, Nat !) du Wave Power gris, puis du Wave Power blanc, j'ai rechaussé en Poly Plasma hier soir et, tant que j'y étais, j'ai combiné un petit hybride de chez Grandcase, en ton sur ton : PP 1.28 dans les montants et PP 1.23 dans les travers (avec +2 etc ... pour bien rester dans le ton des 2 précédents). Ben je vais vous dire (bis) : après les 2 WP, j'ai trouvé que ça avançait pas un pet ! Pendant l'entrainement, j'avais en tête la pub "la vitesse vous manque ?" Moralité : 1) on s'habitue à une certaine vitesse de balle et c'est dur de revenir en arrière 2) si on fait un hybride mono/mono, il faut absolument des travers qui "giclent" sinon l'ensemble manque trop de consistance 3) on ne s'improvise pas inventeur d'hybride (ne rigole pas, John !)