Grandcase

La LM Rad OS est plutôt un cadre souple et puissant. Si tu cordes trop léger, tu vas faire du grillage ... Je ne connais pas le Intense Heat mais j'ai lu qu'il était souple, probablement pas mal plus souple que le PMF. Pour te donner une comparaison, j'ai joué un moment en Flexpoint Rad OS (assez proche de la LM) et je cordais plus tendu qu'aujourd'hui (i.Rad) pour compenser un peu la souplesse de la raquette. Donc : sur mes i.radical, je corde la combinaison Speed Spin 1.28 / Megaforce 1.24 à 25/27 => je pense que je ferai pareil pour du tout-megaforce 1.24. A priori, je mettrais surement 1 bon kilo de plus sur la Flexpoint (donc idem sur une LM) => je vote pour un bon 26/28 (ou quelque chose comme ça) avec ton Intense Heat 1.25. En dessous, ça va voler.

Tu veux dire que tu ne l'as pas déjà un petit peu regardé de près, ce fameux Intense Heat à 36 € la bobine de 200m ? Dans la grande lignée Pro's Pro, celui-ci est une copie presque conforme de quoi ? PS : il est fait au japon, et non en Allemagne, comme tous les co-polys nouvelle génération. Tu en penses quoi en termes de constance et qualité de fabrication ?

Non moins élastique, ça reste moins élastique. Sinon, ton exemple avec les élastiques est trompeur parce qu'il y a une variable de distance entre l'un et l'autre. Pour la différence de jauge, les cordes sont tendues sur le même cadre, avec les mêmes distances. L'exemple d'origine est un peu différent : tu prends 1 élastique fin et 1 gros que tu tends sur 2 points fixes (par exemple 2 clous) => le plus fin sera plus tendu et le plus gros sera plus mou. D'où la nécessité de tendre moins une jauge plus fine.

C'est le principe d'un forum, chacun donne un avis qu'il tient la plupart du temps pour une vérité absolue. On ne peut pas faire plus subjectif qu'une impression ... Et puis on change, on évolue ... moi j'ai trouvé à un moment que +2 kg dans les travers ne servait à rien. Aujourd'hui, je fais corder comme ça et je trouve que c'est mieux. A un autre moment, j'ai trouvé que le Poly Plasma était la réponse à tout. Aujourd'hui je me trouve bien avec autre chose et, quand je retape un peu en orange, je me demande ce que j'ai pu lui trouver. Va savoir, si je rejoue un peu avec, je suis bien capable de trouver ça pas si mal dans quelques jours ...

A mon tour de mettre 2 Euros dans le juke box : Bon, si ma mémoire est bonne, j'ai déjà lu quelques avis bien péremptoires de la part de Rico, et quelques opinions bien marquées qui portaient éventuellement plus à conséquence qu'un avis tout personnel sur la T-Feel. En ce qui concerne Playtime, il est jeune et débordant d'enthousiasme et il peut lui arriver d'en faire un poil trop (comme beaucoup d'entre nous sans doute). A part ça, je n'ai jamais lu une vacherie de sa part ni une critique dure. Il met son grain de sel un peu partout et donne son avis même - et surtout - quand on ne le lui demande pas ( ) mais c'est un peu ce qu'on fait tous ici. Alors s'il arrive qu'il se trompe un peu dans la masse d'informations qu'il transmet, ça ne me semble pas très grave et, en tous cas, pas de nature à le rembarrer comme ça. La deuxième réaction, par contre, est un peu plus regrettable (pays de merde etc...) et, d'après le peu que je sais de Playtime, je trouve que cela ne lui ressemble pas.

Le problème avec les raquettes qui sont déja un peu lourdes à l'origine, c'est que tu as peu de marge pour customizer si tu as besoin. Si tu te mets à rajouter du poids par-ci et à rééquilibrer par là, tu te retrouves viite avec une hache => si les caractéristiques de la raquette te conviennent dès le départ, c'est nickel sinon ... ben tu fais avec. Par exemple : mes Prestige Tour viennent avec un manche spécial "suspension grip" qui pèses assez lourd et qui est -à priori- non interchangeable. Si je le laisse sur les raquettes et que je mets mes ti'z-accessoires favoris (grip cuir, bidule et machin ...) j'aii une marge de + ou - 10 grammes à rajouter pour équilibrrerr comme je veux. Au delà, ça devient vraiment trop lourd. Alors que quand je pète ce bout de manche de suspension de mes bretelles, je me fais un peu chier pour recréer un socle capable de recevoir les coques, mais comme j'enlève un bon paquet de poids, j'ai un bon 50/60 grammes de marge pour répartir les masses comme je veux. Et là, c'est pas pareil Autre exemple : si tu prends une nCode 95, tu es dans le même cas de figure qu'avec la Prestige : ou ça te convient comme c'est ou tu t'en fais un suppositoire géant. Par contre, si tu prends une 95 Team (qui sort à peu près du même moule que sa grande soeur) et que tu la tweake un ti'ch'ni coup, tu te retrouves avec une 95 de compétition que tu peux adapter pile à ce que tu veux et (re)modifier quand tu veux.

Absolument, et je pense que tout le monde - même (et surtout) le joueur de club - devrait faire pareil. Bien sur, une raquette top-ajustée ne fera pas jouer au dessus de son niveau Par exemple, The Crow joue (ou jouait) aussi avec une vieille Radical qui pèse à peu près comme la mienne et pourtant, même dans mes rêves les plus fous, je n'atteindrai jamais de ma vie le dixième de son niveau. Pourtant, le fait d'avoir une raquette dont les réglages conviennent parfaitement à mes sensations me permet de jouer plus naturellement, sans devoir sans cesse contrôler tel ou tel point pour compenser ceci ou favoriser cela => moins de crispation et plus de jeu. Après, quand je mets la balle dans le couloir, il n'existe aucune raquette qui la ramènera toute seule à l'intérieur du court et quand mon jeu de jambes sent le poisson, je sors mes balles comme tout le monde. Par contre, globalement, je joue mieux et mes coups sont plus réguliers avec mes raquettes bien réglées.

Les raquettes de l'ancien temps, ma chérie, on n'a pas encore fait beaucoup mieux ... Chouette, j'ai un attaché de presse maintenant Pour l'instant, je suis toujours sur mes Radical. On verra au fur et à mesure pour les Prestige. Mais bon, c'est pas pile les mêmes Radical qui sortent du magasin. Celles-là aussi sont un peu personnalisées et, entre le poids, l'équilibre, le cordage qui va bien et les bons réglages de tension, elles jouent plutôt bien

Les enfants, si Falco vous le dit, c'est que c'est comme ça. L'est incollable, c't'homme là ...

'tain, c'est du travail de pro ou c'est du travail de pro ? :gourou: Moi, je fais le contraire : j'arrache le jonc en tirant d'abord une extrêmité du bumper, puis je lui décolle la pulpe à la force du biceps et du poignet ! :w00t: Pour la repose, je commence par une extrêmité et je remonte jusqu'à redescendre de l'autre coté. En principe, ça rentre à peu près tout seul jusqu'aux 4 ou 5 derniers. Je calme les premiers récalcitrants en les guidant de l'autre coté du cadre avec n'importe quoi de fin et non coupant (mon sexe ... comme dirait Candeloro ) mais les 2 derniers sont toujours chauds. En règle générale, ils font chier 10 bonnes minutes mais comme c'est pas eux qui commandent, je voudrais bien voir qu'ils ne rentrent pas où qu'on leur dit, juste pour voir ... :w00t:

Tiens, à propos d'humeur du jour, j'ai recordé une Prestige en Plasma 1.23 (ça faisait longtemps ...) et je l'ai prise pour faire quelques balles. Après 10 échanges, je l'ai reposée ... je sentais rien du tout Rien, mais alors RIEN à voir avec le mordant du Diablo (actuellement en Megaforce 1.24 dans les travers) Tant que j'y étais, j'en ai fait corder une en tout-Megaforce 1.19, toujours histoire de voir ... la suite bientôt

Les miennes sont cordées en +2 et elles sont bien compressées. Curieusement, les Radical OS jouent presque mieux comme ça. En tout cas, je suis plus naturellement sur le sweet spot. Par contre, les Prestige Tour n'aiment pas du tout C'est marrant parce que la déformation du cadre est aussi une méthode de customization de certains cadres et notamment des Prestige. Par contre, c'est vrai que c'est de l'autre coté : étiré vers le haut, c'est à dire plus en ovale. Le cordage en "pre-stretched" permet : 1) de manipuler un peu la répartition des masses 2) de bouger un peu le sweet spot vers le haut Bon, à part ça, ça ne résout pas vraiment mon problème. Donc : à part acheter une Stringway , on fixe ça comment ?

Yessir

En bleu marine, en réalité ... Mais non, plus maintenant. Elles étaient maquillées quand il était sous contrat Wilson mais à présent elles sont sous leurs couleurs originales.

Yes, Vincent joue avec les Titanium OS et moi avec les Intelligence OS On corde pas très fort tous les deux : lui 26kg partout en Poly Plasma 1.23 et moi 25/27 en Diablo/Megaforce 1.24 ou 26/28 en Diablo/Shark 1.25 => rien de très violent.

Mon petit JayCee, si tu crois que tu vas pouvoir faire la sieste encore longtemps, you put yourself the finger in the eye. Mon prof et camarade de club (ça marche aussi dans l'autre sens) corde ses raquettes, les miennes et celles de quelques autres p'tits rigolos et il voudrait savoir pourquoi tous les cadres (quelle que soit la marque ou le modèle) sortent de sa machine compressés (moins haut, plus larges). Apparemment, il a une machine bon marché (et pas toute neuve) à 6 points de blocage du cadre. Allez my dear Oz friend, au boulot ! Explique et dis-nous comment remédier à. :w00t: Thanks

Yes, on joue tous les deux avec des Rad oversize, lui en Ti et moi en "i", lui à zéro et moi autour de 30/4 les bons jours ...

j'aime bien le concept "raquette lourde" à 300 grammes ... Bon, faut pas trop focaliser sur le poids de base. Le problème, c'est que les majors ne proposent pas de raquettes de 300 grammes (donc, disons ... semi-légères ) équilibrées en manche. De toutes façons, ils ont tous les mêmes gammes et les "nouvelles" raquettes ne présentent à peu près aucune originalité : Wilson fait de la radical, Machin copie la Pure Drive ... bref, la seule chose qui guide la construction d'une raquette aujourd'hui est le score des ventes de celle dont elle s'inspire => moralité, il n'y a grosso-merdo que des Pure drive et des Radical (qui sont toutes les 2 de bonnes raquettes chacune dans leur genre) + des déclinaisons de l'une et de l'autre sous forme "plus légère et plus en tête", qui sont souvent pas terribles. Pour ton problème particulier, je n'ai pas de nom miracle à te donner : ce qui fonctionne pour l'un ne marche pas nécessairement pour l'autre (si c'est pas presque du Bernard Henri Levy, ça ... ). Evite tout ce qui finit par "Team" ou "Lite" et fais des tests. Apparemment, la Dunlop 300G ancien modèle (Mauresmo de l'année dernière) est l'un des cadres dont tout le monde s'accorde à dire qu'il ne vibre pas du tout. et qui est cool, c'est que tu peux encore la trouver à pas cher du tout.

J'ai joué 1 an 1/2 avec et c'est probablement la meilleure raquette que j'ai jamais eue.

Leur conseiller technique aime bien les monos ...

Je ne crois pas, c'est la partie qui est complètement recouverte par la poignée (le grip). Habituellement, ça ne plie pas beaucoup par là. Le flex est plutôt situé en coeur et en tête de raquettte.

Un peu de travail, oui ... mais surtout beaucoup de plaisir. La photo du résultat final te montrera une raquette sans aucun signe particulier et ... je n'ai pas très envie de tout redémonter pour te montrer le socle du manche Le grip cuir est un Babolat tout simple qu'on peut trouver partout. Il est bien. Sinon, si tu aimes le cuir, les naturels d'Agripp (escape.fr) sont excellents. Par contre, ils demandent une petite découpe car les bouts sont rectangulaires et si tu le poses comme ça, tu vas faire une belle suépaisseur sous ta paume. Une fois taillés comme y faut, ils sont vraimennt très bons (et pas chers du tout). Ben ... pour le poids, c'est un petit peu particulier En fait, le grip "suspension" qui est posé à l'origine sur ces raquetttes doit peser un bon paquet parce que, une fois enlevé et "re-grippée" sans ajout de poids, je me suis retrouvé avec une drôle de Prestige : 310 grammes cordée / équilibre vers 34. Peut-être une Prestige-Hammer ? Donc, je l'ai, comment dire ... un peu recalculée. A l'arrivée elle pèse 360 grammes et elle est vers 31.7. PS : c'est pas la peine de hurler 360 grammes avec les masses réparties comme elles le sont, ça tire moins sur le bras que 320 grammes en tête. Enfin ... vous êtes libres de ne pas me croire ... Sinon, pour info, c'est seulement 10 à 12 grammes de plus qu'une Pro Staff cordée/en état de marche qui sort du magasin.

1) Wilson Pro Staff 6.0 "original" 85 2) Prestige Classic (la dégradée entre marron et bordeaux, celle de Leconte et d'Ivanisevic)

Tu t'en tapes ... Cela dit, moi je ne les raconte pas (à part ici). Je fais juste ça pour me faire plaisir et m'amuser. A coté de ça, je vois mon ex-cordeur qui "customize" les raquettes de bons joueurs du coin alors qu'il y comprend un vélo, je me dis que quelque part, il y aurait un marché à prendre pour quelqu'un qui voudrait aprofondir un peu le problème et faire ça sérieusement. Mais bon ... ce n'est pas mon propos pour l'instant.

Or donc, come je l'ai dit plus haut : C pas une raquette qui va nous faire ièch ! Alors : j'ai donc attaqué l'excès dépaisseur du manche, d'abord à la disqueuse et ensuite à la lime, jusqu'à obtenir un beau rectangle assez proche du petit socle habituel sur lequel s'emboitent les coques Head. Comme je ne pouvais pas aplanir complètement les bords du manche sous peine d'atttaquer trop gravement le graphite, j'ai ensuite rempli les 'tites goulottes avec de la colle néoprène en plusieurs couches successives, jusqu'à obtenir une base à peu près lisse sur laquelle j'ai finalement emboîté mes coques avec un plaisir non dissimulé Ensuite, j'ai collé mes petites lamelles habituelles de duck tape pour donner à mon manche la forme que je préfère et j'ai réparti mon poids pile-poil comme j'aime bien avant de poser un grip en cuir et un surgrip. Bref, j'ai fini par jouer tout l'après-midi avec une raquette revisitée, correspondant in fine exactement à mon cahier des charges. En résumé, disons que c'est une très bonne raquette, très facile et très agréable à jouer. Pas extrêmement différente de mes i.rad oversize : un poil moins de mordant mais une précision remarquable. Bref, je me suis bien amusé ...