Grandcase

Boh ... le temps d'user 1 ou 2 surgrips, c'est à dire une paire d'années ...

Amis affolés du matos et de ses dérivés, frères compliqués du ciboulot de toutes espèces, compagnons d'armes qui vous faites de noeuds au cerveau à imaginer ce que donnerait tel ou tel ustensile tennistique dans vos mains fiévreuses ... bref, camarades qui, comme moi, n'avez pas la lumière à tous les étages : l'un d'entre vous aurait-il essayé une nBlade ? 'a'm'plait bien c'te pelle ...

McFly, si je me souviens bien, tu as des problèmes de coude => fais attention avec le Big Banger, il est connu pour occasionner des problèmes à des gens qui n'ont pas nécessairement le bras fragile au départ..

Que je m'excuse, que c'était moi au dessus

Moi aussi j'ai noté la disparition des PWS ... c'est un peu comme une Rolex sans la bulle, ça fait curieux. Idem pour les 18 montants ... bref, c'est une Wilson sans être une Wilson ... En fait, si je change mes Prestige Tour (1 cadre est en fin de vie, j'ai fait des allumettes avec un autre et il m'en reste réellement 1 en bon état), je chercherai prioritairement un cadre souple et nerveux comme, justement, les Prestige. Après, j'irai bien sur un 16 montants pour plus d'effets et plus de "vie" dans le tamis et, tant que j'y suis, j'irai aussi sur une forme (et une taille) de grip que je ne suis pas obligé de retoucher avec du Duct Tape. (en ce sens, les grips Wilson - du moins les anciens - sont plus gros et mieux adaptés à ma grande main). Tant que j'y suis, je veux redescendre de taille de tamis. Finis les oversize => un 98 voire un 95 ira très bien. Voilà. D'où mes interrogations matério-existentielles : j'adore les anciennes Pro Staff mais elles sont trop exigeantes pour mon niveau technique et, soyons réalistes, pour mon oeil et mes jambes qui ne vont pas en rajeunissant Restent les nouvelles Wilson, dont les déclinaisons de gamme sont assez déconcertantes (...). Ce qui m'intéresse dans la Blade, plus que son look, c'est le fait qu'elle semble souple et nerveuse. ... pas complètement saisi le rapport entre joueur de 3ème série et Venus Williams ... Ensuite ... si tu te réfères à ce qu'il y a marqué sur la fiche technique magasin pour évaluer les caractéristiques des raquettes des pros, tu es en route pour quelques belles surprises ...

Ben voilà ... Bien vu !

Bah ... on va s'gêner, tiens ...

ben si, on peut ... suffit de le faire venir

Est-ce qu'on peut payer online sur Keller ou bien faut-il envoyer un virement bancaire préalable, comme avec presque tous les magasins Allemands ? A part ça, faire bien attention aux coûts d'expédition : Shipping to other countries than Germany only if you pay before we send the article(s) to you. Shipping costs for a 5 kg package are: France: 18,90 Euro. Moi, quand je commande en Allemagne, je paie 8 € de frais d'envoi pour une bobine de 200m (sans assurance, mais c'est toujours bien arrivé) PS : j'ai entendu le plus grand bien de ce Fibre High Tec EXP

Arghhhh, mille millions de mille sabords, par tous les joyaux de la Licorne, me voilà fait !!

Ben ... c'est sous toutes réserves. J'ai lu ça dans un thread (une enfilade, comme disent les Québecqoués) sur Talk Tennis. Apparemment, un mec qui connait bien Babolat (I am with Babolat, je ne sais pas exactement ce que ça veut dire) a lancé l'info et plusieurs ont repris dessus, parlant même d'octogonal et Cie. Comme, parallèlement, Babolat prétend sur son site que Nadal joue en Hurricane, je me suis dit que peut-être bien qu'il y avait effectivement un Hurricane jaune maintenant ... Après, c'est peut-être bien vrai que ce sont de gros menteurs => vendre un Duralast à 39.00 €, c'est nettement moins sexy que de vendre un Hurricane prétendument (ou pas) nouveau à 150.00 € ...

Oui, oui, oui et oui Je joue régulièrement en Plasma ou en Megaforce (actuellement, plutôt en Plasma), et j'ai essayé récemment du boyau dans les montants et du Poly Megaforce dans les travers. J'ai trouvé ce montage excellent. c'est exactement ce que décrit Steph : excellentes sensations, feedback, toucher, accélérations ... tout y est. Seul bémol (non négligeable) : une durabilité moindre et, donc, un prix de revient à calculer si tu dois changer souvent. Par contre, si le prix n'est pas un problème, c'est un vrai plaisir ...

Même moi je fais mieux avec mes noeuds ...

Bon bon c'était juste une interrogation, pas une théorie. C'est juste que ça me surprend, et comme je vois régulièrement des joueurs (même des bons) qui gardent leur cordage un temps infini (jusqu'au prof de club qui change 2 fois par an) ... enfin, voilà quoi. J'le f'rai p'us Je sais plus si j'ai déjà eu l'occasion de le dire sur le forum, mais moi ça me surprend vachement parce que j'ai pas mal du tout avec

Mais j'y pense est-ce que ça ne serait pas parce que je le coupe régulièrement autour de 10/12 heures de jeu max ? Est-ce que ceux qui ont mal ne le laissent pas plusieurs semaines ? Moi, franchement, j'ai pas une vibration, rien du tout ...

C'est marrant, ça ... j'entends souvent dire PP = douleurs au bras alors que moi pas du tout de chez pas du tout. Mal partout (mais le cordage n'y est pour rien) sauf au bras

Tiens, ben justement ... voici un p'tit exemple dans le genre :

Et vice-versa, d'ailleurs

Dans ce cas particulier, c'est boire ou niquer dans la voiture qu'il faut choisir ...

Plutôt d'accord avec JayCee, c'est clairement la même famille, même s'il y a quelques "plus ceci" ou "moins cela" de part et d'autre.

En tous cas ... hips, c'est bôôcoup mieux l'apéro con..hips..trol ...

L'autre jour, j'ai joué contre un jeune de mon club, évidemment équipé (comme tous les jeunes) en AeroPro et t-shirt Nike sans manches Comme j'avais dans un tiroir 1 set de Duralast que je me voyais mal utiliser un jour, je lui avais filé la semaine d'avant, et j'ai vraiment été surpris par le rebond de sa balle : elle arrivait même pas tellement vite mais elle rebondissait vraiment haut ! A mon avis, c'est un très bon cordage à effets, probablement surtout sur une 16 montants. PS : Steph a un Topspin jaune qui a l'air de bien lui ressembler ...

C'est vrai que l'ami Steph a le conseil discret mais efficace ...

Ben super ! tu as trouvé ta recette et elle fonctionne pour toi. Dans ce que je disais plus haut, je ne remetttais pas en question la méthode de JayCee. Simplement, le +2 kg n'est qu'une des composantes de cette méthode. La méthode complète requiert entre autres : des tensions différentes sur les cordes de démarrage, des montants qui se finissent sur les travers, les 2 cordes avant les noeuds (8 au total) en surtension, des noeuds précis et une utilisation particulière des pinces... Si JayCee dit que ça marche très bien comme ça, je n'ai aucun problème à le croire sur parole Cependant, dans la pratique, c'est un petit peu différent : déjà c'est bien si le cordeur du magasin d'à coté accepte le +2 (même s'il ricane un peu), après, il mettra peut-être +4 sur la dernière avant le noeud, mais probablement pas sur les 2 dernières. Pour le reste des composantes, c'est même pas en rêve ... Donc, à l'arrivée, le +2 tout seul ne participera pas nécessairement à l'équilibre d'un ensemble puisque le reste de l'ensemble sera absent. Je ne sais pas si je m'explique bien, ce que je veux dire c'est qu'une méthode incomplète (aussi bonne soit la méthode), ça peut être mieux ou ... pire que pas de méthode du tout, selon les cas. C'est pourquoi, pour ceux qui trouvaient un manque de vitesse, l'idée d'essayer sans le +2 aurait pu éventuellement être une piste. voilà.

Exactement, les 2 Torpilles en photo, depuis le temps qu'on le demande ... :whistling: