Grandcase

Je pense qu'il faudrait encadrer ce post et l'épingler dans une rubrique genre "la base de ce qu'il faut savoir". C'est absolument méga-vrai : c'est clair qu'on peut taper à plat avec une Pure Drive et lifter comme un fou avec un plan serré. Après, la raquette peut booster un petit peu le résultat final (moi qui ne suis pas un gros lifteur de base, un plan ouvert accentue mes effets) mais rien ne remplacera le geste et la technique => un lifteur restera un lifteur, quelle que soit la raquette avec laquelle il se sent bien.

Envoie, envoie ... on ne sait jamais Euh ... c'est pas celui que tu m'as vendu, face de crabe ? PS : humour Cela dit, je joue actuellement avec du 1.35/1.40 (pas bien défini) mais ça envoie tout de même mieux (et, selon moi, c'est globalement meilleur) qu'un bon mono en jauge fine. Bien entendu, j'attends avec impatience de monter du plus fin mais vu le prix de la bête, je finis d'amortir le paquet de plâtre qui me sert de cordage. En termes mieux choisis : ça me fait un peu mal au c... de le couper, s'tu vois c'que j'veux dire ...

Moi, je peux te conseiller de m'envoyer tes boyaux pour que je les teste sur une période assez longue. Il est très possible que le problème vienne de là.

C'est quoi, ton ancienne Head ?

Euh ... la 900P, c'est en suppo uniquement, et ça ne fonctionne pas terrible pour ce que tu as. En fait, ça débouche bien, mais pas les sinus : quelque chose qui finit à peu près pareil mais qui est situé de l'autre coté et un peu plus bas

Pardon de ne pas t'avoir répondu, je n'avais pas vu ce post. J'ai toujours ma Prestige Tour (je n'ai jamais joué avec une Völkl mais j'en entends bep de bien). J'ai fait un petit tour par la Wilson six-one mais celle que j'ai achetée sur eBay est arrivée en manche 3 (erreur du vendeur). Le grip trop petit m'a créé des douleurs dans le coude et le poignet et j'ai arrêté tout de suite de jouer avec. Du coup, j'ai repris ma fidèle Prestige Tour qui m'a toujours bien convenu et que je redécouvre en ayant changé de cordage : après l'avoir fait corder en hybride boyau/Megaforce (le boyau dans les montants), je suis passé en intégral boyau et je dois dire que je prends beaucoup de plaisir à alterner les coups en toucher et les grandes claques à plat du fond du court C'est sur, le boyau a un prix (on le sait tous) mais il a aussi un rendement incomparable. Les sensations, le toucher ... c'est une classe à part. Le seul vrai problème du boyau, c'est qu'il est très difficile de revenir en arrière quand on y a goûté et qu'on a un jeu qui va bien avec Pour l'instant, je joue avec un Babolat Twin Gut qui est surement très loin des ténors de la catégorie mais, même en bonne entrée de gamme, c'est déjà largement meilleur (selon moi) que le plus top des synthétiques, toutes classes confondues. De plus, notre ami Steph propose un boyau Australien qui a de bons échos en termes de rendement. J'ai hâte de l'essayer à mon prochain recordage (le boyau, pas Steph ...)

26 kg si tu veux que ça parte et que tu frottes la balle ou 27 kg si tu préfères plus tendu. En ce qui me concerne, même tension sur les montants et les travers.

Ouais ... faut avoir vraiment envie pour être client Wilson en France ... Entre les pannes de stock des modèles les plus en vue, les manque de manches (je parle des tailles) et les annonces des représentants : "ouais mais les tailles 5, on va plus les faire ..." (pardon de faire chier, je voulais juste passer commande) + les modèles qu'on ne trouve pas partout (ah parce qu'en plus ça vous va pas ce plan de cordage ? ) .. bref, moi je me dis que ma clientèle ne les intéresse probablement pas du tout (ce que je peux aussi comprendre) et je me dis aussi qu'il y a des tas d'autres marques qui ne demandent pas mieux que de vendre leurs raquettes ...

Si tu m'avais vendu tes VS, j't'aurais tout traduit. Mais là, le mieux que je puisse faire, c'est de te filer la version Coréenne ...

Personnellement, je m'en fous, j'ai trouvé la bande de plomb qui permet de garder son classement en 3 tournois et en 2 malheureuse petites victoires ...

A quand la bande de plomb qui donnera une belle volée ?

Oui, tu l'as déjà dit mais je ne le connais pas plus que tout à l'heure ...

Que du bien ! Personnellement, je préfère le Megaforce au Poly Plasma et le 1.19 est particulièrement bon sur des cadres 18 montants. Je ne connais pas ton cordage de référence, alors je ne me risquerai pas à faire des comparaisons de tensions mais je te conseille de ne pas trop tendre le Megaforce (il garde un excellent contrôle même s'il est un peu souple).

tu as tout à fait raison, c'est le choix que j'aurais fait moi-même. Y a des fois, j'me demande ...

Microsoft a-t-il réellement développé le système DOS ? (d'ailleurs, que veut dire DOS ?) Réponse la plus proche = Jace (encore !! ) D.O.S = Dirty Operating System (véridique), effectivement racheté 2 cachuètes pour faire tourner les PC (qui s'appelaient PS à l'époque) que IBM prévoyait de commercialiser. L'OS a été rebaptisé Ms DOS (Ms pour Microsoft) dans l'heure et vendu à Big Blue comme un produit développé par ... qui ça ? Eh non, pas Bill Gates, mais plutôt Steve Ballmer, le co-fondateur du futur empire. Ensuite (pour faire bref) IBM a commercialisé ses PS qui, contre toute attente, ont bien marché rapidement. pendant ce temps-là et l'OS de Microsoft étant directement embarqué dans les bécanes, les gens n'ont rapidement connu que ça (pas trop de concurrence non plus, à l'époque). Quand IBM a ouvert l'architecture de son PS devenu PC entre temps pour que tout un chacun puisse assembler son 'ti micro dans son coin, Bill gates a commencé à vouloir faire évoluer l'OS de son coté et surtout à le proposer commme un produit incontournable à tous les futurs constructeurs de PC. IBM a vertement rappelé à Bill que c'était à eux de gérer les droits de l'OS et c'est alors que les juristes d'IBM se sont aperçus que personne n'avait pensé à se rendre officiellement propriétaire du système d'exploitation qui appartenait toujours techniquement à Microsoft. On connait la suite ... ... "I think there is a world market for maybe five computers." -- Thomas Watson, chairman of IBM, 1943. "There is no reason anyone would want a computer in their home." -- Ken Olson, president, chairman and founder of Digital Equipment Corp., 1977.

Tiens, je suis pas trop dans les choux avec mon ressenti sur la 95 16x18 ... http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=122848

Oui, tout à fait ('achement costaud, google ! ). Un certain après-midi d'été, un certain Steve Jobs a été invité par Xerox à visiter leur centre de R&D. A cette époque, les micros tournaient avec des instructions sous forme de lignes de code. Lors de la visite, le responsable de Xerox a sorti des cartons un projet "marrant" auquel ils n'avaient jamais donné suite : une interface intuitive pour commander les ordinateurs. Surement un truc pour amuser les gosses ... Jobs s'est approprié la chose et l'a appliqué directement sur le 1er Macintosh, au grand dam de Gates qui ramait comme un malade avec ses versions successives Windows 1 et 2, architecturées sur le DOS (cela dit, il avait beau ramer, ses OS étaient directement embarqués avec les PC, ils étaient donc déjà incontournables, mais bon ... c'est vrai que ça la foutait mal). Quand Microsoft a finalement sorti Windows 3.0, 3.1 et surtout 3.11 pour workgroups, il s'est pris un paquet de procès de la part ... d'Apple pour avoir plagié l'interface graphique du Mac. c'est ce qu'on appelle avoir la mémoire courte et sélective ... Questions subsidiaires : Microsoft a-t-il réellement développé le système DOS ? (d'ailleurs, que veut dire DOS ?) Qui a dit en parlant du projet de commercialiser des ordinateurs personnels : "ce truc n'a aucun avenir, ça n'intéresssera personne ..." Google s'abstenir ...

J'ai eu plein de Macs (en tous cas ceux qui étaient dans mes moyens) et j'aime toujours bien. Non, plus depuis fort longtemps. Les potes de la 1ère heure Adobe, Quark développent aujourd'hui en priorité pour Doze. Sad but true : à une époque, les softs étaient développés d'abord pour Mac parce que les chaines d'imprimerie étaient toutes en Apple. Ce n'est plus du tout vrai depuis très longtemps. Simplement, les machines coûtent cher et les parcs ont mis du temps à se renouveler. En conséquence, les éditeurs ont suivi la tendance et ils ont même favorisé cette mutation puisqu'elle leur permettait de s'adresser du coup à un panel beaucoup plus large ... bref, aujourd'hui les softs de création, retouche graphique, édition etc... sont développés pour PC et portés ensuite en version Mac. Enfin bon ... (faut que je me sauve), j'aime bien Apple mais le coté grande secte me fait un peu sourire, alors je reprécise juste 2 bricoles. J'en ai plein d'autres et des plus vieilles, comme notamment : qui est le véritable inventeur du concept de l'interface graphique sur les ordinateurs ? Est-ce vraiment Apple ? La réponse dans un prochain post ...

Tous les Maqueux ne jurent que par Apple, faut voir la grande messe du Révérend Jobs lors de la Keynote ou de l'Apple Expo ... dans la réalité, la seule chose qui sépare un PC d'un Mac (hormis le look indéniable des Mac), c'est le système d'exploitation. Tout le hardware est au standard PC depuis fort longtemps, à l'exception d'une petite ROM (Read Only Memory) sur la carte mère du Mac qui n'autorise que l'utilisation de Mac OS ou d'un OuineDoze MacOs-isé. A une époque, les Maqueux disaient que "oui, mais les processeurs n'ont rien à voir et les procs Mac c'est rien que d'la balle !" tu parles Charles, avant c'était des Motorola et maintenant c'est des vilains Intel du monde de la Dark Force ... Bref, tout ça date un peu ... Et puis j'en ai plein d'anecdotes dont les Maqueux n'aiment pas trop se souvenir ... genre : kicéka sauvé Apple de la grande vautrade en portant Office sur plate-forme Mac à une époque ou la compatibilité était très hasrdeuse ? Et oui, c'est Billou. Bon, il ne l'a pas fait pour les beaux yeux de Steve mais même pas pour les sous non plus : Apple représentait à l'époque entre 3 et 5% du marché et Microsoft tout le reste. Ah oui ... kicéki a carrément apporté des sous pour ne pas qu'Apple ferme vers 1996/97 ? Billou toujours Là, c'était carrément stratégique : si Apple fermait, Microsoft était complètemennt en situation de monopole et le procès faisait rage à l'époque. Donc, William a mis la main au portefeuille à hauteur de 35 millions de dollars (eh oui, quand même ... !) pour solder les procès en cours (tu parles, ça l'avait pas trop dérangé jusque là ...) + une somme non révélée pour rentrer dans le capital d'Apple sans droit de vote actif. Les rumeurs ont parlé de 30 à 50 millions de dollars. C'est pas beau, toute cette belle amitié ? Enfin, j'en ai quelques dizaines comme ça encore ... En tous cas, il faut savoir que ce n'est pas la section Personal Computers qui fait vivre Apple, mais l'iPod, le logiciel iTunes et les accords qu'ils ont été les premiers à passer avec les majors pour le téléchargement légal de la musique. Alors, le design, dans tout ça ... ... ...

Peut-être pas directement. La première à prendre pour les autres sera plutôt la i.Rad qui me reste. En plus, ça tombe bien parce qu'elle est pas très belle cosmétiquement => je vais donc lui refaire une petite beauté à titre de test et ensuite on verra si j'applique ou pas aux autres. - 1) le petit pb quand on fait ça à la main, c'est le temps. Il faut respecter chaque étape, bien poncer quand et comme il faut et surtout laisser sécher ET durcir avant de passer la couche suivante (enfin ... si on veut quelque chose de bôô) - 2) ensuite, il faut avoir un jeu de joncs de rechange parce qu'il faut tout enlever et faut pas trop espérer que les pétouillons rentreront sagement dans les trous quand on leur demandera. Or, sur des modèles anciens, ce n'est pas toujours évident de les trouver. Là encore, ça tombe plutôt bien, j'ai des joncs tout neufs - 3) il faut avoir un local adapté, bien aéré et suffisamment protégé pour laisser sécher le cadre le temps qu'il faut à chaque fois. Il faut aussi avoir l'espace nécessaire pour sprayer à distance sans redécorer tout l'arrière de la pièce => on oublie les chambres, salles de bain etc... du moins, pour ceux qui privilégient encore un peu un minimum d'harmonie dans leur vie de famille. Donc, pour le moment, je recule devant tous les critères à réunir et je me dis que noir moucheté et orange strié à l'intérieur, finalement ce n'est pas si mal.

Non, apparemment, ça fait réellement une différence. Sur T-W les reviews qui portent à la fois sur des modèles normaux et XL donnent des résultats et surtout des ressentis différents (pas le jour et la nuit, mais tout de même ...)

Ben ... c'est ce qu'on appelle ne pas viser le grand public, alors ...

Ils mettent longueur = 700 mm sur tous les modèles parce qu'ils ne savent pas mettre autre chose ou parce qu'ils ne font que du XL ?

C'est prévu dans un futur proche mais comme ça sera fait bien comme y faut, dans les règles et tout ... il faut que je bloque du temps pour ça.