Grandcase

Hérétique moi aussi => brûler sur un bucher je dois, votre Insigne Dignité car je confesse préférer moi aussi la PS Tour noire et jaune. Elle est juste magnifique

... ou vers un bon multi qui te donnera certes moins de sensations que le boyau mais déjà pas mal plus qu'un tres bon co-poly, et qui coûtera éventuellement 4 fois moins cher que du VS. Parce que ton boyau, même si tu casses peu ou pas, il partira quand même en sucette après 8, 10, 12, 15 ou même 20 heures de jeu (rayer les mentions inutiles selon le type de jeu et la force de frappe) et ça me semble à peu près absurde de dépenser 80 € à chaque fois que tu veux remettre un petit bout d'intestin neuf sur tes 2 cadres de compète. Si tu calcules sur une saison avec quelques tournois au milieu pour jouer une petite montée des familles, tu peux t'acheter 6 cadres neufs avec la différence de prix ... Après, que ça soit pas la même chose, on est d'accord. Mais ça peut quand même s'en rapprocher et te permettre de voir si les qualités d'un bon multi (qui sont celles que tu retrouveras dans le boyau à un degré encore supérieur) te conviennent, ce qui n'est pas nécessairement le cas pour tout le monde.

Outch ! I have been gauled Je te signalerais juste => et moi je te ferai dire que maintenant, dans mon nouveau club j'ai des partenaires qui ont leur propre machine => la haute technologie se rapproche de toi ... Du coup j'en change plus régulièrement, je vais bientôt commander une.... BOBINE !!! => ouh là là, t'emballe pas ! 'va en rester pour tes enfants et tes petits enfants ... Bon sinon, j'espère que tu vas bien un gros et quelques (this is the lafouine attitude ...)

Donc c'était volontaire, ce qui indique qu'on est tous les deux arrivés au même raisonnement Mais tu sais ce n'était pas vraiment un conseil, juste une observation. Franchement, si tu te sens bien avec ta config => garde-là. Les ricains disent "don't fix what is not broken" ...

Curieuse combinaison. A la limite, je verrais mieux l'inverse : le Rip dans les montants et le mono en jauge fine dans les travers 26/24. Cela dit, si tu aimes bien comme ça ... En tous cas, ton montage est la config type à qui +2 dans les travers irait très bien. Etant donné le rapport mono/multi + la différence de jauge => +1 dans les travers ça me parait un peu sous-tendu. Cela dit, si tu aimes bien comme ça ... (bis)

le msv lui seul gratte très, très bien la balle => +1 le plasma original est énorme au niveau du contrôle => +2 finalement ces mono après une bonne dizaine d’heures de jeu sont à changer (cassé ou pas) => +3 Assez d'accord aussi sur le fait que 2 monos assez proches mais avec des feelings différents s'aprécieront mieux en intégral qu'en hybride. L'intégral, c'est le MAXIMUM

Cool ! 96 pages, presque 2400 messages ... RV en février dans 2 ans pour un bref compte-rendu Si tu as un peu de patience, tu vas y trouver de tout et même quelques fritages d'anthologie mais surtout des conseils plutôt ciblés pour les connaisseurs et je ne suis pas sur que ça te parle vraiment. Si tu veux commencer à t'y retrouver dans les grandes lignes (quoi avec quel jeu, mono vs multi, tensions, jauges, tenue de tension, durée de vie efficace ...) je te conseille de lire les posts de 2 ou 3 intervenants du forum (Steph71, Jace112 ...) vu qu'ils passent une bonne partie de leur jeunesse à répondre aux mêmes questions et à répéter les grands principes de bases du cordage. Pour faire simple, tu peux te rendre dans leurs profils et cliquer ensuite sur l'onglet "Messages" => tu fais défiler et tu vois ce qui t'intéresse. A mon avis c'est un bon début. Aprés, en dehors des "pros" de la cordelette, tu peux aussi demander un avis à Christine972 qui n'intervient pas souvent mais qui connait les valeurs sures ou encore à la fouine qui n'y connait pas grand'chose mais qui t'adressera surement un bisou et 3 fleurs => c'est toujours ça de pris. Par contre, oublie Nath et markphi : elles ont pour seul principe qu'un bon cordage est un cordage mort ...

Hier, à l'occasion d'un test de raquettes organisé par head, j'ai essayé la Prestige "Team". Il s'agit d'un nouveau modèle dont la sortie est prévue (selon le représentant Head) vers mi-juillet. Caractéristiques : Poids (non cordée): 295g, équilibre : 33 (nc), tamis 660, plan de cordage 18x19 Esthétiquement, c'est la Prestige (jonc intégral traditionnel) avec la partie intérieure du haut du cadre blanc, ce qui identifie les versions "Team" chez Head Au départ, je suis parti sur des idées préconçues : 1) je ne suis pas un grand fan des versions Team 2) une Prestige c'est une Prestige, pas une tweener Bon ... en résumé, j'ai vite fermé ma grande bouche la raquette est super-agréable à jouer et, malgré un poids un peu "light" (pour moi) elle envoie du sérieux ! Les sensations sont un mélange de puissance (le cadre est bien nerveux) et un très bon contrôle, qui permettent de frapper fort presque tout le temps tout en mettant la balle dans le court avec une bonne marge de sécurité. La prise d'effets est excellente, peut-être pas du niveau d'une bonne 16 montants (c'est pas l'Apérodrive quand même ...) mais ça fait bien tourner la balle ! Parallèlement, j'ai tapé avec l'Instinct FXP, la Radical FXP 630 et la Prestige FXP "original" toutes ces raquettes sont bonnes (hormis l'Instinct avec laquelle je n'ai décidément aucune affinité), mais je suis revenu avec plaisir à la Prestige Team que j'ai trouvée à la fois plus facile, plus pêchue et plus joueuse que ses grandes soeurs.

... sauf que la Classic n'existe pas en 630 et je crois que c'est une taille qui va bien à pas mal de joueurs de club.

Sur le papier en tous cas, elles sont très proches. Moi, faudrait que je tâte un peu de la Rad de Dédé pour la comparer à ce que je connais, ça doit être sympa aussi ... Ben, je pense que si tu es un Prestige user, la Team ne devrait pas te plaire et c'est assez logique. Surtout que la "i" en plus, c'est de la Prestige pure et dure, casquette et compète Remarque, un des profs de mon club (15/1) jouait depuis qq années avec les LM Prestige et il est passé aux Team depuis qq mois => apparemment ça lui plaît bien. Comme quoi ... Moi même personnellement, si j'avais pris une Team, je lui aurais rajouté pas mal de beefsteak. A l'arrivée, elle aurait fait à peu près le même poids que les normales mais j'aurais pu jouer avec les masses rajoutées comme je voulais. Bref, j'ai fait plus simple et ça va bien aussi. Après, quand on joue avec une Prestige, on joue avec un outil performant bien sur mais surtout (en tous cas pour moi) on joue avec une magnifique raquette et un petit morceau de légende. La Team, sans déconner, on dirait un cadeau Bonux ...

No problem et ne te formalise pas de ma petite réflexion à l'intention de Jace, ça relève plus d'une petite conversation que nous avons eue récemment lui et moi que quelque chose qui t'était vraiment directement adressé. Et puis c'était marqué private joke Ecoute, je suis assez d'accord avec toi, c'est toujours très intéressant d'avoir mon avis Maintenant mon avis à moi-même perso sur la Prestige Classic 660 : c'est une excellente-top bonne-raquette : elle allie une certaine facilité (660) avec le touch and feel des anciennes Prestige tout en conservant une bonne précision. Donc, pas grand'chose à jeter. Le problème, comme je te l'ai dit, c'est de les trouver et quand je lis les commentaires de ceux qui connaissent bien le matos moderne (pas ce qui manque sur le forum) sur des raquettes comme - par exemple - la FlexPoint Radical, je me dis que ça ne vaut probablement pas la peine de s'emmerder à aller chercher des fonds de stock qui ne feront que s'amenuiser jusqu'à disparaitre tout à fait. Par contre, quand tu me parles de comparer la Classic 660 à la Classic 600, je pense vraiment qu'elles n'ont absolument rien à voir l'une avec l'autre. La 600 est très certainement plus performante et plus "compète" que la 660. Pour moi, elle est à peu près injouable alors que la 660 ne pose aucun problème à un début de 3ème série qui sait un tant soit peu se placer. Depuis que je n'ai plus de prestige 660, je joue en i.Radical 690 et je m'y suis très bien fait. Mes anciennes Prestige et les Rad sont réglées pareil en poids et en équilibre mais les Rad un swingweight moins élevé. Avec le recul, je constate que les Prestige envoyaient plus fort et plus lourd (logique) mais que les Rad sont meilleures au service et en chop de revers (tête de raquette plus rapide ?). Edit : j'ai également changé de cordage et je suis passé de mono en multi, donc difficile de savoir vraiment ce qui a changé quoi. Quant à la Prestige Team ... Boh à une époque, elle aurait pu m'intéresser mais je ne l'aurais pas utilisée du tout comme elle est réglée, alors difficile de vraiment te dire quelque chose dessus. Ce qui m'a empêché de poursuivre dans cette voie, c'est que je la trouve laide. Et puis ... une Prestige c'est une Prestige et les sous-Prestige devraient s'appeler autrement ... !

@ Jace (private joke) : tu vois, c'est exactement ce que je te disais l'autre jour à propos de l'utilité de prendre le temps de construire une réponse Sur ce, messieurs et mesdemoiselles ...

"Save the cheerleader" Sauvez les pom-pom girls ?

'tain ! Marie, Markphi, Gui-pa'g et Nat : le nombre de p'tites balles de tennis ... On voit les pipelettes !! (surtout markphouille et Nat)

La bonne question serait "quel est le point commun avec la Team" ... La Team est une Prestige avec la philosophie Team (plus légère, poids davantage en tête et masses réparties vers les extrêmités) alors que la Classic est lourde, nettement plus en manche et avec les masses davantage vers le centre. L'une a une composition comme on les faisait il y a 15 ans avec le toucher et le rendu qui vont avec, l'autre bénéficie des technologies LiquidMachin et FlexTruc, ce qui donne une classique (... porte bien son nom) et une moderne. A l'arrivée, 2 raquettes très différentes au niveau sensations et même performances. Ce qui ne veut pas dire que l'une est meilleure que l'autre (enfin ... ), il faut juste savoir laquelle convient le mieux à ton jeu et là, je n'ai pas vraiment d'avis. La seule chose que je peux te dire est un simple conseil de bon sens : tu trouveras de plus en plus difficilement des Classic 660 et ce sera la galère quand tu voudras en renouveler une ou changer par exemple un jonc. Donc, laisse tomber les vieux clous, ce type de raquette est OK pour quelqu'un qui en a 4 et qui est habitué depuis longtemps à les utiliser mais, franchement, ne te fais pas ch... à partir avec un modèle qui sera au musée dans 2 ans. Il y a suffisamment de types, de genres et de modèles de raquettes sur le marché pour trouver ce qui te convient dans une gamme moderne et récente, que tu vas pouvoir essayer, soupeser et tester valablement avant de te décider. Les nouvelles raquettes ne sont pas moins bonnes que les anciennes => fais simple : demande conseil aux ceusses qui savent, fais une pré-sélection sur des critères simples et concrets, teste quelques cadres (pas 35 pour éviter de t'embrouiller) et choisis

Me too. Et le look de l'Apéro noire commençait à dater un peu. A mon avis, Grandcase junior devrait ne plus du tout pouvoir jouer avec l'ancienne d'ici fort peu (en fait, dès qu'il verra les pubs du Dieu Nadal ...) ... et si par hasard son très cher papa pouvait pousser la complaisance jusqu'à l'accompagner du t-shirt vert et noir d'El Toro, ce serait juste parfait ...

Tu veux pas qu'on te fasse aussi des photos de l'Open Gaz de France à Cagnes sur Mer ? PS : t'as qu'à venir le voir (avec ton 'ti canard), je t'offrirai des Brownies aux changements de coté

Le même avec l'oeil du tigre :

J'ai cassé 1 Prestige (la + vieille) => il m'en reste donc une seule + j'ai envie de changer de raquette depuis un petit moment, donc je me rends d'un pied alerte dans un magasin très spécialisé de ma région (pas de nom, le but de ce post n'étant pas de casser qui que ce soit), lequel magasin a effectivement un stock splendide, tant en cadres qu'en cordages Evidemment, j'avais fait ma tite pré-sélection de cadres qui pourraient éventuellement me plaire et me convenir ou encore que j'aurais bien essayé juste histoire de. Accessoirement, je pose 2 question, également histoire de. Parmi les merveilles que j'ai entendues en moins de 10 minutes (15 ans de métier derrière lui et probablement un excellent classement) : - La nBlade est très raide (RDC Flex rating = 58, soit l'un des cadres les plus souples qui existent). Bon essayez-là, sachant qu'elle est très en manche, donc on pourra rajouter du poids en tête (la nBlade stock cordée est entre 33.5 et 34 => ce qui la met presque toute en tête) Quand j'ai ramené la nBlade, question : "alors, elle est trop raide ?" - La Radical Tour : je vous la déconseille, pratiquement pas de contrôle, c'est une sorte de Pure Drive en beaucoup plus puissant. Avec ça, c'est le grillage assuré (la Tour est également parmi ce qui se fait de plus souple, de plus contrôle et la puissance n'est pas sa qualité première. Comme point commun avec la Pure Drive, je ne vois que le plan de cordage inhabituel chez Head ...) - La MFil 200 : une vraie planche, très difficile à faire avancer parce que très raide (RDC : 61, soit pas mal plus souple qu'une Prestige. Mais c'est vrai, j'oubliais que les Prestige sont des planches ...) - Vous aviez quoi avant, une Prestige 660 ? Ah ben c'est bien parce qu'ils les ressortent en 660 ... (oui certes, en version Team, avec 40 grammes de moins et un équilibre inversé) Enfin, voilà ... je me suis bien gardé de dire quoi que ce soit pour éviter de devenir la risée de tous les joueurs de tennis de la région (eh vous savez pas les mecs, l'autre jour y a un grand con qu'est entré au magasin ... ... ) et puis je m'en foutais, j'étais pas venu chercher des conseils (...) mais je me dis que c'est incroyable que des gens dont c'est le métier (et qui passent un nombre de raquettes probablement énorme par mois) ne prennent pas la peine de consulter des chiffres et des informations que tous les équipementiers mettent à la disposition de qui veut les lire. Je veux dire, le gars ne faisait pas exprès de donner des infos erronées, il pensait faire son boulot le mieux possible et, quelque part, c'est encore ce qui est le plus inquiétant parce que tout un tas de gens vont écouter et colporter des énormités, sachant qu'il en ira très probablement de même avec les choix de cordages, les tensions, les chaussures etc, etc... Alors, je ne sais plus avec qui on en parlait l'autre jour (enfin, si je sais, mais là n'est pas la question ...) mais le niveau technique n'a vraiment rien à voir avec les connaissances indispensables pour conseiller "juste" ! Pourtant, pas besoin d'être un phénomène de la connaissance matérialistico-tennistique, il suffit juste de se poser 3 questions et de stocker les 3 informations correspondantes. Pas dur, pourtant ...

Une bombe spéciale pour les jantes en gris métal. Autour de 10/12 € chez feu Vert. J'ai vaporisé d'assez loin en voiles successifs, avec la bombe toujours en mouvement et sans jamais insister sur un endroit particulier, c'est surtout ça qui est important pour éviter les patés. J'ai passé une seule couche, mais en plusieurs voiles successifs avec quelques minutes entre chaque pour que la suivante prenne bien dessus. Le rendu est très homogène et pas trop brillant (c'est même légèrement satiné). Pour l'instant, ça tient nickel. PS : je ne vais pas tarder à faire pareil avec le 2ème cadre (Explication) Cette fois-ci, je pense prendre un beau rouge foncé genre cerise bien mure ...

Voilà une question bien tournée ... la K90, la Pure Drive, la Prestige, l'ex-Dunlop de Mauresmo ou sa nouvelle Head ? Alors, dans le désordre : oui, non, non, euh... non plus et pas tout à fait sur. J'espère que j'ai pu t'aider

Exactissimo, il a dû faire Wimbledon avec si ma mémoire est bonne et on l'a vu reprendre assez vite des cadres noirs qui se sont retransformés en LiquidMetal en un rien de temps. Bon, faut suivre, hein ... parce que sinon on va pas s'en sortir

Pas bon pour les bègues ...

Oui mais alors là tu peux modifier d'un coup ton bronzing weight et c'est pas bon non plus ...

Ben du coup j'ai de la chance alors : y avait pas ma taille dans la commande.