Grandcase

Mouais, c'est étrange. Exemple qui me revient en mémoire : je frappe trois grands coups droits long de ligne avec l'intention de fixer mon adversaire. Les 2 premiers sont bien arrondis et à 1.50 m de la ligne de fond et le troisième part 2 mètres derrière la ligne. Le problème c'est que je ne sais pas pourquoi : j'ai l'impression d'avoir frappé le même coup que les précédents et je me retrouve avec 3.50 m de différence. Avec tous les cordages que j'ai essayés précédemment, si je fais une faute, au moins je sais pourquoi : j'ai mal ou trop frappé, j'ai décentré, j'ai trop ouvert ou trop fermé ... là, aucune idée. Qu'est-ce que je dois faire pour remédier à ça ? ... sais pô Alors bon, je ne vais pas dire que c'est un mauvais cordage : c'est sur, la balle va bien au dessus du filet et ça part dans la direction qu'on lui donne (...) mais il me semble que j'ai connu des monos avec lesquels j'avais nettement plus de sensations : le Plasma déjà si je ne m'abuse, le Co-Polymo Cacahuètus, le Shark 1ère génération ... et certainement plein d'autres encore.

Si c'est pour moi que tu dis ça, ce n'est pas très gentil Je ne suis pas du tout allergique au progrès, et je dirai même bien au contraire. Pour ta gouverne, sache que je compte m'équiper prochainement d'un ordinateur personnel à base de processeur DX400 avec 16 Mo de RAM et un disque dur d'une capacité totale de 560 Mo. Sache également que j'ai choisi l'option moniteur 15 pouces, de dernier modèle puisque d'une profondeur inférieure à 62 cm. Voilà. Je ne me suis pas opposé non plus au passage à la direction assistée sur ma nouvelle voiture et si tout va bien, je devrais passer également à la télécommande pour mon poste de TSF (en même temps, pour 3 chaines, on peut bien se lever tourner le bouton, mais bon ...) Bref, jeune insolent, repens-toi de tes propos mécréants et ravale ta morve (je voulais dire ta morgue). Le progrès est en route mais Grandcase est là pour l'accompagner là où k'y faut ! Ouè mon gars

Hein ? tu veux dire que ce n'est pas une coïncidence ? Un mythe s'effondre ... (et je vois mon innocence s'envoler)

J'ai joué un peu avec le Pure Plasma ce soir. j'ai pô aimé ... Bon, je ne vais pas me lancer dans un discours techico-décortiqueur ... déjà parce que je n'ai pas senti grand'chose => donc, pas simple de donner un feedback. Ensuite, je joue depuis quelques mois déjà en multi et j'ai essayé récemment quelques **très bons** multis donc je suppose qu'il faut un temps de réadaptation avant de retrouver quelques sensations valables avec un mono. Bref, j'ai reposé mon Pure tout neuf au bout d'1/4h et j'ai repris le cadre avec le NXT pourtant déjà bien fatigué. Pour moi, pour l'instant : y a pas photo, c'est le multi anytime. Ensuite, après avoir peu glorieusement perdu le 1er set, je me suis forcé à jouer le suivant avec le Pure. Bon ... au bout d'un moment, pourquoi pas, je peux m'y habituer mais j'aime toujours pas vraiment. Et surtout, toujours pas beaucoup de sensations. Désolé pour la courtitude de mon rendu-(pas)compte, je crois bien que je n'ai vraiment rien d'autre à en dire

Equcha arrête tes conneries. C'est exactement ce que je te disais en réponse à ton MP : tu aimes la provoc pour la provoc. Tu écris normalement très bien et tu as montré que tes raisonnements étaient assez articulés => tu sais parfaitement faire la différence entre "tu n'auras pas une seule réponse" et "tu n'auras pas qu'une réponse à tes questions". Après tu fais ta victime "tain les mecs, tout le monde m'en veux ou quoi ?" Ecoute, je ne suis pas modo mais mon âge très vénérable m'autorise en quelque sorte à te donner mon avis : - 1) si tu en as après certains intervenants qui te semblent trop collet-monté, sois gentil de régler tes pb directement avec eux sans pourrir tous les topics où les dits intervenants ont de fortes chances de venir poster. - 2) si tu penses que tes convictions peuvent intéresser la communauté, crée un topic à cet effet (et un seul) et exprime-toi. En dehors de ces 2 possibilités, STP laisse leurs topics aux gens qui cherchent une vraie réponse. Là, je te le dis très directement : tu commences à faire chier à peu près tout le monde.

Mal lu ce qui précède. Rien à rajouter à ce que Jace a dit

ça dépend si tu viens de Pari

Ouiiiii et d'abord :angry: comment tu peux dire une chose pareille ? c'est vrai quoi, c'est pas bien et c'est même du manque de respect Et puis comment tu fais à tout savoir et surtout à savoir que tu sais ce que tu sais, hein ? ... j'aime bien contre-troller

Pas les liens sur les photos des nouvelles head avec leur p@#*¤ de cache sur Getty Images. Quelqu'un de brave et bien intentionné (faites gaffe, j'ai les noms) pourrait-il mettre des liens vers qqch qui marche ? Merci pour un pauv' internaute nécessiteux

De rien Hector Alors ça sert à quoi que ma petite fouinasse 'è se décarcaaasse ?

Pu mais pas Po alors. Moi j'voulias du Po mais j'ai pas pu ...

Pu = Pure et Po = Plasma Original => Pu+Po = PuPo Faut tout leur expliquer à ces jeunes ...

Oui, ça vaut certainement le coup d'essayer Quand tu dis Pure Plasma 1.18/1.23, tu veux dire le 1.18 dans les montants ? C'est un montage inhabituel : le classique c'est le fin dans les travers, mais bon ... Quoi qu'il en soit, je ne suis pas trop un fana des hybrides. Le seul que j'aime bien (et même beaucoup) c'est boyau/montants et Poly Megaforce (ou équivalent) dans les travers. Sinon, je préfère l'intégral / même tension partout. Par contre, de ce que tu me dis et de ce que cro-pop a rapporté ici-même, ça vaut surement le coup d'essayer le Pure Plasma. J'en fais monter un ce week-end, je te tiendrai au courant.

Non, je ne vais pas trop repartir sur des essais. Si je renonce au multi (au moins en été) c'est uniquement par raison, je ne vais donc pas faire la tournée des uns et des autres pour trouver des ++ ou des -- et puis ... des monos, j'en connais des bons (surtout un, d'ailleurs) => je vais donc faire simple. Le Pure : pourquoi pas, je l'essaierai à l'occasion, et sinon ce sera Plasma Parce qu'une chaine est aussi solide que son maillon le plus faible. Mon problème actuel est la tenue de tension et la durabilité => si je mets les mêmes uniquement dans les travers, ils perdront leurs qualités à peu près aussi vite (même si le résultat est moins directement sensible qu'en intégral) et je me retrouverai avec un hybride à moitié dégradé dont les montants seront encore en pleine jeunesse et les travers déjà à moitié délabrés ... Je suis persuadé que la qualité de l'ensemble s'en ressentira et je devrais donc changer à peu près aussi souvent. La seule différence, c'est que je couperai des montants encore vaillants (sans parler de la différence de prix). Non, pas convaincu par les hybrides mono/multi => si je veux quelque chose de vraiment agréable à jouer et qui me donne des sensations, je reste sur le Sensation (justement) ou sur le Rip Control en intégral (avec les désagréments que j'ai évoqués plus haut) et si je veux un compromis qui tienne compte d'une bonne durabilité et d'une bonne tenue de tension, je vais sur Plasma, également en intégral

Petite synthèse globale après avoir joué plusieurs heures avec chaque cordage et plus particulièrement avec le Rip Control Comme dit ci-dessus tous ces cordages sont très bons mais (et oui, il y a un mais) ils perdent leurs qualités très rapidement comparativement à un mono moderne. Bien sur, je n'apprends rien à personne, tout le monde le sait Sur le Rip Control par exemple, on est en jauge assez fine pour un multi (1.30) et la durabilité est moyenne/basse : le cordage est fantastique pendant la première heure, excellent les 2h suivantes et encore très bon les 2 suivantes. Ensuite, ça se gâte sérieusement : le Rip est toujours jouable mais il a perdu une tension considérable et ça commence à partir long de tous les cotés => on commence à retenir et à faire mega-attention. A partir de 6/8 heures, c'est devenu un trampoline et il faut tellement recouvrir pour garder la balle dans le court qu'on se prend à mouliner tel le d'Artagnan des grands jours (...). Au service, c'est pire : les premières (si à plat) sont souvent longues et difficiles à contrôler et comme on surdose les effets depuis un petit moment déjà, les secondes peuvent très bien arriver en milieu de filet. Bref, on rigole pas vraiment. Bien entendu, je suis sur, que la pose d'un Rip neuf pour remplacer mon plat de pâtes trop cuites me redonnerait immédiatement le sourire et le plaisir de sentir ma balle aller où je veux. Mais bon ... à quelques 180.00 € la bobine + la pose, j'ai un peu moyen envie de prévoir un échange standard toutes les 5/6 heures ... et puis comme je suis un petit joueur de club rigolo des banlieues, je me dis aussi que changer de cordage tous les 2 matches, ça me semble légèrement exagéré, en quelque sorte. Donc voilà où j'en suis dans les méandres de mes réflexions esotero-concentriques (de cheval) : beaucoup de plaisir à jouer avec ces multis splendides mais ils sont tous énormément trop chers par rapport à l'usage qu'on en fait réellement en définitive. Du coup, si je veux éviter de me prendre la tête : soit je reste avec mon Sensation 1.35 qui est certes moins performant que les 3 autres mais qui fait très correctement son boulot avec une durabilité somme toute raisonnable (en tous cas avec une perte de qualité plus progressive et non un drop off brutal), soit je repars sur le Plasma (Pure ou Original, à déterminer) et je perds certaines qualités mais je gagne un excellent compromis et j'évite les prises de tête. J'm'en vais réfléchir à tout ça ...

Drôle de façon de voir les choses ! Moi, quand je mets rien dans le court, c'est absolument la faute du cordage. Comme dirait George Clooney : "yeah ... what else ?"

2 grands principes philosophiques Kant : la pensée élargie => remettre en question ce qui peut sembler certain et envisager un/des angle(s) sous le(s)quel(s) les choses apparaissent sous un jour différent Nietzsche : la déconstruction (le crépuscule des idoles) => déboulonner les préceptes, les principes, les acquits et les idoles pour reconceptualiser (reconstruire) sur des bases neuves Mais là, on n'est plus dans la br...litude de l'âne, on est carrément chez les castors ...

Yes but ... la question n'était pas de savoir si ton plan de cordage te fera lifter ou non en finalité mais plutôt de souligner sa propension naturelle à générer ou non plus ou moins d'effets. Sur qu'à l'arrivée, si tu es un lifteur, tu te débrouilleras pour lifter avec une 34 montants mais tu devras tout de même accentuer ton geste jusqu'à obtenir l'effet escompté. A contrario, avec un plan plus ouvert, tu génèreras des effets (peut-être les mêmes) sans devoir autant les travailler. Pas sur que ce soit un avantage pour tout le monde, par ailleurs.

Moi j'dis ça ... j'ai un peu l'impression que c'est plus une question de forme que de fond. Alors, une petite remise en question sur fond sonore du hit de l'hiver dernier "c'est pas parce que tout le monde est contre moi qu'ils ont tous tort" ? Sinon, oui, j'aime bien l'esprit critique

Aïe aïe attention ! Pas faire chier cro-po ou tu risques à tout moment de te retrouver avec le manche d'une Pro Tour en guise de suppositoire géant (ce qui ne renseignera pas le débat sur la prise d'effets) ... plaisante pas c't'homme-là !

François Hollande, sors immédiatement du corps d'Equcha !!

cro-pop, tu as cassé l'ambiance du thread avec tes arguments imparables à la noix de coco. Déjà, plus personne ne sait quoi répondre alors qu'on commençait à peine à s'échauffer ...

Moi ça ne m'énerve pas, je m'en tape Et bien sur que si, tu peux te tromper. Tu démontres pendant 18 lignes qu'une argumentation est fausse => c'est déjà une position en soi. Maintenant, si tu penses que tu as sorti tout ça pour ne pas émettre une opinion, j'aurais tendance à dire que tu aurais mieux fait de carrément t'abstenir

Non, c'est toi qui te trompes Moins il y a de montants et plus l'effet lift est prononcé, ce qui se vérifie encore mieux avec la taille du tamis. Pour prendre un exemple extrême (mais qui existe bel et bien) la Prince Graphite tamis 110 / 16 montants => c'est une véritable spin machine. Après, la différence entre 16 et 18 se sentira moins sur des tamis 90 ou 95 mais c'est sensible quand même. La différence ne se situe pas seulement dans les effets, on dit d'un tamis 16 montants (quelle que soit sa taille) qu'il est plus "vivant". Les volées, par exemples partent beaucoup mieux. Autre exemple, Head a fabriqué une raquette 16 montants spécialement pour Ferrero (qui venait d'une Prince) précisément pour qu'il puisse imprimer son lift habituel, ce à quoi il n'arrivait pas avec les 18 montants traditionnels des Head de l'époque. Cela dit et si je peux me permettre (moi, je m'en tape => j'ai rien du tout à démontrer), tu as évidemment le droit de ne pas être d'accord mais tu n'es pas obligé d'être péremptoire ni professoral. A moins, bien entendu, que tu sois tout à fait certain de détenir la vérité. Auquel cas, as-tu considéré ouvrir un forum à ton nom ?

Il me reste quelques garnitures de boyau et j'ai envie d'essayer un hybride boyau/multi. Apparemment, c'est assez répandu aux US et il parait que ça marche plutôt pas trop mal. Sachant que je joue habituellement en Wilson Sensation 15L (1.35) à 28Kg partout sur une i.Rad OS, mon idée était d'utiliser des montants en Tour Twin Gut (1.35/1.38) et des travers en Signum Pro Ultra Power (1.28) à 27 kg partout (les travers sont plus fins et moins souples que mon Sensation). (à part ça, j'ai aussi une belle garniture de NXT Tour (1.30) mais je me demande si ce n'est pas un peu dommage de mettre ça dans les travers (...) à mon avis, ça doit valoir davantage le coup de l'utiliser en intégral) Voilà. Si certains d'entre vous ont l'expérience d'un tel montage, je suis preneur de vos commentaires et/ou de vos conseils. J'ai lu avec intérêt le montage qualifié d'exceptionnel boyau/Plasma Pure mais je ne suis pas trop décidé à revenir vers le mono là maintenant tout de suite. Maintenant, si boyau/multi n'apporte pas vraiment grand'chose, ça ne sert à rien de gâcher 2x6m d'intestins qui coûtent la moitié d'un oeil chacun => dites-moi si vous en pensez quelque chose.