Grandcase

Un Cyberflash plus pêchu et plus gratteux tout en restant dans la lignée du Poly Plasma mais en plus "contrôle", ça existe : c'est le plus méconnu des (excellents) cordages Signum Pro, le Poly Megaforce. Contrairement au CyberFlash, pas besoin de limiter son surcroît d'élasticité et tendant davantage, au contraire : il vaut mieux baisser d'un kilo par rapport au Poly Plasma car le Megaforce réagit très bien aux tensions plus basses sans rien sacrifier au contröle, exactement comme les très bons cordages du type Luxilon. Selon moi, le CyberFlash est plutôt en retrait par rapport aux 2 ténors : joli brin de voix mais manque de coffre sur les morceaux difficiles. Vous me direz : "oui mais pourquoi le CyberFlash a été mis en avant chez Stringforouille et pas l'autre ?" Question de timing : le Megaforce a souffert de l'immense succès de son frère orange et, du coup, il est resté dans l'ombre. Prenez néanmoins la peine de jeter un coup d'oeil au commentaires "ratings" de St.Forum sur le Megaforce : certains disent que c'est ce qu'ils on vu de pls proche du Big Banger Alu. Une référence, non ? Bon, c'est pas nécessairement en vente à la boutique la plus proche mais ça se trouve sans aucun problème et c'est pas plus cher que les autres.

Shagrath, à peu près personne n'a de Völkl ...

Non, mais c'est normal il manque 20 grammes à ta FXP par rapport à la vieille Tour et la répartition des masses est très différente. Je connais mal la Tour, donc je ne vais pas trop en parler mais c'était la vieille école, à l'époque où il arrivait qu'on monte au filet autrement que pour serrer la main de son adversaire. La FxP est d'une toute autre école : celle du lift, des prises ultra-fermées et des grands swings du poignet pour faire gicler la balle par terre. Au fil des ans et des évolutions, Head a bougé la répartition des masses de ses Radical vers les extrêmités (en cul et en haut du cadre, pour être précis), ce qui donne beaucoup de vitesse à la balle mais relativement peu de poids, surtout quand la masse globale de la raquette est en plus inférieure d'une bonne vingtaine de grames. Sur que c'est difficile de passer de l'une à l'autre tant leurs philosophies sont différentes. Cela dit, j'ai joué un moment avec la Rad FXP OS et je l'ai revendue pour une i.Rad OS parce que je trouvais la FXP trop puissante et trop polarisée (masses vers les extrêmités) pour mon goût. Pour moi, la i.Rad est plus "contrôle" et elle envoie des balles vraiment lourdes (en tous cas, selon mon setup personnel) mais qui, effectivement, ne vont pas extrêmement vite. En ce qui te concerne, aucune chance que tu retrouves les sensations de l'une avec l'autre, elles sont intrinsèquement trop différentes. Mais pourquoi pas essayer de t'habituer à une Flexpoint Rad OS ? C'est de toutes façons une bonne raquette et je serais surpris que tu ne te fasses pas rapidement à ses caractéristiques propres

Oui, c'est ça qui m'a fait peur ...

Dites la Fouinasse et le juju ... qui vous dit que ce brave garçon a une raquette Head ? Parce que, si vous voulez changer la coque d'une Wilson ou d'une Babolat, faudra juste nous faire un petit tutorial pour que tout le monde en profite ... En dehors de ça, pour répondre à la question du surgrip : non, tu n'auras pas les mêmes sensations qu'avec ton autre raquette en manche 3. Pour changer grosso-modo d'une taille, faut 2 surgrip => ça arrondit tout et ça bouge l'équilibre. 1 surgrip pèse entre 5 et 7 grammes (eh oui, quand même) donc 2 = entre 10 et 14 grammes, ce qui revient à dire que ce n'est pas rien même si c'est moins perceptible en manche qu'en tête. PS : la fouine =>

Le mien il est blanc et bleu foncé, comme Grandcase

Cool surtout si tu joues depuis toujours avec des Radical Oversize. Pour ma part, je me suis arrêté à la série "i" OS mais la Microgel m'intéresse également. Eventuellement, ce serait plutôt la version 645 / 16 montants que j'aimerais bien essayer à l'occasion, mais je me contenterais déjà volontiers de lire ce que tu as à en dire.

Moi oui Il est exceptionnel : très aéré, tu peux jouer avec 2h à fond en plein cagnard, la sueur s'évacue au fur et à mesure. En plus, je le trouve très beau Mais bon, j'arrête là le hors sujet. Dans le cadre des bonnes résolutions de milieu d'années, je promets aussi d'être très sage et de me tenir désormais à l'écart des images du site de Proam

Oui, mais ça peut modifier la répartition des masses (qui n'a rien à voir avec l'équilibre) : si tu rajoutes mettons 5 grammes sous les joncs tout en haut du cadre (à 12h), ce n'est pas du tout la même chose que si tu les mets à 9h et 3h. Idem pour le manche : en bout du cul et en haut de la poignée (voire en bas des branches) => pas pareil du tout. Il n'y a pas une bonne et une mauvaise méthode, il y a juste l'effet recherché en fonction d'un cadre donné, ce qui revient à dire qu'il faut déjà connaitre la répartition des masses d'origine de ton cadre nu et savoir comment tu veux le faire évoluer. Balancer des poids en tête en cul sans savoir exactement ce qu'on fait, ça peut donner des résultats assez surprenants. Qui sait : coup de cul, tu peux tomber direct sur le mega-bon réglage ...

Allo, Clinique des Sports ? Oui, je voudrais parler à n'importe quel kiné por favor (eshcougès que yé parléch pas bien los Franchès). Bon, alors voilà, c'est pour mes pauvres tendons : vu que je tape fort dans la balle on me dit de ne pas croire tout ce qu'il y a dans les journaux et en fait, je tends en réalité à 30 kg même si j'ai changé de cordage (pas con, euh le mec !). Ma question est la suivante : "est-ce que c'est plutôt bien par rapport aux raquettes en bois ou bien ?". Question subsidiaire : quelle est la différence entre un canard ? (markphi a pas le droit de répondre, sinon c'est de la triche) Attention, l'une des 2 questions est éliminatoire => si vous voulez continuer à exercer la profession (enviée) de n'importe quel kiné, il faut être sur de ne pas se tromper. Maintenant, si vous préférez croire ce qui est marqué dans les journeaux, pas la peine de faire venir des cordeurs de Roland Garros, c'est même tellement évident qu'on ne devrait pas avoir à le préciser et tant pis si Réné Lacoste a fini un jour lui aussi par avoir mal au bras. Le bois c'est le bois mais les matériaux modernes changent, tout en restant presque pareil. N'importe quel graphiste vous le dira.

Nadal ferait bien d'écouter n'importe quel kiné, alors, sinon il est cuit dans 3 ans. Je vois pas qui résiterait à blessure sur blessure 'tain, mais il a personne dans son entourage de nazes pour le prévenir ? z'auront bonne mine quand il en mettra plus une !

Salut Jace Ce sont les raquettes de qui, Nadal ? Si c'est le cas, autant pour la théorie selon laquelle ses raquettes n'auraient pas de woofer. Mais ce sont peut-être les raquettes de quelqu'un d'autre ?

En tous cas, juste un commentaire en passant, tu es un des rares qui aies compris qu'il fallait mettre des gens actifs, souriants ... en un mot : vivants sur un site de vente en ligne et pas seulement des photos de bobines et de raquettes avec les prix correspondants. Certains commencent à y venir (doucement) avec des photos de champions en action (souvent fournies par les équipementiers, soit dit en passant) mais il manque presque toujours la communication vers le "commun des mortels" c'est à dire ceux qui feront ta clientèle en définitive et qui se reconnaitront dans ton site. A mon très humble avis, les responsables/concepteurs de sites de vente en ligne devraient jeter un coup d'oeil appuyé sur les catalogues de vente directe, c'est à dire sur ce qu'était la vente à distance avant la généralisation du web et ce qui a fait que des marques comme La Redoute etc... sont devenues ce qu'elles sont. Imaginez que vous receviez dans votre BàL un catalogue de photos d'articles avec une liste de prix. Vous achèteriez, vous ?

Donc tu alourdis la Rad de + ou - 15 grammes et tu remontes l'équilibre grosso-modo + 1cm + lourde et + en tête => Juste pour chercher à comprendre : en dehors de faire bô, c'est quoi l'avantage ? (tu me diras : vu ton classement, tu sais mieux que moi ce que t'as à faire ...)

Tiens ... encore un !

57, c'est (très) souple mais il faut relativiser les chiffres bruts. La coef de rigidité est pris à un endroit donné => une raquette peut être souple en coeur tout en donnant l'impression d'une fermeté normale, à cause de (ou grâce à) d'autres parties plus rigides comme le haut du cadre etc... (exemple la nBlade). Tout dépend encore une fois de l'effet recherché. Pour SW = 315, c'est plus bas que les dernières Head pour un poids équivalent et un équilibre pourtant un peu décalé en tête. A priori, ça veut dire que la répartition des masses est plus vers le centre de la raquette et moins vers les extrêmités bas de manche - haut de tête de raquette. Mais bon ... là encore c'est théorique. Il y a plein de facteurs qui peuvent faire ressentir les choses d'une façon ou d'une autre. Sur le papier, poids, équilibre et SW de la dernière Head se rapprocheraient davantage de mes i.Radical que des FlexPoint, par exemple. Et pourtant, dans la réalité, je suis sur que le jeu et le feeling sont très différents. Donc (j'y arrive) : on peut prendre les specs techniques comme une base pour savoir grosso-merdo avec quel type de pelle on joue, mais pour le reste, c'est dans ta main que la raquette fera ou non la différence. Hugh, j'ai dit. Edit : en me relisant, j'ai l'impression de pontifier grave. Merde ... va prendre tes gouttes Grandcase !

Pas de pb. Bons tests et bon choix final

Pour la mienne (de paroisse) je vends une bobine neuve de Wilson Sensation à 100.00 € port Colissimo compris (prix normalement constaté : 160 € + 7 € frais de port sur tennis.fr et 170/180 € en magasin). Je ne sais pas le comparer aux 2 autres que tu cites mais je pense que c'est un cordage de référence dans sa catégorie. Le détail est dans la brocante

En ce qui me concerne, je vais essayer 1 bon kg de plus pour compenser l'effet chewing-gummer de la chaleur estivale. Là, mon Sensation est bien pendant 2h. Après il conserve ses qualités d'élasticité mais il a déjà perdu suffisamment de tension pour altérer le contrôle. Après tout, je me demande si je ne suis pas déjà un poil sous-tendu au départ. 28kg sur un OS 18/19, ça donne grosso modo l'équivalent de 26 kg sur un MP 630 ce qui n'est pas énorme avec un multi souple. Par temps froid, pourquoi pas, mais en ce moment c'est peut-être trop peu. Si je me souviens bien, j'avais mis 30kg sur les mêmes cadres il y a 2 ou 3 ans quand j'avais essayé le Kevlar machin de Signum, or il est plus raide et plus fin que le Sensation. Tiens, une piste ...

Bon, on en est tous là avec nos multis et on joue en permanence avec les concessions qu'il faut faire d'un coté ou de l'autre. Et même si on veut rester en multi, il faut encore choisir entre la raison et l'excellence : dans l'absolu, j'aimerais jouer avec le NXT mais dans la pratique je viens juste d'acheter une bobine de Sensation et même comme ça, est-ce bien raisonnable ? Mais bon, on peut méthode-couer dans les 2 sens : c'est tout à fait raisonnable, c'est tout à fait raisonnable, c'est tout à fait raisonnable, c'est tout à fait raisonnable, c'est tout à fait raisonnable, c'est tout à fait raisonnable, c'est tout à fait raisonnable ... ... tiens, ça marche : c'est vrai, c'est très raisonnable :judge:

ça fait curieux des cigales Croates ...

Ouais, le look est pas mal mais ce n'était pas trop ma question Parmi les utilisateurs d'APD, vous avez des échos de ce que donnent les nouvelles ? Parmi les utilisateurs de Pure Drive, le concept Cortex apporte-t-il quelque chose ou bien c'est juste un gadget de plus ? Après, j'imagine que la philosophie APD reste sensiblement la même mais je ne sais pas quels sont les points qui étaient à améliorer sur l'ancien modèle et donc dans quelle direction ses sont (éventuellement) orientés les changements.

Comme disait Brialy, faut toujours prendre un peu de recul ...

Ah ben c'est agréable de dire ça seulement maintenant. Presque 1 semaine que j'm'égosille seul dans mon coin ...

Tu veux dire que j'aurais décalé ma frappe de quelques millimètres ? Hummm, c'est peu probable. Non, je plaisante. C'est très possible que le cordage ait des "hot spots" et que j'en ai attrapé un sur ce coup-là mais que ce soit ça ou autre chose, je trouve juste que ça manque globalement de feedback pour mon goût perso. Après, sincèrement, je ne m'aventurerais pas à poser un jugement sur ce cordage après une maigrelette petite heure de jeu. J'ai juste pas particulièrement aimé dès les 1ères frappes et je n'ai pas eu envie de rejouer avec. Tant mieux si le Pure fait le bonheur d'autres joueurs ...