Grandcase

Pour l'instant, ça me semble fidèle à du bon co-poly de dernière généation mais je n'ai que quelques heures avec chacune des 2 jauges, donc encore tôt pour dire quelque chose. Pour l'instant, je n'ai pas noté de perte vraiment significative, tant sur les qualités de jeu que sur la tension.

Et tu imagines bien, ce qui est assez rare, parce que bep de gens présupposent le contraire => donc, c'est bien vu. Pour le type de cordage aussi mais là c'était plus facile Après, quand tu as bien suivi la formation JayCee, tu peux adapter dans la foulée les tensions respectives d'un Mégaforce 1.24, d'un Sensation 1.35 et d'un Rip Control 1.30. Ah ben oui, c'est sur que c'est un poil plus velu entre 2 multis différents, mais ça se joue aussi sans pb une fois que tu as un peu l'habitude et que tu aimes bien voir ton cordeur se retenir poliment de secouer la tête ... Franchement, après quelques années d'aller-retours entre des formules diverses, la marge d'erreur est Epsilon

Oui, et ... ? En ce qui me concerne, c'est pas davantage tolérant. En réalité, ça donne une fausse sensation de facilité parce que c'est un peu plus léger mais c'est effectivement (dés)équilibré en tête et ça amplifie les erreurs de placement (entre autres). Quoi qu'il en est, il y a une signature Wilson et je dirai même qu'il y a une signature Pro Staff, comme il y a un son Fender : t'entends une Strat, tu sais que c'est une Strat => les Staff ne sont pas nées pour être tolérantes, mais par contre elles te donneront des sensations que les autres n'ont pas. C'est bien et c'est pas bien. Bien parce que tu peux t'éclater sur un seul coup et pas bien parce que tu as du mal à t'en passer même quand ça ne te convient pas vraiment. Résultat = tu peux finir par "sentir" des coups extraordinaires et dans le même temps perdre beaucoup de matches Maintenant, si tu es sur d'avoir le niveau : 1) je t'envie beaucoup 2) faut surtout pas te priver de te faire plaisir Tout à fait ! Ahhh, la dentelle fine sous la petite jupe sage ... Et puis ... beaucoup plus de plaisir à dévergonder un peu une jeune fille sage plutôt qu'une danseuse string et paillettes (*) En tous cas, c'est mon avis et je le partage. (*) bien que les deux soient encore assez loin de la femme de 40 ans ...

Non pas spécifiquement sur ce sujet. Ce sont des choses que je lui ai demandées et/où dont il a parlé au fil des posts. Mais tu sais, même mon cordeur ne sait pas tout ça. Pour lui, c'est 25 ou 26 kg tension moyenne selon le type de joueur et c'est pareil pour un Sensation ou un Plasma. Le nombre de fois où il m'a dit "putain, t'as vachement baissé tes tensions !" ou, selon les cas "putain, t'as vachement augmenté tes tensions !" alors qu'en réalité j'avais juste changé de type de cordage ou de jauge et que le résultat était pile le même (avec les caractéristiques propres de chaque cordage, bien sur ...). Là où il me regarde drôlement c'est quand je teste des cordages différents et que je lui demande des variations de 4 kg d'une raquette à l'autre alors que ce sont des cadres identiques. C'est clair qu'un multi mou en 1.35 ça ne peut juste pas se corder comme un mono dur en 1.20. Posé comme ça c'est complètement évident et pourtant le mec me prend surement pour un fou (...)

Le (petit) problème de la 6.1 (et des Wilson "compétition" dans leur ensemble) c'est que c'est tolérance zéro. Aors oui, elles ont un feedback exceptionnel mais absolument à condition de placer bien comme y faut dans le sweetspot. A défaut la balle part très différemment et surtout elle est comme amputée d'une bonne partie de son énergie. Donc : bonne raquette = oui. mais à condition expresse de savoir l'utiliser L'autre problème c'est qu'il faut beaucoup de constance dans le placement et dans la frappe pour être raisonnablement sur de frapper "juste" et d'obtenir la balle correspondante. Or, frapper "juste" quand on est bien relâché à l'entrainement, c'est une chose et en compète, sous pression et avec un adversaire qui semble monté sur chenilles, c'est tout un autre concept. Du coup, on peut se retrouver, avec ce type de raquettes, dans une situation où on ne sait même pas pourquoi les coups se mettent à vous échapper alors que tout partait tellement bien hier après-midi avec Loulou à l'entrainement, même qu'il était vert de voir à quelle vitesse ça repartait (...) A l'arrivée, la différence entre ce qu'une telle raquette peut apporter en toucher + en points gagnants et ce qu'elle coûte réellement en points qui s'éparpillent dans l'atmosphère, peut laisser à l'addition un goût quelque peu amer ! Croyez-moi, il y a du vécu dans ce que je dis ... Après, ce n'est pas la qualité de la raquette qui est en cause mais bien la qualité du joueur. En résumé, faut déjà un **bon** niveau pour savoir tirer parti d'une Pro Staff. La Radical, de son coté, est nettement plus tolérante et d'une approche beaucoup plus "grand public". Je ne les connais pas toutes mais la LM par exemple était réputée pour avoir un sweetspot très important. La contrepartie, c'est une certaine neutralité du retour d'infos. En clair : on ne sent pas vraiment grand'chose mais on s'habitue assez bien et c'est une raquette qui pardonne davantage les écarts de forme, les baisses de régime ou les changements de conditions. En résumé, c'est un compagnon plus facile à vivre tandis que la Staff est plus capricieuse. Pour conclure, chacun son style : la danseuse Brésilienne ou l'étudiante sage et rangée (au moins en apparence). Camarade, choisis ton camp !

Ouais, il était grave le Pistol !! Sur, Federer aussi a parfois des coups de génie mais c'est toujours académique, bien propre sur lui ...

Quelque part autour de 350 grammes pour Big Mac et 380 et quelques grammes pour le glaçon Suédois. La mega lourde de l'époque était celle de Pistol Pete : un peu au dessus de 400 grammes (faut dire que rien n'était normal chez c't'homme-là) (*). Alors l'autre, avec ses 650 grammes, il est juste un peu à l'ouest .... (*) Allez sur YouTube et tapez juste "Sampras" pour voir : dans la liste, jetez un coup d'oeil sur les slams, le coup à 360° et les autres trucs d'extra-terrestre qu'il lui arrivait de sortir ...

'tain, n'en v'là une autre qu'elle est pas mal non plus : Je cite direct dans le texte : ------------------------------- RAQUETTE DE TENNIS " WILSON PRO STAFF CLASSIC" 650g ; en assez bon etat mais abimé en haut de la raquette. la raquette est accompagnée de sa house -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- C'est vrai que les modèles d'avant étaient plus lourds qu'aujourd'hui ...

En voilà une qu'elle est belle !! Je cite dans le texte : -------------------------------- Ancien joueur de tennis vend Head "Radical intelligence" Caractéristiques de la raquette : Taille du tamis: 660 cm² (chouette, un nouveau modèle ! ) Poids: 250 g (cool ! ils les ont allégées pour plus de maniabilié) Longueur: 660 mm (... et même raccourcies pour plus de contrôle sans doute) -------------------------------------- Voilà le lien

Pas de quoi en faire un fromage ...

J'ai lu plus haut "je l'ai payée mine de rien!" Mais le commentaire valait d'une façon générale, je lis souvent "ah bien reçu mes 2 bobines de Cyberschmurtz, merci à Schtrouph32 !!" avec force emoticônes pour bien souligner l'impact de l'annonce. Bon certes, c'est très poli mais bon, le mec commande, il paie et hop, il reçoit son produit. Jusque là, on peut difficilement trouver plus normal : c'est de ça que le marchand vit Enfin, 'que j'en dis ... c'est juste que j'avais 3 minutes avec rien de spécial à faire ...

Un jour, faudra juste m'expliquer pourquoi tout le monde remercie tel site ou tel magasin d'avoir envoyé le cordage ou la bobine qui a été dûment facturé(e) avec les frais de port correspondants. C'est comme avec les ditributeurs de Coca : quand on met une pièce, ça tombe et si on en remet une autre, ça tombe encore ...

T'as pas dû bien lire ce qui précède :

Attendez, attendez ... personne ne sait si c'est mieux que X et presque pas tout à fait pareil que Y, et puis ce ne sont que des avis subjectifs : untel va préférer et l'autre va trouver moins bien ... et puis les besoins, la frappe et le jeu de jambes de Paul n'a rien à voir avec celui de Pierre ... C'est un **excellent** cordage qui présente beaucoup de qualités et nécessairement un certain nombre de points communs avec d'autres co-polys. Pour le reste, il faut le tester et déterminer soi-même si on préfère ou si on aime moins par rapport à ...

Dis-lui que pour l'équivalent du Luxilon, tu es prêt à lui donner l'équivalent de 85 Euro, matérialisé par un superbe saladier à peine usé (valeur vérifiée par plusieurs brocanteurs de la Foire Aux Affaires de ta ville). Le mec serait vraiment con de pas sauter sur l'occasion ... Non mais sans déconner ...

Tu ne peux pas mettre à un mono la même tension qu'un multi surtout avec des jauges nettement inférieures. Donc, j'ai commencé à 28 kg avec le Sensation cet hiver (i.Radical 690) mais je suis monté à 30 kg cet été pour trouver un contröle satisfaisant. => sur la base donc de 30 kg pour le Sensation 1.35 et sur les mêmes cadres, j'ai tendu le Pro Line 1.20 à 26 kg et le 1.30 à 27. Pas besoin de retoucher, c'était nickel. PS : les différences de tension entre une jauge et une autre et/ou entre une fibre et une autre, c'est JayCee qui me les a apprises et encore aujourd'hui ça me sert à chaque fois

Faire chier, c'est une de mes missions dans la vie ...

Cela dit et même si ce n'est pas dans le sujet, moi j'ai bien aimé le MGF en 1.19 à une époque mais je trouve qu'il y a bep mieux depuis. Jette un coup d'oeil là

La première mouture que j'ai testée hier était le 1.30 et ce matin, j'ai fait le 1er set avec le 1.30 et les 2 suivants avec le 1.20. Le 1.20 est encore pire : c'est le même en survitaminé ! Il est tout ce qu'une jauge plus fine apporte : plus pêchu, plus vif, plus précis ... et aussi plus exigeant. C'est clair que les jours où on a envie de rentrer dans la balle, y a de quoi se faire plaisir ! Ce matin, j'ai joué contre un adversaire dont la seconde était assez molle et un peu haute => j'ai retourné en mettant des mines à chaque fois avec en plus un gros phénomène confiance derrière. Au bout d'un moment, j'ai basé mon jeu principalement sur le retour, en servant tranquille haut et lifté et en l'agressant à chaque fois sur son service. Score : 2, 1 et 1 Maintenant, je vais vous dire : pour un vieux schnock comme moi qui est resté un cogneur mais qui n'a plus vraiment ses jambes d'avant, le 1.30 (ou peut-être le 1.25) est presque mieux. Il avance un poil moins (mais très correctement quand même) mais il est aussi nettement plus souple et il est surtout plus tolérant. Par contre, pour des jeunes gars (et filles) comme vous qui avez besoin de peps et de performance, allez direct sur le 1.20, il est énorme !

Ouh là ouh là ouh là ... trop de questions pour mes malheureux petits neurones Je ne vais surtout pas me poser en gourou du conseil, d'autres font ça bien mieux que moi. Si tu joues en PP HEXtrem dans les montants, je n'ai aucune idée si le Pro Line II t'apporterait qqch dans les travers à la place du Plasma, c'est de l'analyse beaucoup trop fine pour moi Je l'ai testé en méthode toute simple, c'est à dire en intégral, 2 noeuds et même tension partout. A mon humble avis, tout le reste c'est de la branlette en sachet et j'en sais quelque chose : j'ai moi aussi navigué un (bon) moment entre la position des noeuds par rapport au soleil et le 1/4 de millième de jauge sur les travers inversés (...). Il ne me manquait que les incantations ... Le Pro Line est excellent, et je ne suis pas seul à le dire. Après, la façon dont tu l'utiliseras t'appartient mon frere. A méditer (en bourdonnant) ...

Oui, c'est dommage. Tu sais, si tu passais du PP au BB alu, tu baisserais de toutes façons très probablement et tu ne ne t'en porterais pas plus mal ... Non, le Megaforce avec une jauge et une tension bien adaptées c'est de la mega balle !

Ah oui tiens, je ne savais pas qu'il était sur WaveTennis. En plus chez eux c'est 89 Euros la bobine. Leurs commentaires ne sont pas mal non plus ...

Quelques commentaires de joueurs qui ont essayé le Pro Line II : The string provided a nice feel with a good mix of power and control. Tension was maintained very well throughout the test. Thumbs up for this string. I instantly liked the new Kirschbaum. I tried all situations, baseline rallies with heavy spin, fast game with flat strokes, volleys, serves. Nice playing characteristics. Great spin and touch, power is good as well. I used it in a tournament the next day Great string that comes at a nice price. Excellent power and control. The string provided remarkable feel at volleys and drop shots. Despite its rather soft feel the spin potential was great. The tension was maintained very well The string provides great comfort for my poly afflicted arm Great string just like the other diameters. Great product from Kirschbaum The string plays really nice. It has the right blend of softness and hardness, it provides a crispy feel. Overall a great string, the best from Kirschbaum that I've tried so far. Power and control are well above average. Great touch. Could well become my new favorite. Unbelievable. In 1.20mm the string shows its full potential. Plays great. IMO this is signficantly better than Signum Pro Poly Plasma. Instantly liked this string. Much better control than my standard string, Topspin Cyber Flash From the beginning the string just felt right. Enough power and lots of control. For a poly the Pro Line No. II has a great blend of feel/touch combined with a lot of comfort. Great string. Power and control are well above average. Great touch. Could well become my new favorite. The Pro Line No. 2 provides lots of power but without sacrificing control. Spin and comfort are good as well. Nice touch for a poly Overall a great string, highly recommendable.

Hey my man 99 Euro la bobine de 2OOm (89 à partir de 2) et 8.80 la garniture (6.50 à partir de 4). Ce sont les prix standard France mais on peut avoir mieux que ça. Keller dit 85 Euro prix de départ et mon petit pro shop du coin de la rue me le propose pour le prix d'une bobine de Plasma.

Bon voilà : ce cordage est tout simplement exceptionnel. Les bonnes sensations sont là dès les premieres balles. Pour mémoire, j'ai joué longtemps avec le Poly Plasma, quelques temps avec le Poly Megaforce et depuis quelques temps pas mal avec du Wilson Sensation. Pour moi, le Kirschbaum allie les qualités des uns et des autres. On sent très bien la balle contrairement par exemple au Plasma, on gratte bien aussi. Le confort est excellent et le contact nettement plus souple qu'avec les Signum. Le Pro Line II est un cordage très polyvalent, un peu comme un Poly Plasma à qui on aurait rajouté du touch. On dirait un remarquable compromis enre les qualités de durabilté et de tenue de tension d'un co-poly de dernière génération et le toucher + le confort d'un multi haut de gamme. J'ai particulièrement bien retourné avec ce cordage. Les coups sont puissants, précis et prévisibles => je me suis rapidement senti en confiance. Pour moi, par rapport à ce que je connais, il est tout en haut de la liste dans sa catégorie et ce sera très probablement mon cordage d'élection pour les temps qui viennent.