Grandcase

oui, ça doit être ça

Ben ... moi, j'ai le TGV tendu à 25 kg sur la Babolat et je trouve le tout bien raide. Remarque, c'est le gros TGV : le 1.40 Comme ça, à vue de nez, j'ai l'impression qu'il serait plus jouable avec un bon 2 kg de moins. Mais je pense que je vais essayer un cordage hybride pour gagner en contrôle tout en conservant une certaine souplesse. n'ghééé, a compris Grandcase !! :bravo: :biere:

Tiens ... voilà un refrain que j'entends souvent ... !! :dur:

Ah ben oui, absolument, hein Oui oui, les 3 manches sont grosso-modo identiques.

Ben, là, j'ai **vraiment** appris quelque chose dont j'ignorais tout

Bon, ça y est, Grandcase a compris ! :sorcerer: :comehere: En fait, n'ayant jamais cordé une raquette de ma vie, je n'avais pas compris que l'important n'est pas où le noeud se trouve, mais à quelle corde il correspond => exemple : il est enroulé autour du montant n°2 en partant de la gauche, mais il correspond en fait au travers tout en haut Donc, tout s'éclaire puisque le noeud correspond à chaque fois à la toute dernière corde. Yessss ! Pardon, j'ai sans doute l'air très glude, comme ça, mais ce n'est pas si évident si on n'a jamais cordé (dit-il d'un air contrit ...) :whistling: En tous cas, merci d'avoir pris le temps de bien expliquer

Ohhh, on est pas loin de la Corse, par ici Douuuuuucement, le matin !

Merci Nat, je n'avais pas de problème technique pour me connecter juste la flemme de le faire. Bon, voilà, c'est fait

Antépénultième Merci à vous tous pour ces précisions :)

Bon d'accord, donc si le noeud est sur l'avant dernière (que ce soit les M ou les T), le +4 s'applique sur l'avant dernière (là où il y a le noeud) et la toute-dernière-dans-son-coin. Je demande cette précision parce qu'il me semble qu'Adem a dit celle du noeud + celle d'avant => ce qui voudrait dire (pour moi) l'avant dernière et l'avant-avant dernière. Auquel cas, je ne sais pas ce qu'on fait de la p'tite dernière toute seule dans son coin. Bref, c'est sans doute évident quand on sait comment corder une raquette, mais moi, je ne saurais même pas par quel bout la regarder, alors j'essaie de bien comprendre pour éviter d'avoir l'air très-très con la prochaine fois que j'irai demander ce que je veux à un cordeur ...

Peut-être que ça causera plus comme ça : PS : je sais pô où est le 4 ème noeud

Oups ! C 'est le contraire, les travers en partant du bas et les montants en partant de la gauche.

Hummm :ermm: j'ai besoin d'un peu plus de précisions :dur: Donc, on prend le tamis ci dessous et on numérote : Les montants de 1 à 20 en partant du bas (M1, M2 etc ...) Les travers de 1 à 18 en partant de la gauche (T1, T2 etc ...) Questions : - Où tu places tes 4 noeuds ? - Quelles sont les cordes que tu vas surtendre à +4Kg ? Merci par avance Grandcase Enc... de mouches patenté

Apparemment, il y a différentes façons de corder en 4 noeuds : ma femme a une Prince et il y a 3 neuds en haut et 1 en bas, selon un plan assez curieux. Je ferai un ch'tit dessin et un scan, mais là j'ai pô le temps. Sinon, j'ai une question : les 2 cordes auxquelles on rajoute 4 kg de tension pour compenser la déperdition due aux noeuds, ce sont les 2 toutes dernières ou celle du noeud et celle juste avant ? Si ma question n'est pas claire, je ferai un autre ch'tit dessin et un autre scan, mais là j'ai pô le temps.

Tiens, en relisant mon post après avoir lu attentivement ce qui est dit sur Wave Tennis (qui est exactement la même chose que ce que dit Adem), je me rends compte que j'ai dit des conneries à mon cordeur de chez Décathlon => pas surprenant qu'il m'ait collé mon cadre sur la gu... Je ne comprenais pas le pourquoi des cordes + tendues près des noeuds, ça y est, j'ai bien compris et j'ai relevé les tensions qui correspondent à mon cadre. Y a plus qu'à ...

C'est vrai que pour nous autres, commun des mortels, il faut encore trouver le cordeur idoine, une fois qu'on a trouvé la bonne combinaison de montants et de travers et leur tension respective. Je me vois bien débarquer à Décathlon : bon, alors, le mono sur les travers à 24 sur le bas et 26 sur les 3 dernières rangées et le polyester sur les montants à 3 kg de la tension habituelle, mais seulement sur les cordes du milieu, les 3 rangs à gauche et à droite à seulement -2 kg ... A mon avis, je repars avec mon cadre autour du cou ... !! Cela dit, je prends de + en + conscience de l'importance du cordage et je crois que je ne ferai plus corder mes raquettes à Décath en tout synthétique pas cher et d'1 seul tenant C'est vrai : pourquoi on se fait tant ch... avec le poids, l'équilibre, la flexibilité et le fine tuning X ou Y des raquettes si c'est pour les corder avec n'importe quoi et surement n'importe comment (je parle pour moi) ? Bon, m'en vais essayer tout ça dès que j'ai un moment, moi ...

Super-intéressant, ce topic ! Merci à ceux qui connaissent bien d'avoir partagé leurs connaissances

and the poignet tombeur, of course !

La Mauresmo de chez Dunlop, pas mal au coude non plus, pas vibrer du tout, bien comme y faut. Mais'tain l'est toute vilaine. La raquette, je veux dire.

Ah, très bien.Tes impressions générales sur cette raquette ? (il n'y a que la 102 qui m'intéresse) Neutre, ça me va très bien Tolérante, ça me va encore mieux

J't'en pose des questions, moi ? :angry: Non, je rigole Ben parce que : - 1) j'en ai qu'une - 2) elle est vieille et les joncs sont complètement bouffés => problème quand je devrais recorder - 3) y a pas de 3 Alors ça, c'est un coup bas Oui, tu as raison, toujours à la recherche du plus et du moins, du 1/4 de poil de luc qui ferait que ... Ah, on est graves quand même ... !!

Elle est même en promo à 89 € ! Ce n'est effectivement pas une raquette très populaire mais j'ai lu de bonne reviews dessus sur des sites US. Effectivement, il arrive qu'elle soit comparée à une vieille Prestige : la Classic 660 car elle est assez souple et ses caractéristiques poids/équilibre ne sont pas les références habituelles des Pro Staff. C'est d'ailleurs un peu pour ça qu'elle m'intéresse : un poids moyen et un équilibre un poil moins en manche que les autres PS. Celle qui m'intéresse (éventuellement) c'est le modèle tamis 102 Tu sais, j'ai joué tout le week-end avec ma Donnay Pro One et j'ai **vraiment** retrouvé beaucoup de plaisir de jouer et davantage de variété de coups => c'est pourquoi je me dis que les raquettes légères auto-propulsées au méthanol ne sont probablement pas pour moi, j'ai besoin de plus de poids et de plus de densité.

Mais oui, vous dites la même chose, c'est juste la façon de s'exprimer. Moi, comme disait le Père Charles "je vous ai compris" :)

'tain, j'vais m'acheter un décodeur avant de venir poster, moi ... Merci pour l'info

Ah bon, que veux-tu dire par "stable" ? Pour une PS, la Rok a un équilibre un peu moins "tout en manche" Apparemment elle a été "designée" au départ pour être la raquette de Federer, mais finalement, Wilson a marketé la PS tour d'abord et la n-Code ensuite Yo, tu parles des caractéristiques de la Rok ou de la Pro One ?