curio

Oui car elle est plus lourde Le timing de préparation doit donc être avancé et le geste + ample et + fluide encore. En contrepartie, tu peux réduire la vitesse de mouvement en gardant la même vitesse de balle, puisque la raquette a plus de masse à opposer à la balle lors de la frappe. Le plus grand gain est la précision, qui est encore améliorée par le tamis dense et la stabilité

Juste pour vous remercier pour vos écris extrêmement intéressants ! J'ai l'impression d'avoir atteint un semblant de cet état il y a quelques jours en jouant au tennis. ENFIN je cessais de réfléchir, et c'est extrêmement rare. Tout le travail de concentration, suivi de la balle, observation des effets, anticipation, application lors des coups se faisaient de manière inconsciente. Le tout était particulièrement agréable et je jouais à mon meilleur niveau. Toutefois j'ai l'impression que le fait que j'étais "shooté" par un début de grippe m'a aidé à atteindre cet état, bizarre Pas sûr que le jeu valait la chandelle : rester les 3 jours suivant au lit

Salut egucha ! Je crois qu'une balle liftée peut avoir la même trajectoire qu'une balle à plat. Mais pour la même trajectoire la même balle qui tourne à 2000trs/min pourra traverser le court à une vitesse bien supérieure à celle frappée parfaitement à plat. C'est le cas quand on utilise le lift non pour faire des ronds, mais pour frapper extrêmement fort, en rasant le filet et en restant dans le court De la même manière, un lob lifté peut avoir la même trajectoire qu'un lob poussé en l'air, sauf qu'il sera plus rapide et beaucoup plus efficace Sinon tout comme toi j'ai l'impression que sur certains coups liftés j'ai la face de raquette légèrement orientée vers le sol : ceux qui vont raser le filet. Il me semble que plus le plan de cordage est ouvert (et la jauge fine), plus on doit fermer l'angle à la frappe pour éviter que la balle ne parte en l'air. Sûrement une question d'angle de deflection, qui varie en fonction de l'insertion de la balle dans le cordage.

Héhé oui tu as raison, c'était dans l'absolu Pour la prestige : prépares tôt et profites de la super stabilité de la raquette (si tu aimes la volée, c'est le moment de te régaler!)

Tennis-Warehouse a mis en ligne son test des version Mid, MidPlus et Pro de la Prestige Microgel : http://www.tennis-warehouse.com/Reviews/MGP/MGPReview.html À déguster assaisonnée d'un soupçon d'esprit critique, comme d'habitude

Salut Mido ! Il est peut être plus simple (et plus court... comment ça je suis flemmard ) de nous dire ton style de jeu et on te dira celle qui à priori correspond le mieux

Alooreuuuhh par ordre antébête. de crier très fort comme Nadal d'être musclé comme Rafa d'avoir le bras tendu juste avant la frappe (zut, encore marché dedans!) de tenir la raquette à l'envers comme on le fait à Haïti. J'ai bon alors ?

On dirai une version femme; Pour apprécier il faut peut être les bijoux qui vont avec

C'est un bon conseil Si tu veux relâcher + le poignet en revers (et gagner en lift et puissance gratuitement), tu peux retenir le plus longtemps possible ta raquette en arrière avec l'autre main, même après que ton bras parte en avant en direction de la balle. Le bouchon s'orientera en direction de la balle. Au tout dernier moment, vraiment juste avant la frappe, tu lâches finalement la raquette de l'autre main. Ça a pour effet de la faire gicler en avant (et vers le haut, selon la manière dont tu retenais la raquette an arrière), comme un élastique qu'on libère après l'avoir tendu. C'est pas si éloigné du revers classique, je dirai que c'est un "hack" ajouté par dessus . La trajectoire de la raquette est moins fluide mais c'est plutôt efficace et oblige au relâchement !

Héhé pareil, j'ai de grosses difficultés à coordonner les deux bras + le corps pour le revers à 2 mains. ! Par contre tu utilises quand même l'autre main (t'es gaucher c'est ça ? ) pour la préparation ?

Re RAFAEL D'après ce que tu dis, il me semble que tu bénéficierai plus d'une raquette moins puissante que l'inverse. La ncode pro est déjà une raquette puissante et tolérante, car rigide. Si tes attaques sortent, c'est plutôt une amélioration de ta technique qui sera utile plutôt qu'un changement de raquette. Toutefois, une raquette plus souple, moins puissante et fournissant plus de sensation de balle pourra peut être t'aider à mieux doser tes coups, notamment tes accélérations. ps : je n'ai pas compris ta dernière phrase.

Héhé, j'aurais bien dit la Prestige MP Sinon un peu comme dit Octavius une Pure Storm. La Pure Storm standard est stable pour son poids, agréable à jouer (bonnes sensations!) et donne un peu de puissance gratuite grâce à un tamis assez vivant dopé au système Woffer. Ce n'est pas non plus une Pure Drive ou Aero Pro Drive, c'est un meilleur compromis puissance/contrôle à mon goût en restant facile à utiliser vu son poids. Plus facile et plus de prise d'effet qu'une Radical MP. Tu peux aussi essayer les Tour si tu cherches + de contrôle ou la version "Plus" si tu préfères les raquettes allongées pour un revers à deux mains ou le service. La Yonex RDS002 est un autre choix sympa mais dont la réponse du cordage sera différente (moins vivant, plus homogène) et à l'équilibre plus en manche.

À vrai dire je viens tout juste de commander une garniture de Babolat VS Touch 1.30 de 12m sur ebay. Pour 21E, c'est correct Sinon, le choix du montage complet, c'est plus pour prendre un maximum de sensations, quitte à perdre en contrôle (ma raquette étant considérée comme très peu puissante, ça ne pose pas pb), afin de ressentir ce qui rend le boyau si spécial et légendaire. Malheureusement pour de simple questions financières je sais que ça ne restera à jamais qu'un test...

Ok matjoh, compris pour la prise d'effets du Twin Feel. En effet d'après Grandcase et l'unanimité des tests de boyau naturel sur stringforum.net, leur prise d'effet est de très haut niveau. Bien plus élevée que celle des multi et même de certains monos selon les notes données !

En effet, équillibre en tête (+raquette rigide +technique approximative) = Mal au braaaaaaas

D'après ce que tu dis là tu devrai préférer une raquette très stable et qui écrase bien la balle (quitte à être un peu lourde).

Pour le +2kg en travers, j'espère ne pas lancer de polémique maintenant mais saches que ça vise surtout à optimiser le contrôle pour une tension donnée, et c'est le mieux adapté quand on utilise la méthode de pose de JayCee. Toutefois pour la plupart des montages le prix à payer est de diminuer le confort et réduire (tout ça légèrement) la taille du sweetpot (zone de frappe idéale et sans vibrations). Or à part pour les experts on préfère la tolérance qu'augmenter le contrôle. Un bon compromis est de poser la même tension sur les montants et les travers (c'est d'autant plus pertinent si la pose se fait en 2 noeuds, surtout si c'est un monofilament, dont la friction est réduite lors du tissage des travers)

Je me creuse la tête pour imaginer pourquoi le boyau est précis. Est-ce l'élasticité qui rend le tamis plus homogène, ou est-ce la qualité des sensations et du retour du cordage qui permet au joueur d'être plus précis. Sinon ça ne me viendrai pas à l'idée d'essayer l'hybride vendu par Babolat : Pro hurricane/VS. Ça me semble dommage de prendre le Pro Hurricane en montant, car c'est un cordage plutôt dur. Dans ce cas, le VS me semble plus être un outil pour récupérer les défauts des montants qu'autre chose. Dans ce sens, le choix faire par Steph d'utiliser un mono souple (Poly Soft) en montant dans son Twin Feel me semble bien plus logique pour viser la sensation de type boyau, car dans un montage complet les travers sont associés à un autre cordage souple . Le Timo/VS est aussi plus logique vu que le Timo voit sa jouabilité améliorée par la finesse de sa Jauge! C'est pour ces raison que je vise un montage complet. Par contre, quand le temps est humide, est ce que ça altère les sensations du boyau (même thermogut) ou est ce que ça met seulement en péril sa durabilité ?

C'est vrai que le petit Javascript qui demande le nom dès l'arrivée est quelque peu superflu

En fait modifier la tension influence beaucoup les sensations et le confort et seulement un petit peu la puissance.

Une fois le boyau testé, je pourrai réellement comparer les répliques de boyau au VRAI ! (coucou Twin Feel, salut steph71 ) Plutôt que de commander aux US je vais sûrement opter pour une garniture Babolat VS à 20E sur ebay, comme ça, ce sera La référence. Je rêve d'un cordage ou on sente la balle comme dans sa main à travers la raquette. Ce doit être fantastique pour le touché. Ça l'est peut être nettement moins pour les grosses frappes liftées du fond de court ! J'espère trouver des réponses à travers ce test

Et bien même si ça ne te gène pas n'hésites pas à tester à une tension plus réduite, (et sans le +2kg sur les travers pour élargir le sweetspot) par exemple 24kg partout. C'est sûr par contre que le CyberPower est un peu à cas à part parmi les monofilaments de part sa souplesse et son confort (et son effet trampoline si on le corde trop bas!)

Ça reste toujours une question de préférence. D'ailleurs c'est avec quel type de cordage. (Est-ce aussi la team en 18x20?)

Ça y est j'ai répondu, excuses encore je suis à la bourre ! Héhé tu parlerais pas de flûte à bec par hasard ? Bref c'est pas grave s'il se la raconte, et si c'est pas le cas tant mieux pour ses progrès !

Huhu donc y a pas que dans les cités qu'on exige des contrôles d'identité