curio

Wimbledon, pour le film Non, plus sérieusement, pour les légendes et pour le tennis qui y est pratiqué, d'ailleurs les highlights de ces matchs sont de loin mes préférés.

Des chiffres des chiffres ... (et des histoires de slip, bizarre ) On veut des preuves radar

En fait désolé, je m'étais planté en confondant sûrement avec la 900A (à moins qu'un site internet m'ai induit en erreur). Le petit carton attaché à la raquette neuve indique l'équilibre non cordé à 32.5cm, ce qui semble exact. D'ailleur la fiche du site web artengo pour la 800A dont on parle rapporte aussi cette valeur Sinon oui 1.3cm de différence d'équilibre fait une différence importante. Ça me semblait bizarre qu'une raquette si légère ai un équilibre tellement en manche. Une telle raquette n'aurai que peu de poids en tête à opposer à la balle lors de la frappe

Le plus efficace pour augmenter la stabilité de la raquette est d'ajouter du plomb à 3 et 9h de la tête de raquette. Il faut y aller doucement bien sûr car comme c'est en tête, la maniabilité diminuera, mais l'augmentation de la stabilité à la torsion longitudinale sera la plus importante avec un tel placement.

Héhé si Monfils suivait ce programme, alors... 190 + 15 = 205km/h ! Voilà, il aurai un coup droit plus rapide que bien des services. Gonzalez ? On en parle même pas

Différence de niveau ou pas, une chose m'étonne dans le circuit féminin, c'est la qualité des retours ! Profonds, rapides, bien placés, parfois carrément dans les pieds... Est-ce que c'est rendu possible c'est parce que les joueuses servent en privilégiant la vitesse aux effets ? (grosse patates à plat)

Difficile à dire Mais je prédis quand même, après avoir lu les mêmes en américain, que ce sujet va partir en live

spell. J'adore l'esprit d'avoir la capacité de réparer, d'expliquer comment le faire envers et contre tout, même si on est censé en acheter une neuve. D'ailleurs, n'écoutez pas steph71 ni AVANTAGE SERVICE, car après tout ce ne sont que des vendeurs * spell, pourquoi répare-t'on des planches de surf au lieu de jeter et racheter comme pour les raquettes ? PS : * au second degré bien sûr

Ça marche pour certains, mais la rigidité du cadre a raison des avant-bras ou coudes d'autres au bout de quelques semaines ou mois. Concernant la Pure Drive, la version Team, sans le système Cortex, est déjà étonnamment confortable pour son indice de rigidité !

'Lo cro-pop ! C'est bien ce que je dis, en utilisant pas forcément les mêmes mots : Une balle "lourde" possède bien la caractéristique de vitesse importante, ou de lift important, ou encore mieux, des deux à la fois . Selon les joueurs, leurs balles seront "lourdes" pour différentes raisons, sachant que leur "lourdeur" est influencée en plus grande partie par le lift. En effet, une balle rapide mais à plat peut être remise en mettant simplement la raquette en opposition, ce qui transmettra pas forcément la sensation de poids. C'est plus difficile à faire avec une balle liftée. Toutefois une balle "lourde" peut très bien êtes produite par un joueur de 50kg équipée d'une raquette de 250g, à condition que sa technique lui permette une vitesse de raquette très élevée. Il ne faut pas confondre le poids de la raquette (ou poids du joueur) avec la balle qu'il produit, dont les seules caractéristiques sont la direction, la vitesse et la rotation. à egucha qui a osé développer la version longue

C'est un manche de quelle taille ? En fait je suis étonné que le manche soit de la taille exacte du profilé, sur toutes les raquettes que j'ai vu nues quelque chose était présent autour du manche de la raquette elle même : Soit sur les coques sur les Head, soit une sorte de plastique blanc translucide sur les Yonex. Remarque, le profilé ne dépassait pas 22mm.

Oui D'ailleurs qui a battu Nadal sur terre battue, Andreev en 2005, Federer en 2007 à Hambourg, et... c'est tout ?

Haha en effet il fait encore son accompagnement inspiré du revers à 2 mains de temps à autres : PS : Merci PlayTime et egucha, j'ai enfin experimenté la pronation au service avec une prise entre continentale et marteau de revers (donc entre 1 et 2) et... yeah, ça part 2 fois plus vite En gros je faisait une sorte de pronation avec le coude avant (oui, aïe) à la place de celle du poignet, sans me rendre compte de ce que je loupais !

Avec l'usure la raquette devient plus souple, donc moins puissante. Son feeling doi aussi être différent, mais je ne saurai pas dire comment

C'est à quelle part du manche : Là où on place la main ? On ne voit pas sur la photo. De la même façon, je suis curieux de savoir ce qui a entraîné cette cassure.

Une raquette en graphite comme celles de nos jours s'use petit à petit à chaque frappe, mais également à la pose du cordage et quand celui-ci rompt ou est coupé. J'ai lu qu'une infime partie des fibres du composite dont elle est faite se rompait à chaque stress, mais je ne saurai pas confirmer s'il s'agit bien de seulement ça ou aussi d'un vieillissement de la résine qui les agglomère.

Super zarbi la disposition des travers ! Les deux du haut sont quasiment collés et en bas, c'est spécial aussi... le mec a confondu des trous de montants et de travers à la pose ?

Salut mendosa ! C'est quoi comme raquette ? Certains modèles ont une réputation de fragilité (nblade, mais pas à cet endroit là) et la tienne pourrai peut être être échangée par le constructeur dans le cadre de la garantie.

Le grip cuir augmente la perception des sensations (donc bon pour le touché ) et devrai ajouter environ 10g en manche, et ainsi aider à l'impression de maniabilité à la volée. Je ne pensais pas à du plomb supplémentaire car elle fait déjà 325g non cordée, alors cordée et modifiée, elle devrai arriver à ~355g, ce qui est amplement suffisant D'ailleurs c'est grosso modo le poids moyen de la raquette des pros.

Est-ce qu'elle n'est pas déjà pile poil pour la volée ? Au maximum, vu qu'elle est déjà raisonnablement lourde, tu peux ajouter un grip cuir, mais je ne vois pas d'autre modification supplémentaire à faire. Elle n'est pas équilibrée énormément en manche, d'où l'idée du grip cuir. Son swingweight reste assez élevé : ça rend sa maniabilité pas évidente, mais améliore sa stabilité. N'hésites pas à la compléter d'un cordage plein de feeling

Oui, sinon une petite insertion discrète de 3g de plomb sous le grip réglera définitivement la question

Oui c'est toujours bon à prendre Un bon placement garanti presque une frappe clean. Vérifies aussi que lors de la frappe tu as bien ton bras en avant et que tu n'est pas en train de tomber en arrière (conseil basique mais pas si absurde, j'ai déjà vu plusieurs joueurs en prise extrême être complètement penché en arrière lors de la frappe). Après, si tu as l'habitude de t'entraîner avec des joueurs de bon niveau, les balles courtes sont rares, si ça se trouve quand une se présente tu ne sais pas trop quoi en faire. Si c'est le cas, essayes de t'entraîner à frapper et placer où tu le souhaite (dans le court si possible ) ce type de balle.

À mon avis, si tes balles sortent avec une prise western, le problème n'est pas la prise, mais que tu les frappe trop longues, et par conséquent elles sortent. Il ne faut pas oublier que sur une balle courte, tu t'avances dans le court, et il est essentiel de faire une balle différente de celle que tu frapperais du fond du court : elle doit être plus courte. Il me semble que la solution que tu as trouvé en changeant de prise va raccourcir toutes tes balles. Pour les balles courtes OK, mais pour les balles de fond de court ? ... tu vas faire des balles trop courtes ! Sauf si tu t'habitues à ajuster la longueur à nouveau, dans ce cas tu feras des balles de fond de court assez longues, mais cette habitude reprise, tu vas à nouveau sortir les balles courtes. Et tu vas refermer ta prise, etc etc.. Je suis persuadé qu'il vaut mieux que tu reprennes ta prise western, qu'on appelle pas "extrême" pour rien en français. Tu garderas ton coup droit puissant, long et de très loin suffisamment lifté. Tout en gardant cette prise, tu peux travailler ta gestion des balles courtes pour les transformer en coup gagnant ou coup d'approches pour finir au filet Je pense clairement le contraire, tu as lu dans ma réponse ce que tu voulais lire Je disais que tu reprenais ta prise la plus naturelle pour le retour : c'est à dire ta prise précédente : western. En utilisant deux prises différentes mais relativement proches pour le même coup, tu vas très probablement embrouiller ta mémoire musculaire. Il faut vraiment que tu te filmes. À mon avis tu seras étonné de l'énorme marge de sécurité que tu as déjà par rapport au filet. Puis, avec cette prise, travailler sur l'angle vertical de tes balles. À part sur terre battue, les gros lifts ne servent qu'à défendre, mais on est pas censé défendre en permanence ! Or trop de sécurité est inutile. Il vaut mieux utiliser une prise qui te laisse la possibilité de frapper une accélération totalement à plat pour varier le rythme ou finir le point.

Au contraire, il vaut mieux forcer moins et frapper totalement relâché. C'est ce qui permet d'accéder (facilement) à la puissance.

Ok c'est raisonnable d'ajuster sa prise pour se sentir plus à l'aise et plus naturel, mais changer de prise pour faire moins de faute, c'est... bizarre ! Ça pourrai aller si tu étais en prise eastern pour passer à semi western mais il faut se rendre à l'évidence : tu es à l'extrême, et il n'est pas bon d'aller plus loin que l'extrême Je pense qu'il est le plus important pour toi d'ajuster ta gestuelle à ta prise plutôt que de changer ta prise au fur et à mesure que tu tapes de plus fort. Par exemple, modifier la préparation, ton mouvement, ton transfert vers l'avant, le chemin de la raquette pour aller plus vers l'avant et profiter de la puissance que tu gagnes petit à petit, ça me semble bien meilleur qu'adopter une prise qui va ré-orienter ta force en lift. Avec cette prise je crois que c'est de l'énergie de perdue : trop de lift tue le lift Avec une prise trop extrême, tu arrives à des limites incompressibles, comme l'impossible gestion des balles basses et des coups en bout de course. Même Nadal, qui paraît il a changé il y a quelques années d'un full western à un western tendant un peu plus vers le semi a la tendance inverse. Essayes de te filmer si possible, tu verras tout de suite le résultat et tu risques d'halluciner En effet je pense qu'il y a d'autres solutions à ton problème. Mais dans l'absolu je ne doute pas que tu puisse durer un match comme ça et même bien plus. Le plus fatiguant est de loin le jeu de jambe, pour l'exécution des coups, il y a de la marge je pense C'est logique, en retour de service, on a pas le temps de réfléchir ni de se forcer à faire quelque chose. On retombe sur la technique qui nous est naturelle. Par contre si tu continue d'utiliser deux prises seulement légèrement différentes, le gros risque est de dérégler tes automatismes et tu auras des balles en nombre dans le filet ou en l'air, je te le déconseille fortement. Qu'est-ce qui ne va pas, avec ta prise extreme précédente ?