curio

Yop Dedal ! Tu jouais avec quelle config juste avant ? edit : Oups c'est ce que demandait juju Car tout est relatif bien sûr. Mais sinon il est probable que la douceur qu'on lui attribue à la frappe perturbe ton appréciation de la puissance mise dans la frappe. En gros : Tu as l'impression de frapper moins fort que d'habitude à cause des sensations atténués. Donc tu frappes plus fort / génère plus de puissance, et ça te joue des tours. Ce n'est qu'une hypothèse mais c'est vrai qu'il n'est jamais évident de se rendre compte objectivement de la puissance d'une config.

Alors attention aux idées reçues comme ça, tu as raison de (te) poser la question Dans l'idéal ce n'est pas faux, mais ce qui compte le plus est de prendre une raquette adaptée. Pour résumer, plus la vitesse d'exécution des coups (et du jeu en général) est rapide, plus on bénéficiera d'une raquette lourde. Et plus une raquette est lourde, plus il est difficile de l'accélerer Selon moi c'est surtout un avis élitiste, histoire d'entrer dans le "club de ceux qui jouent avec des raquettes (très) lourdes" Sauf qu'en terme de performances pures c'est utile à certains et limitant pour bien d'autres, qui ne parviennent à accélérer suffisamment leur cadre sur 1 coup sur 100. Le poids est un curseur à régler de manière juste en fonction du jeu. Pour voir quel est le poids qui te convient rien ne vaut un test en conditions réelles. De plus, le poids n'est pas vraiment un critère à lui seul. Entre en compte l'équilibre, l'inertie (=swingweight) dans de fortes proportions. Et pour faire simple : si le "poids" fait ralentir ton swing, c'est que c'est trop lourd. Tu perdras en effet et en puissance. En effet, quasiment toutes les raquettes sont réglées pour atteindre un niveau de puissance standard. L'ajout de poids qui rendrai un cadre plus puissant qu'un léger est compensé par un tamis plus petit ou un cadre plus souple... Et bon réveillon !

J'adore ton point de vue et puis ton exemple est très parlant Car c'est toujours un jeu et dans certains cas un art

Les photos ! (La raquette est une Pure Drive Roddick) Côté 1 : Côté 2 :

pour la transparence jeje !

C'est en effet une rumeur mais pas confirmée par jeje. D'ailleurs ça ne colle pas concernant les caractéristiques. Plusieurs testeurs stringforum disent que le silverstring s'étire très peu lors de la pose, ce qui n'est pas le cas du Nando. Par contre c'est pas impossible que ce soient deux créations des mêmes savants fous

Aux dernières nouvelles nos chères boutiques internet française ne prenaient pas le risque d'introduire une nouvelle marque parce que leurs prix étaient trop élevés et leurs conditions commerciales peu avantageuses. Il y a plus qu'à pleurer auprès des fabricants pour les inciter à faire des efforts auprès des distributeurs

traceroute to www.tennis-warehouse.com (72.29.176.12), 30 hops max, 40 byte packets 1 82.239.31.254 (82.239.31.254) 31.426 ms 31.964 ms 33.397 ms 2 213.228.26.190 (213.228.26.190) 33.702 ms 34.098 ms 34.816 ms 3 lyon-6k-1-v808.intf.routers.proxad.net (212.27.50.209) 38.030 ms * * 4 th2-crs16-1-be1100.intf.routers.proxad.net (212.27.51.197) 46.580 ms 46.987 ms 48.209 ms 5 bzn-6k-1-po20.intf.routers.proxad.net (212.27.57.9) 49.171 ms * * 6 yankee-6k-1.po2.intf.routers.proxad.net (212.27.58.26) 133.846 ms 119.295 ms * 7 eqix.asbn.twtelecom.net (206.223.115.36) 122.019 ms 121.023 ms 122.225 ms 8 66-162-38-54.static.twtelecom.net (66.162.38.54) 194.927 ms 192.489 ms 192.302 ms 9 66-162-38-54.static.twtelecom.net (66.162.38.54) 193.114 ms 192.611 ms 192.590 ms 10 so-0-1-0.core3.snlo.dwni.net (72.29.160.141) 201.003 ms 201.487 ms 201.282 ms 11 fa-0-0.core1.snlo.dwni.net (72.29.160.137) 203.476 ms 203.049 ms 201.476 ms 12 assigned-72-29-176-12.tenniswarehouse.cust.dwni.net (72.29.176.12) 200.798 ms 201.716 ms 201.711 ms Pas de problème depuis une connexion free adsl.

Génial ça fait plein d'idées ! La tape de hockey semble très adaptée d'après vos récits ! Bon pour la bakélite ça semble plus complexe à mettre en oeuvre que la tape, dont l'avantage est surtout de pouvoir être changé régulièrement facilement. Ayé j'ai des photos, je les met ce soir. Sinon question poids, l'idéal serait que ça ajoute maxi 5 grammes, ça doit être faisable avec la tape en renforçant uniquement les zones d'usure

Salut invokatrice ! Difficile à dire sans en savoir plus, tu nous pose une question vraiment pas facile Pour nous aider, et tout autant t'aider je te recommande de faire quelques vidéos de ton jeu en plaçant la caméra juste derrière la ligne de fond de court, dirigée vers le côté. De cette manière, tu pourras exactement constater où se situe ton plan de frappe. Surtout tu pourras étudier s'il varie en fonction de paramètres la hauteur de frappe ton attitude et ton intention (contre, attaque) ton placement les appuis que tu as choisi : ouverts, semi ouverts, en ligne. En rapport avec ce que tu décris, tu peux certainement améliorer la constance de ton plan de frappes. Dans l'idéal, le plan de frappe doit être avancé (en fonction de la prise) mais avant tout super constant afin d'améliorer la régularité. Il est aussi possible que tu adoptes des appuis plus fermés qu'en ligne. Dans ce cas, tu auras beau préparer très en arrière, il sera toujours difficile de frapper naturellement devant. Dans un vieux message tu disais que tu frappais à plat alors ça me donnait l'idée : peut être que tes appuis sont trop fermés ? Par contre fais très attention au sujet du poignet. Il entre forcément en jeu dans la frappe, mais il ne doit absolument rien faire, seulement suivre le mouvement. Il ne peut pas être utilisé comme moyen de trouver plus de puissance. Tout au plus, il ne doit pas la retenir Sinon de manière générale mais bon tu le sais sûrement, on doit parfois abréger son geste si on a pas le temps. Et on a pas le choix. Parfois la seule solution est la demi volée d'ailleurs Dans tous les cas la vidéo devrait permettre de comprendre ce qui se passe. Qu'en penses tu ? On veut voir ça !

J'ai récupérer la raquette pour faire quelques photos demain MAJ : Là juste en dessous La bande tape de hockey est elle nettement plus solide que ce qu'on a en général pour nos raquettes ?

Pareil : FXP Instinct qui seront faciles à trouver surtout chez ceux qui en auront stockés et veulent s'en débarrasser PS : je n'ai pas testé.

J'ai fait ça pendant 2 mois environ, au moment ou j'avais une prise extrême en coup droit. J'avais presque 2 doigts dans le vide. Avantage : Plus de puissance : ça revient à utiliser une raquette 2x plus rallongée que les allongées. Beaucoup de liberté de mouvement de la raquette, excellent pour remonter les balles basses et mettre un paquet de lift. Inconvénients : Moins de maniabilité pour les coups à récupérer dans le pieds ou autres contres-pieds et situations inattendues. Beaucoup de frottements à l'intérieur de la main, il faut un bon moment pour former une corne suffisante. Accès nettement moins facile au contrôle pour les coups en touchés et moins de précision. Le contrôle, c'est surtout le lift, sinon ça demande énormément de relâchement. Problèmes pour centrer en passant d'une prise à l'autre, en slice ou au service car on est facilement déréglé sur la distance main-sweetspot.

Yop Arthur92 ! En passant sur une prise plus ouverte, tu vas halluciner sur la facilité pour accélérer et placer plus aisément de très nombreuses balles. Avant de trouver tes marques tu auras forcément un problème de réglage, car en mettant la même énergie utilisée avec ta prise extrême dans tes balles, au départ, ça va sortir très facilement. Très frustrant mais tu trouveras les solutions. mais... rien d'anormal là dedans. En jouant assez régulièrement en 2 mois tu devrais au moins retrouver ton niveau. Comme prise, je te recommande la semi-western, au choix dans une déclinaison plus ouverte à la Federer ou plus fermée à la Roddick. On peut vraiment tout faire avec cette prise. Ne craint pas de trop perdre en quantité de lift. De toute manière, trop de lift tue le lift. L'astuce, c'est d'user sans complexe du coup droit lasso, qui, bien maîtrisé et combiné à une bonne vitesse de bras, permet de trouver beaucoup d'effet dans de nombreuses situations (qui a dit Nadal ? )

Pour info c'est une raquette de 285g, tamis 630 en 16 montants, profilé 25mm. Donc oui 24kg est un bon point de départ. et 1kg de moins si tu utilises des prises extrêmes

Juste stupéfait par la qualité du travail de conseil

J'ai essayé les ATP en boite de métal (la première version, car il paraît qu'ils les auraient encore modifiées dernièrement) il y a quelques jours. Au départ je n'ai pas aimé : balle au rebond pas très vif, plutôt bas, et mon partenaire les a trouvé dures. Après quelques heures de jeu ça allait déjà mieux pour la dureté. Par contre j'ai été étonné en bien sur leur constance dans le temps. Finalement, leur comportement reste régulier dans le temps, plus que celui des Babolat Team à mon goût, que je préfère au départ mais qui me semble moins constantes.

Et ton prochain conseil sera de demander à Google ? Attends, il débute, a 13 ans et vient nous demander autre chose que de l'envoyer paître ! Parenthèse fermée. Bienvenue parmi nous Gregwarrr. Alors pour commencer tu pourras te faire plaisir avec des raquettes relativement légères (entre 250 et 275g) chez n'importe quelle marque, avec un tamis d'au moins 645 cm² Chez Babolat, tu as les Drive Z-Lite ou Aero Strike qui sont des musts, chez Wilson comme tu disait bien aimer dans un message, la K Six One Lite est très appréciée et pour de bonnes raison. Ces raquettes là sont éprouvées même en compétition par des jeunes ou moins jeunes mais restes assez couteuses. Si ton budget est plus serré tu trouveras aussi d'autres raquettes chez les mêmes marques, aux caractéristiques similaires, dans les 100€ au lieu de 150-180. Par contre toutes ne conviendront pas aux débutants : certaines peuvent être légères et très souples en même temps, ce qui fait un mélange... qui n'avance pas ! Dans ce cas si tu repères une autre raquette moins connue repasse nous poser la question À part ça de manière plus général, es tu plutôt sportif et as tu déjà testé quelques raquettes ?

Yop ! Je ne vois pas de pb avec le schéma, pas très lisible mais bon Voilà il faut juste faire attention à mettre le petit côté du... bon côté et ensuite ça roule il suffit de suivre le fil. Pour ne pas que la raquette tourne, pour n'importe quelle machine (même celles qui se bloquent) je trouve que le plus pratique est de bloquer le cadre avec la hanche,

tambouil pour le compte rendu ! pour résumer, le Nando c'est un peu le Boyau des monos Je partage cet avis. Mais en effet ce n'est pas forcément un cordage pour toi qui joue en prises assez ouvertes et dont les coups fusent déjà... cordé en kevlar. Et jeje a bien mis en ligne le cordage dont il parlait plus haut, le dit CO3 !

Hello ! La polémique enfle autour des cordages qu'on trouve sur le net. Certains cordages seraient les mêmes avec d'autres noms, vendus sous une marque et à des prix différents. Cette pratique, qui est le résultat d'un développement de la concurrence dans la commercialisation de ses produits a l'avantage de rendre accessible à un plus grand nombre de joueurs le tennis en réduisant l'investissement financier obligatoire (surtout pour les gros casseurs). Paradoxalement, la plupart des vendeurs de cordages à bas coût ont l'espoir de développer leurs marges, chose qui paraît possible vu les prix élevés pratiqués par les grandes marques qu'ils concurrencent en utilisant un moyen de distribution alternatif. Afin d'augmenter leurs prix, il est tentant pour eux d'affirmer que leurs produits sont identiques, équivalents voire même meilleurs. Dans ces trois hypothèses, le client final est rarement apte à juger de la véracité du message des distributeurs de cordages repackagés. Comme le circuit de distribution est extrêmement direct (l'importateur/distributeur s'adresse sans intermédiaire au client final), la référence quasi unique du client final devient un vendeur qui a rarement intérêt à rester objectif ou transparent. Alors que certains distributeurs se risquent sans hésiter à qualifier n'importe quel monofilament d'équivalent luxilon , la plupart use de beaucoup plus de parcimonie et préfère ne rien dire du tout à part en sous-entendus. Je crois que les usines qui fabriquent les cordages n'informent presque jamais les distributeurs de cordages repackagés, ce qui a pour effet de transmettre le flou jusqu'au client final. Concernant les cordages dont on parle souvent sur le forum (et moi le premier), on a maintenant deux distributeurs dominants : Top-Tennis : Dès les premiers cordages Top-Tennis, est apparu un lien de parenté entre le Top-Tennis Crossfire et le Wave Tennis Yellow Shark. Ensuite, des messages successifs de steph laisse entendre que d'autres de ses cordages ont un lien de parenté avec des Wave Tennis. Quand steph71 dit que son Poly Soft est quasiment un clone du Shark Gut, il me semble que c'est ce que c'est qu'il a été forcé de déduire par lui même. Extreme-Tennis : Lors de l'annonce de la seconde gamme de jeje, celui ci remercie publiquement John Elliot (Wave Tennis) pour son aide à la conception des cordages. En affirmant que ces nouveaux cordages sont très différents des précédents, on peut en déduire que le concepteur et / ou l'usine ne sont plus les mêmes. D'un point de vue purement personnel, je suis de très près ce qui se fait dans les cordages et par proximité encore plus les offres de Top-Tennis et Extreme-Tennis. Mais je m'y perd quand même ! D'où cet appel public à plus de transparence. En attendant des réactions officielles, je propose de centraliser ici vos hypothèses comme ceci. Pour l'état, j'en propose plusieurs : Hypothèse (+ source potentielle, en lien) Hypothèse confirmée par un test comparatif (+ détails du test) Confirmé par le distributeur (+ source éventuelle) En espérant qu'on s'y retrouve de mieux en mieux !

Exact, c'était une schématisation exagérée pour illustrer mon propos. Mais à vrai dire c'était inspiré d'un original, ci joint : Eh oui mon cher Steph, c'est de toi : logique que ça t'ai quand même rappelé quelque chose C'est sûr, c'est un circuit commercial bien différent et qui répartit des marges à plus d'intermédiaires. Même que ça contribue à mon salaire ! Edit : Enfin ce que je voulais surtout dire, c'est qu'une fois qu'on a la confiance des clients, ça reste important d'utiliser uniquement des arguments transparents et vérifiables : pour moi celui là est un peu limite (au contraire de tout le reste de ton discours, dans lequel j'ai beaucoup appris).

egucha, la drogue, c'est mal , et bonsoir à vous deux en passant À part ça j'apprécie l'effort de transparence qui a grandi depuis la date de création de ce topic. Il reste timide, mais il existe et souvent l'éclaircissement est spontané de la part des vendeurs. Bon je reste quand même vigilant à l'argument commercial du genre : "Ce cordage est aussi vendu par une autre marque pour 4 fois le prix, mais je ne peux pas citer la marque ni le produit." Paradoxal car il utilise l'idée qu'un cordage cher a forcément plus de qualités qu'un cordage discount. Et obscur car on ne peut bien évidemment pas vérifier la véracité de cet argument. argumentation non recevable !

Salut alcyon69. Alors, cette pause C'est toujours d'actualité à ce que je vois !! J'ai déjà eu ce genre de pb il y a un bout de temps, après un coup droit en bout de course mal maîtrisé : l'épaule qui renvoie une sensation pas normale, fait mal comme si quelque qchose était mal coincé dedans, et l'impression que l'épaule était instable. C'était génant au départ et puis ça faisait de plus en plus mal en continuant de jouer. Au final, c'était passé après 10j d'arrêt total. Voilà, bon courage, armes toi de patience et attends d'être bien réparé avant de reprendre !

C'était des recommandations de tensions pour le Nando, en venant du Poly Plasma