joanaschop

je suis curieuse de lire tes appreciations sur le Pro Line2 jauge 1.20 car je l'ai testé en 1.25 et je teste actuellement le 1.15... le test pour le 1.20 sera pas pour tout de suite me concernant car je dois d'abord tester un pure plasma (je crois), un Supex Pro Premier Ace 1.25 et retester le multi Topspin Energy : le 1er test m'avait laissée dans le doute car trop peu tendu (23.5/24.5) donc j'ai ressenti le controle et la prise d'effet mais j'avais bien trop de longueur de balle, comme toi pour le CyberPower, je jouais trop long, j'en mettais bien trop derriere la ligne de fond de court mais malgré ça, je le trouvais pas mal du tout ! > en tendant 25/26, je suis persuadé qu'il va vraiment me plaire ! quant au cyber power - bin oui, c'est le topic cyber power lol- , je le trouve nickel pour les matchs où je serai dans un jour "sans" mais esthétiquement, du bleu sur ma Liquidmetal couleur or et argent :

c'est Kirschbaum Pro Line 2... et je suis une fan de ce cordage joanaschop_prolineuse

me suis trompee, c'est la K-factor team lite que j'avais testé avec cordage d'origine wilson sensation 1.30 ! (le cordage d'origine de la wilson n-code flash, c'est le synthetic gut extreme 1.30)

quand je l'avais testé, ce K-gut 1.32, j'avais noté ce coté frappe plutot seche et sa texture plutot rugueuse>prise d'effet -"tout court" - , et effectivement, les cordes bougent pas (inecrédibeul pour un multi !) > tient bien la tension je confirme qu'il reste le meilleur multi que j'ai testé jusqu'à présent

oui, il est pas dans le registre sado maso... c'est ni un tendre ni un dur, c'est un mi-tendre mi-dur, il est bien foutu ^^

pour la premiere raquette soulignee, je vais mettre fin octobre dans la brocante une fischer pro 98 , voici ses caracteristiques : tamis 630, 320g, equilibre à 30.6 pour la 2eme raquette, l'ancien modele etait de 295g, tamis 618, 18x19 - le nouveau modele = 300g, tamis 618, 16x19

bon je note : "envoyer un faire part de mariage à christine972 et + tard, lui envoyer aussi un faire part de naissance quand il y aura des mini-bobines de 38.50m"

+1 !!!

je reconfirme pour le Kirschbaum Pro Line2 : j'ai joué 1h avec du poly plasma 1.18 tendu 21/22 > mal au poignet tout du long et douleurs nette sur les frappes decentrees et ensuite j'ai joué 2h avec le pro line2 tendu 21/22 : nickel, des sensations presentes a chaque frappe, controle extra, puissance de feu (nerveux), pas de douleurs j'adore ce cordage, je vais epouser une bobine debut octobre... VIVE LA CERISE !!!

dire je tends a tant avec tel cordage c'est pas significatif si tu precise pas la jauge... voila mon experience : j'ai tendu du pro line2 1.25 à 24/25 = c'etait un peu raide, un peu mal au poignet j'ai tendu du pro line2 1.15 à 21/22 = nickel (peut etre que je mettrais 21/23 la prochaine fois pour un petit peu + de controle), pas de douleurs

bin il faudrait demander un budget a l'etat ou a une banque pour une experience de la + haute importance pour le bien-etre des joueurs et joueuses de tennis afin qu'il choisisse mieux leur jauge et leur tension (et bien il faudra un bon cordeur parce que si c'est mal cordé, ça servirait a rien) en effet, qui va payer les garnitures en 1.15-1.18-1.20-1.25-1.30-1.35-1.38/1.40 ??? sachant qu'il y a des multis, des monos, des co-polys, des boyaux...

je voulais dire tendre moins une jauge fine qu'une grosse jauge

je cherchais depuis longtemps une façon d'expliquer ma conviction selon laquelle il faut tendre + une jauge fine par rapport a une jauge grosse mais j'etais jamais satisfaite des mots trouvés bin j'ai trouvé, mais ce ne sont pas mes mots, mais ceux de steph : "un cordage en jauge fine atteint son plafond d'elasticité bien plus vite que le meme cordage en jauge plus epaisse, il faut donc compenser par une tension plus basse sur une jauge fine pour avoir une elasticité equivalente à une jauge superieure, a savoir qu'on ne peut de toute façon pas avoir le meme comportement avec une jauge 1.20 a 23 kilos qu'avec une 1.25 a 24 kilos, meme si l'elasticité est compensée, le rendu dans le jeu est different, meme s'il s'en rapproche." selon moi, il n'y a rien a rajouter, je reste sur cette explication limpide qui repond a ton cas "oubli juste un instant la jauge plus fine"

je suis tout a fait d'accord avec ce que tu dis : j'usais bien + vite mes cordages quand j'avais ma raquette 16x19 qu'avec ma nouvelle raquette 18x19 ! oui, je m'etonnais du choix de head pour les cordages d'origines...

les monos tiennent mieux la tension que les multis si tu veux un multi qui garde plutot bien sa tension, il y a le K-gut 1.32 ou le Topspin energy 1.20 connait pas le pro's pro concept mais il parait qu'il est tres bien et pas cher du tout personnellement, en multi, je tends 25/27, donc 26 - pour un multi - c normal, par contre, 26 pour un mono, c'est pire qu'une planche et en 15mn il y a de quoi se flinguer le poignet et le bras... imagine : je tends le poly plasma 1.18 à 21/22 et à chaque fois que je joue 1h avec, mon poignet recommence a me faire mal

ah mince, je pensais pas qu'il s'agissait de timing mais plutot de tolerance au decentrage... remarque, CDQD : les tamis 630 sont exigeant au niveau du timing et necessitent donc un jeu de jambe/placement + pointu nan, toujours pas ?

bin oui mais si t'es fatigué, autant te dire que tu boiseras pas avec un 645 et que le 613, tu feras des bois magnifiques avec ! rien qu'avec un 630 en etant fatiguee, je me prends a vouloir me mettre au base-ball... (bon j'exagere mais bon...)

sur ma lm instinct, j'ai actuellement du pro line2 1.15 tendu à 21/22, et l'ensemble est deja pas mal si je fais ce que tu me dis, ça voudrait dire qu'il faudrait que je teste le 1.20 à 20/21 ??? sincerement, je dois justement commander une garniture de pro line2 1.20 mais je ne veux pas gacher 8.90€ en me retrouvant avec de la puissance avec le controle en moins... je tendrai le 1.20 à 22/23 ! j'avais lu le coup de l'elastique par grandcase (je crois) : je suis naturellement de son avis mais effectivement, on ne peut etre sur de rien, encore moins sur les proprietes et tensions des cordages...

oui, j'ai dit bonne prise d'effet mais pas pour le k-gut, pour le topspin energy !!! comme tu peux voir, je dit juste "prise d'effet" pour le k-gut :whistling: CITATION(Mats07 @ 15/09/2007 à 15:18) * perso, j'avais testé l'X-tra dynamic de TF en 1,28 et je l'ai trouvé excellent. Ne cassant pas beaucoup, ça ne me gène pas trop de mettre le prix. Car là, évidemment, ce n'est plus dans la même catégorie, question €uros, que les monos unsure.gif whistling.gif les multis qui m'ont le + plus : Wilson K-Gut 1.32 : mon multi préféré, il a tout (puissance, controle, prise d'effet, confort, tenue de tension) Topspin energy 1.20 : treeeees confortable, bonne prise d'effet, controle, puissance plutot longueur de balle, tendu a 23.5/24.5 sur ma LM instinct = trop de longueur de balle et montants qui bougeaient > j'aurais dû tendre à 24.5/25.5 je pense NXT 1.35 : confort royal, controle hallucinant, puissance et prise d'effet = 0 > en 1.30, il devrait etre tip-top dernierement, j'ai testé le Wilson Sensation en 1.30, cordage d'origine sur la Wilson T-Flash = très bon : confort, toucher et puissance (un peu mais ça change tout par rapport au 1.35 que j'aimais pas à cause de sa puissance minable!!!) mais la prise d'effet est moyenne comparé aux autres que j'ai cités -------------------- joana_punchy

j'ai une raquette fisher pro "mid plus 98" (c'est indiqué en haut, à l'interieur du cadre) elle est rouge, "weight : control = 320+-6g unstrung", balance : control =306+-5mm, string tension 26/25 kg c'est bizarre ces "+-" ! en +, "string tension" ils mettent 26/25 kg ! +1 dans les montants ?! le cordage dessus, je sais pas ce que c'est, mais c'est un BE qui l'a donné à une nana qui n'a pas aimé et qui me l'a donné au lieu de la jetter a la poubelle (lol) je l'ai testée, et comme le cordage date de 2005 et qu'il doit etre tendu à 30 (j'arrive a peine a bouger une corde), pour savoir ce qu'elle vaut, cette fisher pro 98, je vais la corder lundi avec du premier ace 1.25 ! je pense tendre 22/23 mais je suis pas encore decidée vu que j'aime pas les tamis 630 car malgré l'excellent controle et la precision au service, je boise trop quand mon jeu de jambe est pas là bien sur, je garderais pas cette raquette puisqu'elle pese 320g non cordee, mais si je la met dans la brocante, elle sera cordee, et par mes soins

j'attends que steph reponde a la question que lui a posé cro-pop : c'est interessant de savoir s'il va rajouter une arriere boutique pour faire encore + de chiffre !

ha bon ? fallait le dire plutot ! bon, alors je precise : joanaschop, sexe feminin (pas changé de sexe, pas interessee par une operation) comme ici c'est le "petit topic-pour-tout-pour-rien", je me lache, lol

ah oui, c'est vrai que je l'avais testé en 1.25 tendu 24... j'ai remarqué aussi que le pro line2 1.15 (tendu 21/22) etait bien + confortable que le pro line2 1.25 (tendu 24/25) je trouve bizarre que les jauges + fines soient + confortables que les grosses -meme si tendu on tend moins une fine qu'une grosse jauge- : je m'imagine un hamac constitué de bandes de cordages espacés de 50cm > ce serait + confortable avec un ensemble de cordes + epaisses alors qu'avec des cordes + fines, ça me marquerait la peau ! je sais que mon imagination est bizarre, mais cela me conduit au paradoxe jauge + fine = + confortable =

attention j'ai juste dit "prise d'effet", j'ai pas dis belle prise d'effet et encore moins prise d'effet hallucinante !!! je dis prise d'effet, ce qui signifie que j'ai reussi a generer des effets sans forcer : la plupart des autres multis que j'ai testé, quand je dis effet 0 ou pas de prise d'effet, cela ne veut pas bien sur pas dire qu'on ne pas pas faire d'effet mais plutot qu'il faut vraiment forcer le geste a mort pour obtenir un slice, un lift etc...