jeje59

La base avec ouverture automatique comprend la base + rail sans les pinces L'ensemble base/rail + pinces = 136 euros€ Pour bénéficier de l'ouverture automatique, tu peux ne prendre que la base avec rail à 96 euros. Tes pinces seront compatible avec le système.

C'était mon ressenti pour les hybrides de deux monos mais je conçois que des joueurs vont aimer. Les sensations sont propres à chacun. Je pense que tu as trouvé un très bon hybride pour ta part (félicitation). Lorsque j'avais appliqué le Nando et le CO3 dans les travers, l'hybride n'était pas mauvais, ça pouvait le faire mais il me manquait toujours cette petite magie que me proposait les cordages en montage complet.

Marrant que tu poses cette question là. J'ai testé cette hybride (montant en CO3 et Nando 1,25 en travers) la semaine dernière. Le résultat est très simple : - Plus de vitesse que le CO3 en montage complet - Plus de contrôle que le Nando en montage complet - Feeling terriblement en dessous de ce que propose les 2 cordages en intégral J'avais l'impression de ne pas bénéficier de ce feeling si particulier. Personnellement, je n'aime pas assembler 2 monos différents. Lorsque j'ai ajouté une corde différente dans les travers, j'ai à chaque fois perdu en feeling. (J'ai essayé tout les monos de ma gmme en hybride) Pour moi, assemblage de deux monos => Si on cherche à obtenir plus de vitesse de balle alors autant prendre un mono qui offre plus de vitesse de balle que d'ajouter un mono plus fin ou plus puissant dans les travers. La différence de souplesse me semble ternir le feeling et quelquefois la précision (surtout avec jauge plus fine). Salut, Pour la résistance, ces deux cordages seront 2 à 3 fois plus résistant. Concernant le prix, c'est moins cher. Pour le contrôle => CO3 avec 3 voir même 4 kilos de tension en moins par rapport à ta tension initiale sur le Rip Control. (Par contre rupture de stock, je reçois aux environs fin octobre)

Juste pour indo : si l'on compare 2 cadres possédant le même poids, même taille de tamis, même composant mais que l'une est équilibrée en tête et l'autre en manche, la raquette la moins traumatisante pour l'avant bras sera la raquette poids en manche. Par comparaison, lorsqu'on prend un marteau par le manche et qu'on imite plusieurs coup droit, on travaille beaucoup plus l'avant bras. A l'inverse en tenant le marteau par le poids et en imitant plusieurs coup droit, le muscle de l'avant bras travaillera beaucoup moins. D'ailleurs, le marteau semble plus léger en le prenant par le poids. Par contre, ce sera l'épaule qui travaillera plus. Il y a moins de risque de choper une douleur à l'épaule qu'à l'avant bras. Comme le disait Didier, si une raquette est légère et poids en tête mais bien dosé en graphite. Il ne devrait pas y avoir de soucis de confort. Il s'agit d'une corrélation à bien effectuer entre matière dans le cadre, poids et équilibre selon la morphologie du joueur. Pour répondre à Thomas : La protector de Head possède un système unique qui filtre les 6 vibrations du cadre sur les 7 vibrations émises par un cadre. C'est généralement le recours ultime adopté par les joueurs souffrant de tennis Elbow au détriment des sensations de jeu puisque là c'est quasi 0 sensation. C'est d'ailleurs ce cadre qui filtre le mieux les vibrations, ensuite Wilson avec le concept Triad puis Artengo concept SBS. Je précise que ma source remonte a plus de 2 ans par Mr HORNN Benjamin qui était chef de marché Artengo à ce moment. Les tests avaient été effectué en labo.

On va essayer de l'intégrer. En terme de fonctionnalité, il y a pas photos. Merci François. Salut Rofo, ne t'inquiete pas, je vais bientôt avoir ma nouvelle charte graphique. Le logo est le même mais il y a un ajout dans le logo qui fera la différence Patience

Thanks. Voilà ça remarche!!! ICI

Ca fonctionnait cette nuit, je regarde pour voir ce qu'il ne va pas.

Bonjour à tous, J'ai le plaisir de vous informer la refonte de mon site extreme-tennis : ICI Je tenais donc à remercier tout particulièrement Curio qui m'a grandement aidé et qui sans lui le projet n'aurait pas vu le jour. MERCI François Il nous reste la charte graphique a installer Le site offre une meilleure ergonomie et plus de services : Parrainage, point de fidélité, suivi de votre commande de A à Z, etc... Je vous laisse decouvrir le nouveau site.

Ce que je peux répondre à inconnu14, c'est que les meilleurs multi au monde sont les TECNIFIBRE. Les cordages en multifilament Tecnifibre tiennent mieux la tension que les co-polyester, je n'ai jamais dis le contraire concernant les cordages Tecnifibre, ce n'est pas cité sur mon site. Il ne faut pas interpréter mes propos. Dans le lien que nous a gentillement donné Matjoh, il est écrit que le red code offre plus de vitesse de balle dans les premiers instant de frappe que le X-one biphase. C'est sur ce propos que je demande plus d'informations car dans ce cas là il y aurait beaucoup d'autres monos qui offrent plus de vitesse de balle dès les premières frappes.

Ok mais tu ne réponds pas précisement à ma question. Je vais la reformuler d'une autre manière. Le Pro Red Code lors des premières frappes offre une meilleure vitesse de balle que le X-one biphase??? Thomas, Ce sont des constats. Petit anecdote : Au mois de mars, j'ai joué avec mon cadre en alu power à 23/22 pendant 3 heures environs. Quelques jours après, j'ai pris le cadre d'un ami que je lui avais cordé au mois de janvier en alu power (même cadre que moi) à 24/23. En frappant des balles avec son cadre 30 minutes, je me suis chopé des douleurs à l'avant bras que je n'avais pas avec mon cadre. Son cordage avait facilement 40h dans les pattes. A ton avis, quel constat ai je tiré??? Bien dit

Ce qui me choque dans le premier lien que Matjoh a communiqué c'est qu'un Tecnifibre Pro Red Code offre plus de vitesse de balle dans les premiers instants de jeu qu'un Tecnifibre X-One Biphase Il n'y a pas une erreur??? Merci Matjoh pour les liens

Bonjour à tous, Vous êtes nombreux à me demander les principales différences entre la TX-500N et la TX-600A. Les 2 machines possèdent le même kit électronique et le même plateau. Voici les principales différences : 1° Base de la pince : Avec la TX-500N, vous fermiez et ouvriez la gachette manuellement. Avec la TX-600A, vous fermez manuellement mais l'ouverture de la gachette se fait automatiquement. Base disponible : 96€ la paire (vendu avec rail) Comment la gachette s'ouvre automatiquement? Le concept est très simple. Lorsque la pince descend, celle ci actionne un petit cliquet qui ouvre automatiquement la gachette. Gain d'un mouvement => gain de temps et de confort 2° Pince : Les pinces de la TX-500N possèdent 3 dents : possibilité de ne corder que les raquettes de tennnis Les pinces de la TX-600A permettent de corder aussi bien les raquettes de tennis que de badminton. La finition est nettement meilleure. Embout en caoutchouc pour plus de confort. Ces pinces fixes sont disponible : 40€ la paire 3° support de maintient du cadre Les 4 supports de maintient du cadre ne sont plus en feraille avec uniquement un morceau de plastique jaune. Si le morceau de plastique jaune cassait, le cadre était directement sur la feraille. (fallait vraiment le faire pour casser le morceau de plastique jaune). Sur la TX-600A, le support est directement enveloppé de caoutchouc noir. Impossibilité de casser ce caoutchouc (sauf volontairement). Je pense arrêter de distribuer la TX-500N. Le rapport qualité/prix est plus intéressant avec la TX-600A. Si vous avez des questions,, n'hésitez pas à me les poser. Merci. Jérôme.

La fierté??? Orgueil???

Merci pour ton CR Le CO3 n'est pas prévu en couleur (les gouts et les couleurs ) par contre je vais le sortir en jauge 1.30 pour les gros casseurs

Salut Laskast, Je reprend ce que j'avais dis à Alcyon concernant la comparaison de ces deux cordages : "Le Weisscannon explosiv est en fait sur la même base de conception que le hot stuff mais le hot stuff est bien en jauge 1,40, un peu plus de contrôle, légèrement plus sec mais ca reste quand même un cordage très souple, un peu plus de résistance (3h contre 2h pour le explosiv pour ma part). Le Explosiv possède une meilleure réponse sur les coups décentrés." Comme Linisalo te le disait, il y a également le Extreme-Tennis Soft qui rentre dans tes besoins. Sa structure est légèrement différente puisqu'il y a des fibres striées qui viennent envelopper les microfilaments. cette action rend le cordage légèrement moins souple pour un contact un peu plus ferme et bien moins cotonneux. A mon avis, tu ne seras pas fan de ces 3 cordages mais je te conseille particulièrement de selectionner un des 3 pour ton tennis elbow. Si tu veux : le meilleur ratio confort/résistance : Hot Stuffle plus de feeling : Softle plus de confort : Explosiv (mais durée de vie la plus courte)Si j'ai bonne mémoire, il me semble que tu casses beaucoup. Je te conseille de partir sur le Hot Stuff. A bientôt

Bonne attitude La prochaine fois, essaye d'intégrer des avis différent du tiens, tu verras ça fait énormément progresser.

Je ne pense pas qu'il faut surtendre la corde. Est ce que tu as une différence de tension avec d'autres cordages souples?

26 kilos en polyester, c'est un petit peu trop élevé mais bon... Là n'est pas le soucis principal. Par expérience, j'avais reçu une bobine. Dès que je cordais, ca pétait à la pose. Ce n'était pas un problème de stockage puisque la bobine était quasi sorti d'usine mais un problème de qualité de cette bobine (c'est très rare mais ça peut arriver). Essaie de faire corder par un autre cordeur, si le problème se repercute ou pas tu sais quoi faire

Le BB Alu Power réagit très bien sur les décentrages. C'est plutôt dans sa composition que le cordage fait qu'il réagit bien. Multi et mono ont 2 comportement différents. Impossible à trouver un multi qui ressemble au CO3 Désolé.

Si il décentre beaucoup, ses chances de garder un mono comme le C03 longtemps dans le cadre vont être très mince. A la limite le Nando se comporte bien sur les décentrages mais un mono casse sur décentrage

Là c'est dur à savoir. Il l'a cassé au bout de combien de temps? Je viens juste de répondre à ton mail. Je n'ai pas la densité du cordage mais d'autres données. En le testant on sent qu'il est très stable et offre des sensations franches. La tension finale n'est pas du au cordage mais à la technique de pose, lorsqu'on corde à 23, tu n'auras jamais exactement 23 dans le cadre sauf si tu appliques la technique de pose Jaycee mais au détriment du cadre et personnelement au détriment des sensations (la souplesse des montants n'est plus en cohérence avec la souplesse des travers pour un cordage en montage complet). Le cordage est souple, il faut attendre un peu que le tensionneur ne bouge plus...

A -50%, il la vend à perte Sinon tu prends un grand sac plastique, ça prend encore moins de place, ça se déplie, se replie (hyper fonctionnelle) Tout à fait! Sur les raquettes artengo, decathlon vendait les housses (et mon dieu ça se vendait très bien à l'époque)

Tu l'as cassé sur décentrage? Ce n'est pas le point fort du CO3 contrairement au Nando.

Juste une suggestion : si tu as bien aimé le Plus Power, essaie le Gold Power Tu auras plus de feeling et de prise d'effet.

Je te conseille de le tendre à 1 kilo de moins que le Nando donc 21/20 it's good. Remontes un peu les pages si tu veux connaîtres les principales différences de ces deux cordages. Et comme le dit si bien Tambouil, teste le