-
Compteur de contenus
481 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par piedefonte
-
mais à 22 euros la garniture, c'est ni plus ni moins que du luxilon ... donc si le cordage TF est aussi bon il devrait autant se vendre ...
-
Si tu dis vrai, cette démarche marketing n'est pas terrible : des utilisateurs comme moi se sont déjà rabbattu sur d'autres cordages multi équivalents et moins chers chez Wilson (K1 Gut 16 pour moi) et consors ... . Dans tous les cas, le commercial TF sur Toulouse avait affirmé que le X-one ne pouvait être produit en bobine ...
-
Heu .... et donc ma bobine, je la reçois quand maintenant ....
-
Je ne voudrais pas dire trop de conneries, mais il me semble quand même que ni l'NRJ2 ni le TGV ne sont spiralés .... alors que le X-one l'est ...
-
C'est valable pour TOUS les cordages .... du Pro's Pro à Luxilon ... pourtant les bobines de BB Alu existent ...
-
La question à Tecnifibre est : "peut on acheter une bobine de X-one" La réponse de Tecnifibre est : "il n'existe pas de bobine de Xone car le process ne le permet pas". Maintenant, si tu es si sûr de toi, met moi en relation avec quelqu'un de chez Tecnifibre qui me procure une bobine ... ..
-
Tu ne réponds pas l'INCONNU ???? Alors, si tu veux en savoir plus sur le X-one , je t'invite à contacter Tecnifibre (tout comme je l'ai fait) A bon entendeur,
-
Peux tu me dire où se procurer une bobine puisque tu sais tout ?
-
Il faut utiliser des ruminants : leurs intestins sont olus longs
-
Ca n'existe pas : le process de fabrication du X-one biphase ne permet pas de faire de bobine; un peu comme le "boyau" ...
-
En multi, tu as le X-One biphase ... très bien ... mais très cher ...
-
Non, ce n'est pas du Rip Control
-
Le tennis coté "scientifique"
piedefonte a répondu à un topic de steph71 dans Raquettes, balles, cordages....
Si tu ne passes pas 30/1, demande au vendeur une raquette permettant une frequence plus élévée (ou une periode T plus basse) .... -
Tu penses qu'un boyau est plus précis qu'un mono de grande qualité type BBAlu ?
-
Vrai ... elles ont la même rigidité ... mais faux car elles n'ont pas le même plan de cordage ... donc la rigidité totale va être inférieure pour la 16x19 ...
-
Je dirai la 1 : le plan 16x19 va faire la différence ...
-
Tu devrais peut être essayer la Head Radical mp (et non la Pro) : même si le tamis est un 630, elle est tolérante. La Pro est beaucoup plus exigeante.
-
adieu mon beau ligament croisé...
piedefonte a répondu à un topic de ratz dans La clinique de Classim !
Il y a différentes techniques à l'heure actuelle : toutes bonnes . Quoiqu'il arrive il faut 8 mois à 1 an, mais après t'es tout neut sans pb !!!! Mais, attention : tout se joue pendant la rééduc ... . -
Excellent .... et c'est pourtant vrai !!! Heu, t'es pas commercial toi ?
-
Ouais personnellement, je vais vous laisser continuer ce débat stéril ... :angry: @ Grandcase : tu critiques Egucha, mais dès que l'on veut élever un peu le débat par une approche scientifique ou autre, la seule chose que tu sais faire et tourner en dérision ceux qui tentent de le faire pour rester dans ton petit monde ... c'est la condition humaine d"avoir peur de ce que l'on ne connait pas @ Egucha : la critique n'est constructive que si on apporte des solutions :angry: ... tant que l'on ne démontre pas qu'une expérience est fausse, alors elle reste vraie @ Steph : tout ce que je connais des cordages vient de toi . Et pour éviter de t'appeler tous les 4 matins, j'ai essayé de comprendre par une approche scientifique (je n'ai pas les moyens de faire des test tous les jours non plus) afin de solutionner mes problèmes. @ Curio : tu as raison d'être ouvert si tu veux avancer car personne ne détient la vérité : Pour conclure, il faut savoir rester HUMBLE dans la vie et accepter que tout ne s'explique pas et que des essais sont parfois mieux que la théorie.
-
Je te rejoins complètement sur ces explications excepté la phrase
-
Exact : la rigidité R de tension de la corde est : ES/L E étant le Module d'Young du matériau - S étant la sectionde la corde (PIxD²/4 D diamètre de la corde) - et L étant la longueur de la corde. La rigidité est donc R= 3,14ED²/4L Pour être plus concret, si on veut la même rigidité qu'un cordage de jauge 1,25 à 25 kg avec une jauge 1,30 il faudra mettre : (1,30/1,25)²x25kg = 27 kg pour une même raquette.
-
Heu.. perso je n'ai pas compris leur démarche : la raquette encastrée et on laisse rebondir une balle en faisant varier la raideur du cordage par rapport à celle de la balle ? mais une balle se déforme bcp plus qu'un cordage non ?
-
Je ne suis pas d'accord avec toi : lorsque tu dépasses la limite élastique du cordage signifie que tu passes dans son domaine plastique - en fait, le cordage s'allonge mais ne revient plus à son état initial (contrairement au domaine élastique) - bilan, il se détend (se met en S pour certain) puis casse. C'est ce qu'on appelle les courbes d'allongement à la rupture d'un matériau. Ces hypothèses ne sont pas fausses.
-
Quelles balles utilisez-vous...
piedefonte a répondu à un topic de roddickkk dans Autres (grips, balles...)
Slazenger et Dunlop fort pour moi ; actuellement, j'utilise des Head ATP : je trouve qu'elles ne rebondissent pas et ont un feutre qui prend énormément les effets.