Bolo10

Salut, Est qu'un BE passant par la aurait déjà participé au head playtest tour cette année? je voudrais savoir si il y a uniquement test des nouveautés de head ou si il y a également remise des contrats raquettes... Désolé de poster cela ici mis je ne savais pas ou le mettre. S'il faut déplacer j'espère qu'un modo pourra le faire. Merci d'avance

Merci pour tes infos denebola! En contrat tour tu peux quand même avoir pas mal de trucs alors. On verra cela après, je ne sais pas quelles conditions il faut remplir pour un tour

Ok merci. Et concrètement on a. Quoi avec 550 points?

Est ce que quelqu'un ici connaîtrai la différence entre un contrat team et un contrat tour? Chez head bien entendu

Je n'aime pas beaucoup les grip cuirs je trouve ça assez inconfortable. Je vais attendre de pouvoir tester cette prestige S mais j'espère que ce n'est pas trop rigide

Tu veux dire pour se rapprocher de cette prestige s?

Arf les prestiges je m'en doutais un peu. De toute façon avec l'âge qui avance je n'arrive plus trot à enchaîner les matchs avec. Par contre ce qui me fait peur avec cette prestige S c'est le plan de cordage 16x19! Je craint de ne pas avoir le sentiment d'avoir une head entre les mains ( j'ai toujours joue en 18/20 radical ou prestige mp)

Ok et qu'as tu choisi pour la saison à venir denebola?

Arf du coup je ne pourrai pas aller à la journée test et par conséquent je ne sais pas s'ils seront ok pour me filer mes codes. Denebola faut il payer les 50€ sur cette journée test? Comment joue cette prestige S comparativement à une radical mp? Merci de ton retour

Merci denebola, Je suis rassuré car le playtest se passe à 200km de chez moi et cela me faisait suer d'y aller juste pour tester des cadres. As tu testé quelques cadres en passant?

la question n'est pas d'être bon ou pas! la question est qu'il faut avoir son BE pour pouvoir enseigner c'est tout! que chacun reste à sa place. Cela dit tu as raison, ce n'est pas vraiment une concurrence mais les règles sont faites pour être suivies c'est tout.

loulou, un extrait de texte de la FFT : "Seul les titulaires d'un B.E.E.S (Brevet d'Etat d'Educateur Sportif) sont autorisés à enseigner contre rémunération. Ce diplôme est délivré par le ministère de la Jeunesse et des Sports. C'est la qualification nécessaire pour permettre d'exercer professionellement l'enseignement du tennis. " alors quand tu dis que grâce à ton diplôme tu peux être salarié par un club ok, mais pas pour enseigner le tennis! idem pour ceux qui font cela et tentent de passer un VAE ensuite! donc c'est bien de l'enseignement illégal! (pas pour les be stagiairs bien sûr) c'est trop facile sinon, n'importe quel pékin avec un deug staps pourrait enseigner à 35h par semaine!! et moi aussi j'ai un deug, licence et maîtrise staps donc je ne dénigre pas du tout la formation. Je dis juste que chaque corps de métier exige des compétences qui sont validées par un diplôme! inutile donc d'essayer de contourner le problème!

Loulou, je veux pas critiquer mais tu crois pas que tu t'enflammes un peu là???? je suis également comme greg pas trop pour le VAE. sache que le bénévolat n'existe plus! En général les gars qui le passent ont enseigné en toute illégalité pendant des années et à des taux horaires egaux a ceux des BE et qui plus est sans être déclaré! sympa pour les clubs de ne pas payer de charges... non franchement faut arrêter 5 minutes, comment une dizaine de clubs peut contacter un simple initiateur en étant prêt à mettre le paquet comme tu dis, c'est lamentable. Es tu dans une région sinistrée où l'on trouve 1 BE pour 10 000 licenciés??? un initiateur est censé faire 6h ds son club + 2 en dérogation et un init 2 10h c'est ca? donc ces clubs participent et encouragent l'enseignement illégal? c'est ca? avant de les laisser passer le VAE on devrait leur faire passer un bon contrôle fiscal histoire de! et aux clubs qui les embauchent aussi par la meme occasion!!!

très facile de dire qu'un 15 peut corriger les défauts d'un - 30! (sur le papier) mais dans la vraie vie, je peux te dire qu'un jeune BE n'ayant pas été plus que 15 dans le clst, et bien il ne va même pas sur le terrain commencer son cours tellement il est flippé! la majorité des gars refuseront et ca c'est une réalité!!!!! et pas la peine que les gars soient à - 30, même à 2/6 ca coince souvent. c'est un vrai probleme de credibilité qui se pose! à -30 ou en dessous même les défauts ne sont plus si évidents que cela et tu as interet à être sûr de toi quand tu la ramènes sinon aie aie aie!!!!! et je ne peux pas imaginer un jeune gars à 15/2 venant d'obtenir son BE aller sur le court la fleur au fusil : " salut tu es combien toi? - 30? ah ouais putain ton coup droit c'est de la merde va falloir qu'on bosse dessus mon gars!" bien sûr, s'il s'agit d'un BE mal classé car plus âgé mais avec une expérience énorme là oui c'est de suite plus envisageable. Toutefois il serait preferable je pense qu'il ait eu un niveau "correct" par le passé (toujours question de crédibilité) pour ce qui est des 6 secondes sériens en 2 ans je trouve cela bof! il suffit de payer 6 mecs, ou alors que mes potes me donnent quelques matchs etc...mais la fédé est maline, en faisant cela elle va attirer plus de monde et donc se faire plus de pepettes...

vos posts sont très interessants! attention toutefois à ne pas mettre les parents entraineurs à une place qui n'est pas la leur! ils ont joué une place très importante sur le mental, le psy des gamins mais sur le plan du tennis, ce ne sont pas les parents qui ont construit des Williams ou autres (ca j'en suis certain). après moi sur ce qui est d'une évaluation pour passer le DE et non plus un clst limite je trouve ca pas terrible! une évaluation n'est jamais objective. Il y a plein de critères qui entrent en compte dans une évaluation même la gueule du mec!! alors je pense que cela serait plus source de problèmes qu'autre chose! des gars iront aussi te dire qu'ils n'etaient pas en forme le jour de l'eval, que c'est déguelasse...etc donc non une évaluation du niveau ne me semble pas pertinente! après ce n'est que mon point de vue.

salut a tous, bon je me permets de me mêler un peu à votre conversation, étant moi même BE! Loulou, tu dis des trucs qui sont contradictoires! - "ce qui fait ta qualité d'enseignant c'est ce que tu connais (sais faire ) " d'un côté tu nous dis qu'il est idiot de mettre un classement minimum pour passer l'exam car ce n'est pas parce que tu es bien classé que tu enseignes bien et de l'autre tu nous dis que ce qui fait la qualité d'enseignant c'est ce que le gars "sait faire" ... excuse moi mais je pense quand même qu'un 3/6 sera apte à faire plus de choses sur le plan du tennis qu'un 15/3!!! (je prend juste ces clst en exemple) donc si on te suit, plus le gars est mal classé moins il sera bon enseignant!! - "tu sais le faire ,donc l'enseigner" idem, si on te suit, plus tu es mauvais moins tu es un bon prof puisque tu sais faire moins de choses!! de plus c'est con de dire ca car ce n'est pas parce que tu maîtrise une habileté que tu vas être pédagogiquement au point pour l'enseigner! - ensuite tu nous sort et ca c'est franchement une perle! "tu as plein de mec qui ont un B.E et qui sont très pauvres techniquement ,que veux tu qu'ils enseignent ?. (beaucoup de physique ,beaucoup de mental ...) . " tu en connais beaucoup toi des 3eme séries ou des 4eme qui ont des techniques de rêve? sache qu'un BE n'est pas là pour enseigner sa propre technique mais les fondamentaux techniques!. idem sur le plan tactique! Donc oui, un BE qui a une technique pauvre comme tu dis peut très bien être un super pédagogue tout comme l'inverse est également possible. Moi perso, je pense que le classement 15 demandé pour l'exam est trop faible! pour en avoir discuté avec pas mal de collègues un clst minimal de 4/6 voire 3/6 serait plus adéquat! je m'explique : lors des sessions d'exam du BE parmi les gars à 15 il y avait quand même beaucoup de guignols ! des gars à 3eme serie qui ont fait 100 matchs en une saison pour obtenir ce classement ou qui ont acheté leur perf! moi j'en vois plein des gars comme ca! une fois le BE en poche ils arretent la compet, redescendent et s'en foutent royal! ca m'enerve! pour finir, je suis contre le fait que des 3eme series puissent passer leur BE tout simplement parce que le classement reflète l'investissement personnel que tu met dans ton sport! (je ne parle pas de la vie du club attention) plus ton clst est bon ou a été bon (je ne dis pas qu'il faut avoir été -30), et plus ton vécu, ton expérience de joueur va être grande et c'est aussi cela que l'on doit transmettre aux jeunes! (qui vont passer par ces étapes que l'on a vécu auparavant) pour finir, vu les échos que j'ai dans les clubs, les BE avec des classements faibles sont loin d'être les plus crédibles! surtout ceux redescendu à 3eme voire 4eme série! un gamin sera toujours fier d'avoir un prof (encore) bien classé!!

tu les a commandé où tes mg prestige? si ce n'est pas trop indiscret...

bonjour, je me demandais s'il était possible de mettre des joncs intégral de prestige sur une radical? je parle bien sûr de la 630. quequ'un a essayé? merci

tu le joues en exterieur ou interieur? sur quelle surface?

quelqu'un aurait il les caractéristiques de la raquette de gicquel???

arf c'est toujours une histoire de sensations! autant pour moi les amis

si vous cherchez du contrôle faut plutôt aller voir du côté des prestiges!! je vois pas où il y a du contrôle avec les radical même la nouvelle

+ 1 avec duke

moi je te parle que du spé on est d'accord. pour t'inscrire en libre (sans formation) j'ai passé un coup de fil à la ddjs de poitiers (mon centre d'exam) qui m'a envoyé un dossier d'inscription. L'inscription est gratos! tu dois le renvoyer avant le 13 mars avec des papiers tels que diplome JAT1, AFPS, attestation de classement ...et ton compte rendu pédagogique. ensuite tu recois une convocation et puis c'est tout. Maintenant avec la formaion tu as plus de chance de l'avoir du premier coup c'est sur!

moi je l'ai eu sans suivre aucune formation! maintenant il y a toujours une part de chance et je sais que très peu l'ont en libre total!! mais j'avais eu toutes les docs, tous les protocoles a suivre, et je l'avais bien bossé!! mais comme je l'ai dit j'ai surement eu du bol comme en peda collective où j'ai eu entrainement avec deux 3/6 au lieu de gamins savant pas jouer!!!!!