Lomax

Puis mon classement dans la balle jaune n'apparaît pas !

Chez moi les classements des adversaires sont tous en "Undefined"

Hello à tous ! Voici un nouveau topic pour y voir un peu plus clair sur nos progressions, et surtout qui s'ouvre à toute la 4e série ! Règles du topic (identiques à celui de 3e série) : - Merci de faire les calculs vous-même que je les intègre dans la MAJ, sous la forme "### / ### points" et non "Victoire à ### débrouille toi pour le calcul" - Pas de MAJ sous cette forme de votre part ==> pas de MAJ de ma part sur ce post _________________________________________________________________________________________________________________________ Liste des joueurs par classement Coyote28 : 110 / 70 à 30/4 (objectif 30/3 Février) Nico2935 : 50 / 70 à 30/4 (objectif 30/3) Aurenae : 0 / 0 (objectif 30/3) Toma2512 : 8 / 6 (objectif 30/4 Février - 30/3 fin de saison) felix95 : 60 / 210 (objectif 30/1 Février) spoujol : 140 / 170 (objectif 30/2 Février - 30/1 fin de saison) Tennich : 30 / 170 (objectif 30/2 Février) Devildeus67 : xx / 170 Ppod : 80 / 170 (objectif maintien Février - 30/1 fin de saison) Yam : 240 / 170 (objectif 30/1 Février) CANARD : 0 / 210 (objectif maintien) jnutennis : 30 / 210 (objectif 15/4) jojori : 110 / 210 (objectif maintien) Lomax : 0 / 210 (objectif maintien) Servicesmatch : 160 / 210 (objectif 15/5 voire 15/4) A vous de jouer

J'en suis aussi

La perte de quelque chose n'est pas toujours un moins. Les vieux sont plus réticents au changement. Mets toi à la place des nouveaux, y'a de la couleur, tu peux mettre ta photo, etc. Pour les jeunes en particulier je pense que c'est beaucoup plus attractif visuellement. Quant aux fonctionnalités disparues, encore étaient-elle utilisées par grand nombre de licenciés ? pas sûr, ce qui peut expliquer leur disparition.

J'ai fait un babolat tour (3 ou 4 jeux), j'ai fait mon championnat individuel avec STB au 3e, et donc matches classiques en 3 sets. Moi je préfère de loin le déroulement classique. Le format court (4 jeux) c'est vraiment pas pour moi. Après c'est comme tout, on trouvera toujours des gens que ça avantage, d'autres non, qui seront pour, d'autres contre... je ne suis pas sûr qu'il y ait de bonne formule. "Je ne crois pas qu'il y ait de bonne ou de mauvaise formule..."

@nat54 : je parlais juste de la seconde session de matches (donc les deux ou trois premiers simples sont déjà joués) pour 11h. Mais il n'est pas rare qu'on joue sans manger, justement pour éviter de s'éterniser. Perdre un dimanche matin est je pense moins préjudiciable qu'un samedi après-midi d'un point de vue vie de famille (ce n'est que mon avis, mais je pense que nombre de parents partagent des activités le samedi après-midi et moins le dimanche matin avec les enfants.) Si tu perds quasi toute ta journée du dimanche au tennis, tu sais que le soir tu ne fais rien, y'a école le lendemain pour les loulous. Maintenant ça va servir dans les clubs où tu joues sur un ou deux courts seulement, ce qui poussent a minima au milieu d'après-midi pour tout finir. Quand tu as 3 courts, tu finis tranquillement vers 14h (normalement, et si le ou les derniers joueurs de simples ne font pas le double...) Donc pour moi ça reste un manque d'enlever un set, je pense qu'on le sait quand on s'inscrit pour les matches par équipe. Mais dans ce cas là il faut être clair dès le début, ceux qui matchent savent que ça peut leur prendre une bonne partie de la journée. Si c'est clair dès le début, tu n'as que les gens vraiment motivés qui devraient sonner à la porte. Evoluant dans un petit club je sais que ce n'est pas toujours simple de remplir une équipe, mais changer les règles du tennis ne changeront pas grand chose je pense.

Pour le match de 11h, on fait toujours ça chez nous. Le numéro 3 / 1 ou le numéro 1 en coupe de la ligue connait son heure approximative. Ca fait finir le match en moyenne vers 13h30, ce qui reste un horaire tout à fait acceptable pour manger. Il suffit de bien s'alimenter avant et la pause midi ne pose de souci pour personne. Nous on fait même le barbecue à en même temps. Pour revenir au sujet, perso je préfère un 3e set qui pour moi apporte une vraie dimension supplémentaire au jeu. Cette saison j'étais bien malmené dans un match, et je n'ai trouvé comme solution que d'épuiser mon adversaire physiquement pour le manger dans le 3e, ce qui a fonctionné. Là on change la tactique du tennis et je trouve ça dommage. Retirer tout un set pour le jouer en une quinzaine de points, c'est un gros pas pour moi. Si on veut raccourcir, dans un premier temps, je préfère qu'on mette du no-ad que d'enlever un set.

La taille intervient certainement dans la vitesse de balle, puisque celle-ci part de plus haut, et prends une trajectoire plus plongeante. Maintenant, tu n'es pas encore à une taille significative pour que cela joue énormément. Le meilleur moyen de gagner de la vitesse est encore de travailler ta technique, qui est certainement le moyen le plus rapide d'y parvenir. Je te conseille de faire une petite vidéo pour que des membres ici te conseillent sur les points à améliorer et qui te permettront, à coup sûr, de gagner de la vitesse. Ça peut être du relâchement, une posture, l'avancée dans ta balle, etc.

Y'a pas que la taille qui compte Mais tu parles de puissance ou de vitesse plutôt ?

J'en ai rencontré un il y a 3 ans, il allait avoir 14 ans dans l'année. Il m'a permis de passer 30/1 pour la première fois Tennistiquement il était propre, une bonne qualité de balle... mais il manquait cruellement de puissance et nous n'avions pas le même poids de balle. Victoire rapide et sans bavure pour moi, mais je lui avais dit à l'époque que j'étais pas inquiet et qu'il fallait juste qu'il achève sa croissance. Je l'ai revu en Mai pour le tournoi chez nous, il a grandi, pris du muscle et de la carrure, c'est plus le même. Il tape à 15/3. En fait, le risque, c'est de le dégoûter s'il n'arrive pas à faire jeu égal. Moi j'avais été son seul match en simple sénior de l'année, et même de la suivante. Après, en double, ça se tasse beaucoup plus et si psychologiquement tu le soutiens, y'a pas de raison qu'il ne passe pas un bon moment avec son papa

Je veux bien les coordonnées en MP s'il te plait

Et ton collègue saurait combien ça coûte de faire un court ?

Je pense surtout que ça vient d'une méconnaissance de la règle. Je pense qu'on est nombreux à avoir commencé les tournois en laissant notre adversaire gérer ça car on ne savait pas. De fait, on prend et perpétue une mauvaise habitude, sans volonté d'enfreindre un règlement que bien souvent on ignore

Si personne ne le fait au bon moment, c'est probablement parce que ça ne change pas grand chose et que c'est un moyen de marquer le lancement du match Franchement on le ferait même dans le club house à la présentation des adversaires que ça changerait pas grand chose

En fait, il faut que ce soit clôturé par le juge-arbitre du tournoi au niveau informatique. Dans les faits, le tournoi peut être terminé depuis des jours et des jours, si le JA n'a pas fait son job (ou s'il rencontre un souci), alors le tournoi n'est pas terminé et donc pas comptabilisé. Comme l'a dit Nat, essaie de le contacter pour savoir le pourquoi du comment

@Rico et @sean95 merci pour vos éclaircissements. Je ne sais pas de quoi il retourne, mais ce soir les résultats sont sur les palmarès donc tout est rentré dans l'ordre. Merci à vous

Tiens j'en profite, notre JA rencontre un bug actuellement. Elle a saisi tous les scores, les tournois hommes et femmes sont terminées, mais impossible de clôturer : on lui indique que certaines compétitions ne sont pas terminées. Une idée ?

En effet en rugby ce sont deux clubs, mais le principe reste le même puisque ton public n'est pas forcément disposé à venir. Au foot, un terrain ne reste pas un terrain puisque tu peux joueur avec un toit, une pelouse synthétique, tu as également une certaine largesse au niveau des dimensions du terrain, ce qui va amené potentiellement à favoriser une équipe ou une autre. Conférer 2 avantages au club receveur, j'ai toujours trouvé ça énorme. Dans ce cas pourquoi ne pas accorder la réception à l'un, et le choix de la surface à l'autre ?

D'un coté je suis d'accord avec vous, mais d'un coté ça parait plus juste non ? Regardez la finale du Top 14 à Barcelone, le stade était plein. Les finales de foot se jouent sur terrain neutre et personne ne dit rien. Pour une finale, je trouve ça bien plus logique dans la mesure où les deux équipes sont toute aussi méritantes, mais la receveuse a l'immense avantage d'avoir le soutien du public et de la surface. Sans mettre la finale au bout du monde, je pense qu'on peut trouver des terrains suffisamment bien à mi-chemin entre les deux pays, compte tenus du nombre de tournoi partout dans le monde (bon, évidemment, si on se retrouve avec une finale Argentine - Japon on réfléchira un peu plus...)

En même temps @nat54, vous avez suffisamment de monde (et matériel) pour faire jouer 8 matches en même temps ?

Moi si je peux aborder un autre aspect... est-ce que tu ne joues pas court du fait que Jon semble jouer assez fort, avec une balle assez vive ? Ca te prive de temps pour préparer ton geste, ce qui pourrait expliquer qu'il soit un peu court...

Pas d'accord. Moi je suis le cassos du tennis, tout simplement. En général mes adversaires me remercient de jouer comme ça car ils ne sont pas trop fatigués, ils n'ont même pas besoin de s'employer pour faire un point

Vous pouvez peut-être commencer à l'expérimenter à tous les matches, quand par exemple vous menez largement sur votre service

C'est normal, je le fais également. En revanche, charge à toi de trouver le rythme minimum que tu pourras appliquer en match et qui assurera ta deuxième balle. Après, c'est une question de confiance et de psychologie, j'en conviens. Mais pour ça, je crois qu'on est tous passé par là