Lomax

J'ai rencontré ce problème également, en profondeur 3 avec plus de 4000 palmarès à tracer (heureusement que moi j'ai pas trop jouer ) Au final, ça a bugué sur les derniers palmarès. Tu veux que je relance la manip pour te donner des numéros @Nicolas ?

Dans mon cas, mon club commençait par 3777 et désormais c'est 5777... Ça corrobore donc ce que disent mes prédécesseurs, notamment sean. A priori le changement de chiffre doit s'effectuer uniquement sur les 2 premiers.

C'est pas si basique. Quand je lis : " Non en gros : manque de bagage tennistique, le fait de ne pas savoir conclure les points et les derniers, les joueurs pas réguliers qui font trop de fautes directes " Donc soit meilleur tennistiquement et tactiquement, conclus les points et tu vas monter. Oui j'appelle ça une évidence. Maintenant, moi je précise que les 3e séries n'ont pas toujours un bagage technique supérieur à un 4e série (je parle pas du bout de la 3e série), mais que généralement ceux qui plafonnent (comme moi) à 30/2 ou 30/1, c'est un problème de régularité avant tout. On me l'a souvent dit et je l'ai souvent constaté.

Je réponds tout aussi simplement que tu avances des axes pour être 3e série : Faire moins de fautes et plus de coups gagnants... c'est assez basique comme raisonnement. Je ne dis pas que c'est pas vrai, attention, mais il suffit simplement déjà de dire que très souvent, la différence entre un 4e série et un 3e série est la régularité. J'ai joué plein de 3e série qui n'avaient pas de vrais coups forts, faisaient peu de points gagnants, mais remettaient toujours la balle une fois de plus (ex : Tipi plus jeune.) Le manque de bagage tennistique c'est très vague : qu'entends-tu par là précisément ? parle-t-on d'un 30/1 ou d'un 30/5 ? Car dans ce cas les manques / faiblesses ne sont peut-être (voire sans doute) pas les mêmes. J'ai personnellement une technique pas propre et pourtant... Et par 3e série, on commence le débat à 30 ou parle-t-on de 15/3 ? Là encore, il faut bien identifier le point de départ et les objectifs pour connaitre les moyens à employer. Moi je pense qu'un joueur peut être 3e série s'il maitrise ses armes et avec la régularité. Et comme chacun possède des armes différentes, c'est difficile de donner un conseil général pour une personne en particulier

Donc en fait, tu es 4e série parce que tu n'as pas le niveau 3e série. C'est plutôt logique non ?

Et hop c'est reparti pour un tour Voici un nouveau topic pour y voir un peu plus clair sur nos progressions, et surtout qui s'ouvre à toute la 4e série ! Que vous soyez débutant en quête de votre premier classement, vieil aigri à 30/1 qui n'arrive pas à côtoyer la 3e série ou bien tranquille au milieu de notre belle série, ce sujet est fait pour vous ! Règles du topic : - Vous indiquez le nombre de points que rapporte votre victoire, je me charge de mettre à jour le total. Idéalement, indiquez le nombre total de points qu'il vous faut pour la montée pour que je puisse avoir ça en tête - Si vous ne savez pas, merci de bien renseigner le classement du joueur / la joueuse que vous avez battu(e) et de mettre à jour votre fiche pour que je calcule le nombre de point glané - Sans effort de votre part, la MAJ attendra ou bien ne sera pas faite - Enfin, si vous le souhaitez, vous pouvez indiquer votre objectif le plus proche (intermédiaire) ou de fin de saison _________________________________________________________________________________________________________________________ Liste des joueurs par classement MattTennis57 - xx point sur / xx points ----> objectif 30/4 ----> objectif 30/3 Nadal44 - xx points / xx points ----> objectif 30/3 CeD - 0 point / 170 ----> objectif 30/2 Iri - 20 points / 210 ----> objectif 30/1 Laura535 - 0 point / 170 ----> objectif 30/2 Chocapik - 15 points / 210 ----> objectif maintien Jejedi - 0 point / 210 ----> objectif 15/4 Lomax - 0 point / 210 ----> objectif maintien Madmath - 60 points / 210 ----> objectif maintien Sano280 - 120 points / 210 ----> objectif maintien et + si affinités tAoK - 30 point / 210 ----> objectif 30 Taz66 - 0 point / 210 Vasko - 225 points / 210 --> 315 / 280 (objectif 30) --> 190 / 300 (objectif 15/5) Yoanninho - 120 point / 210 ----> objectif maintien A vous de jouer

Débute ton match en étant régulier. On a souvent du stress au début du match pour ne pas faire les fautes et ne pas être largué trop vite. Une fois que tu as un peu de marge, vas-y plus franco et si tu vois que ça passe, fais toi plaisir. Si tu vois en revanche que tu n'es pas trop dedans, garde en tête la régularité. N'oublie jamais que celui qui marque tous les points finis toujours par l'emporter

J'avoue que chaque partie de FIFA ne me coûte pas 20€

J'ai joué contre l'ex beau-père de Tipi comme il l'a dit, j'ai joué aussi un ami et mon beau-frère en tournoi interne, et j'ai même joué contre un collègue que j'avais fait venir dans mon club. Le hasard a fait que dans un tournoi qu'on faisait tous les deux, on s'affrontait. Le JA n'avait pas fait attention qu'on était du même club et voulait nous changer de ligne. On a tous les deux refusé catégoriquement car on voulait s'affronter. Au final, moi c'était un match comme un autre mais lui n'a pas su le jouer, il n'arrivait pas à l'aborder comme un match normal. C'est une approche psychologique qu'il faut travailler je pense. Il n'est aucunement question de remettre amitié ou respect en cause, pour moi c'est exactement pareil que si on faisait une partie de FIFA sur console

Moi ça fonctionne de ce que j'ai vu. En revanche tu es obligée de passer par la création de tableau via le WYSIWYG, impossible de le créer en dur il me semble. Mais j'ai fait un tableau standard qui s'est affiché sans problème pour ma part

Tu reçois une notification quand tu te connectes, c'est la petite cloche en haut à droite, juste à coté de l'enveloppe pour la messagerie

Eh bien tu tapes @ puis la première lettre (sans espace) et ça te déroule la liste des membres entrant dans le critère. Parfois ça ne fonctionne pas tout de suite, perso j'efface jusqu'au @ et je recommence @VladimirGuez

Non, du coup ça fait loin pour moi et j'ai pas les moyens cette année de faire de tels déplacements. On verra si jamais un tour prochain s'effectue plus près Amuse toi bien

Tout le monde n'est pas obligé de le savoir, et cela peut-être uniquement des mesures exceptionnelles sur des absences longues durées (> 4 mois par exemple.) Sur une saison, tu ne dois pas en avoir tellement que ça... si ?

Je rejoins Debenola : pourquoi ne pas faire une ristourne sur l'année suivante ? cela te permet parfois de ne pas perdre un licencié par exemple, puisqu'il se dit que la prochaine saison lui coûtera moins (après à toi de voir pour le calcul.)

Topic à jour Tout est possible. Tu peux atteindre 30/3 rapidement mais il va falloir encore matcher. Tout va dépendre de ton planning de tournoi pour éventuellement atteindre cet objectif avant le/les prochain(s) intermédiaire(s), mais c'est possible. M'est avis que tu devrais profiter de ce retour en forme pour devenir solide à ton classement, sans viser un classement spécifique pour le moment. Le classement viendra tout seul ensuite

Pour le premier je ne crois pas. Pour le second, ils sont comptabilisés dès lors que tes victoires apparaissent dans ton palmarès puisque ce sont des points "fixes" et indépendants du classement de temps adversaires Résultats à jour

Effectivement, tout dépend de l'heure, sinon ça peut se faire rapide. Entre 16h et 19h en gros, c'est assez mortel à cause du bouchon qui se créé à Boissy-St-Léger notamment. Mais moi j'habite vraiment à coté, je suis à Limeil-Brévannes, j'ai déménagé Monsieur @Hyperion

Sucy-en-Brie ça dépend de quel coté tu arrives ! Moi j'habite à coté et potentiellement j'y suis en 5 min, mais ça dépend juste de quel coté on vient

Voilà c'est bon c'est fait @Hibou : tu me fais une demande d'inscription sérieuse dans ce topic ou pas ?

Et t'as rien dit pour qu'on boive un coup ensemble ? J'étais donc dans la WATFA samedi, ambiance énorme et je suis sorti rincé de cette journée. D'ailleurs tout le monde a eu plus de mal sur le match de Garcia tant le premier était intense. Il est clair que sur le week-end, Garcia était la meilleure joueuse sur le terrain, que ce soit coté Français ou Tchèques. Elle produit du tennis, du jeu, et pas seulement du bim / bam / boum comme Mladenovic. Très bon service aussi. Service qui a clairement fait défaut à Mladenovic samedi et qui, pour moi, lui aurait permis de gagner son match. Peu de premières balles et une adversaire qui a très bien joué dans le premier set, moins bien ensuite. Il va falloir renouveler l'effectif. Je pense que Parmentier était là pour l'expérience à partager avec les jeunettes. Par contre, les Tchèques alignent 3 Top 20 quand la France n'a que Garcia. Clairement, c'était prenable cette Fed Cup avec un soupçon de chance et/ou de talent. On a deux doubles n°1 mondiaux mais qui apportent rarement dans les grands rendez-vous... c'est dommage.

J'essaie aujourd'hui, désolé avec la Fed Cup et tout ça, j'étais too busy

Finalement j'ai été convoqué pour le samedi. Ca promet de l'ambiance

Chez nous on avait un prof qui était licencié dans un autre club et qui pourtant jouait avec nous en équipe. Donc sur la faisabilité, oui. Comment ça se passe ? ça je ne sais pas trop.

Oui c'est bien ça ?