Toma

Bonjour, j'ai la ml100 depuis quelques années, je n'avais connu qu'une vieille machine dans les années 90, pas assez de souvenirs pour pouvoir comparer mais je la trouve parfaite pour mon usage: simple, fiable, rentabilisée rapidement. J'ai les pinces volantes et ça va très bien quand on chope la bonne technique ou que l'on comprend bien ce que l'on fait (bien documenté par Jaycee ou autres). J'en profite pour demander si quelqu'un aurait une petite machine qui traîne quelque part pour un jeune de mon club qui voudrait découvrir la pose. La ml100 n'est pas dans son budget, je pense qu'il vise plus les 200€... merci. On est à Lyon.

Bonjour, j'en ai acheté 1 sur indiegogo lors de son développement il y a 3 ans (en financement participatif), reçu juste avant le confinement il y a un peu plus d'1 an. Pas mal de fonctions n'ont pas été développée sur le produit final dont vitesse max réduite fortement. La première chose que l'on peut remarquer c'est le fort niveau de spin (pas très représentatif des qualités de balles rencontrées habituellement à mon niveau) car il n'y a qu'une seule roue d'entrainement en partie haute du dispositif de lancement. Donc pas vraiment possible de régler l'effet. En s'y habituant on peut tout de même s'en accommoder et faire des gammes d'une 100aine de balles, très bien si l'on veut travailler ses coups avec une trajectoire de balle constante (et variée de droite à gauche avec l'ajout d'une base oscillante). Je l'ai sorti 3-4 fois mais je trouve très facilement quelqu'un et on progresse tout autant à jouer à plusieurs. Du coup je l'utilise plus pour amuser les enfants... mais au bout de 5 minutes ils préfèrent faire les zouaves, je dois pas être bon pédagogue et un peu trop laxiste. La machine fonctionne avec balles orange et verte mais pas rouge, encore moins en mousse (le diamètre et pression des balles conditionnent son entrée dans le lanceur). J'ai utilisé les wilson triniti au début (slinger avait un partenariat avec wilson on a donc été livré de 72 balles en cadeau pour l'attente du produit (on a bien cru que le développement n'aboutirait jamais...). Il me semble que c'est un ancien de wilson qui a repris la direction de slinger lors de la phase d'industrialisation d'où probablement ce partenariat qui a permis à Wilson de faire tester ses balles sous pression mais plus durables (un peu dures mais c'est vrai qu'elles tiennent bien sur la durée, sauf si vous avez une bonne qualité de frappe auquel cas le feutre se dégradera presque aussi rapidement qu'une bonne balle classique)) Enfin le sac était censé être transportable facilement, mais au final il est relativement lourd, et les roulettes ne sont pas très robustes, du moins il aurait été plus heureux qu'elles soient sur pneumatiques pour faciliter l'accès par escalier ou roulement sur chemin en terre/gravier et passage de trottoir. Au prix vendu aujourd'hui je n'aurais probablement pas investi. Mais si vous avez le budget c'est un gadget intéressant en particulier lorsque l'on a du mal à trouver un partenaire et que les courts sont libres (en journée la semaine dans mon club...). Sinon il y a un groupe facebook avec pas mal de discussions et retours si vous souhaitez vous faire une idée. A dispo si vous avez des questions.

Bonjour à tous, Pour avoir eu les 9, 9.5 et maintenant les X, je les trouve de moins en moins confortables... ou de moins en moins adaptées à mon pied. Ai contacté nike pour tenter de retrouver des 9 que je trouve tellement moelleuses... plus rien nulle part. En ce qui concerne les X, une curieuse ouverture entre partie latérale extérieure et chausson apparait lors de la flexion, la semelle est plus large ce qui, me semble-t-il, les rendent plus stables (plus rigides?), mais ce n'est pas ce que je recherche (sinon j'aurais pris celles de nadal). Mais après une bonne 50aine d heures elles commencent à s'assouplir et elles paraissent bien plus robustes que les anciennes. Mais à choisir je préfère les 9 même si elles sont plus fragiles!