Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

pierredusud

Membre
  • Compteur de contenus

    121
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par pierredusud


  1. C'est un peu un mélange des deux je dirais : il faut frapper la balle à la fois sur l'axe arrière avant pour donner l'effet slicé, mais en même temps la prendre en arrière de la balle pour la faire avancer.

    .. bon jusque là j'ai juste

    ...le service slicé à la base à une trajectoire directe vers le carré donc passe près du filet.

    .. je dois certainement prendre trop de marge par rapport au filet . Je la frappe haut pas de souci, sur ma droite et un peu en avant => pour le devissage je vais y faire attention ce soir


  2. Bonjour à tous

    QQ questions au niveau de la zone qui doit etre frappée par la raquette :

    1) (rotation axe vertical) pour avoir un effet slicé important, est'il preferable de taper "derriere" la balle avec un mouvement de gauche-droite, ou plutot "frotté" sur le coté de la balle avec un mouvement arriere-avant .... Bien sur c'est une "proportion" , je comprends bien que si on frappe completement sur le coté la balle va tourner sur elle meme mais ne pas avancer.

    C'est pas tres simple à expliquer :huh:

    2) (rotation axe horizontal) En "tombant" sur la balle , elle va avoir un mouvement légèrement coupé, et en "montant" un effet lifté.(on se rapproche du kick?) :

    En fait ma balle "tourne" bien sur la gauche, (ma zone de frappe est vraiment sur le coté), le souci est qu'elle sort souvent dans le couloir (coté egal), mais avec une trajectoire completement plate... donc securité 0 à moins de viser le milieu du carré.

    J'aimerai donc bien pouvoir garder la trajectoire actuelle pour sortir vers la gauche , mais d avoir une balle qui retombe un peu plus .

    J'ai deja essayé de pousser sur les jambes, dans ce cas j'ai une balle un poil plus lente et trajectoire plus arrondie, mais au rebond l'effet "slice" se perd , et ma balle finit plus pres du relanceur.

    Merci de vos conseils


  3. Bonne idée la vidéo !

    Evidemment, la vidéo est très "cruelle" pour nous tous... on ne voit que ses propres défauts !

    Fait donc bien attention à mettre en avant ses points forts, là ou il gagne les points.

    touché ! ;) Ces derniers mois, son jeu s'est completement equilibré (revers/ coup droit, service/retour), du coup ses points les plus faibles auparavant deviennent presque les points qui le font gagner (revers et service)! D1 coté c'est bien (pas de point faible), mais de l'autre il lui manque qq chose pour arriver à déborder et prendre l'avantage.

    Ensuite, arriver à se détacher du score, c'est vraiment difficile, et comme dit plus haut, cela vient avec les matchs, l'expérience. Ton fils joue t il en match par équipe ?

    Oui avec son club, plus par politesse que par envie, car ca ne se passe pas trop bien à ce niveau (les BE passent plus de temps à discuter entre eux ou portable , qu'à être sur le court ou suivre les gamins en match). Perso, ca me désole de voir des pro, autant désintéressés de leur boulot, mais bon on va pas changer le monde ! juste tenter de trouver des gens un peu plus "concernés". :whistling:


  4. => fin de semaine il va faire un tournoi adulte : je vais essayer de lui donner "à manger" ces conseils. On verra comment il va pouvoir digérer cela

    (Un petit retour d'info , pour remercier les contributeurs de ce post, et peut être servir à d'autres ados.)

    2 victoires 1 defaite (NC ancien 15/5). Tous les matchs en 2 sets (6/0 -4/0 ab, 6/2 - 6/2, et perdu 6/2 6/2) Le tout dans la bonne humeur meme en perdant.

    C'est son premier tournoi adulte et son attitude est completement différente. Il n'aborde pas le match de la meme facon , je pense que perdre face à un "grand" , ca s'inscrit pour lui comme une issue logique; et du coup il se concentre sur les balles et pas "que" le score. En menant 6/0 il ne s'est pas mis à douter , Idem à 6/2 l'autre match, et en perdant 6/2 il est resté concentré sans "balancer" le match.

    Les pbs me semblent un peu plus clairs à identifier : que ce soit en gagnant ou en perdant , face à des jeunes, il est tellement concentré sur le score, que la concentration sur la balle ou la tactique à utiliser n'y est plus du tout. Donc comme le disait denebola, "psychotage, doutes, surjeu ou petit bras, manque de lucidité, etc..)

    Effectivement sa solution me semble correcte : multiplier les matches (ca va peut être aussi dé-dramatiser LE match et lui apporter de l'experience), mais aussi le faire jouer plus souvent contre des adultes.

    Reste bien sur des points techniques et tactiques à ameliorer (comme tout le monde) : pour la premiere fois je l'ai pris en video lors de ces matchs, en les regardant apres chaque match , ca l'a fait evoluer le match suivant : 8 doubles fautes, puis 0 et 2, moins de fautes directes...

    En se voyant il a compris aussi qu'il ne fallait pas attendre indefiniment la faute adverse, et avoir confiance dans ses points forts pour prendre/conserver l'avantage.


  5. Ca ressemble à un problème qui mèle un peu la tactique et le mental. Le fait qu'il gagne le premier set facilement montre qu'il a techniquement le jeu pour gagner et que tactiquement, il est capable de produire un schéma de jeu cohérent. Le soucis se situe dans la durée du match. Ca peut s'expliquer par :

    - Soit une incapacité à garder en tête le fil du match (concentration sur le long terme) et donc la tactique appliquée au premier set. En gros, le mental qui s'évade et qu'il est difficile de récupérer par la suite.

    => l'entraienur d'un de ses adversaires me disait exactement cela au debut du 2eme set (6/0 - 0/2) "on dirait qu'il a perdu le fil"

    - Soit un petit blocage mental à la fin du premier set gagné trop facilement où l'on se dit soit que le score est large et donc que l'on peut mettre un peu moins d'intensité dans le jeu, ou soit une perte de confiance en se "persuadant" que l'on ne va pas réussir à maintenir son niveau de jeu avec le psychotage qui va avec (attaque forcée ou au contraire petit bras).

    => ca pourrait bien y ressembler

    - Soit enfin, une incapacité à s'adapter à un hypothétique changement tactique de l'adversaire qui après avoir pris une bulle au premier, tente généralement de changer quelque chose.

    =>me semble pas , ca derape avant ! puis les jeux commencent à se compliquer , puis defiler!

    La solution : faire des matches (officiels ou non) pour travailler cette concentration sur la durée du match ou/et cette lucidité par rapport au jeu proposé par l'adversaire. Car 5 matches par an, ce n'est pas énorme pour mettre en place des routines mentales et tactiques.

    => fin de semaine il va faire un tournoi adulte : je vais essayer de lui donner "à manger" ces conseils. On verra comment il va pouvoir digérer cela

    Je viens aussi de trouver un point interssant sur la facon de penser "positif"


  6. @DncKy : interessant , faut y trouver le(s) point(s) qui peuvent le faire evoluer dans le bons sens (le chapitre sur le "killer-instinct" serait bien , mais il a deja un comportement "limite" quand ca ne va pas, que ca risque de partir en ball-trap :lol: )

    Il faudra que je fasse attention quand il renvoie les balles apres un jeu perdu et que les balles vont ...un peu vite retrouver le coté adverse, si inconcsiemment il n'a pas déja ce sentiment là, et voir si le jeu suivant ne se passe pas effectivement mieux.

    @loumat : ben il a justement testé sur ses 2 derniers matchs, et meme resultat.

    Tout dernier match il s'est fait "depasser" en jouant trop "secure". Pas ou peu de points gagnants et pas de fautes directes, mais dans ce cas il donne l'initative à son adversaire... pas au debut, mais petit à petit l'adversaire se met à "jouer", prend un peu plus d'inititive, lui il subit et je pense se met à douter. Il a rencontré des adversaires je dirais techniquement un peu en dessous, mais tactiquement et mentalement au dessus... les lobs-amorties et les ronds , ils savaient faire aussi ;)


  7. Bonjour à tous

    Je vais essayer d'être assez bref pour expliquer le souci de mon gamin :

    Il vient d'avoir 15 ans , 30/3 , 5 matchs cette année, 1 seul gagné, tous en 3 sets sur quasiment le meme score (genre 6/0 -0/6 - 3/6)

    ceci pour un eventail d'adversaire 30/4 -> 15/5 !

    Les phases du match sont assez regulieres, 30 mn mental et jeu normal , puis doute et jeu soit trop explosif , soit trop "j'assure" mais les points défilent et le mental vacille, puis ca revire au positif (plus rien à perdre) et souvent trop tard. Tous les matchs en 2 heures -2:30 , et il fini pas plus fatiqué que son adversaire (apparemment).

    Techinquement pas de grosses faiblesses. Peut être doubles fautes aux mauvais moments (mais dûes au mental je pense)

    Autre détail, il joue un peu mieux en match (plus concentré, motivé) qu'à l'entrainement.

    Comme il se desespere de ne pas pouvoir gagner qq matchs à son niveau, j'essaye avec lui d'analyser les raisons de ses matchs perdus.... jusqu'à present ca n'a pas apporté grand chose !

    Pour moi il a un manque de confiance sur ses points forts, un manque de calme apres 30mn (1 set gagné en gros , mais des fois juste 5 ou 6 jeux), puis arrive le doute etc

    Peut être je me trompe ? et qu'il s'agit d1 pb tactique (pas assez de variation, ou qqchose comme cela), ou bien il n'a pas adopté la bonne solution à ces pb ?

    Merci pour vos avis /conseils


  8. Salut,

    Pourrais-tu nous en dire plus ? Tu recherches juste du contrôle pour ta nouvelle raquette ou autre chose ?

    Effectivement plus de controle ! En ce moment en changeant le cordage (hybride cyber blue/ multi) il y a du mieux ... mais c'est assez peu changeant.

    PLutot que de tendre comme un malade (22/23 en ce moment) je pensais tester une raquette plsu typée controle et rester sur un cordage souple.

    Pour les radical il y en a tellement, idem extrem etc... D'ou la question : que commencer à tester / plutot une extrem team ? radical ?

    On peut retourner la question dans ce sens : quelle différence entre une Fire (nouveau modele monster ou mojo ) , une extreme elite, une radical mp, une prestige team


  9. Je vous donne un petit exercice que m'a donné un kiné belge

    On se penche un peu et on tend la main vers le sol et on fait des cercles en gardant toujours le bras à la vericale main en bas. Eventuellement on ajoute un poids (pas essayé)

    J'ai le meme pb mais ca c'est tres nettement amelioré, au moins je peux lever le bras vers le haut : avant je bloquais à 90°


  10. si les cordes bougent, c'est dû principalement à ton style de jeu et l'intensité de ta frappe, il n'y a rien d'étonnant.

    teste un multi et là tu découvriras que les cordes peuvent danser :D

    rappelle toi que la tension est là pour optimiser la relation cadre/cordage; tendre est toujours dans l'idée d'augmenter le contrôle, pas pour réduire le mouvement des cordes.

    je profite de ce sujet pour essayer de comprendre + choses :

    - pourquoi un multi va rester en place , par rapport à un multi ? (du moins ceux que je connais, cyber blue/ w sensation)

    - est ce qu'une perte de tension (rapide) peut expliquer q1 multi se mette à bouger au bout 2/3 heures de jeu (jeune de 45 kgs)

    - autrement formulé : est ce q1 cordage qui se gondole dans les montants est forcément lié à une importante perte de tension ?

    merci de vos lumières !


  11. tout à fait et c'est comme çà qu'il fonctionnait, en direct en février et juin et indirect après, c'était super ; alors que classim, dès maintenant si tu estimes que tes adversaires vont monter (en pensant à la fin de saison) ton intermédiaire peut être sur-évalué car il compte déjà en indirect et, pour les stressés du classement qui ne savent pas bien comment fonctionnent les calculs aux intermédiaires, ils peuvent être déçus dans quelques jours........

    ... pas trop pour estimation du classement en ce moment, mais pour le fait de "lire" facilement le palmares : comparez avec les 2 menus de la fft (Espace Lic et Classemnt2009) , c'est qd meme mieux, non ?

    Dommage justement que l'import FFT ne puisse plus se faire... (et meme qd estimation se se fait pas) que les autres fontionnalités ne soient pas accessibles tout au long de l'année.


  12. Bjr

    Juste par curiosité : est ce qq1 pourrait expliquer pourquoi, quand un tournoi du mois aout qui enregistre et publie les resulatst avec AEI cela ne rentre pas dans l'espace Licencié 1 mois apres ? ... alors q1 autre tournoi plus recent y apparait sans avoir utilisé AEI.

    L'AEI ca devarit eviter les ressaisies , non ?


  13. les matchs par équipe sont notées...enfin !!! Vive la Fédé ! :rolleyes:

    ......vive la fédé :stuart: ... quand on pense qu'il y a pas 3 jours un responsable du classment m'envoie un mail en disant que les résulatst ne seront pas traités avant plusieurs semaines ! ils ont du prendre de la potion magique :lol:


  14. INfo de la fft service des classments (ce matin ) :

    "Nous pensons faire partir les tournois et feuilles de matchs en atelier de saisie mi-décembre, mais ils ne seront en ligne qu’au début de janvier. (Sauf pour les résultats saisis directement par le juge-arbitre avec le logiciel AEI, qui permet de faire remonter les résultats presque « instantanés « sur les palmarès des joueurs)."


  15. bonjour, En fait je n'ai pas compris quand on descend, Comment peut-on perdre des points , on perds des points seulement quand l'on perds a echelon inférieur, égal ou quand l'on perds tout courts meme si on est en Perf?

    Pourriez vous m'expiquer svp? merci

    Bonjour...

    Tu ne perds pas de points lors des défaites , c'est simplement quand on n'en gagnes pas assez (lors des victoires) que tu peux descendre en fonction de ton dernier classment voir ici

    Pas toujours simple à lire mais tout y est !


  16. salut j'ai un petit problème pour le cacule de mon futur classement au début de l'année j'étais NC je suis monté 30/3 à l'intermédiaire est-ce que j'aurai comme capital départ pour le classement final de fin d'année le capital départ d'un NC ou d'un 30/3.

    merci d'avance pour la réponse.

    Facile : 0 points

    sauf si classment intermediaire mais pour 5 ou 10 points de + sa change rien

  17. WO


    JUste une confirmation : les victoires par Wo sont prises en compte dans le calcul du classement (pas pour les vistoires supp, là c'est clair) car on ne voit rien dans le regelemtn de la FFT qui indique ça

×