pierredusud

Ok merci ca remarche maintenant . En fait le capuchon il est positionné sur la base : quand on le retire je ne vois rien qui puisse se visser , au mieux ca peut servir de bloquage pour ecrou de dessous. J'ai regardé au dessus (au niveau de la palette de blocage) et là j'ai serré la petite vis : maintenant c'est ok Pour ceux que ca interesse eventuellement : Si vous avez la cremaillere qui ne revient plus (donc qui reste ouverte et que l'on est obligé de repositionner apres chaque tension) il faut TOUT defaire , le bras entier avec un tournvis d1 cote et clef de l'autre. Ensuite (ou avant ) defaire la cremaillere , poncer le coté qui vient en frottement sur le support en supprimant les asperités ou en corrigeant la surface , le graisser puis remettre tout ca dans le support en prenant soin de bien caler le petit ressort et de faire tourner la cremaillere d1 tour AVANT de remonter le bras.

merci jeje mais ta doc je n'ai jamais pu l'ouvrir (pb de codage) , tu ne l'as pas en pdf ? d1 autre cote je pense que tu dois parler du petit axe qu'il y a sur le cote de la base ?

Bonjour à tous Avant de recorder cet hybride sur la raquette de mon gamin, j'aimerai avoir vos avis sur les tensions à appliquer (jeune de 15 ans et raquette head monster). Pour le moment il était à 21/23 nando spin/ pp comet, sachant que ce dernier ne garde pas sa tension tres longtemps. Sur les conseils de jeje on a changé pour du pp shere. Sur ses premieres impressions il aime bien mais ca lui parait un peu plus "raide" , et sa balle "me" semble avoir un peu moins d'effet (c'est peut être subjectif aussi ;-) ... Je me demande donc s'il ne faudrait pas tendre qu'à 21/22 ? (et si qq1 peut aussi me rappeler l'influence baisse de tension sur travers VS baisse sur montants) Merci de vos avis

Est ce que la raquette est ce bien le seul pb comme semble indiquer ton medecin ? Dans un premier temps est ce que le probleme ne vient pas (aussi) de l' echauffement oublié, d'une pratique trop intense (combien d'heures par semaine match compris), ou d'un geste qui va créer des traumatismes à répétition. Une autre idée : plutot que d'acheter une nouvelle raquette ... reprend ton ancienne raquette/cordage qui ne te posait pas de pb jusque là ... juste pour voir Comme te l'as dis ton ancien prof ton jeu a changé depuis la periode de test des 1000 raquettes, ca devrait deja te laisser une indication.

Bonjour à tous (desolé si j'ai posté au mauvais endroit, je ne savais paq vraiment ou mettre ce post.. modo?) C'est la premiere fois que j'ai l'occasion de corder 2 raquettes similaires (celles de mon gamin) à 2 semaines d'intervalle. Ce sont des youtek Monster... Il me restait une bobine de 100m pour les travers en nando spin et plus que 1/2 garniture en pro's pro comet pour les montants. Donc 1er raq cordée 21/23 sachant que le comet ne tient pas trop la tension , jusque la pas de souci. Hier je fais la 2 eme mais avec pro's pro sphere en travers (qui devrait un peu mieux tenir en tension), cet apm le gamin prend ses 2 raquettes pour aller jouer et tout de suite ca m'a surpris les 2 cadres n'avaient plus la meme forme. Le 2eme est plus "rond" (verifié : plus large et moins haut) , pas de 2 cms hein ... mais qd meme 3 ou 4 mm. Les cadres sont neufs, meme livraison direct head, j'ai juste changé les coques donc à priori pas de souci de serie , provenance douteuse, etc.. Logiquement je pense que soit j'ai soit une difference au moment du cordage (je bois pas , enfin pas trop ) ... soit les travers ont changé la donne : 1er deja utilisé + 2semaines et à priori plus souple aussi que : le 2eme qui lui est tout frais sorti de ses 23kgs . QQ part je me dis que je devrais avoir le resultat inverse (cadre + long et - large , non ?) Merci pour vos avis

Une petite histoire vecue été dernier pendant que le gamin jouait contre un adversaire (adulte tres fair play) . Sur un court a coté j'entendais que ca fritait pas mal , je vais faire un tour et en discutant avec un spectateur , il me dit qu'un joueur en etait a son 2 eme cassage de lacet (bon ca peut arriver aussi) , mais il avait regardé le temps mis pour changer le 2eme et il en etait à 10 mn je crois : en regardant effectivement le joueur prenait tout son temps ! Inutile de vous dire q1 peu apres quand le jeu à repris , son adversaire se lachait en terme de commentaires (pas mieux non plus) . UN peu plus tard j'accompagne le gamin vers le JA pour le resultat et arrivent les joueurs d1 autre terrain : "je te ramene pas , tu rentres comme tu veux " . On a fini par comprendre que l1 avait pris son adversaire au passage dans la ville voisine , mais comme il semblait lui avoir "piqué" qq points , il le laissait tomber pour le retour. C'est quand meme impressionnat d'avoir des comportements de ce genre, vouloir gagner sans "classe". Cassage de lacets, commentaires, triche sur balles, tout cela pour des amateurs qui logiquement devraient se faire avant tout plaisir en jouant, pas en gagnant n'importe comment. Qq part ce n'est pas tres important car ce genre de joueur va gagner 1/2 classements avec ces "astuces et deconcentrations" , mais ils se feront ensuite remettre en place dans le jeu. Peut être aussi que les personnes ayant en tete cette facon de jouer devrait regarder les matchs des 2 meilleurs joueurs actuels et comprendre (...enfin, on peut toujours rever ) qu 'ils n'ont pas besoin de ces astuces , ni pour gagner leur vie, ni pour gagner avec la reconnaissance de leurs adversaires et public.. et surtout leur propre satisfaction.

taok c'est le classement de depart , mais des NC jusque 30/2 c'est n+2 ...et ensuite n+1 , ou bien ton propre niveau +2 ou +1

Merci pour l'info . Une simplification qui sera appreciée je pense par les nouveaux competiteurs. Dans ton message faut il entendre que cela soit appliqué pour les intermediaires mais aussi pour le classement de fin d'année ? (je sais ca peut paraitre bizare de se poser la question , mais quand on peut faire simple des fois ... )

Bonjour à tous Besoin de vos conseils pour mon gamin (30/3 - 15ans) qui passe par des types de jeu oppposés en matchs. Sur ses 3 derniers matchs (30-30/5-30/3) je trouve qu'il n'impose pas son type de jeu et s'adapte à celui de son adversaire. Contre le 30, jeu equilibré (perd 7/5) face à un gros joueur : ca envoyait fort des 2 cotés, beau match, technique, tactique et mental au RV. Bizzarement 3 jrs apres 30/5, il s'est mis à jouer sans réellement dominer son adversaire, vict 6/3-6/2. Hier def accrochée contre adversaire de son niveau, mais ce qui m'a le plus etonné c'est qu'il a, petit à petit, limité son jeu et à "copié" ce que faisait son adversaire : on gratte la balle et on cherche à ne pas perdre le point (et à ce jeu là son adv. était + fort). Ce n'est pas la premiere fois ou il joue beaucoup mieux face à des joueurs 30 ou 15/5, leur prendre un set eventuellement, mais tomber dans un "petit jeu" sans prise de decision en attendant la faute adverse.. à 5 ou 6 classements en dessous. Comment pouvez vous expliquer cela ? Merci de votre aide

... bon , on va s'y mettre cet apm 6/2- 6/2, 1 heure et demie passée à regarder les balles en l'air. .. au moins demain ca va bouger un peu plus à 15/5. Edit jeudi : 30/1. Vict 6/4- 0/6 - 6/1 (c'est lui qui a fait le jeu pour une fois 1er set pas dans la dentelle, 2eme "fringale" : du sucre et ca repart un peu dans le 3eme en jouant en finesse). Vendredi 15/5 à venir On verra semaine prochaine ce qu'il pense de tout cela , merci encore pour tes conseils idem pour yoski, nibali yan ..

bonjour denebola c'est exactement cela, je peux te dire ce qu'il aime (c'est super simple) : gagner en "faisant" les points ! Il se regale sur des passings, des lobs , service slicés , coup droit decroise ou long de ligne . Pas de reelle faiblesse (au filet c'est quand meme moyen) ni de point super fort. Donc naturellement il serait plutot attaquant, balle plus claquée que grattée, greenset plus que TB. Depuis cet été il a vraiment evolué dans son etat d'esprit, c'est plus "reflechi" car il a compris que ce n'est pas en s'enervant et en mettant des parpaings qu'il allait gagner/progresser. Apres ses matchs perdus sur des pertes de concentration, trop penché sur le score ou l'enjeu, il a fini commencé par se calmer, et accepter de renvoyer la balle en cherchant + les effets, les placements etc. Du coup qq victoires et son jeu est devenu un peu plus varié. Pour moi c'est justement le plus compliqué ! entre aimer un type de jeu, le mettre en place en match et reussir avec , c'est pas le plus evident , non ? Je comprends peut être mal , mais tu conseillerais donc de suivre plutot le type de jeu qu'il prefere ...sans trop s'occuper de la reussite qu'il a avec ce type de jeu.

Non, plus cette année : raison pratique (nous sommes tres peu disponibles de dec à fin avril), loin du club , et aussi ecole de tennis facon "creche/garderie"... on y ajoute les inevitables pluie neige, rhume et autres periodes ou il n'y a pas de cours (6 semaines de noel à paques), bref le gamin ne veux plus que l'on depense de l'argent pour ces heures passées à se renvoyer des balles pendant que les BE font la causette. (ce n'est pas un reproche "global" contre les BE, juste que ceux de ce club ne sont pas serieux pendant les cours collectifs...bizarement des qu'ils sont payes en heures indiv ce ne sont plus les memes et ils font leur boulot super bien). Pour ces differentes raisons, il vient de changer de club et je lui ai laissé le choix des cours : il prefere prendre qq heures particulieres , jouer avec ses copains ou moi quand il a envie, faire qq tournois... Dans ces conditions, il y aura rarement qq1 pour voir ce qu'il fait en match et le conseiller. (bon on ne connait pas encore suffisamment son nouveau club, et peut être qu'il va trouver tout cela) Si jamais qq1 de motivé du 84 passe par là ... Aurelien c'est pas "que" du petit bras, comme je le disais au depart. Il s'aligne sur le niveau et le type de jeu de l'adversaire. Comme disait Nibali techniquement c'est moins facile de se regler avec un adversaire qui ne joue pas en cadence , fait + de fautes etc qu'avec un autre qui renvoie bien . Que de prendre le jeu à son compte ca demande du temps, des matchs etc.. mais le but du jeu c'est aussi de progresser et de trouver justement des points à developper en match Je vois bien qu'il hesite en match dans sa maniere de jouer. -J'essaye de prendre le rythme à mon compte , je loupe 2 balles, est ce que je dois continuer ? -Je retourne et je place mes balles en variant sans prendre trop de risque... mais je me fais un peu balader, est ce que je dois continuer ? (resultat, faute de certitude, il "suit" ce que son adversdaire fait)

Ce que vous dites dans l'ensemble je le comprends bien, mais comment inverser cette tendance ? encore 1 cet apm ... ou du moins un bout de match car arrété au premier set (la pluie). La ca va super, dans le rythme avec les jambes et la tete ( vs 30 ). Cet été il avait du mal à rester concentré tout le match passait par des phases différentes dans un match (mais c'était le mental surtout qui posait pb) et toujours pour cette gamme de niveau 30/5-15/5 . En suivant les conseils de qqs1 ici ca c'est amélioré , qq matchs gagnés à la suite, un peu plus de confiance aussi, et on se dit pour la rentrée les premiers tours ca va etre plus facile. Bah non Pour certains points je peux lui apporter mon point de vue , mais là je n'ai pas les qualités et l'expérience pour le conseiller : je serais tenté de lui dire de ne pas trop reflechir et essayer de "faire" les points à 30/3 comme il le fait à 30, d'essayer de s'imposer etc ? ... ou tout simplement il faut lui laisser le temps pour qu'il prenne conscience de lui meme de ce qu'il a à faire ... Donc si vous avez des conseils à ce niveau : merci d'avance

pour moi c'est cdla pour l'AEI (on se demande bien pourquoi ,car ca ne devrait rien changer par rapport aux classements) mais nouveauté de ce matin pour espace licencié c'est un message "une erreur est survenue , le millesime n'est pas entre 2007 et 2010, apparemment ils sont passés en 2011 sans ouvrir les palmares correspondants.

Bonjour Quelles diffenreces entre ces 4 ? En terme de confort j'aime bien le blue, mais est ce que les autres sont au meme niveau ? En souhaitant avoir une evolution du blue vers qq chose ayant un peu moins de puissance comment peut on les classer .

Quand on n'a pas de pince de depart : je passe le premier travers, bloque le coté avec 1ere pince fixe , je tends +3kgs pose la 2 eme pince de l'autre coté du travers, ensuite 2 eme travers avec tension +1 kg et je deplace la 2 eme pince fixe. Ensuite je reviens faire le noeud de depart. .. 3 eme travers et je recupere la 1ere pince qu'à ce moment. Vos avis ?

oui , le systeme a bien tendance à marquer le cordage : sans catastrophe quand meme ! Autant il n'y a pas de trace a l'endroit des pinces autant le systme de machoires du tensionneur est à revoir completement! Si tu ne tiens pas un peu avant d'utiliser le contrepoids le cordage glisse. Donc il faut le tenir avec la main gauche et le geste le plus simple serait de tenir le bas pour coincer le cordage : et bien si tu es dans les tensions 21 kgs c'est ton doigt qui se trouve coince en manoeuvrant le contredpoids. D1 autre coté comme la pièce est taillée à la hache ca risque de plier sans pitié, alors q1 peu d'usinage de ces pièces aurait permis de faire des arrondis pour proteger le cordage. Une grosse roulette à coté permettrait aussi de coincer le cordage au debut , bref à peu de frais y'avait moyen de faire qq chose de mieux. Peut etre qq chose à envisager : TX-500 Ca coute un billet de plus , mais (pour moi) meme si on a pas besoin d'un systeme electrique, ca resoud probablement cette partie du tensionneur. Il y a d'autres machines mecaniques qui n'auront peut être pas ces soucis (stringway mais c'est 2x plus cher, la qualité se paie , la premium 3600 ? )

je n'ai une challenger 6 que depuis peu de temps (6 raquettes cordées) donc peu d'experience et pas de comparatifs par rapport à d'autres modeles. En dessous de 300 euros peut être c'est la meme chose avec les autres modeles , mais avec ce modele de Challenger il ne faut pas s'attendre a avoir qq chose de pratique, de bonne qualité ? Pour la challenger, plusieurs pbs, systme de tension "basique" qui a tendance a marquer le cordage, il faut bien maintenir le cordage pour que le debut du serrage se fasse, sinon ca glisse. Si on est dans les tensions <21 kgs le doigt se coince entre le mors et la cremaillere ; il faut plusieurs mouvements pour "caler" le contrepoids à la bonne tension. Ensuite le deverouillage du mors se fait avec un petit ergot pas trop pratique, pour ma machine il ne vient pas se réenclencher seul ensuite (donc 2 eme manip). Il faut faire faire un tour entier au systeme pour la tension suivante. Bref pas vraiment pratique comme outil. Tout est bien anguleux et il faut faire attention de ne pas plier le cordage aussi en voulant aller plus vite. Le deplacement des pinces fixes ne se fait pas trop mal, tiennent bien et elles ne marquent pas. Rien de bien genant pour le berceau et la fixation de la raquette. Pour qq raquettes à corder ca passe, mais meme si la construction semble solide, l'utilisation n'est pas tres agreable, et on perd un max de temps !

Bonjour à tous J'ai testé un boyau dans les travers à la place d1 multi (meme tension) . Meme si le resultat n'est pas catastrophique , je ne comprends pas trop le changement : - son à la frappe plus aigu , un peu metallique (sans exces) - toucher sec, plus de vibrations - la balle part plus vite (trop) , controle en baisse. Sur une autre raquette assez semblable, le meme cordage meme tension en integral , ou encore l'hybride antérieur avec un multi, ne donne pas cette sensation desagreable. La question que je me pose est pourquoi le boyau qui est plutot réputé pour son confort , provoque cette sensation desagreable. Pb de tension?

23/23 pas de pb à la pose ... enfin pas que j'ai detecté, style corde qui glisse .

23 kgs -------------- Je viens aussi de remarquer qq chose : les montants en nandospin, "bougent" avec le boyau (mais pas quand ils sont avec multi ou nando) .. et c'est le boyau qui montre deja une usure au lieu que ce soit dans les montants où on a cette "encoche"

- pros pro prodigy - ne tient pas plus de 10-15 heures(derniere garniture cassée heir soir) - le but etait d'avoir qq chose assez confortable mais qui tienne un peu plus dans le temps (tension) sans etre sur du mono

Il y a 2 boutons je cfrois un pour intermediaire et autre classement final. C'est celui là qu'il faut utiliser car le premier ne va tenir compte que que classements de depart

challenger 6 mais c'est la meme chose. Moi en plus du "-le levier en dessous pour relacher la tension." j'ai eu l'option "-le levier en dessous à re-enclencher pour que la cremaillere ne tourne pas dans le vide" (3 eme raquette) Il faut 40-45mn , mais faut pas se deconcentrer... Je ne sais pas sur les StringWay c'est plus pratique, mais avec les challenger , il y a des améliorations qui pouvaient etre realisées pour faire gagfner du temps.

Bonjour Je n'ai pas trouvé d'information dans le cas ou on prends pour la premiere fois une licence "2011". Est il possible de s'incrire à un tournoi qui debute le 04/10 ? sachant que l'on ne recevra la licence mail que fin Octobre ? Merci de vos réponses