Bengrokiki

Des noms !!!

Ne sois pas désolé, j'en ai d'avance, mais tu penses vraiment qu'on ne peut pas trouver mieux désormais, notamment en prise d'effets ? Ceci dit, on est un peu off topic là, à moins qu'un solinco ne se pose là !!!

Moi n'en veux !!!!

A vrai dire, j'attends que les finances soient un peu plus dans le vert, et je testerai, mais c'est vrai que je joues en BB original depuis des années (après quelques années en alu et quelques douleurs douleurs), que le RPM blast me fait de l'oeil, mais si je peux trouver mieux pour moins cher ce serait quand même achement mieux

Cyclone machin chose ? Je prends note C'est vrai que la PK BA est 100 % contrôle, avec un bon cordage c'est une rolls !

C'est en socio du sport ? quel est ton angle d'attaque et tu penses arriver à quelles conclusions ?

Tu me frustres sur le BW là !!! Moi je cherche le cordage spin par excellence !!!!!

Oui, là on rentre dans les arcanes juridico-réglementaires du texte. Tu as terminé ta thèse, elle portait sur ?

+1

Oui, j'ai donné un versant un peu subjectif de la situation, dans la mesure où j'ai toujours donné à l'activité d'initiateur une côté professionalisant (mais je comprends qu'on puisse avoir un avis différent): il m'est arrivé d'avoir quasiment un mi-temps en tant qu'initiateur et il est clair que je ne l'aurais pas fait bénévolement, et aussi que j'ai fait gagner de l'argent à mon club, en évitant qe payer un BE sur les heures que je donnais ( et là je ne parle pas de mercredi ou de samedi avec un public jeune). Ne pouvoir être indemnisé qu'en remboursement sur de l'achat de matos sportif (chaussures, raquettes, etc.) indique quand même que l'activité initiateur, toute bénévole qu'elle soit, coûte déjà de l'argent. Personnellement, j'estime que ce système AMT a servi à redonner à l'activité bénévole d'initiateur une vraie place de bénévolat, et rend possible, pour ceux des initiateurs qui estiment devoir être payés (ce qui était mon cas, par exemple)la possibilité d'exercer cette activité salariée (puisque c'est bien de cela dont il s'agit) en toute légalité. La question du bénévolat 'ancienne version" était un peu hypocrite je trouve. Et concernant les DE, c'est vrai que l'AMT oblige les clubs, d'une certain façon, à clarifier les choix qui sont faits entre des DE et des AMT salariés et des initiateurs bénévoles (même si je constate que la pratique des indemnités continue parfois, mais si tu me dis qu'il y a une largesse ou une permission de la loi à ce sujet ). Au final, les ligues récupèrent des sous sur les stagiaires, mais pas sûr que cela arrange tous les clubs Mais au moins tout est plus clair, car c'est vrai que cela devenait un peu le flou artistique dans la gestion des clubs parfois, avec des situations parfois absurdes comme tu dis

Ce serait cool, mais sur Rakuten, Tenso et consorts, les sites sont traduits suffisemment pour s'en sortir (moi j'ai commandé 2 ou 3 fois et je n'ai jamais eu de souci). Ce qui freine c'st surtout les prix Donc à quand à Classim Tour à Tokyo ?????

Une seule solution: retirer les grips, comparer les manches et les bouchons

Cela dépend des moyens du club, mais si un club t'appelle ce sera a priori pour intégrer une équipe pédagogique dirigée par un DE. L'AMT a justement été mis en place pour redonner du boulot aux DE et clarifier tout le travail plus ou moins au black qui se faisait dans certains clubs, qui utilisaient des éducateurs en les payant en indemnités et/ou par remboursement (sans les déclarer donc).

Pragmatiquement, commence par un test avec les youtek. Elles peuvent peut-être te convenir ou à l'inverse tu peux ne pas aimer. Il sera toujours temps de penser aux MG après. Je pense que des classimiens se sont orientés vers ce cadre et ont suffisamment d'arguments pour ou contre pour t'aiguiller

salut, Concernant la instinct, il semblerait que la meilleure version soit la liquidmetal (toujours utilisée par Gasquet, Azarenka...). Maintenant, il semblerait aussi que les retours sur la série MG soient meilleurs que sur les youtek, notamment concenant l'homogénéité du cadre. Donc une seule chose s'impose...un test comparatif (outre l'aspect financier, puisque tu trouveras logiquement, et avec un peu de chance, des MG moins chers en fin de série).

J'ai envie de te dire que c'est surtout une question financière. Les cordages d'origine sont en général très moyens, mais tout à fait jouables. Donc il est certain qu'il vaut mieux couper tout de suite pour mettre le cordage à la tension que tu veux, mais ce n'est pas scandaleux de jouer avec ton cordage quelque temps avant soit de le couper soit qu'il ne casse

Travaille ta technique, ou fais évoluer ton cordage, mais ta raquette n'est pas un problème, c'est un des cadres les plus polyvalents qui existent

Comme dirait l'autre, tu ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre La version non structurée te donnera plus de vitesse de balle à tension égale, et la version hex plus de grip. Comme tu le dis toi-même, tes options sont soit baisser la tension sur ton hex, soit tenter la version un poil plus souple classique. Mais là, c'est à toi de voir Ce que tu gagneras en vitesse de balle, tu le perdras sans doute en contrôle et effet, donc test test test

oui, ne change rien, ou à la limite baisse peut être un poil ta tension. Je pars du principe que si tu es arrivé à faire évoluer ton jeu avec ce setup, il n'y a pas de raison pour que tu n'installe pas ce jeu plus durablement avec le même setup. Si tu cherches plus de vitesse de balle, joues sur ta tension. Maintenant, la question du multi plutôt conseillé aux volleyeurs et le mono ausx défenseurs, c'est un débat qui me laisse un peu circonspect, même si j'avoue que certains arguments, notamment sur les qualités intrinqèques d'un cordage, de vitesse, réactivité, confort, etc. (qui n'ont rien à voir avec celle d'un joueur qui joue avec) me séduisent parfois. ce n'est que mon avis, et je suis certain que tu en trouveras d'autres qui te diront que tu volleyeras mieux avec tel ou tel cordage.

Il y a plusieurs explications à cela: d'abord, sur une même marque, tu as peut-être des tailles de manche differéntes; les bouchons de manche étant de tailles différentes, ils n'ont pas la même forme. Ensuite, d'une marque à une autre, les bouchons ne sont évidemment pas les mêmes, et je ne te parle même pas des manches. Maintenant, si sur un même modèle de raquette, de la même série, même marque et de la même taille de manche, tu as des différences, c'est qu'il y a un souci a priori. Il y a aussi la question du grip, de son épaisseur et composition, et aussi de la façon dont il est posé qui peut faire varier les sensations. mais tu as raison, j'ai le même souci, autant quelques grammes de différences entre deux raquettes ne me dérangent pas, autant si les manches ne sont pas absolument les mêmes, ca me turlupine aussi

Déjà sorties au japon, pas certains qu'elles soient destinées au marche européen, mais sait-on jamais...

Je ne vois pas trop alors

a priori, juste la jauge diffère

Salut, Il me semble qu'une question similaire avait été posée sur un forum américain, concernant du plomb inséré dans le manche Si tu as éliminé la question de la possibilité que l'une des deux soit une contrefaçon (vérifiable auprès de Head, que tu devrais contacté pour être sûr), tu peux a priori mettre cette différence sur le dos d'un mode de fabrication et/ou de la série de la raquette. Quant aux specs des raquettes, c'est à toi de les mesurer et aussi de les sentir, pendant le jeu, et de nous le dire. Mais j'imagine que tu n'as rien senti de pregnant jusqu'à ce que tu ouvres tes bouchons ? Pour moi, a priori, rien d'alarmant donc, mais à vérifier auprès du fabricant.

Ok, petit boulot de patience et de précision