mbnb

J ai joué avec des 6.1 team (avant les blx) qui m ont fait mal au bras par manque de puissance. J ai joué avec des aeropro qui manquaient un peu de maniabilité en revers à une main puis en pure drive. J ai depuis peu des prestige s mise au poids et équilibré des pro et ces cadres correspondent à ce que je cherchais. Je n avais plus joué sur hélas depuis 1992 ou 93.....

Je suis loin d'etre pro et plus je joue avec cette prestige pro, plus j'aime. Je n'ai pas de mal à trouver les zones voire les lignes aussi bien à droite qu'à gauche, sa stabilité permet un bon controle à la volée. Coté service, trouver du poids, de la vitesse et les zones et plus simple qu'avec la pure drive, seuls la prise d'effet et peut etre moindre, j'ai du mal à kicker la balle au dessus de l'épaule d'en face. Dans le jeu, aussi bien en lift qu'en slice, j'arrive à faire tourner la balle sans forcer outre mesure. Le jeu à plat reste bien plus simple qu'avec les babolats je j'avais

Avec un cadre plus grand tu vas gagner en puissance ce que tu perdras en contrôle. Tout dépend de ce que tu cherches

Le prestige s est moins puissante que la blade. Elle donne l impression d être plus légère en main et sera moins fatigante. Essaye la prestige pro tu auras un gain de puissance important sans vraiment sentir la différence de poids avec la s

En hybride avec du rpm blast, je suis pour l'instant très satisfait. C'est vivant, confortable et n'altère par la puissance et la précision du mono.

Après moultes discussions, j'ai fait l'acquisition de 3 raquettes prestige S mises au poids et à l'équilibre de la pro. Tout d'abord, la qualité du travail est impécable, impossible au premier coup d'oeil, de voir que le cadre a été touché. Il faut vraiment regarder la fente etre les 2 joncs de tête de raquette en plein soleil pour voir qu'il y a du plomb dessous. La seule chose qui met la puce à l'oreille (ou au nez) c'est l'odeur de colle à l'ouverture du sac.... Ensuite, j'ai pu tester cordée en hybride rpm blast 1,25 / M7 tendu à 24 iso et ma fois il me semble avoir un bon compromis controle puissance. Je n'ai pas l'impression d'avoir plus de mal à imprimer les effets qu'en full rpm et dois même avouer que coté rever choppé c'est juste tiptop. Pour ce qui est du toucher et des sensations au service, c'est correct mais sans plus, probablement du fait qu'on rejoue juste en extérieur et que l'adaptation n'est pas encore faite. En tous cas, merci pour les conseils et la réactivité, j'ai trouvé ce que je cherchais pour un tarif somme toutes très raisonnable.

J aimerai avoir la même que Rafa mais je sais pas si j oserais jouer avec.....

Non tu changes ta prise de raquette pour tourner plus ton tamis vers le sol. Naturellement, pour ne pas jouer trop rasant, tu devras avancer ton plan de frappe et avoir un geste plus ample qui fera gratter la balle

Dans mon expérience avec la pure drive si tu bâches c est que ton plan de frappe est trop derrière et que tu grattes pas assez. Ferme ta prise et tu seras bien obligé de aller chercher plus devant

Ou la pro, un poil plus légère mais surtout plus puissante donc moins usante

C'est exactement ce que j'abordais dans le sujet épinglé plus haut. Entre les chiffres sur le papier et le ressenti, ca n'est pas la même chose. Ce soir, on a joué presque 2 h et j'ai encore perdu 7/5 6/4 et ce sont plus les jambes que les bras qui ont laché. Ensuite, mon adversaire qui joue en prestige S de la génération précédente a essayé la nouvelle (S aussi) et l'a trouvée plus souple du cadre alors que sur le papier elle est supposée être sensiblement plus raide. I la trouvé qu'elle passait plus vite alors qu'elle est supposée être un poil plus inerte.... Comme quoi les chiffres c'est bien mais les essais cadre en main c'est pas la même chose. Alors les prestige pro sur le papier sont moins maniables et devraient être plus puissantes que les pure drive (plus lourdes et SW plus élevé), quand je joue avec j'ai l'impression inverse et ca me convient

Plus maniable Les gestes courts avec la pure drive sont une plaie pour trouver les zones que je cherche. Impossible de passer la tête de raquette aussi vite qu avec la head

Ben venant d'une pure drive qui est souvent considérée comme une raquette polyvalente et "facile", je trouve que les prestige S et pro sont très maniables, notamment la S pour laquelle la tête de raquette a même parfois tendance à passer plus vite que prévu sur un coup de poignet. J'ai eu une instinct rev pro entre les mains et son équilibre en tête donne une impression de maniabilité très faible malgré son poids plume. Je pense que le poids absolu de la raquette ne va pas trop jouer sur sa maniabilité mais plus sur la fatigue qu'elle engendre sur la durée. Je n'ai pas un physique crevette mais n'ai plus non plus un physique de bucheron, la quarantaine approchant, je ne sui plus affuté comme il y a 15 ans..

Pour moi la S est ultra maniable et précise mais manque de pèche. Comme quoi le ressenti n'est pas le même pour tous

prestige pro

Pour moi c'est un test sur un adversaire qui me colle des danses à chaque fois ce soir..... Un 15/2 ancien 3/6 dont je suis incapable d'anticiper le jeu. C'est le seul adversaire régulier qui me met physiquement dans le rouge à chaque partie. Ca me parait un bon test afin de voir si les 315g de raquette sont un handicap ou non....

Si tu as le feeling pour que 0,3 cm d'équilibre ou 2g dans la raquette changent tout dans ton jeu, c'est que tu est plus afuté qu'une pendule suisse ! Sinon, la piste du cordage rincé est probablement plus pertinente

Mcfly, je pense qu'en tennis, le matériel fait une partie des choses. Mais la cervelle en fait beaucoup aussi. Si tu joues aussi bien avec un nouvel équipement qu'avec celui que tu utilises 3 fois par semaines depuis 2 ans c'est surprenant. Que tu sentes qu'il te faut un peu plus de puissance, un peu plus de maniabilité, un peu plus de prise d'effet, un peu plus de controle ok. Mais si tu ne prends pas le temps d'apprendre à jouer avec ce qu'on te met dans les mains, je ne vois pas comment tu peux espérer progresser. Ta raquette n'avance pas, est tu sur que ca ne vient pas de ton plan de frappe qui n'est pas bon, de ton timing qui est un peu décallé, de tes jambes qui ne poussent pas comme il faut à l'impact ? Jusque là je ne me suis jamais posé la question de cadres préparés et et passant à l'une ou l'autre de mes raquettes, j'ai souvent noté de petites différences de cordage (tension différentes pour des cadres cordés en même temps.... Mais j'avoue qu'à mon niveau (à priori proche tu tien) je n'ai jamais senti d'énorme différence.

Deuxième séance d'éssai de la Prestige pro et je commence à retrouver un timing plus intéressant. Je peux lacher de belles pralines à droite ou à gauche et trouvant de belles zones sans la perte de controle de la pure drive dès qu'on met moins d'effet. En contre c'est d'une stabilité déconcertante. Toujours pas de fatigue du bras sur 2h de jeu sans pause ou presque. Les seuls points qui me posent encore problème : - la seconde balle de service : j'ai du mal à trouver la sensation qui permet de gratter la balle pour trouver longueur et volume, ca accroche moins qu'une pure drive mais ca n'est, à mon avis, qu'un problème de réglage. - la défense en bout de course, le poids et l'inertie font qu'uil vaut un peu plus anticiper le geste de bras pour ne pas avoir son plan de frappe trop derrière. Je crois que j'ai trouvé un cadre qui convient à mon jeu, je crois

Si tu ne te laisses pas non plus le temps de t'habituer à ce que tu joues... Si tu ne fais pas 2 sessions avec la même raquette, comment veux tu régler ton jeu ?

Après la S testée était cordée en mon 1.25 24/23. Peut être qu'un multi aux mêmes tensions ou un mono tendu plus bas permettrait de gagner un poil de puissance. Par contre, je pense que le poids mis dans la balle avec la pro tient quand même aux 10g de plus et à la rigidité supplémentaire

Autre précision, la prestige S m'a laissé quelques douleurs dans l'avant bras du fait de devoir rentrer dedans pour que ca avance, je n'ai pas cette gène avec la pro

Je vais faire part de mon expérience d'essai Prestige S / prestige pro Avec la prestige S j'ai eu desuite de bonnes sensations dans tous les secteurs du jeu sauf pour le chop de revers. Par contre, je suis obligé de mettre beaucoup de bras pour que ca avance sinon, la balle peut rester collée dans le tamis. Avec la prestige pro les sensations sont très différentes. Même si en main elle donne une sensation d'être plus légère, la mettre en mouvement est un peu plus compliqué ce qui change pas mal le timing surtout lorsque l'on essaye d'accélérer le bras. Plus de puissance, toujours beaucoup de précision, je n'ai jamais la balle qui est restée collée dans le tamis. Par contre, la maniabilité plus faible m'a géné pour les revers liftés long de ligne. Les chops ne m'ont pas posé de soucis. Là où j'ai rencontré le plus de problème, c'est en voulant rentrer franchement dedans où mon corps passe plus vite que la tête de raquette. J'ai aussi eu l'impression de ne pas garder la balle aussi longtemps dans le cordes qu'avec la S J'ai joué 4 fois avec la prestige S et une seule avec la pro, ca demande à être retesté mais j'ai l'impression qu'une fois le timing un peu mieu en place, ca peut permettre de remettre un poil plus de puissance et de poids dans mes balles. Pour moi ce sont effectivement 2 cadres très différents même si ils ont des points communs que sont la stabilité et la précision.

oui mais il faut quand même le physique pour jouer certains cadres. Pas juste le bras pour les manoeuvrer mais aussi les jambes pour se placer correctement et pousser dans la balle. Plus on prend un cadre pointu, moins la tolérance aux mauvais placements, à un timing médiocre sera là.Si on n'a pas le physique pour jouer 3 sets accrochés, pour tenir des échanges qui font plus de 3 ou 4 frappes de balles en déplacement, y a pas mal de raquettes qu'il vaut mieux éviter

http://www.shop.privilege-tennis.com/raquettes/990-raquette-wilson-juice-100l-blx.html