fouganza

Moueh

ça fait un moment que ça dure...!!! y'a pas que sur Nblade en plus...

c'est des nazes!!!

Enorme tes photos!!! bravo!

Head et Wilson sont en rupture depuis des semaines sur 150 000 modèles depuis des semaines!!! +1 les Head Jr sont bien trop cher!!! une Wilson Pro Staff 26 est à 60€ par exemple...

ça sort quand pour le grand public?

c'est ce que je me suis dit aussi...

alors...moi je peux répondre par rapport au calibrateur puisque j'en ai acheté un... c'est utile car pour mon cas j'etais à 2/3 kg de différence entre ma machine et tension réelle... c'est facile à utiliser... ça n'a rien à voir avec le stringmeter un peu plus haut...la par contre sur celui ci, je ne peux renseigner personne...

Comme quoi, même les très bons joueurs ont des idées reçues ... Avec un RDC Babolat machin-truc stiffness index (bref, la référence de base) de 58, la Blade est une des raquettes les plus souples du marché. En dessous de 60, c'est même plutôt rare. Pour comparaison : FXP Radical = 63, Dunlop de Momo = 61, AeroPro Drive = 67, NCode 6.1/95 = 66 ... et, hum l'Instinct Team = 66, soit 1 point plus rigide que sa grande soeur la FXP Instinct. ok ok Grandcase, je suis sûr que toutes ces valeurs sont prouvées puisque il y a une machine pour ça MAIS je n'ai jamais fait attention à celle-ci justement car je prefere me référer à mon ressenti et experience de joueur... quand tu me dit qu'une Instinct team fait 66 je me dit alors que ces valeurs ne valent rien en soi car "c'est un lance missile, un vrai"...j'ai même malheureusement plein d'élèves qui se sont jetés dessus quant à l'epoque, Intersport à fait un coup en la vendant à prix coutant...ils n'ont vu que "l'affaire" et maintenant ne peuvent à peine toucher la balle sous peine de l'envoyer dans la bâche... :angry: Comme quoi la référence aux pros est bien ce qui fait vendre des raquettes, même si la différence entre un pro et un 30/4 reste somme toute relativement conséquente et même (et surtout) si personne ne sait bien au fond avec quoi joue réellement Mathieu

Storm, c'est toi qui envoi les missiles... apres la Nblade est classée plutot dans le rigide...comparée genre à une instinct team qui si on se réfère à ta classification envoi des fusées...

Tu ne jouais simplement pas avec un cadre adapté avant...!!!

Ah oueh! tu m'étonnes...

Et encore...allez au bout de 20 mn, je joue avec une raquette Vilson et plus Wilson...

Vous pensez comme moi y'en a pas...5 mn de jeu et ça disparait, ça fait c..

C'est comme ça qu'on doit fonctionner, continue

Je répond en tant que BE, il y a simplement des contraintes biomécaniques à respecter...après lancer montants/descendants...

Pourquoi Léon? Si tu parles des Pro Staff 85 noires de Sampras, c'est vachement lourd, je trouve que c'est un cadre "elitiste"...mais ça empêche pas que papy joue avec...

Je confirme, dans la gamme, t'as du rigide/moins rigide, + ou - grans tamis, tous les types de joueurs/joueuses de différents niveaux peuvent avoir un cadre qui convient... On est bien d'accord qu'une n6.1 ou nblade est plus dur à jouer de par le poids et la rigidité... Tu trouves pas?

Moueh, je suis pas tout a fait d'accord avec toi, ils ont une gamme relativement large tout de même mais il est vrai que leurs cadres ont des noms à coucher dehors...

Ben justement, il faut qu'il sorte des version plus legere comme n6.1...

le grip perd en tension apres qq heures de jeu, c'est bien connu!!!

A la limite, ce qui nous interesse, c'est les declinaisons que vont nous proposer Wilson... car moi je joue plus avec 352 g même cordée...

facile à jouer quoi!!!

Tout est dit

A titre informatif, quand considère t'on qu'un cadre est "fatigué"? Bien evidemment, cela depend de la fréquence de jeu, c'est sur que on sollicite plus le matériel si on s'entraine 3 fois par semaine que si on joue 1 fois par mois... De plus, il est vrai aussi qu'un Roddick sollicite également plus une raquette que mon croco de père...!!! Qu'est ce qu'il se dit dans le milieu? Que disent les représentants? Les gérants de magasins?