kiteyonex

1er petit retour de ma part s'agissant de cette nouvelle Prince cordée en 4 G 1.25 23/21, pour mémoire ma base de comparaison est mon setup actuel : PK Q5 295 cordée en MSV Focus Hex soft 1.15 22/20. 1eres balles frappées..... tous mes coup droits vont dans le filet ! Après un petit temps d'adaptation ce qui ressort en premier : un peu moins de puissance facile que la PK et surtout une balle qui va moins vite sans doute dû à la facilité /rapidité du swing, qui tout en restant très correcte sur la Prince est quand même inférieure. Par contre la maniabilité fonds de court / service m'a paru très correcte sur la Prince même si on sent bien le cadre plus lourd que sur la PK. Là où la Prince m'a vraiment impressionnée c'est sur le feeling à la frappe et sur la stabilité qui sont nettement supérieures à la PK; le contrôle m'a en conséquence semblé nettement mieux sur la Prince. Concernant les effets je l'ai trouvé la Prince vraiment mieux en slice , s'agissant du lift après avoir été déçu initialement, au bout de 2 heures de jeu je trouve que ça va nettement mieux (sans doute mieux que la PK mais à confirmer dans la durée). En mode défense / contre, ce qu'on perd en maniabilité/facilité on le compense avec une assurance due au feeling et à la stabilité / contrôle. Sur le service, je ne peux rien dire car je suis en train de revoir complétement ma technique. Dernier point important j'ai eu le sentiment d'avoir très sensiblement plus de lourdeur de balles. Voilà pour un premier état des lieux après juste 2h (1 match amical et un entraînement) sachant que en ce début de saison je bosse pas mal ma technique et que cela vient certainement polluer la comparaison. Bilan pour l'instant plutôt satisfaisant (avec notamment un gros plus sur la stabilité/contrôle et le feeling), j'ai l'impression d'avoir perdu un peu de vitesse de balle mais c'est sans doute en partie du au cordage (jauge 1.15 sur la PK versus 1.25 sur la Prince). Test à poursuivre.

C'est cool il le sorte en jauges fines 1.15 et 1.20. Hâte de l'essayer

Merci Jo

Merci pour ce CR, LE RPM team que tu as mis dessus, en quelle jauge ?

Gros coup de gaz, je viens de commander 2 100 P. Réception prévue milieu de semaine prochaine. Test dans la foulée .

Cette nouvelle KI est quand même un peu plus rigide que la précédente : 70 vs 67 sur l'ancien modèle. Par contre on a pas d'info sur le SW. Je joue depuis 8 mois en Q5 295 tendu en MSV FOCUS HEX Soft 1.15 22/20 et visiblement ça me va plutôt bien puisque je monte 15/3 cette année. Récemment par curiosité j'ai essayé une TFIGT DYNACORE 300 sur laquelle j'ai beaucoup apprécié le supplément de lift apporté par la raquette et les sensations de frappes + contrôle en fonds de court quand on joue bien relaché en avançant dans la balle. Je crois que j'ai bien apprécié le côté rigide quand on cadre bien. Par contre j'ai moins aimé le couple faible tolérance/ confort spartiate. Du coup je me dis que cette nouvelle Ki 5 300 g pourrait être une bonne évolution en remplacement de ma Q5 (plus rigide, meilleure lifteuse ? Vous pensez que cette ki 5 prend un peu mieux le lift que la Q5 ? A votre avis la ki est un peu plus nerveuse ?

Pourquoi essayer la TFIGHT 305, par contre la taille du tamis me fait un peu peur.

Bonjour à tous, J'ai dû arrêter temporairement de jouer suite à une fracture du gros orteil, du coup je compense en traînant sur le forum et en m'interrogeant sur la possibilité de changer de cadre pour accompagner ma progression. Je vais certainement essayer de changer de cordage pour gagner en contrôle (et touché ?), j'ai une garniture de TCS à essayer à la prochaine casse, mais en parallèle j'aimerais essayer 2/3 cadres (pas plus j'ai pas envie d'y consacrer trop de temps) pour voir si je peut trouver quelque chose qui convienne mieux à mon jeu. Raquette actuelle : EZONE AI 100 Cordage : Prince Recoil 24/25 (jauge : 1.30) Temps de jeu avant la casse : Environ 15-20 heures Classement/ niveau de jeux : 15/4 Age : 41 ans Physique : 1.82 m - 69 kg, gaucher, une bonne condition physique avec du sport 3 à 4 fois par semaine (tennis, natation, salle de sport), j'ai un très bon jeux de jambes et une bonne couverture du terrain aux dires des BE avec qui j'ai récemment tapé la balle. J'ai un physique plutôt explosif, puissance et endurance dans la moyenne +. Historique tennis : Une technique plutôt correcte, un apprentissage du tennis entre 9 et 14 ans avec un peu de compétition et interclub du tennis entre 9 et 14 ans (classement 30/2 à 12 ans). J'ai tapé plus ou moins régulièrement dans la balle de 15 à 25 ans puis aucune pratique ou quasiment de 25 à 33 ans. J'ai alors rencontré une petite jeunette bien sexy qui jouait correctement (15/3) et qui est devenu ma femme. Depuis cette rencontre, j'ai vraiment repris le tennis, mais que ça a été dur au début après 8 ans d'interruption, j'ai même de frustration cassé 1 ou 2 cadres en jouant avec ma future femme.... ce qui m'a valu 2/3 engueulades. Au cours de ces 5 dernières années j'ai essayé de jouer assidûment, mais 2 enfants et quelques blessures (moto, ski, kitesurf) m'ont ralenties dans ma progression. Il y a 8 mois, j'ai décidé de prendre les choses en main avec comme objectif de monter au moins un jour 3eme série. J'ai remplacé mes Yonex RDS 002 par des EZONE AI 100 sans l'essayer au préalable sur la base des retours utilisateurs et des tests sur le net la décrivant comme très polyvalente et tolérante. J'ai joué entre 2 & 4 par semaines, pris quelques leçons individuelles et fait quelques tournois. Bilan une vraie progression, mais un classement limité à 30/1, j'avais oublié le monde qu'il existe entre parties amicales et tournois ! Antécédent tennis elbow : aucun Style de jeux : polyvalent, plutôt attaquant très porté sur l'avant (trop parfois où j'ai tendance à me précipiter) avec des gestes assez amples et une préparation parfois un peu tardive notamment en revers. Un coup droit légèrement recouvert qui est mon point fort, une très bonne volée également, un revers plus faible où j'alterne léger lift ou slice. Je ne sais pas (et n'aime pas) jouer l'échange, j'ai besoin d'avoir du rythme en attaquant, ou en me faisant agresser pour exprimer mon jeu. J'ai perdu de nombreux match en tournoi notamment vers des niveau 30 - 15/5 en voulant jouer contre nature (ne pas faire la faute, remet juste la balle) contre des gars qui ne faisait principalement que remettre la balle (c'est pas une critique hein !). Qu'est-ce que ma nouvelle raquette doit m'apporter : Je trouve mon cadre actuel trop puissant, aussi bien sur mon CD quand je suis pas en jambe, et pourtant je ne tape quasiment jamais de toute mes forces, que sur mon revers ou je manque souvent clairement de sécurité et de relâchement, du coup j'ai tendance à jouer à 50 ou 90 % et ai du mal à être dans la zone 70-80 %. J'aimerais également un cadre, qui me donne un peu plus de touché notamment sur les volées placées et en slice de revers. J'ai toujours joué avec des cadres plutôt souples avec équilibre en manche, qui je crois me conviennent bien, le temps commence à passer et même si je pense avoir encore toutes mes capacités physique (oui j'ai mal un peu partout au réveil mais ça je m'y suis fait!) j'ai cru comprendre qu'il fallait pas prendre beaucoup plus lourd que 300 g. Je ne cadre pas toujours très bien en revers et service, je souhaite donc un minimum de tolérance. Auriez-vous des recommandations de cadres à essayer ? Merci d'avance de vos conseils.

Bon j'essaye toujours d'avancer dans le choix de mon futur cadre. J'ai quand bien même aimé cette dynacore 300, la tolerance moyenne ne me derange finalement pas trop, par contre je la trouve presque trop puissante et je ne me vois pas mettre un mono bien tendu dessus si je veux un peu préserver mon coude. Vous avez des idées de cadre qui swingue aussi rapidement et facilement, qui lifte également bien mais qui par contre serait un peu moins puissant et eventuellement un peu moins rigide (même si finalement j'ai plutôt aimé la sensation de rigidité de la tfight en fonds de court)?

Essai de cette TFIGHT 300 Dynacore cordée en TCS 1.30 22/21 ce jour contre un rameur 15/4, j'étais pas très en jambe + tb très lourde + vent. bilan bien négatif, beaucoup trop puissant + touché très moyen. Par contre ça prend plutôt bien le lift et une sensation de confort / tolérance supérieur au cordage précédent (cordage test TW). Je la reteste demain contre un 15/3 - 15/2 qui tape bien dans la balle.

Un 1er retour sur cette Dynacore 300 testée sur un double et un simple cette semaine. Pour rappel je joue normalement en Q5 295 avec un MSV FOCUS HEX Soft 1.15 tendu à 22/20. Il s'agit d'une raquette de prêt TW cordée en mono qui semblait déjà bien fatigué. 1ère partie en double sur green set (je n'ai joué que sur TB récemment), avec une luminosité éblouissante (soleil rasant) et des balles DUNLOP FORT all court toutes neuves....... à oui effectivement quand on cadre pas très bien c'est vraiment rigide et limite inconfortable ..... pas mes meilleures conditions pour essayer une nouvelle raquette, mais au bout d'une et demi de jeu les sensations sont pas mauvaises. 2ème test, en simple sur TB avec balles un peu usées : c'est vraiment pas mal, notamment du fonds du court ou j'ai trouvé qu'elle a un très bon mix puissance/contrôle, à la volée je l'ai trouvé pas mal du tout par contre rien de spécial au service. Autant comme le dit Tambouil c'est vrai que le confort est un peu "spartiate" quand on centre pas très bien autant j'ai vraiment eu de très bonnes sensations quand on se place bien. J'ai fini par 1/2 heure de balle avec ma femme (niveau 15/3 - 15/2 frappes à plat) et je n'ai jamais eu d'aussi bonnes sensations en fonds de courts notamment en revers : un mix de puissance, contrôle, sensations qui m'a beaucoup plus. Du coup bien qu'il s'agisse d'une raquette de test j'ai décidé de la recorder avec un TCS 1.30 à 22/21 pour voir ce qu'elle donne avec une corde neuve et souple. Je sens le coût de gas qui arrive, je dois la retester jeudi.

Merci Mathvieu pour ton retour. Autant le côté contrôle ne me dérange pas, plus ça va mieux j'arrive à développer de la puissance et en plus en jouant sur la corde c'est un problème qu'on peut contourner en partie. Par contre le côté faible tolérance me rebute un peu. Je trouve la tolérance de la Q5 pas fantastique même si je trouve pas ça problématique, mais descendre encore sur ce point, je suis pas super chaud.

Quelqu'un serait en mesure de comparer cette Black ACE 295 à la Q5 295 ?

J'ai reçu la TFIGHT Dynacore 300 en test, 1ere prise en main rapide, elle a l'air de swinguer aussi vite que ma PK Q5 295. C'est amusant, comme je l'avais lu sur un autre post, bien qu'elle soit annoncée comme ayant un tamis de 632 celui-ci est très légèrement plus grand que ma Q5 qui pourtant est annoncée à 645. Il y a un momo noir dessus , je sais pas lequel qui a l'air assez tendu (et déjà un peu usé), je vais rapidement l'essayer et si ça me semble vraiment trop rigide je monterai sans doute un TCS 1.30 à 23/22 qui me reste en stock et que je ne monterai de toute façon jamais sur ma Q5. Il y a plus qu'à tester !

Bon ben ça fait encore une nouvelle raquette à tester pour moi. Vivement les 1er retours d'utilisateur.

J'entends bien Totoro, comme c'est le cas pour de très nombreux cadres. Le problème c'est que je vais en récupérer une en test par TW et comme souvent ça risque d'être très tendu. Après il faut peut-être que je la recorde (ça fait un peu ch.... s'agissant d'une raquette de test et que je ne corde pas moi-même). En stock, j'ai une garniture de TCS 1.30 (et du MSV HEX DOFT 1.15) vous pensez que ça peut bien se marier avec une TFIGHT ?

Merci pour retour Totoro, j'entends bien que c'est pas une TFLASH, je ne cherche pas une raquette trop puissante, j'ai une PK Q5 295 qui me convient tout à fait à ce niveau là. Mon gros point fort est le coup droit (je joue autour de 15/3 avec un revers de 15/5 et un coup droit de 15) que je varie de mieux en mieux et j'aimerais juste un cadre qui me permettent de lifter un peu plus sans perdre ma capacité à accélérer très fort avec une frappe à plat/légèrement recouverte.

Et cette TFIGHT 300 DYNACORE elle est comment sur les frappes à plat ? Ca reste contrôle quand on veut envoyer une belle gifle avec prise de balle à hauteur du buste ?

Elle m'intéresse aussi beaucoup cette raquette pour mon jeu polyvalent qui privilégie l'attaque ou le contre. visiblement cette nouvelle mouture et plus puissante (ça je m'en fiche un peu) mais surtout plus maniable (et ça c'est un de mes tous premiers critères). Par ailleurs, elle a un SW pas trop élevé et ne devrait donc pas être trop usante, en plus qu'est-ce qu'elle est belle ! Je pense la prendre en test à l'automne (ça pourrait faire un chouette cadeau de noël).

la Q5 pour moi c'est quand même pas un monstre de lift. Si tu as un physique correct il y quand même pas mal de cadres qui peuvent faire l'affaire autour de 300 g, en plus de ceux déjà cités il y a aussi : Prince textreme 100T Wilson PS 97 S (je crois) Volkl Super G V1 PRO Esaaye d'eviter les raquettes avec un SW trop élevé car c'est souvent fatiguant dans la durée Après si tu veux sensiblement plus léger tu perdras nécessaire ment en stabilité et puissance en swing.

Un autre avantage des +35 ans c'est que si t'as un bon physique, pas nécessairement puissant mais plutôt endurant et véloce tu devrais en surpasser une bonne majorité sur ce point là , la contrepartie comme cité plus haut c'est que dans l'ensemble tu te retrouves confronté à des gars avec une bonne expérience

Merci de ton retour..... page Facebook liker

Merci Mathvieu, merci Tambouil, je regarde ça dans le détail.

Monax, je fais un petit hors sujet sur ce post pour être sûr que tu vois mon message. J'ai vu sur ton blog (super sympa au demeurant) que tu avais testé la TFIGHT 300 Dynacore, tu pourrais en quelques mots la comparer à la AI 100 ?

Arno, Concernant la puissance, ce n'est pas pour moi le sujet N°1, en plus c'est un point pour lequel on peut beaucoup jouer au niveau du cordage (tension, jauge....) par contre la tolérance est plus sensible , la défense fait également partie de mes points forts. Il y a des cadres polyvalent et maniable en 630 qui sont réputés pour leur bonne tolérance ?