truth

Davx : "Parce qu’un forum d’anonymes n’est pas forcement le lieu adapté pour refaire un procès public d’un litige qui a déjà été tranché par les instances compétentes." On est bien d'accord. C'était le but de mon tout 1er post. Il n'était peut être pas super adroit, il n'empêche que c'était son but parce que j'ai été choqué de voir l'attitude de certains insulter un JA et les instances compétentes dont tu parles en ayant que l'avis de Chaks, qui n'était pas très honnête. Pour ça j'avais besoin de dire ce que j'en savais. Mais il vient de nous démontrer encore dans son dernier post qu'il transforme des faits pour l'arranger... Donc en effet, j'espère que c'est réglé et j'espère que la prochaine fois fois certains seront se modérer dans leur discours avant de juger... Quand à Chaks, je lui souhaite une bonne saison pour l'année prochaine et une montée à 15.

Hello, Chaks : Pour les menaces, comme je l'ai dit, tu ne devais surement pas être suspendu pour ça car les preuves sont quasi impossible à trouver (à moins d'un enregistrement). Mon téléphone arabe dont tu parles c'est ça : j'ai vu un juge arbitre se mettre à trembler, raccrocher et dire qu'il aimerait qu'il y ait du monde car tu venais de lui dire que tu arrivais avec du monde lui casser la gueule (il peut mentir, mais son état me fait en douter). Tu est venu (je ne t'ai pas vu arriver j'avoue, j'étais à l'autre bout). Je vous ai entendu vous disputer de loin... rien de plus... Si tu ne reprends que ça... je crois que, c'est que je suis pas loin de ce qu'il s'est passé. Et encore une fois ta suspension n'est pas si génante. Rater Pont de Claix et Moirans ne doit pas trop t'ennuyer. Le WO là oui... Mais étale tes tournois et t'en auras plus 5 si tôt dans l'année. Pour je ne sais plus (désolé vous allez vraiment trop vite) qui dit que Caks aurait pu s'occuper d'un gars de 65ans tout seul et que donc je dis n'importe quoi. Il a beau avoir 65ans, je suis pas sûr que Chaks face le poids face à lui... Enfin c'est un peu ridicule que de devoir parler de "qui bat qui"... On est plus dans un cours de récré... Par curiosité, je viens de voir qui tu devais jouer : un bon gros morceaux, ça aurait été un sacré victoire de le battre. Et re par curiosité, je viens d'aller voir ce que tu avais fait à ce tournoi joué le dimanche. Voilà ce que tu en dis : "J'ai joué un tour en étant blessé (1er tour a 15/4) gagné 1 et 0 une defaite a -3 pas bon pour le classement et l'aprém Ab a 1/0 et derriére je ne joue plus un match pendant 5 semaine" Voilà ce que je vois sur le tableau : Victoire au 1er tour (comme tu le dis) à 15/3 (et non 15/4) 6/3 6/0. Victoire au 2ème tour à 15/2 6/0 6/2 (pourquoi tu n'e parles pas ?) Défaite à 15/1 6/7 3/0 (encore une grosse inexactitude de ta part) Ensuite effectivement tu n'as pas de match en mai... M'enfin bref, tu as donc fait 2 matchs ce dimanche là et livré ensuite un bon 1er set à 15/1 (un gars qui a pris l'intermédiaire à 15 qui plus est) que tu as gagné... Il parait quand même assez clair que la blessure est arrivé à ce moment là. Bref... Au moins tu pourrais éviter les bobards trop facilement vérifiables... Pour je ne sais qui qui semble m'accuser de je ne sais quoi : pour répondre à la question de comment j'ai déterré ce post : Je suis allé dans le forum "Juges-Arbitres", en bas de page je vois "grosse dispute avec le JA". Je me dis, tiens qui c'est qui médit sur un JA (car j'ai tendance à trouver qu'ils ont rarement tord) ? Donc j'ai voulu voir, j'ai vu. C'est tout. John, en voyant ton message de 14h52, je me dis que tu dois vivre dans un monde assez triste envahi de cons... Ca doit être dur parfois... (Kafel était mon joueur préféré)

Oui en effet, je vois ce que tu veux dire pour le rapport avec le nombre de licenciés. Sans déc vous faites du bénéf ? Cool... Bon les temps on du changer depuis (et j'ai l'impression que les tireuses à bière (que l'on avait pas avant), aident pas mal pour ça) Si si j'ai joué quand tu étais là. Mais je pensais que tu étais entrain de passer le JAT1, pas le 2. Bon aller revenons au sujet : On va revoir Chaks sur les cours en janvier. C'est pas si pourri pour lui car je crois pas qu'il était adepte des surfaces rapides de novembres/décembre (2 tournois). Donc, aller, ce n'est pas si terrible.

Excellent !! DnCkY : Pour ta 1ère phrase, on est bien d'accord, c'est pour ça que je ne suis plus JA... Il faut être en activité pour garder ce "titre"... Pour les prix : T'es sûr que tu craques pas quand tu compares Meylan à Echirolles ? T'as l'impression que ce sont les 2 même villes niveau argent ? Et donc t'es loin du compte pour les 2 à mon avis, chacun dans un sens opposé. Et je mets le CEA dans le lot qui est peut-être bien le club le moins cher part chez nous (Echirolles pas loin). C'est assez fou de comparé le GT et Meylan à Echirolles (même sa taille peut être trompeuse) et au CEA ;o) Pour le prix des tournois : A ma connaissance, au mieux, les clubs ne font pas d'argent dessus... Ca me fait penser à une anecdote marrante que je vous mets plus tard... Et enfin, je le tente : c'était très sympa le tournoi de Rives cette année. ;o) Mais c'est un chouille loin pour moi... Je sais pas si je le referais... Et c'est pas grave si il n'y avait pas de JA les jours où j'ai joué, toi t'es entrain de le passer, alors c'est comme ci... (J'ai bon ?) Donc l'anecdote : Une fois ,en vacances, je fais un tournoi vers Tours. J'arrive, serre la main à mon adversaire et on part jouer, puis, me rendant compte que je n'ai pas les balles, je me retourne et je dis au JA "Oups les balles" lui "quoi les balles ?". Moi "bein on les a pas". Lui "Mais comment ça vous ne les avez pas". Moi "Bein pour jouer". Lui "Mais de quoi vous parlez ?" (dialogue de sourd). Moi "Ah c'est une blague ?". Lui "Mais comment ça une blague ?". Moi "Bein enfin ! Faut bien qu'on puisse jouer". Lui "Non mais là c'est vous qui rigolez"... Bref dialogue de sourd, on fini par se comprendre : par là-bas les tournois se jouent (ou se jouaient) sans qu'on nous donne de balles. Et moi je savais même pas que c'était possible. Bref mon adversaire fait la tronche, parce que moi j'ai pas de balles. Et à la fin le JA me demande "Mais vos tournois doivent être à 120 ou 130 Fr" (oui bon c'était en franc à l'époque, et pour info le leur était à 90Fr) Moi "Bein non justement, en général c'est entre 80 et 90Fr" Et là il me dit "Mais comment il font vos clubs pour gagner de l'argent sur leur tournoi ?". Et moi "Ah bein ils en perdent"...

Je suis pas une star des forum alors je vais faire ce que je peux avec la forme. Kramer dit : "J'ai une question si tu étais témoin de l'affaire: A-t-on dit à Chaks c'est bon on te met 1/0 abandon tu n'as pas besoin d'aller sur le court? Et si oui, est-ce que ça a été dit par la personne responsable en l'absence du JA? Et cette personne était-elle JA elle même? " En fait j'étais présent la veille lors du 1er arrangement, et lors du coup de téléphone où le JA s'est mis à trembler (...)... Pour le matin, j'étais absent. Mais l'histoire qu'on m'a raconté l'après midi est la même que celle que Chaks raconte ici même dans son 1er post : il est venu et a prétexté une blessure pour ne pas jouer et voulait éviter un WO. Il a lui même demandé un score bidonné. Les organisateurs (sans le JA attitré, mais avec la taille du club en question, m'étonnerait qu'il n'y ait pas eu de JAT1) ont trouvé ridicule de le faire rentrer sur le court blessé. Pour le reste... Le JA désavoue son équipe sur place c'est vrai. Mais l'équipe en question, le matin n'avait pas toutes les billes (i.e = Chaks jouait 1h après dans un autre tournoi). Perso je trouve ça assez normal. Ils ont été pris pour des cons, ils remettent les choses en place : un WO mérité (si c'est pas mérité de prendre un WO à 9h30 parce qu'on joue à 10h30 ailleurs, c'est quoi un WO mérité ? Non mais je pose la question franchement). Pour moi, l'histoire aurait du s'arrêter là... Et ce serait surement arrêté là sans le fameux coup de téléphone. Kramer dit : "Au final, si tout ce qui a été dit sur ce post est vrai, je pense finalement que Chaks aurait du être suspendu pour son comportement antisportif et surtout ses menaces. Mais le JA aurait aussi du être suspendu de la même manière. Mais surtout, la règle des 5 WO est complètement conne et incompatible dès que le classement demande un grand nombre de matchs et que les gens n'ont pas que le tennis dans la vie." Pour le comportement antisportif, j'y vois quand même pas la cause d'une suspension, mais des remarques mérité de la part du JA oui. Pour les menaces bien sûr que la suspension me semble mérité (j'avoue ne pas savoir si il a pris pour ça... Car ça doit être dur à prouver...) Pour les 5WO (on s'échappe du sujet quand même) : j'ai lu plusieurs fois ce genre de remarques ici, alors que je ne viens quasiment jamais. Je suis totalement opposé à ton discours. 5WO c'est énorme. Même si tu parles de ceux qui ont beaucoup de matchs : même pour eux ! A la rigueur c'est bien plus facile à gérer en seconde série qu'à 30. Franchement quand tu t'inscris quelque part tu sais quasiment toujours quand tu joues à +/- 2 jours au pire du pire. Il suffit d'espacer un peu les tournois et de prévoir que l'on est pris à ce moment là. Ca laisse largement de quoi faire un paquet de match, et ça laisse la possibilité de se blesser 4 fois séparément et au dernier moment ! Je tiens à préciser que je ne suis pas sûr de tout savoir. Mais je suis sûr que la commission en savait un maximum en délibérant, et qu'au vu de ce dont je suis au courant, la suspension me semble convenable (alors qu'elle m'aurait en effet semblé inadmissible avec les infos des post de Chaks... Mais à ce moment là je me serais demandé si c'était pas un peu gros... enfin j'espère). C'est tout. Nat54 dit "Si ça c'est vrai c'est tout simplement énorme Pas une once de blessure dans ce cas ..." Là c'est très clair : pas un brin de blessure ! Nat dit : "@ Kramer : dans tous les tournois que tu joues il y a toujours un JA présent tous les soirs durant les 3 semaines de tournoi ? le pôv ... Il y a normalement par tournoi un comité organisateur du tournoi et, faute de diplômé, pas toujours JA ..." Là je rejoins Kramer : rares sont les tournois où il n'y a ni JAT2 ou 1 en remplacement vers chez nous. Quand ça arrive, je trouve ça inadmissible... D'abord, en général il s'agit des tournois où il y a le plus de WO. Ensuite, tu fais comment en cas d'embrouille sur un match si personne n'a le diplôme qui valide son autorité quand à sa connaissance des règles ? Perso j'étais JA, je ne le suis plus. Ca ne m'est jamais arrivé, mais ça me saoulerait bien d'être plus compétant que des gens sensés organiser le tournoi et donc être médiateur dans une embrouille où je serais pris...

Bonjour, Vous êtes rapides, je ne vais jamais arriver à suivre !!! Pour répondre à une 1ère question qui m'a été posé : Je suis un joueur lambda, ancien juge arbitre... Et j'étais là lors de cette histoire. Et pour le coup j'ai trouvé, à part quelques rares interventions, l'ensemble du sujet très injuste au vu de ce qu'il c'était passé. C'est tout. Mon but n'était pas d'enfoncer Chaks. Certes ça peut paraitre le cas, je comprends. Mais clairement l'histoire n'est pas ce qu'il en raconte et se dire choquer de l'attitude du JA (sur cette histoire) me gène beaucoup (surtout que c'était des insultes de la part de personnes qui n'ont que l'avis de Chaks). C'est comme ça que l'on en arrive à stigmatiser les JA. Pour ce cas, Chaks a été puni et je pense (j'espère) qu'il comprendra. De plus, et je le dis : j'évite moi même les tournois de ce JA (qui a en effet le bras long). Il n'est pas souvent là et ne tient pas toujours compte de nos indispos dès le 1er match (et pour le peu que j'en ai, j'ai beaucoup de mal à supporter ça...), par contre quand il se trompe il essaye comme il peut de trouver une solution... Bon le hic c'est qu'il faut éviter de se tromper. Bref, pour moi c'est le pire JA du coin. Mais dans ce cas il avait déjà été arrangeant. Il l'est à nouveau pour le 3ème match, alors il faut comprendre aussi qu'il a sans doute eu l'impression que Chaks se foutait de lui... Ce qui n'était pas tout à fait faut au vu des événements. Après il ne faut pas trop s'étonner que certains JA ne veulent pas trop faire d'effort. Par contre, donc, ce qui me gênait vraiment c'est l'emballage anti-JA qu'il y a eu derrière. Vraiment cela reflète un état d'esprit qui me gène. Cette histoire de juge et parti me choque vraiment pour la société dans laquelle nous vivons... Si on peut se permettre ça, c'est le début de grosses emmerdes. L'indépendance des "juges" me parait primordiales pour que nous vivions tous en harmonie. Par contre, évidemment qu'il est possible de discuter, mais là c'était quand même à sens unique, avec très peu de questions contradictoires... Bref, ça ça me gène bien plus que l'histoire de Chaks, qui est semble-t-il assez sympathique. Stuff, désolé j'ai du te confondre avec un pseudo dont j'avais vu la localisation à Gières. John : ce n'est pas très sportif, mais tu as raison, Chaks aurait pu rentrer sur le court. Sauf que Chaks ne l'a pas fait... Et non je ne trouve pas vachard de prendre un WO pour ça. On ne joue pas au tennis seul : il y a quand même un JA qui a été arrangeant d'abord, et surtout un gars qui s'est levé pour rien en venant jouer son 1er tour, payer 16€ pour ça, qui a du rentrer chez lui, avant de revenir pour jouer un nouveau 1er match en perf pour si ça se trouve tomber sur un gars injouable. A un moment il faut aussi penser aux autres et respecter le fait qu'on l'on a un adversaire qui est avant tout là pour se faire plaisir en jouant une bonne partie de tennis et boire (une bière ;o) ) à la fin alors qu'il transpire encore ! Perso j'ai jamais fait de WO de ce style (toujours uniquement sur blessures... Mon dernier WO c'était pour un 2ème tour où je ne pouvais plus poser le pied par terre à cause d'une déchirure... je suis venu à 9h payer une bière à mon malheureux gagnant)), et je n'ai jamais à les compter à la fin de mes saisons... (Mais bon, c'est vrai... je suis parfait ;o) ) Et je ne viens pas jouer pour faire un bilan comptable (même si je les faits après ;o) ), mais pour m'amuser avec un gars en face de moi qui j'espère est là aussi pour qu'on se tire la bourre avant d'aller boire une bonne bière... PS : Je conçois que mon pseudo est un peu ironique... ;o)... M'enfin c'est plus une blague qu'autre chose...

Bonjour à tous... Je suis venu m’inscrire car la manière dont est traité ici cette histoire me gène... Donc, rétablissons... Une sorte d’équilibre... Chacks, tu as joué ton 2ème tour le samedi soir (sur lequel tu avais déjà demandé, et obtenu, un changement d’horaire). Tu es convoqué le lendemain matin à 9h. Tu demandes à reporter le match de 30min. Soit, le JA le fait... De toutes façon comme tu es toujours en retard, il vaut mieux. En effet tu viens à 9h30 et les faits que tu relates sont presque vrais (hormis la blessure, et le fait que tu arrives clairement en disant que tu ne veux pas jouer à cause d’une blessure et aimerait qu’on te mette un score plutôt que tu fasses semblant de rentrer sur le terrain)... Enfin disons plutôt que tu t’arranges pour éviter un WO. Pourquoi je dis ça ? Parce que tu es allé à 9h voir l’autre tournoi que tu jouais pour voir le tableau et voir où ce serait plus facile. Tu as ensuite décidé que ce serait là-bas que tu jouerais ton match. Donc tu es allé à 9h30 dans le tournoi initial pour y éviter un WO en jouant sur la bonne volonté des gens là-bas. Le JA du tournoi initiale arrive ensuite et trouve ce qui s’est passé très étrange, d’autant plus que tu es connu pour ces choses étranges... Il appelle alors l’autre tournoi... tu es entrain de jouer !!! Je crois que de préciser tout ça était important pour remettre ce WO dans son contexte... N’oublions pas que les JA sont indispensables pour que nous puissions assouvir notre passion, donc il vaut mieux éviter de leur faire de faux procès... Surtout dans ton cas ou tu oublies le côté important de ton WO : tu as joué sur la bonne volonté des gens présent à ce moment là pour leur sortir un mensonge, car lorsque nous sommes blessés, on ne peut pas jouer comme un acharné 1h après. D’autre part tu oublies que tu lui as proféré des menaces (venir à «plusieurs» pour lui «casser la gueule» (j’étais là lors du coup de téléphone)) Voilà ce qui arrive aussi quand on fait plusieurs tournois en même temps. Crois moi, pour monter 15 dans notre région, il n’y a pas besoin d’avoir un tel comportement... D’ailleurs, vu le résultat, je pense maintenant que tu es au courant (pour info, Chaks n’est pas monter 15 car il avait trop de WO) Perso j’évite de faire les tournois de ce JA, mais : ce n’est pas pour ça qu’il a toujours tord et dans ce cas précis, j’aurai fait la même chose que lui. Les choses me paraissent plus honnête racontées ainsi... Cracher son venin sur un JA tout en omettant le principal ne t’as pas rendu plus «juste» par rapport à cette histoire... Et malheureusement ça participe au fait que l’on voit souvent ce genre de phrases «beaucoup de JA sont de gros cons» (lu ici)... Dommage, vraiment dommage. N’oublions pas que même quand ils sont un peu borderline, ils nous font quand même vivre notre passion... Et comparé aux joueurs, ils n’ont pas souvent tord... Maintenant je vous conseille de relire les posts, c’est très instructif et on relit certains mots («gratiné», «con», etc.) avec plus de recul je pense. Mais je dois dire que le 1er commentaire de Marie était pertinent, ainsi que ceux de «stuff» (qui est de la région et doit bien savoir de qui on parle), peut-être que j’en oublie... Mais ça n’a pas empêché grand chose... Plus globalement ça m’inquiète qu’une partie non négligeable de personne ce soit permis de juger l’attitude du JA face à votre «ami». Qu’une telle proportion se permette d’être juge et partie me pose un problème, surtout en ayant qu’un seul des points de vue (car c’est ça qui pose un vrai problème)... Qui plus est après un tel verdict (suspension). Comment peut on se permettre de juger plus justement un telle affaire en ayant qu’un seul point de vue, qu’une commission qui les a tous entendus ? Je trouve ça très inquiétant pour la société dans laquelle nous vivons... Plus rigolo : en lisant le tout 1er post, j’ai su tout de suite de qui il s’agissait avant de finir de lire... Je ne pensais pas que tu étais venu t’en plaindre ici étant donné que tu fais profil bas auprès des autres joueurs... dans «la vraie vie». J’ai en effet appris ta suspension après que tu expliquais ne plus «souhaiter» jouer cette année... Bref, je te conseille d’étaler un peu plus tes tournois et de ne pas en faire autant en même temps. Car, pour en arriver à faire autant de WO, sans blessures à répétition, il faut le faire, et ça doit être sacrement pénible pour les JA de devoir t'arranger à chaque fois... Tout le monde serait plus zen dans ce cas, et je suis sûr que tu y arriverais à monter 15... A bons entendeurs