-
Compteur de contenus
262 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par jojori
-
Nous sommes dans un petit département et pour l'instant de ce que je sais il est le seul 30/1 et quand il va dans un département limitrophe un peu plus grand il ne bat que très rarement les joueurs du même classement que lui...mais je ne suis sûr de rien.
-
Au 11 ans de mon garçon (3étoiles) passage à 30/1. Dans le département, c'est bien. j'ai peur que ce soit un peu surévalué, il y a 1 autre 3 étoiles qui est passé 30/2 mais qui n'a pas joué les TEP qui est un peu meilleur que lui. Mais c'est vrai que mon fils n'a perdu qu'un match dans le département (sur une vingtaine) de toute l'année... De tout façon comme je dis depuis le début, on y verra plus clair dans 6 mois ou 1 an...
-
Le club des 4e série... un point c'est tout !
jojori a répondu à un topic de Lomax dans Sur le court ou le divan du Docteur Classim
Après les matchs par équipe de printemps: maintien assuré à 30/1 avec 8 victoires: 2x30/1,2x30/2,2x30/3,2x30/4. 6 défaites:2x30, 4x30/1. Je pense que 30/1 c'est mon niveau, pas plus en tout cas...- 250 réponses
-
- 4e série
- objectif montée
-
(et %d en plus)
Étiqueté avec :
-
Bonjour, j'ai acheté une nouvelle raquette, une Pro Kennex Q15, que j'ai faite corder à 23/21 en multi et je trouve que le cordage bouge beaucoup en jouant est-ce normal? les cordes s'écartent les unes des autres. Est-ce gênant et si oui que faire? Merci.
-
Merci Tambouil.Prochain changement de cordage, je suivrai ton conseil.
-
Merci pour vos réponses, c'est un cordage head rip control 1,30. Il ne va pas tenir très longtemps alors??? Des suggestions d'autres cordages? Monter en tension (çà change quoi/cordes qui bougent?)
-
Je mes suis peut être mal fait comprendre Icolele. Bien sûr qu'ils ne sont pas plus vieux mais leurs anniversaires arrivent plus tard donc il y a un décalage par rapport à ceux qui ont leurs anniversaires au début de l'année et donc la réforme joue peut être vraiment à plein...
-
Est-ce par rapport à l'âge? Enfants plus vieux=meilleur classement???
-
C'est quand même très bizarre cette histoire des classements qui sont parfois très "aléatoires". Et pourquoi ne plus avoir accès aux résultats sur l'application mobile? Si quelqu'un de la fédé ou des comités passaient par là pour nous renseigner, ce serait bien, non? je trouve qu'il y a un manque de communication et d'explication pour accompagner ces changements...
-
Bonsoir, je crois vraiment que les matchs d'après la réforme ne comptent pas car un enfant classé 30/3 et ayant battu un 30/2 avant la réforme qui n'a fait aucun match après la réforme s'est retrouvé 30/2 à ses 11 ans. Alors que des enfants qui n'étaient pas classés ou 40 avant la réforme (en ayant peu joué) et qui ont beaucoup joué après la réforme donc en non classés se retrouve 40 avec une quinzaine de matchs??? Attention, je ne critique pas, j'essaie de comprendre le mode de calcul du classement à 11ans.
-
Oui Sean95 sûrement une logique; mais laquelle? prise en compte des matchs en 10 ans sous la réforme ou pas? un joueur 2* 30/2, il ne doit pas y en avoir beaucoup. Normalement ce qu'on avait vu pour l'instant c'était 2* classé 40??? ...
-
Du coup avec l'application mobile web, j'ai vu 3 autres joueurs (de la ligue centre) 2 étoiles avec une dizaine de matchs joués passés 40... 1 joueur classé 30/3 avant réforme (3étoiles) passé 30/3 après ses 11 ans 1 30/4 avant réforme (2 ou 3 étoiles?) passé 30/4 1 30/5 avant réforme qui n'a pas joué en 2014 et 4 matchs en 2015 (1 gagné) passé 30/3 après 11 ans? 1 30//5 avant réforme 15 matchs en 2014 (11 victoires) 0 match en 2015 passé 30/5 en 2015 1 30/3 avant réforme 25 matchs en 2014 (10 victoires) 4 matchs en 2015 (1 victoire) 30/3 pour ses 11 ans... Voilà c'est facile de trouver plein d'exemples...à partir d'un palmarès sur l'appli mobile... Il y a quand même des trucs bizarres mais bon tout çà va s'arranger.
-
Chez nous pour l'instant un vert 2*= 30/3 en ayant joué 2 matchs (1 gagné et 1 perdu) et un vert 2*=40 en ayant joué 11 matchs (4 gagnés et 7 perdus), 1 autre vert 2* :40 avec 8 matchs joués (1 gagné 7 perdus) 1 vert 2* :30/5 avec 11 matchs joués (8 gagnés 3 perdus) et bon niveau
-
Je viens de voir qu'un enfant de 2004 2 étoiles était passé 30/3 à ses 11ans (sans aucun match gagné en 2015 et 3 victoires en 2014) alors qu'un autre qui avait gagné plusieurs matchs (une douzaine en 2014 dont 3 30/4 et 10 matchs joués en 2015 ) était passé 40... euh est ce que quelqu'un a des explications car là je n'y comprends plus rien...
-
Le club des 4e série... un point c'est tout !
jojori a répondu à un topic de Lomax dans Sur le court ou le divan du Docteur Classim
Ah oui mais là c'est mal parti pour la non-montée en 3ème série!!!- 250 réponses
-
- 4e série
- objectif montée
-
(et %d en plus)
Étiqueté avec :
-
C'est bien chez vous Olivier11; car dans l'Indre, pas de championnats par équipe pour les 10 ans. Bizarre cette différence dans des comités de la même ligue??? Peut être que le comité de l'Indre est trop petit et qu'il n'y avait pas assez de joueurs? Mais chez nous on a autorisé les 2004 à jouer avec les 2003 mais après le premier match, ils ont vu qu'on ne pouvait pas rentrer leurs résultats donc ça ne compte plus du tout??? Bizarre vous avez dit bizarre, comme c'est bizarre...
-
C'est bizarre Olivier11, mais nous sommes de la même ligue (sûrement pas du même département) mais nous les 2004 peuvent jouer en championnat 12 ans par équipes (mais çà compte pour du beurre). Et il n'y a pas de compétition pour les 2004? Il y a eu 2 joueurs 2004 classés 4 étoiles qui ont été rétrogradés 3 étoiles. donc pas de joueurs 5 étoiles. je connais 1 seul joueur 2004 qui vient d'avoir 11 ans qui était 2 étoiles et qui est classé 40 (même classement qu'avant la réforme); Aucun de ses matchs d'avant ou après la réforme n'a compté???
-
Bonsoir tout le monde. le Comité a voulu permettre aux joueurs de 2004 de jouer les championnats par équipe des 11/12 ans (2003 et 2004, donc) sans avoir l'âge requis (c'est à dire nés après le 14/03/2015 date du début des championnats). nous inscrivons 1 équipe composée uniquement de joueurs nés après cette date en sachant que s'ils terminent premiers ils ne pourront pas jouer en régional. jusqu'ici rien d'anormal... l'équipe joue le premier match qu'elle gagne( mais cela n'a aucune importance) mais aujourd'hui le club reçoit un mail nous disant qu'aucun match de cette équipe ne sera pris en compte et que si nous voulons nous pouvons ne pas jouer les matchs suivants??? Est-ce qu'il y a d'autres comités concernés par çà? Merci. Et sinon qu'en pensez-vous?
-
Ok mais chez nous il y avait 2 joueurs 30/3 avant la réforme qui ont été 4 étoiles pendant 1 semaine puis 3 étoiles ensuite (car pas assez de joueurs parait-il) qui vont donc se retrouver 30/4 ou 30/5 le jour de leurs 11 ans??? Et cela sans prendre en compte les résultats et matchs joués en 3 étoiles 10ans!!! Bizarre, vous avez dit bizarre... Mais bon comme je l'ai dit plus tôt tout va se remettre en ordre en 6 mois-1an...
-
Voilà, c'est, parait-il, ce que voulait éviter cette réforme!!!
-
J'ai l'impression que chez nous c'est exactement pareil; il n'est pas tenu compte des matchs joués mais du classement antérieur? c'est bizarre non?
-
Dans l'application mobile il parait que l'on peut voir les palmarès des adversaires...
-
J'ai bien peur que cela ne soit pas uniforme en effet!!! Je viens de voir un enfant qui vient juste de récupérer son classement (il est de février) il a juste récupérer son classement de l'année antérieure (40) alors qu'il était 2 étoiles et avait fait et gagné beaucoup de matchs.J'ai même l'impression que les matchs qu'il avait fait avant la réforme (il avait battu des 30/4) n'ont pas été pris en compte... Wait and see...
-
Bonsoir, est-ce que vous avez déjà un retour pour les 2004 nés en janvier et février par rapport à leur nouveau classement... En sachant qu'ils avaient déjà un classement avant la réforme? Même si le classement n'a que très peu d'importance et que tout sera remis en ordre au bout de 6 mois je pense, c'est bien de connaitre ce qui est réellement fait pour ces joueurs et à quel classement ils "rejouent" en tournoi. Merci.
-
Si c'est comme çà, c'est dommage que les enfants ayant participé à plus de tournois ne soient pas plus valorisés mais de toute façon au bout d'un moment, à 6 mois ou 1 an prés, les meilleurs seront les mieux classés. j'espère seulement que cette réforme qui était faite pour ne pas dégoûter ceux qui pratiquent moins ou les "un peu moins bon" fonctionne réellement et çà ce n'est pas sûr...