couscoussian

J'ai joué avec la Steam 100 et suite à un tennis elbow, j'ai recherché un modèle équivalent mais plus confort... ben j'ai pas trouvé Ce mélange de polyvalence, de puissance et de feeling est très compliqué à retrouver dans un autre modèle. Lorsqu'on sort d'un TE on est obligé de trouver un compromis, j'ai pris la Q5 295, beaucoup plus confort, plus contrôle, un peu moins puissante et moins de lift. Finalement je n'ai pas été trop dépaysé quand je suis passé en Q5. Sinon je connais une personne qui est passé de la steam 100 à la Prince Warrior 100 et qui n'est pas dépaysé. (à voir, je n'ai pas essayé cette raquette) Sinon toujours chez Wilson la Blade 104 est vraiment pas mal avec des points communs avec la steam 100, en plus contrôle et plus confort mais vraiement super raquette la 104 de mon point de vue.

Titounet l'archiviste de classim

Je remets ce que j'ai dit sur la fiche de Nath54 ici alors : Faire des glissades sur dur (maîtrisées) me parait quand même très compliqué pour un sportif amateur lambda. Je ne suis même pas sûr que l'ensemble des pros le fassent. Et puis ceux qui arrivent (aient) ont quand même des qualités de souplesse et de tonicité musculaire exceptionnelles (ex clijsters, Monfils et consort) Le risque de blessure pour un amateur lambda doit être énorme à mon avis, tant au niveau du genou que de la cheville. Pour ceux qui y arrivent au niveau amateur tant mieux pour eux, mais je ne suis pas sûr que cela soit une pratique à "vulgariser"

Si tu veux absolument ce modèle, il est peut être préférable de prendre la taille au dessus, quitte à mettre une semelle et 2 paires de chaussettes comme le dit Snype. Car si en jouant tu t'aperçois que les 41 te font mal au pieds, tu n'as plus qu'à les mettre au placard.

Il y'en a un à 100 m de chez moi sinon

lol

Tu m'étonnes! @Staphane 63 Quel était son classement?

Peut être que ton lancer donne des indications sur la direction du service? Concernant sa faculté à retourner tes 1ères balles, c'est pas forcément bizarre s'il lisait bien les trajectoires. Certains joueurs aiement justement s'appuyer sur la vitesse de balle adverse, c'est pour cela que je t'ai posé la question concernant ses réactions sur les services plus mous ou travaillés avec effets ( et donc également avec des trajectoires différentes que tes 1ères)

Qu'entends tu par zones "bien définies"? Etait il plus à l'aise d'un côté en retour? (cd par ex) A priori tes 1ères allaient à un rythme qui lui convenaient et arrivait selon ton témoignage à bien s'appuyer sur la vitesse, qu'en était il de tes 2èmes? Comment réagissait il sur les balles plus molles?

Idem et bonne continuation dans votre étude!

Bonjour, Tu joues combien d'heures de tennis habituellement par semaine? Fais tu des exercices complémentaires pour la condition physique? (ex vélo, rameur etc) T'hydrates tu bien ? Alimentation inapropriée? Peut être le stress de rencontrer un 3ème série?

Joli compte rendu et je suis content que tu aies réussi à identifier de nouveaux axes de progression.

Je ne suis pas au fait avec le règlement mais je dirais comme toi.

Borg est un immense champion, probablement l'un des plus dominant pour son époque. Donc effectivement il mérite le respect

J'ai les mêmes impressions globalement. Effectivement elle n'est pas une grande lifteuse, mais en adaptant légèrement ma technique par rapport à ma précédente raquette j'y arrive très bien. Concernant les coups courts croisés je n'ai aucun souci avec cette raquette.

Bonjour, Je vous fait un petit retour suite à vos conseils. J'ai travaillé mon slice (sur 4 ou 5 matchs amicaux) et il est devenu beaucoup plus percutant et précis. J'arrive à trouver les zones que je vise et à alterner les longueurs. Concernant le revers lifté, en me focalisant sur le placement (m'ajuster beaucoup plus, plier les jambes) et en mettant plus de lift j'ai retrouvé des repères et de la sécurité sur ce coup (en matchs également) Je vous remercie beaucoup pour vos précieux conseils notamment Titouess, Mathieu76 et Denebola

Pas facile de répondre tu ne donnes pas beaucoup d'éléments Plus généralement, jouer avec différents partenaires permet de travailler des aspects du jeu diversifiés comme la tactique, appréhender différents types de balles et de style de jeux etc.. Ca nous sort également de notre zone de confort et ça met également en évidence nos points à améliorer...

Tu peux te faire mal sur TB c'est sûr, malgré tout cette surface est plus molle et réduit les vibrations. Sur dur, le fait que l'appui se bloque est également propice aux torsions je trouve (cheville, genou) Pour te donner un exemple personnel, j'ai dû arreter 6 mois l'année dernière à cause de problèmes de genoux (je jouais tout l'hiver sur Greenset) Aillant changé de club, je joue dorénavant sur TB intérieure de bonne qualité et je n'ai plus de problèmes à ce niveau.

Forcément d'accord avec toi, mais les surfaces en dur sont tout de même particulièrement nocives pour les articulations. La seule que je connaisse qui est soft à ce niveau est la terre battue, sinon peut être le gazon naturel mais je n'ai jamais pratiqué.

Ca devrait être interdit comme surface, une véritable aberration pour les articulations. Sans compter la plante des pieds qui finit en lambeaux.

+1 Quelle surface en dur est bonne pour les genoux d'ailleurs?

Salut Vincent; D'après ce que tu dis, ton problème se situe essentiellement à la volée et au smatch (et donc terminer les points) Possèdes tu des bases techniques sur ses coups? N'as tu pas la possibilité de les travailler avec ton prof? Tu as également le possiblité de faire des doubles pour les travailler. Sinon tu peux faire une recherche notamment sur le forum pour des exercices spécifiques.

Tu l'as essayé la raquette? Tu as quel âge sans indiscrétion?

Bonjour et bienvenu! J'ai essayé ces 2 raquettes et d'après moi, aucune des 2 n'est vraiment puissante (peut être qu'elles le seront pour toi) Je jouais avec une raquette de 295g alors passer sur 1 cadre à 280g a été un choc (manque de stabilité, de puissance etc) Je me suis rendu compte qu'une raquette légère me faisait trop forcer pour faire avancer la balle. C'est pourquoi je me suis orienté vers une Q5 295, plus stable, plus puissante et pas moins confortable que la 280g. Outre le poids, c'est notamment l'équilibre qui est à prendre en compte (en gros plus c'est en tête plus c'est exigeant pour le bras) N'hésite pas à essayer les raquettes que tu as sélectionné mais également regarder les cadres plus lourds mais pas forcément plus exigeants. Pour répondre à ta question, je trouve la Q5 280 plus puissante et plus stable que la Ki 280 qui est davantage contrôle. Bons tests!

Tu n'as pas des antécédents au niveau de ton genou?