babolatone

N'est-ce pas une raquette plus fatigante que traumatisante ? C'est sur que du 350 ce n'est pas du 310... Et franchement, je n'ai pas le sentiment (c'est même une certitude) de boiser plus avec un petit tamis. Ce serait même plutôt l'inverse. Après, c'est vrai qu'il faut plus utiliser le "poids" de son corps que la force de son bras. Un autre détail qui peut-être a une influence. Je mesure 1, 90 m pour 90 kg. Et en jouant avec des raquettes de - de 300, j'ai eu l'impression de trop léger voir trop fragile. Cela étant dit, je répète que j'écoute et vais donc essayer d'autres modèles proposés (volkl ou yonex notamment celle que j'assimilait à un attrape mouche ) Merci en tous cas de ces précisions. Vrai bien ce forum .

Bon ben alors, bon ou mauvais ? y a-t-il un gros risque avec ce genre de raquette ? Car faut pas croire, j'écoute ce qu'on me dit... . Et m'étant déjà planté sur un choix de raquette (pour cause de précipitation), je suis très prudent aujourd'hui.

Ce que j'appelle lourd c'est du 354 g cordé environ. En résumé, j'ai joué avec la 6.1 blx tour et ça a été le coup de foudre !!! Mais vu mon âge (43), ma volonté de prévention du bras , tout ce que j'ai pu lire et les dires de certains vendeurs dans ma ville, je me suis sérieusement méfié d'un tel cadre. Puis d'autres lectures m'ont amené à "relativiser" les méfaits des cadres lourds. D'où mes interrogations. Mais vu ce que vous me dites, il n'y a pas forcément de corrélation entre lourd et mal au bras. Géniaaaaaaaaaal. Car cette wilson, c'est quand même de la bombe !!!!!!!!!!!

Bonjour, je suis exactement dans ton cas. J'ai 43 ans et je joue au tennis depuis 30 ans environ avec des "pauses". Jamais fait de tournois donc jamais eu de classement officiel. J'ai juste fait un stage UCPA d'une semaine il y a 10 ans et le prof m'a dit que je pouvais tabler sur une 2ème série (en m'entraînant régulièrement...). Cela n'a à mon avis rien d'exceptionnel après 30 ans de pratique. Car malgré les trous le tennis ne s'oublie pas (comme le vélo). Je m'étonne donc de ton niveau actuel après 35 ans de pratique...Mais bon. Aujourd'hui, je joue avec d'anciens classés (de mon âge) qui étaient de 15/3 à 15/4 lorsqu'ils faisaient de la compèt. Je ne sais donc pas trop à quel niveau nous évoluons car il faut bien reconnaître qu'on est plus tout jeunes !!! J'ai moi aussi cherché (et cherche encore) la raquette idoine. Est-ce un hasard les 2 wilson dont tu parles m'ont plu. J'ai testé la juice 100 BLX (plus lourde que la 100 l je crois) et la 6.1 team. Elles m'ont plu mais pas conquis. J'ai ensuite essayé la wilson blx 6.1 blx tour. LA REVELATION. Probablement se rapproche-t-elle des raquettes avec lesquelles nous avons grandi ce qui expliquerait mon attrait. Car tout le monde te dira qu'elle est trop lourde et qu'elle est réservée aux "bons" joueurs. Pourtant, en jouant avec, j'ai tout de suite eu ses sensations que je n'avais pas avec toutes les raquettes que j'ai pu tester (babolat aeropro drive gt, babolat pure drive team, head radical youtek, prince...). Comme tu le dis, un tamis à l'ancienne qui assez paradoxalement permet de mieux centrer la balle. Me concernant les "grands" tamis me gênent plus qu'autre chose. Donc si tu as l'occasion, teste-là. Après, il est vrai que le poids peut être un handicap à nos âges. Mais c'est bien le seul. A toi de voir si ton bras te l'autorise ou non. En conclusion, si le physique ne permet pas de recourir aux raquettes à l'ancienne (ce qui est mon cas) alors je pense que nous trouverons peut-être notre bonheur du côte de Kennex, Volkl ou Yonnex. Ces marques préservent à priori les joueurs d'un âge certain... Pour les modèles précis, je te laisse entre les mains des spécialistes Bonne recherche.

Je vais essayer de la trouver en test

C'est bien ce que je me dit et je pense que le poids va être un problème. Sans être encore un papy, je ne suis plus de 1ère fraîcheur et le tennis n'est pas le sport le moins traumatisant. Mais alors quelle raquette choisir ? Car après ce test, je ne sais plus du tout vers quoi me tourner. J'ai essayé la prostaff 100 version "lourde" mais je n'ai pas eu de véritables sensations. La wilson juice 100 m'a plu mais m'a laissé un impression de "cadre limité". C'est dommage : j'ai enfin trouvé mon cadre mais je ne peux le retenir. D'ailleurs, hormis le poids, ce cadre est-il traumatisant pour le bras ou l'épaule ? Je suis perdu . Help !

Je n'ai qu'un seul mot : géniale. Enfin une vraie raquette. Lorsque j'entends le vendeur me dire, avant que je la prenne en test, que c'est une planche injouable, je me demande si il sait vraiment de quoi il parle. Contrairement à tout ce que j'ai pu lire, cette raquette n'est pas exigeante. Elle demande juste que l'on sache jouer au tennis. Ce qui revient à dire savoir faire un coup droit, un revers et un service. En gros savoir se placer et centrer la balle. Ce qui correspond à mon avis à un classement 30 - 30-1. Enfin si je me réfère à ce que ces classements valaient quand j'était jeunes (j'ai 43 ans...). En fait, cette raquette rappelle que c'est bien le joueur qui la dirige et non l'inverse. Dans ces conditions, elle ne pardonne pas le décentrage et exige l'application. Mais n'est-ce pas ce à quoi doit tendre tout joueur ? Pour résumer je dirais : - excellente raquette qui requiert "l'excellence du joueur". Ce qui veut dire le joueur qui s'attache à apprendre à jouer correctement. C'est un peu comme au ski. Beaucoup de gens croient qu'ils maîtrisent parce qu'aujourd'hui les ski paraboliques tournent quasi seuls. Mais dès qu'il y a une peu de poudreuse c'est la panique. Et vous savez pourquoi ? Parce qu'il n'ont jamais vraiment appris à faire un virage et s'en sont toujours remis aux skis. Et bien c'est pareil. Si vous avez appris ou apprenez à faire de "vrais" gestes, cette raquette sera vite adaptée. Si vous compenser dès le départ vos manques techniques par des raquettes tolérantes, passez votre chemin. - raquette qui est en conséquence exigeante puisqu'elle ne pardonne quasiment pas le décentrage - raquette compacte. Je veux dire par là que je n'ai ressenti aucune vibration (sauf boisage. Ce qui arrive...) et que je n'avais pas d'anti vibrateur - raquette qui laisse deviner un immense potentiel. Car lorsque l'on a pris l'habitude de jouer avec des "attrape mouches", le retour à la réalité demande un petit temps d'adaptation. On doit réapprendre à jouer avec son corps, bien avancer dans la balle, utiliser le mouvement bref revenir aux fondamentaux. Mais l'on pressent déjà tout ce que l'on va pouvoir en tirer. - précision et contrôle au top - grande puissance à condition de s'engager dans la balle. - seule petite interrogation : le poids. Et je dis cela surtout au regard de mon âge. Car il faut quand même que je ménage mes articulations. Dès lors, cette raquette ne risque-t-elle pas de maltraiter mon corps ? Je n'ai plus l'habitude d'une tel poids et je dois reconnaître que j'ai ressenti une différence d'avec les autres raquettes en fin de séance. Voilà, j'ai été un peu long mais j'espère vous avoir éclairé sur une raquette trop mal appréciée à mon goût.

Bonjour à tous, après essai de différents cordages (duramix, tgv), j'en suis arrivé à la conclusion que la babolat apd gt ne me convient pas... J'ai donc testé deux wilson et souhaiterais avoir votre avis : - la BLX juice 100 : facile à jouer mais j'ai ressenti une douleur au bras (peut-être est-ce du au cordage qui ressemblait fortement au RPM blast (mais je n'en suis pas sûr). - la prosatff one hundred 100 BLX : assez "difficile" à jouer (surement une question de niveau...) ou plutôt pas vraiment adapté à ce que je recherche. Très dur d'obtenir de la puissance à moins de s'engager comme une bête. Et à mon âge (43), cela devient dur. Cela dit, il s'agissait du cordage d'origine (raquette neuve), wilson sensation, et il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. En gros, on m'a expliqué que la prostaff était mieux que la juice mais j'ai ressenti exactement le contraire. D'un autre côté, la juice m'a rappelé la babolat pure drive qui, je crois, n'est pas spécalement adaptée à celui qui veut épargner son bras... Sinon, j'ai pas mal entendu parler de Yonnex. Merci pour vos lumières.

Il paraît qu'il y a une promo sur la wilson prostaff BLX one hundrede 100. Personne n'a indiqué ce qu'elle valait. Des infos à ce sujet ? Merci

Parfaitement d'accord avec toi. Mais vu le niveau d'expertise du site, je sais que j'y trouverai de bons conseils. Et puis certaines raquettes peuvent être parfaite sur un ou deux essais mais sans véritables évolutions. En gros, on en obtient rapidement le max. Alors que d'autres raquettes sont a priori plus difficiles d'accès mais une fois maîtrisée ont un rendement nettement supérieur.

La Wilson Juice 100 BLX (320 g cordée). La plus légère, c'est la 100 L, je crois

Un peu grand le tamis, non. Je ne cherche pas une épuisette

Il s'agit de la Volkl Organix V1 Pro Midplus ?

Le titre du sujet : XR3, TGV, Xcel, DURAMIX OU X ONE ?

Salut, si tu veux des infos sur les multis, va sur le sujet quasi identique que j'ai créée sur le sujet. Tu auras un topo assez complet. Me concernant, je suis parti sur un duramix 1.35 à 25/24 sur APD 2012 et un TGV 25/24 sur une pure drive team.

Merci à tous.

Merci des conseils. Petite précision : je commence à avoir mal au coude . Faut dire que je suis plus tout jeune (43 ans). Cela change-til quelque chose au cordage ? Merci