Privatejoke

Perso si je devais en choisir 1 je dirais la Rad Mp. Elle sera plus évolutive car plus facilement modifiable, de par sa petite inertie et son poids relativement léger. Tu pourras ajouter quelques grammes en tete si tu cherches plus de stabilité et de puissance par exemple, sans obtenir une inertie qui te génera et la rendra pas assez maniable.

Babolat le défaut des gamme Pure Drive et Aero c'est la rigidité et ce que cela implique pour le bras de certains joueurs. Sinon pour la PureAero qui va sortir, vu ce que j en lis sur les forum us cela me conviendra moins que l actuelle donc bon. Le bon compromis chez bab ca reste la Pure Strike, qui malgré son echec commercial reste un tres bon cadre pas assez testé je trouve

Avant j etais anti babo aussi... Depuis quelques années je change de cadre pour a chaque fois un peu plus puissant et/ou tolérant, en adaptant la tension de mes monos selon. La je suis en AeroPro Drive et meme en tant que gros frappeur je trouve pas mal de controle en laissant mes monos a 24 ou 23, par contre j ai jamais envoyé de mines pareilles et mon adversaire le plus régulier m'a clairement dit que depuis mon changement récent ca n'avait plus rien a voir et qu il pouvait plus suivre ca arrive trop vite et trop lourd lorsque j attaque... Mes coups forts sont trés simples, gros service plat, gros coup droit que cela soit croisé ou décroisé/long de ligne et gros revers a deux mains pareil. Ben avec l APD c'est magique et la ou je jouais le point en 5-6 coups de raquette avant, je peux finir en 2-3 maintenant. Je pense que pour les joueurs du type attaquand fond de court ce genre de cadre apporte bcp plus d avantages que d inconvénients.

Les blades sont assez lourdes en tete et exigeantes aussi, sauf la 98S version précedente (pas 2015 quoi) car inertie modérée. En Pure Strike c'est pareil que les blades sauf la 100 mais pour le coup elle sera pzut etre un peu juste en poids, mais il parait que légérement modifiée c'est super Chez Head selon moi tu devrais essayer Rad Mp Prestige S et Speed mp (qui est plus controle que la Pure drive) Ou alors comme disent les autres Pure Drive 2015 avev HDX a 24 ou 25, voir mono a tension modérée si tu supportes

Quand c'est des premieres series aussi alord ? En ce moment on a des jeunes de 20 ans du quatar qui sont classés ATP, 2 jouent en Pure Drive et ils sont pas rassurant

Prestige Pro ... Non serieusement que ce soit les Prestige la Rad la Speed ou la Extreme, tous les modeles Pro sont lourds et exigeants... Alors pour un 30-15/5... Arrete de proposer la Prestige Pro a tous le monde parceque c'est le cadre avec lequel tu joues sérieusement.

Je crois que la gamme remplaçante de la Pure Storm est la Pure Control, tu peux déjà essayer les nouvelles modèles qui ont peu être un peu plus de peps que tes cadres. Ensuite si tu veux rester chez Bab je te conseillerais tout simplement de monter dans les gammes plus puissantes, donc Pure Control < Pure Strike < AeroPro/Pure Aero < Pure Drive. Je pense néanmoins que tu devrais regarder du coté de la Pure Strike 16x19 et voir comment ca se passe (ou la Pure Strike 100 mais modifiée car surement trop légère pour toi et ton niveau) car c'est l'évolution logique (en terme de puissance) à ta Pure Storm. Chez les autres marques je verrais bien: - Head Speed Mp et Instinct Mp qui sont des cadres très polyvalents et avec de très bons rapports puissance/contrôle - Dunlop M4.0 ou F4.0, pour les mêmes raisons que les Head. - Wilson Pro Staff 97LS (a modifier peut être)

Ca dépend de ton niveau, de ton engagement et de tes frappes de manière générale mais perso j'aurais mis 22/20 ou 23/21 vu que tu es sur une AI100. Pour l'hybride ca peut etre top comme très moyen... Fait toi d'abord une idée en full pour ensuite voir ce que t'apporte ou pas l'hybride.

Elles ont l'air sympa Déjà de nouvelles burns ca va vite quand même !

Tout a fait d'accord c'est d'abord la technique. C'est pour cela que je préfère les monos légérement torsadés ou juste rugueux. L'usure est moindre/on garde du spin plus longtemps, le toucher et la polyvalence reste au top Pour ceux qui veulent essayer quelquechose d'assez sympa, un hybride Black Venom Rough 1.25 avec du Black Venom 1.20 ou du Viper 1.20, -2kg dans les travers. C'est super polyvalent, ya pas mal de peps quand il en faut et de la longueur facile si besoin, bon contrôle quand on s'engage et bonne précision, très tolérant/souple/confortable. Pour le moment je suis à 7h et je l'ai tjs pas claqué alors que d'habitude je ruine la grande majorité des monos "souples" entre 2h et 6h, les cordes reviennent tjs très bien et pas de baisse de rendement notable.

Personnellement j'ai expérimenté ce genre d'hybride (structuré ou rugueux avec lisse en travers, jauge un poil plus fine) et j'ai eu de très bon résultats, notamment avec les rugueux. En fait l'idée était partie lors de mes premiers essais avec le super polyfibre Viper 1.30, ce mono lisse (puissant et précis, qui accroche pas mal) glisse vraiment très très bien sur lui même de par sa surface traitée et il y avait vraiment une bonne prise d'effets. Je me suis mis à me servir du Viper 1.20 ou 1.25 en travers de base et j'ai tjs eu de super résultats, encore plus avec les mono polyfibre qui son traités avec le même traitement de surface que le Viper, le Venom Rough 1.25 et Tour Player Rough 1.25. Ces deux hybrides m'ont donné de super résultats et j'entends souvent les cordes se remettrent en place lorsque la balle quitte le cordage sur certains lift/slice, de plus ce sont des monos souples/tolérant/puissant avec pas mal de contrôle (surtout le Tour Player Rough) donc c'est top. Après c'est mon ressenti perso et comme tjs cela peut énormement varier selon les personnes et les frappes, etc

US open, tout debut septembre

Si vraiment tu veux tester un mono resistant avec bonne tenue de tension, des effets et bien souple/tolérant: CO3 Spin tendu modérement. Par rapport aux 4G, Alu et en terme de confort et d'impact sur le bras ca sera jour et nuit

Pas du tout, CO3 spin plus souple , super tenue de tension, plus tolérant plus confort et plus controle/precis, donc moins de peps mais nettement meilleur que le cyclone selon moi. Dans ce qui se rapproche le plus (mais en mieux) et que j ai testé: le Nando hexotwist. Pour moi il est simplement meilleur partout sauf peut etre un poil en controle, sinon plus de puissance, autant d effets au moins, bcp plus de confort et de tolérance. C'est un des meilleurs de chez Jéjé selon moi

Copie Pro Pro du Rpm Blast si je me gourre pas. Si c'est comme le Rpm, il parait confort et assez souple avec de la puissance mais en fait tu prends tout dans le bras, le coude et l épaule.

Ouai blade a tester meme si ca sera plus controle. Sinon une Yonex Ezone Ai 100 version light peut etre une pure drive plus confort et un poil controle.

Non sous 27kg en mono sur un cadre un mini controle les gens peuvent pas faire de compet... C'est marrant les nega et premieres series de mon club jouent tous 25 en multi ou mono, avec des raquettes qui ont quand meme du peps (aeropro, prince tour 100 team, blade 98, pure drive, ...) et ca reste quand meme bien dans le terrain tout en envoyant de sacrés parpaings... Etrange pourtant ils font de la compet, j irais leur toucher deux mots pour leur expliquer quand meme. Chez les pros aussi c'est surprenant de voir des mecs avec des hybrides boyau/alu et tendrent sous les 27kg, je pense qu ils devraient reprendre la "compet" pour bien comprendre ce que c'est que le controle. J ai croisé De Schepper la derniere fois jvais lui demander ce qu il en pense lui qui tape un minimum en coup droit/service et qui joue en APD (il tend a 27 ou 28 de mémoire, mais pas le gabarit standart le monsieur...) Comme certains le disen sur le forum, avan de tendre a mort sur des monos ultra controle et sec, il faut parfois regarder du cote de la technique. Il y a longtemps je tendais des monos moyennement raides a 26kg... Je me suis remis en cause en voyant des commentaires et avis judicieux ici notamment.

Si c'est pour madame a terme moi je resterais sur instinct ou Pure drive

Sachant ce que tu vas mettre dessus je serais toi je resterais sur le Tour bite 1.30 avec tension 21/20 ou 21/19. Car à 27kg mono tres souple ou pas ca restera tjs un risque pour ton coude/bras/epaule... De manière gé avec les monos, plus tu peux descendre en tension sans avoir l'impression de perdre en contrôle mieux c'est.

Presque Mais plus sérieusement les joncs "copiés" sur ceux des series Dunlop Biomimetic doivent apporter pas mal de tolérance et de confort en plus (sans compter que les oeillets de ces mêmes joncs sont apparement plus large/gros, un peu comme chez Yonex/Volkl). Le profil est plus aero donc plus facile de donner de la vitesse, avec le plan de cordage type FSI (similaire nouvelle pure drive avec zone de centrage plus haute) plus ouvert ca doit donner pas mal de spin et de puissance en plus. J'irais pas jusqu a dire qu'elle s'adresse au joueur à plat mais tout ceux qui liftent plus ou moins ou qui recouvrent pas mal y trouveront leur compte.

Pourtant l'Aero est plus contrôle que la pure drive, et nettement je trouve. Par contre elle est moins tolérante que la Pure Drive, peut etre que c'est une des causes de ton ressenti sur l'Aero. L'APD est clairement moins facile d'accès et plus exigeante mais c'est un cadre avec un super mariage puissance/contrôle. Personnellement j'ai hate de tester les 2016, j'ai pu en lire que du bien sur les forums US (plus de puissance, plus de tolérance, plus de contrôle, plus maniable, plus de lift... !!)

300 de swingweight non cordée pour la Mp ca voudrait dire qu'elle a la même inertie que la Pro... Ca fait bcp pour un cadre de ce poids.

Si tu veix rester en mono je prendrais un truc assez souple et puissant tendu a 23/21 max (plutot 22/20 sur ce cadre je dirais) Sinon hdx tour 24/23 ou 23/22

Je prefere la cosmétique a l actuel en tt cas

j ai donné mon avis concernant ces deux cadres et leurs différences mais je suis (encore une fois) complement d accord avec ce que dit Kramer au sujet des cadres "lances missiles" et ce qu'il apporte aujourd hui comme facilité dans le jeu. Personnellement plus ca va plus mes cadres sont puissants et pourtant je ne perds pas tant que ca en contrôle (en plus avec les copoly c'est pas dur). Meme si ma Bio 400 est un cadre typé tweener (donc rigide et puissant), je vais entamer une série de tests en regardant du coté de cadres encore plus puissant type AeroPro et Warrior. Pourtant je suis un joueur plutot puissant et il y a encore quelques années je n aurais jamais touché ne serait qu a un cadre tweener car je me disais que ca serait trop puissant pour moi. Tout ca pour dire qu il faut sortir de ses a priori et tester sur le long terme, souvent on en revient pas en arrière... Complètement d accord pour un test de l AI98, on reste sur un cadre controle mais qui possède pas mal de puissance et tellement plus facile a jouer que la PS97 ou la Tour G. Sinon chez Prince une Tour Pro 100 ESP est a envisager aussi je pense, voir une Textreme Tour 100 si tu veux un poil plus de controle.