Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Privatejoke

Membre
  • Compteur de contenus

    517
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Privatejoke

  1. La Blade BLX 98 possède un sweetspot nettement plus grd que la 6.1 team, notamment grace à son SW conséquent. En fait j'ai surtout l'impression que 95,98 ou 100, le sweetspot et donc dans une certaine mesure la tolérance est plus lié au SW qu'a la taille du tamis. Peut être que jme gourre aussi
  2. Expérience intéressante d'autant plus compte tenu du type de cadre utilisé avant. par contre la 95 6.1 team n'est en effet pas très tolérante et elle possède un petit sweetspot... ce n'est clairement pas une des plus tolérante (des dires d'une connaissance) . je ne suis pas totalement sur que ce soit la plus pertinente pour un essai de 95. La Mantis a peut être un sweetspot et un swingweight plus gros (en plus d'être une 98), ce qui joue sur l'exigence en terme de centrage. J'ai peut être une occasion de me procurer une 95 et de la ramener si cela ne me convient pas, je vais surement essayer. Ayant déjà une raquette axé contrôle avec un cadre fin et un sweetspot assez petit je pourrais juger de la tolérance aux décentrages entre les 2 je pense.
  3. Du tout je vais prendre en test 2/3 cadres entre 95/98 pour voir ce que ca donne. Je cherche juste à voir si les données sont en corrélation avec le ressenti sur le court. On pourrait aussi me sortir que la majorité des Pro jouent avec des 100 parce qu'elles sont plus tolérantes mais je pense que cela est faussé par les SW qu'ils utilisent, du fait de la relation SW-sweetspot (on peut voir que les raquettes avec les plus gros sweetspot sont celles avec les plus gros SW, quelque soit la taille du tamis). De gros swingweight permettent d'exploiter le potentiel de tolérance des tamis 100. Je suis d'accord que le système Exo peut expliquer la tolérance vu la liberté des cordes, mais je pense aussi que la tolérance est à mettre au crédit du gros SW du cadre (324-325 je crois).
  4. Je ne cherche pas la raquette la plus tolérante, je pars du principe que si le sweetspot est plus grand j'ai nettement plus de chance de taper en plein dedans. Par exemple sur ma Pro Staff 100 même avec du poids à 3h/9h/12h (donc un sweetspot un peu plus grand qu'a l'origine) j'ai vraiment l'impression de devoir être très attentif si je veux taper "en plein dans le mille" alors que sur la rebel 98 j'ai la sensation que le "mille" est 2 fois plus grand (je précise que c'est le même cordage).
  5. Je pensais faire ca mais j'avoue que ca me fait un peu ch*** d'acheter une raquette pour faire un test. Surtout que malgré le choix de la brocante, je peux tomber sur une 95/98 peu tolérante et ayant un sweetspot tout petit, ce qui faussera mon jugement... Je ne prend pas les trucs des ricains pour argent comptant mais comme il y a plus de sujets qui traitent de la chose je suis allé voir quand même, ca ne m'a pas plus avancé qu'avant; par contre si les données de sweetspot etc de TW sont à peu près juste, ca donne de bonnes infos.
  6. Wilson Pro Staff 6.1 100L customisée

    petit update après quelques évolutions ma raquette a été allegé d'un peu de plomb La lead tape à 12h est partie il ne reste donc plus que les 2g à 3h et 9h, de plus j'ai changé la disposition du poids en manche pour le reculer (avant le plomb s'étalait sur quasi toute la longueur du grip, maintenant seulement la moitié) et équilibrer encore plus en manche. La petite fait maintenant le poids total de 322g (tjs avec surgrip antivibrateur) et un équilibre à 322mm. Ben je dois dire que cette version me plait bcp et me parait à la fois "solide" & étonnement légère (le fait que tout le plomb en manche soit "sous ma main" lorsque je tient le grip doit y faire). la raquette ne moufte pas aux décentrages et rentre bien dans la balle sur les frappes.J'ai l'impression de pouvoir donner plus de vitesse à la tête de raquette et donc de mettre plus d'effet à mes balles. A la volée je déplace ma raquette plus rapidement et la raquette absorbe bien les volées "puissantes". Comme je retrouve petit à petit ma gestuelle au service j'ai un peu de mal à juger mais j'ai tout de même l'impression qu'il m'est plus facile de servir. la prochaine étape serait de passer sur une tension 25/24 ou 25/23, d'ailleurs quelqu'un pourrait il me donner un conseil à ce sujet ? Pourquoi plutôt -1 ou -2 sur les travers ? je prévois un essai du Solinco Tour Bite Soft en 130 car on m'en dit bcp de bien EDIT: J'ai testé la AeroPro Team (la drive n'etant tjs pas dispo) et j'ai pas accroché... j'ai eu l'impression d'être assez imprécis et de ne pas forcément gagner en effets (après le cordage n'était pas aussi bon sur ce point que mon Black Widow habituel) De plus l'équilibre au centre me faisait vraiment bizarre et elle m'a paru plus lourde que ma Pro Staff malgré les 20g de moins. par contre j'ai apprécié la rigidité et cette impression de sentir le cadre "traverser" la balle sans se "plier".
  7. Le concept m'intéresse aussi beaucoup mais je trouve qu'il manque quelques options qui pourrait permettre de vraiment tout faire... Par exemple sur les cadres 95 & 100 il est impossible de faire une raquette axée contrôle avec un éuilibre bien en manche en restant dans une fourchette de poids "light" (320-330g cordée) et je trouve ca dommage. A part quand on monte vraiment dans les poids (320-330g non cordée quand même !! Soit environ 335-350g cordée ca commence à faire...) il n'y a pas un grand choix d'équilibre. Alors que si on avait des options en dessous des 325mm pour les 300g et moins on pourrait arriver à faire des cadres contrôle mais relativement léger. Personnellement je suis en train de voir avec eux si cela est possible, en attente de news. Parce que je testerais bien une raquette avec ces stats: - rigidité 70ra - plan de cordage 16x19 - 300g et 305mm d'équilbre non cordée Ce qui donnerait avec cordage, surgrip et antivibrateur une raquette approchant 320-325g & 315mm d'équilibre. NB: le pire c'est que c'est possible pour la 105... J'espère qu'ils peuvent le faire pour les autres
  8. Wilson Pro Staff 6.1 100L customisée

    Bilan après une semaine de test avec les modifs suivantes: - 2g de lead tape enlevée: 1g à 3h, 1g à 9h. - Tension à 26kg-25kg - Poids total qui tombe à 326g (contre 331g, j'ai enlevé une bande protectrice placée su le bumper) et SW à 319. Je ne sens pas la différence de tension donc pas de gain de puissance notable (peut être est-ce dû au fait que le SW est plus bas aussi...) Par contre la stabilité au décentrage est moindre que précédemment. Je compte peut être remettre les poids à 3h/9h et virer les 2g à 12h (moins de SW, + de stabilité en torsion et plus HL) Passer sur une tension 25/24 ou 25/23, quels seraient les avantages d'un -2 sur les travers ? cela agrandit réellement le sweetspot ? Quels sont les autres avantages ou inconvénients ? Merci d'avance Sosick, pourquoi devrais-je essayer de monter dans des SW si "haut" ? Quels seraient les gains/avantages que cela pourrais m'apporter. J'ai déjà lu sur un forum US un truc du genre mais je ne me rappel plus le pourquoi ...
  9. Wilson Pro Staff 6.1 100L customisée

    "copier-coller ma réponse dans ma fiche" Je penseenlever du poids mais je ne sais pas encore ou car je souhaite garder l'équilbre bien en manche (4pts HL mini je pense) Soit je vire la lead tape à 12h (2g donc) et je retombe à un SW de 317 approx, avec uné quilibre encore plus HL Soit je tente de garder du SW de tête(je laisse les 2g à 12h) et j'allège à 3h/9h (3g de chaque coté) pour enlever du poids = 320 SW [-2g sur le total dans les 2 cas] Mais j ai peur de perdre en stabilité latérale et en plowthrough si décentrage... vous en pensez quoi ? NB: je vais tester la aeropro drive 2013 dans la semaine
  10. Co-polys Spin/Control

    Bonjour à tous, Souhaitant optimiser ma raquette je suis à la recherche d'un nouveau cordage (je suis actuellement sur du Dunlop Black Widow 1.30 a 27/26 sur une Pro Staff 6.1 100L modifiée) et je sollicite vos avis/retours sur une petite liste de co-polys axés spin/control que j'ai isolé en parcourant les maximum forums/reviews/tests/etc. la short-list (et ce que j'ai pu en conclure de mes lectures): Volkl Cyclone: apparemment le plus complet et un des plus mordants (derrière le Tour Bite), très bon contrôle, bcp bcp d'effet,, très bonne durabilité et tenue de tension, confortable et de puissance correcte. Je pensais sérieusement à celui-ci à vrai dire. Yonex poly Tour Spin: le gros ? de ce top3 je trouve des avis mitigés... Il en ressort qu'il a une énorme prise d'effort (comme les 2 autres) mais qu'il est aussi excellent en terme de durabilité et de tenue de tension. mais ca reste flou tout de même, peu de retours par rapport aux autres. Solinco tour Bite: le plus mordant de ce top3, par contre très raide et peu confort à ce que j'ai pu lire... Bonne durabilité mais tenue de tension moyenne. Je suis preneur de ton commentaire et ce quelque soit la jauge etc Pour le moment le Black Widow me va bien mais j'aimerais quelque chose qui me permettrait de mettre encore plus d'effet tout en restant sur un contrôle similaire voir meilleur. Je ne suis pas sensible du bras mais ne souhaite pas non plus un planche, un cordage de faible puissance me convient tout à fait tant que ce n'est pas sans aucune vie non plus. Pas de cordage qui me tienne 5h non plus j'en vois pas l'utilité, je casse jamais et un Black Widow me tient bien 20h alors que je frappe bien (bon oui il commence à être bien lisse après 20h mais pas tant que ca avant) bref je pense que je cherche le Graal mais bon...
  11. Wilson Pro Staff 6.1 100L customisée

    Le cadre est différent donc j ai bien pris en compte, c est une prince rebel 98. Je sais qu elle a un sweetspot plus large et plus de puissance que ma PS mais ca m a quand meme donné une idée. Entre comme tu le dis, ma presque planche a 27/26 ou je tape un peu plus fort que d habitude (sans forcer pour autant) et ca rentre parfois juste dans le terrain, et la sienne ou je suis obligé de me retenir pour pas mettre dehors a 3 fois sur 4... J essai de trouver le juste milieu. Je tente demain avec 26/25 frais et selon j ajusterais en 26-24 ou 25/24 (voir 25/23) Mais j ai vraiment peur de passer sur des tensions du type 22/20 etc, et de perdre en controle tt en envoyant tt voler... Apres je me trompe peut etre... Si j avais un 2e cadre (ca ne saurait tarder) il est clair que je le tenterais
  12. Wilson Pro Staff 6.1 100L customisée

    C est ce que je me dis et ce qu on me dit aussi... Je descend progressivement mais ma compagne est passée au black widow en 24-23 il y a peu et quand j ai testé j ai eu l impression de tt mettre out en tapant light et pas rapide
  13. Co-polys Spin/Control

    Tu parle du Black Widow la ? Si oui jsuis pas d accord, même a 27 j avais une super prise d effet et de la puissance !
  14. Co-polys Spin/Control

    Ouai pour tt dire j ai pensé a la descendre a 26 pour la prochaine pose. Je pense aussi que le surtendre est peut etre contre productif mais apparement ce cordage doit etre surtendu par rapport aux autres copoly... J ai donc suivi les conseils que j ai pu lire. Bref normalement jle fini demain matin avec madame et recordage dans la journée Je ferais un CR sur mes impressions.
  15. Co-polys Spin/Control

    Ok je me doutais un peu, sur le slice ca va j'arrive à de bons résultats mais sur mon lift j ai du mal au jauger... Je trouve pas ca extraordinaire, le BW perd pas mal en tension sur les premières 2h et se stabilise ensuite... A vrai dire je pensais même monter encore car même mettant pas mal de lift et dès que je me lâche un peu sur la puissance, mon coup droit est vraiment limite sur la ligne a moins que je sois 2m derrière la mienne en fond de court
×