Privatejoke

Si Tamb passe par la il va crier au crime ! Mettre un grip cuir sur une pro staff de 290g c est pas le top du top niveau confort ( combo fermeté wilson+cadre léger+fermeté grip cuir, manque plus que le mini en intégral a 24kg)

Essai la LS alors tu devrais vraiment y trouver ton compte d apres les retours que j ai pu lire... La 97 est peut etre simplement assez polarisée d ou le coté usant.

NB: attention a la rebel 98 niveau poids car meme si elle est annoncé a 300g NC, souvent les cadres arrivent plus lourds... Une de celles de ma copines fait 330 cordée avec un surgrip ! Donc si tu cherche "plus leger/moins de SW" que la PS97 tu vas pas y gagner !

Jsuis un peu d accord avec cette "analyse". Souvent on ressent le "poids" d un cadre a son inertie plus qu'a son poids statique. Si tu jouais avec un blade S tu devrais arriver a jouer avec cette Pro Staff car meme si elle a 10g de plus, son equilibre bien en manche et son swingweight plus bas devrait la rendre moins "usante" De plus je sais pas si ton idée de prendre une rebel 98 est une bonne chose... Ce cadre est top mais a une inertie assez usante (je l ai), il demande bcp de relachement et une tres bonne technique pour etre bien exploité. Par contre il dégage une certaine impression de facilité par son combo puissance/controle/precision terrible, mais ce n est qu une impression Personnellement j avais des doutes sur le cadre que je jouais depuis plus d un an (angell tc95), notamment sur le poids mais surtout sur le swingweight. Cordé j etais a 328 avec grip cuir, 326-327 SW et équilibre a 32,3cm. Je suis passé sur une Dunlop 4D300 custom, 327 cordée, 312-313 SW et équilibre a 33 cm. Ben ya pas photo. Pour une poids statique quasi égal mais un swingweight bien moindre, j'ai clairement ressenti la différence. J ai mis un bon mois a vraiment m y habituer (surtout le sweetspot tres bas de la dunlop) mais par contre je suis nettement plus efficace avec et je ne ressent plus aucune "usure" de l'inertie du cadre. Bref tout ca pour te dire que tu devrais continuer a jouer avec encore 3-4 semaines. Si je m etais arreté a mes 2-3 premiers essais avec mes dunlop je les aurai revendu direct tellement c etait une torture.

Le grip n'est pas en cuir, c'est un grip synthétique "aspect" cuir et couleur cuir... Donc aucun gain de poids etc

C est pas parceque le swingweight est le meme que la puissance sera la meme ca n a rien a voir... Comme le dit bien Tamb ca avancera difficilement. Le pure drive doit sa puissance a son profil et sa rigidité plus qu'a son swingweight

Un SW autour de 310-315, une section de 22 et un tamis 97, avec un cordage un minimum puissant (meme un mono type Nando) ca doit quand même envoyer de bonnes pralines pour peu d'avoir un relachement correct et une technique assez propre. Faut pas oublier que comme tous les cadres contrôles c'est le joueur qui fournit le puissance.

Oulla merci la polarisation ! Ca semble etre la nouvelle voie depuis la gamme Graphene de Head

Ok noté. Rien a voir mais a force de jouer avec du Nando et ma copine jouant un Solinco Outlast, je remarque de grosses similitudes entre les deux. Je les trouve tres proches. Je suis le seul ou pas ? Si quelqu un a bien joué les deux, quelles sont les réelles différences (si il y a bien sur) ? Comment se postionne l un par rapport a l autre sur ces points: confort, tolérance, puissance, tenue de tension ?

Ca donne quoi le CO3 et sa version Spin niveau puissance par rapport au Nando ou au Tour Bite Soft par exemple ? Tamb me le conseil car j adore les cordages a temps de contact long mais j ai peur de perdre en peps par rapport à mon hybride Tour Bite/Nando

Sincérement prends les en essais. Tu auras tes reponses nettement plus vite

salut, Tu auras surement plus de réponses si tu en dis un peu plus sur toi d'un point de vue tennistique. En gros: - ton niveau (même si tu commence la compet essai de te jauger, en fonction de ce que peux te dire ton prof ou du niveau des adversaires que tu joues régulièrement par ex) - ton gabarit/niveau physique - ton ancienne raquette/cordage - ton style de jeu Parce que la déjà tu pars sur 2 cadres bien différents je trouve... L'Aeropro Team est un très bon cadre, aussi bien pour les "débutants" compétition que pour les joueurs intermédiaires ou avancés. C'est bien rigide, puissant et lift énorme, surtout axé fond de court je trouve mais c'est bon à tout faire selon moi. La Pure Strike 100 sera bcp plus orientée contrôle avec nettement moins de puissance. Par contre c'est bcp plus souple et confort que l'Aero, plus pour des joueurs qui avancent dans le terrain pour finir à la volée.

J ai vu que ct bien parti aujourdhui Super et merci pour ta réactivité comme tjs

La mienne est en colissimo

Salut, Commande passée vendredi et tjs pas de news concernant le livraison, c'est bien la 1ere fois. ref USYOCSXIA Si tu peux me dire ou ca en est ? Merci d'avance

Yonex fait de très bons produits de manière générale. Perso, j'avais un hybride PolyTour Spin/ Nando 1.18 et c'était une tuerie ! Si le Pro prend si bien les effets c'est aussi car la balle s'enfonce bcp dans le tamis, gros dwell time

Prend le Head, excellent rapport qualité/prix et il va avec ton cadre. Je l'ai sur mes dunlop 4d300

Faites gaffe quand même à tous les modèles graphène, car elles sont bien polarisées quand même (c'est un peu l'argument de Head pour l'utilisation du graphene je crois d'ailleurs) Alors oui c'est sympa on a l'impression d'un gros sweetspot et d'avoir de la puissance etc mais sur le long terme la polarisation peut faire bien mal

La Pro Staff 95 a un SW de 308 sur TW mais tennis addict indique un SW autour de 315 et j'ai tendance à plutot croire ce dernier. Je sais très bien j'ai joué avec pendant un moment, mais c'est un grand tamis customisable à souhait surtout si on fait l'effort de raccourcir la raquette pour lui donner une longueur classique. D'ailleurs pour ceux qui l'ont et qui la trouvent sans peps ou pas très tolérante, 1g à 12h + 1g à 10h et à 2h suffisent lui donner une inertie honnete et agrandissent nettement le sweetspot. Ensuite un petit grip cuir ou du plomb en manche pour ramener l'équilibre et hop !

J avais conclu pour du non cordée car je trouvais le sw vraiment bas pour une 97 et ce poids (mem si c est pas tres lourd ok) Je comprend de moins en moins l interet de ce cadre, jme repete mais autant prendre un Pro Staff 100 et faire un custo legere...

Attends c'est l'inertie non cordée la ?!! Si oui je trouve ca juste enorme pour un cadre de ce poids et de ce type ! Aucun intérêt...

Au top !

J'ai encore rien vu en vrai mais sur les photos/videos les raquettes ont l'air vraiment cheap je trouve. Visuellement on dirait vraiment des raquettes type débutant et dont les finitions sont baclées, Dunlop ne m'a pas habitué à ca et j'ai tjs trouvé qu'il faisait des produits d'un rapport qualité/prix excellent et de très bonnes finitions. Je vois pas trop l'intérêt de cette gamme. Après je trouve que depuis la série Bio 300/400/etc (pas les F/M/S/etc) Dunlop ne fait pas les bons choix en terme d'évolution

le poids peut être changé

Bientôt le Solinco Silver Rough ?